Jump to content

Misstänkt ubåtskränkning utanför Stockholm?

Slenke

By Slenke
in SJÖ-farkoster

 Share

Recommended Posts

Guest

Guest

Posted
Posted

 

Hela det mörka området är definitivt ingen ubåt, föremålet till höger skulle iofs kunna vara ett ubåtstorn men vilken främmande makt lägger sig halvt i ytläge i befolkat område mittpå dan??

Slenke Fanjunkare

Slenke

Posted
  • Author
Posted

 

Hela det mörka området är definitivt ingen ubåt, föremålet till höger skulle iofs kunna vara ett ubåtstorn men vilken främmande makt lägger sig halvt i ytläge i befolkat område mittpå dan??

Ungefär så jag tänkte också. Hur djupt är det i området?

martinator Översergeant

martinator

Posted
Posted

En iakttagelse i största allmänhet...

De allra flesta rapporter av UFO, ubåtar och andra obskyra föremål kommer från ensamma kärringar som rastar hundar tidigt på morgonen. Jag känner att det föreligger någon form av konspirationsteori här. Är det så att ensamma kvinnor med hund är någon form av magneter för otillbörliga föremål och händelser? Borde vi av säkerhetsskäl förbjuda dem att vistas ute under vissa delar av dygnet och på vissa platser - tex skyddsobjekt? Eller är det bara generellt så att de har livlig fantasi och ser spöken överallt?

/martin

Apone Sergeant

Apone

Posted
Posted

En iakttagelse i största allmänhet...

De allra flesta rapporter av UFO, ubåtar och andra obskyra föremål kommer från ensamma kärringar som rastar hundar tidigt på morgonen. Jag känner att det föreligger någon form av konspirationsteori här. Är det så att ensamma kvinnor med hund är någon form av magneter för otillbörliga föremål och händelser? Borde vi av säkerhetsskäl förbjuda dem att vistas ute under vissa delar av dygnet och på vissa platser - tex skyddsobjekt? Eller är det bara generellt så att de har livlig fantasi och ser spöken överallt?

/martin

Alternativt får "vettiga personer med sans och reson" vistas på motsvarande platser på motsvarande tider med bättre optik.

 

Vi kan kalla det "ubåtsskyddskompanier".

Eller, vänta nu..

Darkwand Sergeant

Darkwand

Posted
Posted

Det kan vara en ubåt men det kan också vara något annat.

Dock finns det sjukt mycket mer kameror i samhället än det gjorde på 80-talet ifall det blir nya ubåtsjakter.

 

 

Men ryssen håller på att återta viss militär förmåga så det kanske är dom igen, det är ju ingen vettig ubåtsman som kör på grund i gåsefjärden heller :happy:

Apone Sergeant

Apone

Posted
Posted

Efter en första analys av bilden kom jag fram till detta

:clap:

Min magnetslinga visar att objektet är ca 25m långt och väger ca 30 ton, vilket är helt i paritet med vad ett stim minkar väger.

 

@J.K.: Det är länge sedan jag hamnade där, vi invasionsförsvarskramare tillika skogsmatroser är inglasade med en hammare vid sidan om. ;-)

speculatores Fanjunkare

speculatores

Posted
Posted

Någon som har något förslag på vilken ubåt de skulle kunna vara. Själv tycker jag tornet är väldigt liten i förhållande till längden. Om nu inte vågor lurar en att få den att se längre ut.

sillmackan Menig 2

sillmackan

Posted
Posted

Någon som har något förslag på vilken ubåt de skulle kunna vara. Själv tycker jag tornet är väldigt liten i förhållande till längden. Om nu inte vågor lurar en att få den att se längre ut.

Det är iallafall inte någon ubåt jag har sett tidigare. Det skulle kunna vara något nytt och hemligt projekt. Men hur stor är risken? Det kan ju lika gärna vara en synvilla eller dylikt. :P

  • BlåGul -1
9x19 Sergeant

9x19

Posted
  • BlåGul -1
Posted

En intressant bild som någon postat på MP.net

 

23saiwj.gif.webp

 

Vad säger experterna?

 

Då jag har bott med sjötomt vid Baggensfjärden vill jag säga "fel skala". Sannolikt is.

Perman Regementsförvaltare

Perman

Posted
Posted

Sverige måste vara optimalt att kränka med ubåt dessa dagar. Ubåtsjakt förmågan är väl nästan avvecklad...

 

Japp, vi är nästan i samma situation som på 70-talet. Enda skillnaden är väl att då skulle ubåtsjakt och eskort av prioriterade transporter till Gotland "lösas med andra medel än militära". Idag behöver man inte ens hitta på nåt svepskäl för att avveckla ubåtsjaktförmågan, man bara avvecklar ändå. Inga tunga eller medeltunga ubåtsjakthelikoptrar i tjänst längre och inga kommer att anskaffas ännu på många år, Visby får inte en hangar för en organisk helikopter, ny ubåtsjakttorped avvecklas, ubåtsjaktvapensystem av typ ELMA tas ur tjänst utan att ersättas och Alecto-systemet till Visby avvecklas. Listan kan göras hur lång som helst.

 

/Per

Probos Menig 3

Probos

Posted
Posted (edited)

Driv-is med något oidentifierat föremål på och en sjöfågel?

 

ubat-puff_748069c.jpg

 

Isflak låter rimligt i ovanstående bild även om de i Svd-artikeln säger "inget isflak".

 

Det saknas lite information i artikeln som en vaken journalist borde frågat,

Rörde sig objektet? Vilken hastighet och riktning? Hur länge observerades det? osv

 

Det är väldigt grunt i området och om det inte är ett isflas så kanske det någon typ av hobbyprojekt eller smuggelubåt :)

Det kanske är ett fartyg som precis förlist och så syns något från en överbyggnad.

 

http://www.nyteknik.se/nyheter/fordon_motor/fartyg/article47014.ece

Edited by Probos
speculatores Fanjunkare

speculatores

Posted
Posted

En intressant bild som någon postat på MP.net

 

23saiwj.gif.webp

 

Vad säger experterna?

 

Då jag har bott med sjötomt vid Baggensfjärden vill jag säga "fel skala". Sannolikt is.

vad säger ni om avståndsbedömningen. borde inte en ubåt i ytläge vara lågt mycket större om den är 100 - 150 m bort ?

Karl_P Överfurir

Karl_P

Posted
Posted

På nyheterna sa familjen att den rörde sig ganska fort söderut. Det är bra mycket längre än 100-150m till det där. Varför skulle det vara is? Formas isflak helt plötsligt i baggensfjärden och rör sig söderut? (frågar det lika mycket som jag undrar varför det skulle vara en ubåt)

Slenke Fanjunkare

Slenke

Posted
  • Author
Posted

ubat.jpg

 

Ja? Kom igen nu Slenke.. utveckla lite. Driv diskussionen framåt.

 

Rokare BG

Slenke är på semester. Övriga medlemmar fortsätt diskutera Slenkes och andras foton.

 

Rokare BG

martinator Översergeant

martinator

Posted
Posted

På nyheterna sa familjen att den rörde sig ganska fort söderut. Det är bra mycket längre än 100-150m till det där. Varför skulle det vara is? Formas isflak helt plötsligt i baggensfjärden och rör sig söderut? (frågar det lika mycket som jag undrar varför det skulle vara en ubåt)

Det är ju rätt svårt att bedöma skalan. Antingen är föremålet närmare och mindre än man tror eller större och längre bort. Oavsett så tycker jag att avsaknaden av ett torn gör att ubåt känns långsökt. Och om det nu är ett torn - är då båten 4000 meter lång eller är tornet 14 cm högt?

 

/m

Maverick Sergeant

Maverick

Posted
Posted

Har inte läst alla artkklar avseende isflak och annat men farten bör ju vara hyfsat lätt att ta fram.

Matematikerna här kan säkert säga emot mig men ed lite bildanalys så skulle man ju kunna komma fram till den genom att

  • Man vet ganska exakt var forografen tog bilderna
  • Hon tog en sekvens med bilder där föremålet flyttade sig
  • Man har exif info med tid för bilderna ner på sekunden i alla fall

 

Det borde räcka för att ge en antydan om den rör sig i 0,5 knop eller 5 knop

 

Men det var säkert besättningen på en miniubåt som lägger nordsyream ledningen som hade fått slut på vodka....

Karl_P Överfurir

Karl_P

Posted
Posted

Om man sammanställer lite då.

 

Enligt ögonvittnena (familjen) så har den rört sig i ca 5 knop, passerade från deras vänstersida och åkte förbi under ca 15 minuter, försvann efter en girning österut mot utloppet till ingaröfjärden. Hon som tog bilderna har tydligen viss erfarenhet av sjöliv och även sett riktiga ubåtar tidigare.

 

Det var tydligen mycket islossning vid tiden och ganska blåsigt, kan skit (brygga?) på ett isflak agerat som "segel" och ökat på farten kanske? Familjen ansåg dock att man hade sett "metallisk" skepnad. Olja, avgaser?

 

Avloppsledning.. bör ha landat en ganska stor bit skräp upp på strandkanten i området. Jag tror inte Saltsjöbadsfolk drar sig för att gnälla om det. Det har gått nästan en månad nu.

 

Knarksmuggling? Lite väl stor svallvåg för en miniubåt.. och varför ha tornet uppe?

 

Tycker själv inte det ser ut som en ubåt men har ej heller aldrig sett något liknande. Kul med hjärngymnastik iaf.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing


×
×
  • Create New...