Jump to content
Sign in to follow this  
Ing

...:::REGLER:::...

Recommended Posts

"I "Hövlighet och vett" ingår enligt mig också att följa våra (BlåGuls) uppmaningar och INTE tänja på reglerna för att testa hur långt man kan gå. Vi har idag slagit rekord i borttagna trådar. Det har du, "Slackern" och Informatör stor del i. "

 

Hej, bäste moderator

 

Hövlighet och vett innebär för mig att man inte hetsar mot nåt/någon eller på annat sätt kränker nåt eller något.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jag som trodde att diskussionsforum var till för diskussioner.

 

Nåväl.

 

Den som lever får se. Jag skulle själv tycka att det vore mer givande om BlåGul ansträngde sig för att lyfta fram gamla trådar och radera nya som handlar om samma sak som de gamla. Istället för att radera nya trådar som inte behandlats förut.

 

Det är bara trist med rundgången i forumet när det finns femtioelva trådar om Stridsväst 2000.

Edited by Informatör

Share this post


Link to post
Share on other sites

Naturligtvis är de till för diskussioner, men inom gränser för vad som gäller även för vanliga samtal. Alltså uppför vi oss som vuxna, och säger saker vi står för. Inga påhopp, inga uppmaningar till brott, inget applåderande av kriminella handlingar etc. Bara helt vanligt folkvett och hyfs.

 

Och du, Informatör, sluta upp med att spela förvånad och sårad, du ska ju föreställa en vuxen man, inte ett litet barn, de fasonerna passar bara i sandlådan! Om man sig i leken ger får man leken tåla!

Share this post


Link to post
Share on other sites
I femte paragrafen nämns samma sak två gånger - Nazism och nationalsocialism.

Dessa två begrepp kan stå kvar då dessa två begrepp inte är exakt samma sak.

Orkar inte (lat djävul)gå in på detaljer och jag är inte anhängare av någon av dem. :rocketl:

Share this post


Link to post
Share on other sites

är själv väldigt liberal och tycker man ska ha rätt att diskutera t ex vilka fördelar förintelsen hade. Varför inte, egentligen?

 

Är nästan beredd att ha ett forum som blir oanvändtbart än ett som viserligen funkar men folk inte vågar tänka fritt och flera inlägg tas bort. Lite mer liberala.

 

 

Sen en grej ni glömt (eller har jag missat?)

 

Man får inte bedriva handel på SoldF.com's sidor. EDIT: såg reglen, klockan är för mycke för mig ;)

Edited by granQ

Share this post


Link to post
Share on other sites
är själv väldigt liberal och tycker man ska ha rätt att diskutera t ex vilka fördelar förintelsen hade. Varför inte, egentligen?

 

Är nästan beredd att ha ett forum som blir oanvändtbart än ett som viserligen funkar men folk inte vågar tänka fritt och flera inlägg tas bort. Lite mer liberala.

 

 

Sen en grej ni glömt (eller har jag missat?)

 

Man får inte bedriva handel på SoldF.com's sidor. EDIT: såg reglen, klockan är för mycke för mig ;)

granQ jag vet inte om det var en fråga eller om du bara funderade..

 

Detta är iaf inget liberalt forum. Vi har regler och passar dem inte finns det andra forum.

 

Det är upp till var och en att bedömma den saken.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Detta är iaf inget liberalt forum. Vi har regler och passar dem inte finns det andra forum.

 

Det är upp till var och en att bedömma den saken.

lite "vi försvarar demokratin, vi utövar den inte" ? ;)

 

men börjat bli väldigt trött på alla inlägg av typen "vi har det så, om det inte passar så stick". Grejen är först "vi". Alla som deltar på forumet tillhör vi, och ni kan inte tänka er att det finns 9999 saker som gör detta forumet värt att besöka, bra fakta, trevliga ämnen med mera. Om man då stör sig på en sak eller förslår förändring tycker jag själv det är ganska dålig stil att säga "vi har det så, om det inte passar så försvinn".

 

Blir sån otroligt negativ ton och nästan fientlig, vilket leder till att det blir verkligen det där "här gör vi som vi gör, alltid har gjort och alltid kommer göra. Dvs dunka varandra i ryggen, säga att infomatör och andra som säger att vi har något dåligt i svenska försvarsmakten borde avstängas"

 

 

tar inte ställningen nu i "infomatör konflikten". Då blågul uppenbarligen tar bort somliga av hans inlägg är det svårt att ta ställning men tycker det förekommit många påhitt. Typ någon som sa "nu kommer väl det kända finska mindervärdeskomplex fram" efter info sagt något om han inte gillade det svenska alternativet. Skärpning och tycker faktiskt blågul också ska skärpa sig.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jag tycker att det här är ganska bra:

Naturligtvis är de till för diskussioner, men inom gränser för vad som gäller även för vanliga samtal. Alltså uppför vi oss som vuxna, och säger saker vi står för. Inga påhopp, inga uppmaningar till brott, inget applåderande av kriminella handlingar etc. Bara helt vanligt folkvett och hyfs.

 

men:

"vi försvarar demokratin, vi utövar den inte"

Fungerar också.

 

 

Som forumet är upplagt nu så tror jag de flesta är nöjda. Skulle vi blågula ge fan i allt nu så skulle det SNABBT sjunka ordentligt. Glöm demokrati och yttrandefrihet rakt av. Fel ställe för det. För att det ska bli just "värt att besöka, bra fakta, trevliga ämnen med mera" så krävs det att vi tar bort, ändrar, flyttar och rensar bort inlägg.

Hoppas och tror att majoriteten av medlemmarna tycker att nivån på cencur är lagom idag.

 

Jag ser fortfarande inte vad du tycker är fel.

Att släpa debatten fri i alla ämnen går inte. Det har testats på ett annat mycket stort forum, som numera är nedstängt. Sedär som det kan gå. Vill vi ha dålitgt rykte?

 

Vad ska vi säga.. vi jobbar liksom Fantomen efter devicen "hård mot de hårda" ;)

 

/Ing BlåGul. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Okeeej vi får ta det en titt på det här lite närmare.

 

För det första så skulle jag vilja att du granQ slutar generaliserar .med att ex. skriva: folk vågar inte tänka fritt.. -Är detta du vet någonting om att alla andra inte gör ?

I mina ögon ser det väldigt dumt ut, och kanske därav att jag lägger ner tonen en del och säger som det är.

 

För det andra, detta forum styrs av de regler som finns. Varför finns reglerna ? De är inte uppkomna på en 30 min rast från jobbet. De har kommit fram med den erfarenhet som blågula fått vara med om under den tiden forumet funnits online.

 

För det tredje, Vill nu någon protestera mot reglerna så har han/hon givetvis rätt till det, MEN då får den personen gärna förklara vilken, varför och gärna berätta typ-exempel och ge förslag på hur det skulle kunna vara istället.

INTE bara kritisera att- ..så kan ni inte göra... ...men det låter jätte dumt ...varför får vi inte diskuterra bla bla..

 

För det fjärde.

Blågula har ett ansvar gäntemot Henrik Svensk som är guden i denna värld. Säger han hoppa så frågar vi hur högt.. nä men hajjar ni Det är tack vare Henrik och johan som vi har detta överhuvudtaget. Reglerna är delvis hans påhitt delvis våra och delvis medlemmar på forumet.

 

Jag citerar Henrik från ett inlägg till blågula:

Meningen med forumet är ju inte att vi skall diskutera världspolitik, hitta lösningen på världssvälten, rädda Saddam undan USA, osv.

Det vi vill ängna oss åt är ge svar på alla de frågor jag skulle få per mail om inte forumet fanns, kanske räta ut en del frågetecken kring materiel, vapen, fordon och för några mönstrande 17 åringar.

 

 

Vad beträffar de personer som vi har bannat så har varken du eller någon annan ingen fullskalig bild av det hela, ej heller alla fakta. Därför tycker jag inte du bör ens ta upp ämnet.

Om du nu misstror Blågula i deras arbete får du göra det. Men tala om det vad du känner. Inte spekulera om saker du inte vet.

 

Är nästan beredd att ha ett forum som blir oanvändtbart än ett som viserligen funkar men folk inte vågar tänka fritt och flera inlägg tas bort. Lite mer liberala.

vill du ha ett oanvändbart forum ?? okej det vill inte jag. Jag talar för mig själv.

 

Det här med demokrati funkar inte här inne. Då tror jag att allt skulle rasa här inne om folk fick skriva vad de vill. Personangreppen skulle hagla och det dåliga rykte som faktiskt fanns ett tag... vad jag märkt, skulle komma tillbaka.

Varför komma med kritik nu när reglerna varit framme i många veckor.

 

 

Är detta här nu ren IDIOTI i dina eller någon annans öron så vill VI-Blågula att ni talar OM det givetvis. MEN gör det på ett värdigt sätt.

Skriv det här eller skicka PM eller maila.

 

/ Kimster Blågul :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
För det första så skulle jag vilja att du granQ slutar generaliserar .med att ex. skriva: folk vågar inte tänka fritt.. -Är detta du vet någonting om att alla andra inte gör ?

 

nja, tycker nog att man ska generaliserar när man diskutera "massor". Blir liksom lättare och bättre då, och vad jag menar grundar säg främst från chattar där jag har varit moderator. Forum är lite annorlunda (varit men aldrig utövat det). Finns chattar som t ex kickar folk på fula ord. Vilket kan vara jobbigt t ex man kan inte säga "fan vilken härlig dag idag". Utan att bli kicka. Som sagt inte samma sak på ett forum men tänker likadant att man får inte bli för mycke "du kickas om du säger det eller det".

 

Vad beträffar de personer som vi har bannat så har varken du eller någon annan ingen fullskalig bild av det hela, ej heller alla fakta. Därför tycker jag inte du bör ens ta upp ämnet.

Eftersom jag vet att blågul rätt ofta ta bort trådar, och bannar folk men inte har minsta insyn så är det väl rätt självklart att jag tar upp ämnet.

 

Är på det klara med att det finns regler (är ingen anarkistvän direkt) och varför. Har även full respekt för Mr Svensk som gett oss allt. och ni som läst lite andra trådar vill att jag vill göra soldf ännu större. Så ta mig inte för någon som kommer och klagar och säger det suger. Jag vill bara vara säker på att det inte missbrukas någon makt.

 

Är nästan beredd att ha ett forum som blir oanvändtbart än ett som viserligen funkar men folk inte vågar tänka fritt och flera inlägg tas bort. Lite mer liberala.

vill du ha ett oanvändbart forum ?? okej det vill inte jag. Jag talar för mig själv.

 

Notera "NÄSTAN". Dessutom, kom ihåg, jag gillar SoldF.com lika mycke som er.

 

Mitt råd är att ni inte tar bort trådarna direkt. Utan låser. Skriver varför den bröt, straff eller varning. På det sättet så lär sig folk bättre var gränsen går med mera. Istället för att någon helt plötsligt är bannad och kanske 5 personer har sett deras inlägg. (ta bort inlägget efter kanske 2 dagar). Detta är också en bra "redovsinings metod". Så folk kan se att blågul gör sitt jobb och att dom gör det bra. Är det för mycke att begära?

Edited by granQ

Share this post


Link to post
Share on other sites

granQ,

 

är själv väldigt liberal och tycker man ska ha rätt att diskutera t ex vilka fördelar förintelsen hade. Varför inte, egentligen?

 

Nu är läget som följer. SoldF.com ägs och drivs av Henrik Svensk.

 

Han är ansvarig utgivare för hela siten, inklusive forumet.

 

Hans ord gäller.

 

Om du vill diskutera förintelsens fördelar på nätet, så är du välkommen att göra det, någon annanstans. Det är det fina med nätet. Det finns en plats för allt.

 

tar inte ställningen nu i "infomatör konflikten". Då blågul uppenbarligen tar bort somliga av hans inlägg är det svårt att ta ställning men tycker det förekommit många påhitt. Typ någon som sa "nu kommer väl det kända finska mindervärdeskomplex fram" efter info sagt något om han inte gillade det svenska alternativet. Skärpning och tycker faktiskt blågul också ska skärpa sig.

 

Har du alla fakta i denna konflikt? Inte, va? Då tycker jag du bör avhålla dig från uttalanden av denna typ.

 

Mitt råd är att ni inte tar bort trådarna direkt. Utan låser. Skriver varför den bröt, straff eller varning. På det sättet så lär sig folk bättre var gränsen går med mera. Istället för att någon helt plötsligt är bannad och kanske 5 personer har sett deras inlägg. (ta bort inlägget efter kanske 2 dagar). Detta är också en bra "redovsinings metod". Så folk kan se att blågul gör sitt jobb och att dom gör det bra. Är det för mycke att begära?

 

Som sagt, det är Henrik och inte du som är ansvarig för saker här. När vi bedömer att trådar kliver över gränsen för vad som är lämpligt att ha på ett publikt forum, flyttar vi dem till ett arkiv direkt. Detta arkiv fungerar sedan som underlag när vi tar beslut om att avskilja personer från forumet. Berörda får flera varningar. Samtliga som bannats från forumet har ett upprepat antal gånger brutit mot våra tillsägelser och varningar. Det handlar alltså inte om "öh, kimster, har inte han den där varit jobbig ett tag nu?".

 

Ärligt talat förstår jag inte riktigt var du vill komma. Vi har ett antal regler på forumet. De är ganska svåra att bryta om man följer den enkla regeln att bete sig mot övriga forumbesökare som man beter sig mot folk man möter i verkligheten. Vi sparkar inte folk till höger och vänster. Du kan räkna antalet vi har sparkat på ena handens fingrar (utgår från att du inte är gammal EOD-räv), om du tar i beaktande att flera av dessa personer har blivit sparkade vid flera olika tillfällen (skaffat nya konton, osv).

 

Är du rädd för att skriva vad du vill, så är det naturligtvis tråkigt. Samtidigt måste vi ha några gränser för vad som är OK på forumet. Dessa gränser är klart redovisade och vill du utanför dem så finns det faktiskt andra forum att tillgå.

 

mvh

9x19

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Colinz
Som forumet är upplagt nu så tror jag de flesta är nöjda. Skulle vi blågula ge fan i allt nu så skulle det SNABBT sjunka ordentligt. Glöm demokrati och yttrandefrihet rakt av. Fel ställe för det. För att det ska bli just "värt att besöka, bra fakta, trevliga ämnen med mera" så krävs det att vi tar bort, ändrar, flyttar och rensar bort inlägg.

Hoppas och tror att majoriteten av medlemmarna tycker att nivån på cencur är lagom idag.

 

Jag skulle ha sett den här tråden tidigare. Skulle aldrig reggat mig här då. Finns ingen som helst möjlighet att utbyta idéer här.

 

Ni får nog leka ensamma och kommer säkert inte sakna mig. :dong:

 

Ha en bra dag.

 

/Colinz

Share this post


Link to post
Share on other sites

Har själv varit delaktig i att x antal trådar ahr blivt borttagna på forumet de senate dagarna tyvärr. Men jag måste säga att jag accepterar blåguls beslut till fulla. I bland tänker man inte riktigt på vad man skriver i debattens hetta och så flummar allt ut och då kan det vara bra att någon håller reda på vad man gör och drar en i örat då och då. :dong:

Share this post


Link to post
Share on other sites

[Nu är läget som följer. SoldF.com ägs och drivs av Henrik Svensk.

 

Han är ansvarig utgivare för hela siten, inklusive forumet.

 

Hans ord gäller.]

 

Godafton

 

Tycker personligen att 9x19 ganska väl summerar diskussionen här.

Givetvis kommer folk alltid att ta de personligt när inlägg raderas eller

BlåGul kommer med åsikter. Men att det existerar ett antal individer

som på något sätt styr och ställer är väl inte på något sätt unikt för

SoldF.com? Det sker väl i stort sett överallt i vårt samhälle. Varför ska

det då vara så svårt att acceptera här?

 

Om man istället funderar lite på vad SoldF.com egentligen är idag så

kanske man ser saker i ett annat perspektiv. Jag har hört ett stort

antal kollegor till mig som besöker sidorna, jag har hört om soldater

på utlandsmissioner som använders sig av sidorna i syfta att ta reda

på fakta för tjänsten, det finns till och med vissa förband som länkar

till sidan. Då anser jag att vi är långt förbi en sida för Mips/Möps, nej

då har nog monsieur Svensk m.fl. skapat något av en institution. Då

så till poängen>>> De flesta tidningar accepterar eller refuserar

debattartiklar samt insändare, det existerar moderatorer på de flesta

större dagstidningars hemsidor. Varför skulle det då inte kunna få

existera här? På dessa övriga sidor finns sällan möjligheten att ens

diskutera anledningen till raderandet, eller möjligheten att förklara

sitt inlägg. Här diskuteras dock även detta, just i denna tråd exempelvis.

 

Colinz valde nu, eventuellt, att lämna oss men det som Ing

skrev tidigare [värt att besöka, bra fakta, trevliga ämnen med mera]

är ganska viktigt. Genom att hålla den nivå som forumet gör just nu så

kan man vara attraktivt för ytterligare medlemmar och på så sätt öka

nyttan för samtliga, inklusive den stora skara yngre omönstrade indivder

som besöker sidan. Om man sedan i denna "upprätthållande av standard

processen" får på fingrarna av BlåGul, självklart med motivering, så

är väl inte det farligt eftersom man vet anledning till varför BlåGul

existerar här.

 

Nu gav jag säkert, med mitt inlägg, mer bränsle till diskussionen,

vilket inte direkt var meningen, men jag tror ändå att folk bör ta sig en

funderar på vad SoldF.com faktiskt är för något idag. Med sin storlek

och med sin varierande publik, många i den yngre generationen, så

krävs det moderatorer som tillser att Svensks syfte med sidan efterlevs.

 

GMY

 

 

Edit>>> Ja, ja ja jag ska lära mig att inte trycka enter när jag tycker att raden blivit av lämplig längd, så sparar jag kanske lite utrymme i denna värld av ettor och nollor och så ser texten inte ut som om den tryckts ihop i en mangel.

 

 

Belönar mig själv... Böj..Sträck.

Edited by Rokare

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vad jag tror folk hänger upp sig på är att det är ett forum. På de andra forumen som finns på internet så är ordet oftast fritt till den milda grad att allt utom lagbrott släpps förbi. Att kalla detta ett "forum" är kanske inte helt korrekt ur ett definitionsperspektiv.

 

Jag är själv en stor förespråkare för att hålla ordet fritt, men om det är bäst att göra det här vet jag inte. Som vi sett från military.com som kan debatterna ganska snabbt spåra ut och övergå i reguljär pajkastning. Nu är det som Blågul påpekat Henriks sida och då är det han som sätter reglerna. Det är bara le och se glad ut.

 

Man får helt enkelt acceptera att detta är ett reglerat forum och att man får tänka efter innan man skriver. Personligen tycker jag att det är mindre bra att stänga ute politiska diskussioner eftersom politik och krig går så gott som hand i hand i alla konflikter. Men där är risker med det och det har Henrik insett.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja, genom regler blir det bättre och man slipper en massa tjafs, det är här som i fält man gör som man blir tillsagd utan att gnälla, vissa saker skall man inte prata om offentligt, inte för att de som vill ha reda på saker inte kan ta reda på dem ändå men varför göra det enkelt.

Men en del politik är nog oundvikligt eftersom detta intresse så starkt hänger ihop med just politik men det får ju inte någon form av partisnack. Jag tycker att soldf:s forum är en frisk fläkt just pga av att det inte är för mycket politik och rent skitsnack, men som någon skrev så vore det bra om man fick reda på vad man gjort fel, annars kan man ju inte rätta till det....jö...

Edited by Fredde

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nya Regler som lagts till.

 

För att skapa lite mer ordning o reda bland profilerna som är egentligen det ansikte utåt man visar här, och vi tycker att antingen visar man en ärlig bild eller så skiter man i att visa nått alls.

Det är givetvis okej att sudda eller i viss mån manipulera bilden/ansikten och sånt, för er som vill det

 

-Citerat från Reglerna

 

Profil

Profilen är en viktig del för att få respekt och förtroende. Det är förbjudet att ljuga om sin identitet och tjänstgöring, däremot är det tillåtet att vara anonym. Men vi på forumet ser helst gärna att ni fyller i så mycket som möjligt.

 

Personlig bild SKALL vara en Personlig på bild på en själv eller i undantag på en sak som är personlig. Alltså bilder på saker/personer som inte föreställer medlemmen kommer att tas bort i den mån BlåGul ser det. Har din bild blivit raderad även om det var på dig eller om du känner att du verkligen vill ha den och har en förklaring så går det givetvis att PM BlåGul så tar vi upp det med dig.

Signaturen får inte innehålla några större bilder. Max är ca 60x300. Vill/måste du ha större så måste det godkännas av BlåGul.

-Slut Citat

 

Detta innebär att många kommer att få trixa en del med sin profiler vet jag... inget stressande utan vi ger alla chansen till nästa vecka att fixa, sen kommer jag släppa hundarna lösa B)

 

TÄNK nu på att bilderna inte kan ses av en annan om du länkar från stora hemsidesajter som TRIPOD MSN IMAGEHOSTING osv... kontrollera genom att från en ANNAN dator se om man kan se bilden eller töm din cache i datorn. Från ens egna går det givetvis eftersom bilden ligger i cachen om man inte tömmer den. Så bara för att du kan se din bild betyder det INTE att den syns för alla andra.

 

..så hoppas vi vart tydliga nog.

 

 

/ BlåGul Rule-Division

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dåså har det kommit upp sen sak till.

 

Vi skulle vilja och lägger säkert till den i Regel-listan snart - Att:

 

ALLA Trådar som SKAPAS som Innehåller en artikel som huvudämne. T.ex En artikel i aftonbladet som kanske är kul eller dum som nån vill tipsa om

-SKALL ha i TOPICENS ÖVERSKRIFT/RUBRIK motsv, -> Artikel ur [tidingens/källans namn] samt kanske nån kommentar av den som skapar tråden.

 

Skulle skaparen av tråden vilja diskutera ett ämne och senare i sin text hänvisa till en källa motsv så är det inte nödvändigt att göra så som står ovan. Utan detta gäller när man bara t.ex vill tips om nån länk ur nån tidning typ.

 

Syfte:

Att underlätta surfandet bland alla trådar och för att folk snabbt och lätt ska förstå att i denna tråd finns det en t.ex länk som hänvisar till en tdnings artikel motsv.

Då det öser in med länkar ibland, utan nån kommentar eller nånting utan bara en länk, vilket är tråkigt i min mening så vill vi att man ska göra klart för besökande innan att här är det t.ex en artikel som finns på aftonbladet som visas.

 

SAMT så skulle det underlätta sökandet. Söker man på ordet artikel [sök på Topic] sen, kommer det att poppa upp alla sånna trådar som har det i Topicen, vilket underlättar sökandet.

 

 

Slut

 

/ BlåGul

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ska bara tillägga att "inläggen" räknas inte längre i Markan och propagandaforumet. Alltså skriver du inlägg i Markan eller propaganda kommer de inte att räknas på din "status".

 

slut

 

 

/ BlåGul

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hallå. Jag vet inte i vilket forum jag ska ställa frågan. Min avatar har tagits bort (inte av mig). Den var tagen av mig personligen på mitt utbildningsmärke från VPL och ett märke från officersklubben. Vad är det som inte är korrekt med det?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Hallå. Jag vet inte i vilket forum jag ska ställa frågan. Min avatar har tagits bort (inte av mig). Den var tagen av mig personligen på mitt utbildningsmärke från VPL och ett märke från officersklubben. Vad är det som inte är korrekt med det?

Din avatar är inte borttagen, det är din personliga bild jag tagit bort.

 

I reglerna står följande angående personlig bild:

§ 19. Personlig bild SKALL vara en Personlig på bild på en själv eller i undantag på en sak som är mycket personlig. Övriga bilder tas bort av BlåGul utan förvarning.
(Min fetstil)

Ett utbildningsmärke räknas inte per automatik som en "mycket personlig sak"

 

The Swede

Blågul

Share this post


Link to post
Share on other sites
Hallå. Jag vet inte i vilket forum jag ska ställa frågan. Min avatar har tagits bort (inte av mig). Den var tagen av mig personligen på mitt utbildningsmärke från VPL och ett märke från officersklubben. Vad är det som inte är korrekt med det?

Din avatar är inte borttagen, det är din personliga bild jag tagit bort.

 

I reglerna står följande angående personlig bild:

§ 19. Personlig bild SKALL vara en Personlig på bild på en själv eller i undantag på en sak som är mycket personlig. Övriga bilder tas bort av BlåGul utan förvarning.
(Min fetstil)

Ett utbildningsmärke räknas inte per automatik som en "mycket personlig sak"

 

The Swede

Blågul

Både rätt och fel.

Det är JAG som tagit bort din avatar, detta av den enkla anledning att den var för stor. Tittar du under forumets FAQ ser du följande:

Vilka avatarer kan jag använda ?

..//..

Ej fungerande, för stora eller stötande avatarer tas bort, utan notis.

Maxstorlek för en avatar är 20 kb.

 

 

Din avatar var betydligt mycket över 20kb.

 

 

//Yman, BlåGul

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  



×
×
  • Create New...