Informatör

Jag som trodde att diskussionsforum var till för diskussioner. Nåväl. Den som lever får se. Jag skulle själv tycka att det vore mer givande om BlåGul ansträngde sig för att lyfta fram gamla trådar och radera nya som handlar om samma sak som de gamla. Istället för att radera nya trådar som inte behandlats förut. Det är bara trist med rundgången i forumet när det finns femtioelva trådar om Stridsväst 2000.

Ett tips är ju att ni scannar in bilderna i 1200x800 och sen skickar in till Kodak för att tryckas ut på fotopapper. När fotona är borta så är de borta. Kan vara klokt att ha lite kopior på farfar sittandes i strv under sin beväringstid o motsv.

Risken är givetvis att debatten dör och att nytt folk som tittar in inte blir medlemmar när de ser att det finns BlåGul som härjar och varnar folk och tar bort meddelanden till höger och vänster. Jag har själv råkat ut för Ings nyckfullhet trots att jag inte bröt mot någon av ovanstående regler. I största allmänhet och generellt sett så tänder nog inte Svensson (om någon) på regler och bestämmelser.

Vi hade en annan variant. Lenin Han var i början rätt positiv men efter 4 månader fick han nog och bytte till att bli räddningsman istället. Där han hamnade med en annna som blev utslängd dit för att han misshandlat en kille grovt, stampat på hans huvud etc. Lenin ville förändra hela samhällstrukturen. Väpnad kamp var inte helt fel förstås, men efter det skulle vapnen skrotas, så han var egentligen negativ till lumpen, men ansåg det som ett nödvändigt ont tills kampen var vunnen.

Vore schysst om Casca körde sina teorier inför högre ansvarigt befäl. Få se om han skulle få vara eskort fler gånger. Om Casca mejade ner en folkmassa i Svedala så skulle man nog hänga den ansvariga som godkände honom lika mycket som han själv. Så fungerar det i demokratier lyckligtvis. Införmatör <--- har varit eskort och skulle aldrig i hela livet meja med full auto in i en folkmassa för att skydda ett liv. Klarar man inte av att hålla omställaren på patronvis eldgivning så är man amatör per definition. 1 liv är inte värt mer än 3 liv. Även om det är en amerikansk marionett man skyddar.

Om man skaffar en ersättare till m/45:an, vilket jag av ekonomiska anledningar tvivlar på att man gör, så tycker jag man borde ge den möjlighet att använda magasin som har större kapacitet än 36 patroner. Väljer man en k-pist med traditionellt utförande så kan ju trummagasin vara en lösning? Ovan en gammal konstruktion på högkapacitetsmagasin för finska Suomi, PPSh-41 hade ju i stort sett samma, fast för 7.62x25. Det finns moderna, lätta av plast. T.ex. ksp:n Ultimax har ju ett unikt litet patenterat magasin som tar 100 bulor, snabbt att ladda (bara spänna upp o öppna luckan). Även kineserna har moderna små, lätta, enkla och tåliga trummagasin. Eller varför inte ett magasin som på Bison? 64 bulor.

Finsk m/44, 9 mms modifiering av ryska PPS-43. Lite lik m/45? O går givetvis att använda 71 bulors magasinen eller 50 skotts magasinen nedan. Om jag förstått det rätt så började man använda svenska (o finska licenstillverkade) 36-bulors magasin ändå så länge man använde bössorna, eftersom de var billigare att tillverka och mer fältmässiga helt enkelt.

Man ser ju väldigt sällan en officer i kostym-87:an nuförtiden. I regementsstaden Halmstad har jag t.ex. aldrig sett någon. Däremot ser man ibland en och annan filur i m/90, både vpl och officerare. Men det är väldigt sällsynt det med. Förr i världen var det ju uniformstvång för vpl och därmed så klädde sig nog också officerarna i uniform offentligt.

Är nog sant att bonusquizbilden är en T-34:a. Jag tänkte på storleken och banden först och tänkte mig en ISU-152:a. Fast iof, den skulle ju varit ännu större. Sen är ju frågan vad för modell vilket är omöjligt av bilden att säga, men med tanke på att det är 1944 så är T-34/85 inte helt omöjligt. The Swedes senaste bild o min gissning. Senaste (internationella) varianten på vår CV9040.

Ett finskt regementes cykelburna jägarpluton paraderar efter att Petrozavodsk intagits 1941. Med cyklarna blev de helt enkelt stöttrupperna. Även japanerna cyklade ju förbi/över britterna och holländarna i Asien samma år. Edit: För att hålla mig topic. Cyklarna fanns kvar hela kriget. Mot slutet så kunde man lämpligtvis placera en pansarskräck eller pansarnäve över styret. Lämpligtvis så steg man av cykeln före man sköt dock.

När ni är i farten med The Swedes, hmhm hmmh svåra bild, har ingen aning själv, så kan ni som säkert vet säga vad det är för pansar (inofficiell bonusquizbild) ovan. Är det ISU-152:a möjligtvis? Eller IS-2:a? Bilden tagen sommaren 1944 under nordens största slag vid Tali-Ihantala.

Man mår illa. "Would-be assasin, on the left in uniform, and the two good guys who wrestled him to the ground were all blown away by a SEAL operator." biltexten till bilden med de döda. Minns TV-bilderna. Skytten borde snarast ställas inför rätta. Men tja varför det? Det var ju ändå bara ytterligare 2 afghaner förutom de 6989 (10 för Norge också) som USA dödat.

Som vanligt när svenskar höjer sig till skyarna så glömmer de bort att andra varit före och att svenskarna snodde deras idéer. På Bofors sida ser man inte mycket om varifrån AK5:an ursprungligen kommer ifrån etc. Vad gäller rekylfritt så har vi ju t.ex. sovjetiska 76 RekK 35.. som namnet antyder 76 mm och från 1935. Hm, nån mer än jag som med lite fantasi kan få ut ett grg av det där?

Som sagt, det ena utesluter inte det andra. Det är liksom inte en ersättare, det är ett komplement. Vad gäller bärandekomfort så är 304kass givetvis inte en måttstock för någonting. Se istället de väldigt breda och vadderade remmarna och dylikt på det finska stridsbältet, liksom israelernas Ephod etceteraa. Eller varför inte britternas PLCE (väskor runt om och för syftet konstruerad ryggsäck).

För ett trovärdigt svenskt försvar så borde man införa samma system. Nu är det ändå inte trovärdigt p.g.a. storleken så hm. Dessutom så kommer problemet med att man i Sverige kräver större insyn. Motivationen att göra värnplikten är inte särdeles stor i Sverige generellt sett, o ett system som det finska skulle leda till en oerhörd massa protester kan jag tänka mig. "Ve och fasa, de kanske tycker jag är så bra att jag måste stanna i ett år".

Edit: Hm. Hade fel angående en sak och därför blev detta meddelandet fullständigt överflödigt. ... ska bli intressant att se de negativa sakerna om några år. Såna finns med allting. Så även rödpunktssikten.

För egen del så använde vi Motorolas "walke-talkies", GP340 eller nåt sånt hette dem, orkar inte kolla upp. Men summa summarum var iaf att de funkade överuruselt tillsammans med FM:s basradioappareter från stenåldern, Motorolas teknologi var helt enkelt för avancerad.

Enligt vem då? Tycker snarare det ser ut som att folk med riktig skarp erfarenhet (inte helgövning i HV nej) lastar på sig lite extra. Omställningen till insatsförsvar innebär inte på något vis att en soldat inte skulle kunna bli avskuren så pass att han skulle bli tvungen att sköta sitt eget matlagande. Rätt svårt om man kommer på att spritköket, ja det har man i stridssäcken som är någon annanstans. Samma sak med en utrustningssäck modell mindre som på bildlänken ovan t.ex. Där kan man ha en värmetröja och motsv. så man inte fryser ihjäl i sin grop innan fienden hunnit skjuta ihjäl en. O lite topic. Sen när brukar fienden i dagens krig ge förvarning? Kan vara klokt att ha skyddsmasken med sig och inte i trossen som är någon annanstans.

Varför uteslutar det ena det andra? En ryggväska, "buttpack" med tre fack varav ett för skyddsmask. O så hm, en utrustningssäck som ska rymma drygt 30 liter. Sommartid o allt på bilden så antagligen är den inte särdeles välfylld. T.ex. israelerna har ett liknande system. http://tietokannat.mil.fi/saha2002/get2data.php3?id=35

Låter extremt smidigt i strid. Framförallt om man är vänsterhänt och står exempelvis på knä. Då råkar ju det högra knäet vara i vägen. -------------------------------------------------- För övrigt är AK5:an gudomlig om man är realist, SäkI-brytare och vänsterhänt. Starka handen kvar på pistolgreppet, säkrar med tummen och så byter man magasin och gör mantelrörelse (om man varit så orutinerad att man tömde förra magasinet) med svaga handen. Som nedan, fast spegelvänt. Edit: Klargörande om SäkI-fanatiker... det där är fredstida reglemente.

Hur funkar det när man är vänsterhänt och skjuter med AK4? När vi sköt med AK4 i lumpen, på skjutbanan, så upplevde jag det som lätt omständigt iaf, hela vapnet är ju inte särdeles konstruerat för vänsterhänta uppenbarligen, framförallt vapenremmen sitter ju nådigt obekvämt. I vissa länder, typ shahens Iran så fanns ju inga vänsterhänta G3-skyttar. Om de sen träffade nåt är en annan sak. Byta magasin och dylikt gick alldeles utmärkt med en egen variant. Men vissa ovanstående SäkI-fanatiker skulle väl fått hjärtklappning om de varit ansvariga. Så vad är reglementerat för vänsterhänta ang. laddande av AK4?

Vi fick "Granen", mest p.g.a. att vår plutonchef var överlevnadsinstruktör, samt det fanns ännu en på grannplutonen. Utan dem så hade det varit mer illa ställt. KB på Ing 2 fick också Granen -01. Huvuddragen: - Lära oss sova ute utan sovsäck och tält både vintertid och sommartid (det sista är ju iof inte svårt). Basic saker som göra upp eld och dylikt. - Lära oss hitta mat, rötter som rallarros etc, fiska med tomburk etc (fångade faktiskt en gädda). Slakta, vilket praktiserades på en kanin (seg som fan var den). Vidare filtrera vatten och dylikt. Använda kol som "medicin" etc. - Fångtjänst, trevligt trevligt.

Hm. Ang. det där med organisation så presenteras det av många länder helt offentligt. Ett ex nedan på jägar(infanteri)brigad som finns på www.mil.fi ............................................................................... Strength: about 5300 men about 900 vehicles Examples of materiel: disposable recoilless rifles about 3500 anti-tank missile launchers 22 heavy mortars 36 field artillery pieces 36 anti-aircraft guns 18 anti-aircraft missiles launchers 20 anti-aircraft machine guns 150

Den andre fienden kollade vi, samt någon sjukvårdsfilm. Grymt bra skådespelare. Men funktionellt.

Isärplockad RK62:a. Visar ju den fältmässiga konstruktionen rätt tydligt i förhållande till AK4:an t.ex. Ang. ammunitonen som används. Tillverkas vanligtvis i Finland av VPT (statens patronfabrik), Lapua, Sako och dylikt tillverkar också massa sådant har jag för mig, vet dock inte om finska FM köper något av dem eller om VPT fyller behovet. Man har även köpt upp massa ammunition från utlandet. T.ex. från Tyskland (som blev över från DDR), det var tågvagnsvis med ammunition, så det räcker nog ett bra tag. Man köpte även MPi-KM automatkarbiner (deras variant av AKM med en lustig ihopfällbar kolv) därifrån till lokalförsvarstrupperna. Kuriosa med den är att den har större gasuttag än finska RK och därför funkar den med klenare (hem)laddad ammunition.