Uniformsbestämmelser för Försvarsmakten

[Sytare]

Jag vill minnas att man hade 2st m/87 byxor med både tröja och sjöjacka, SSD 93 och 2st m/90 ute. Dessutom kan persedlarna bytas på närmsta serviceförråd.

 

Det kan mycket väl ha varit så en gång i tiden, men så är det inte längre.

 

Snackade med en stackars sate en gång vars största I-landsproblem just då var att fixa en kemtvätt till sin m/87. Byte på av m/87 på TSF är med tvekan godkänt, förutsatt att det handlar om byte av storlek eller för att åtgärda kulhål.

Behov av tvätt var tydligen ingen giltig inbytesorsak.

 

Att vissa förband en gång haft eller kanske har dubbla uppsättningar m/87 är inget som hjälper den stackarn som sitter fast med ett par byxor och en rock m/87. Då måste människan hushålla med resurserna. Han bär den på order och ev. vid hemresa. Vid övrig vht. så kommer den människan att bära m/90 och jag ser inga fel i det.

 

Min uppfattning är att uniform m/90 är något som den svenska allmänheten förknippar med militär verksamhet och de få som uppvisat fientlighet gentemot just de kläderna är också desamma som inte uppskattar poliser av ideologiska skäl.

 

Alla har inte samma förutsättningar.

 

(och över listan av FM-gemensama reformer så anser jag att ensning av antalet tilldelade 87-plagg ligger längst ner i åtgärdshögen! Finns viktigare saker att göra)

 

Det känns som om den här tråden verkligen har hamnat i spin med tanke på att Kimster startade den för att få in lite input på hur man skulle kunna göra en ny upplaga desto mera pedagogisk.

Edited October 31, 2007 by Sytare

[Psilander]

Kom inte frågan ifrån vilken uniform man har när?

 

Annars skulle jag vill ha in m/ä regler alt som tex möjlighet att bära bicorn istället för skärmmössa till mässdräkt.

 

Mer pedagogiskt...

 

Nån smart digitallösning så man lätt kan söka på plagg eller system och hur de får kombineras.

[Vysotskij]

Daglig dräkt verkar fungera alldeles utmärkt på försvarshögskolan. Jag har aldrig sett någon med FU90 / SSD93 där. Det skulle för övrigt se rätt konstigt ut.

Och vad är poängen med uniformskrav överhuvudtaget om inte klasserna är uniformt klädda och blandar uniformssystem efter elevernas eget behag?

[Vikström]

Det var visst en känslig fråga....

Det var alls inte någon känslig fråga förutom för dig och någon till. Du som blarrar på om officersmässighet borde fundera vanlig respekt för medmänniskor. Dessutom kan du tänka över vad följderna skulle bli om du uttryckte dig så på din arbetsplats. Eller över ett forum riktat mot personer i samma organisation... Jag är fullständigt övertygad om att C SSS inte skulle tolerera det för ens en mikrosekund.

 

Vad gäller reglementet så skulle det vara lysande om det blev webbaserat, helst på internet, annars emil. Detta skulle medge kontinuerlig uppdatering utan att hela reglementet måste omarbetas och X antal tryckas upp för att sedan brännas inom mindre än tio år. Digitalt ser iaf jag som ett krav.

[Lt P]

Emil är ju dock ytterst olämpligt eftersom det utelämnar hela frivilligförsvaret, en del av FM som tenderar behöva ganska mycket styrning vad gäller klädsel, samt hindrar anställda att kontrollera reglementet hemifrån.

 

Att endast publicera på emil uppluckrar uniformsmoralen ytterligare.

 

/P

[Vikström]

Emil är ju dock ytterst olämpligt eftersom det utelämnar hela frivilligförsvaret, en del av FM som tenderar behöva ganska mycket styrning vad gäller klädsel, samt hindrar anställda att kontrollera reglementet hemifrån.

 

Att endast publicera på emil uppluckrar uniformsmoralen ytterligare.

 

/P

Håller med till fullo! Men skall vi börja diskutera FMs otroligt stela It-policy så kommer iaf jag att begå seppuku. Min dröm är som sagt att den publiceras på webben helt öppet.

[eskil]

Daglig dräkt verkar fungera alldeles utmärkt på försvarshögskolan. Jag har aldrig sett någon med FU90 / SSD93 där. Det skulle för övrigt se rätt konstigt ut.

Och vad är poängen med uniformskrav överhuvudtaget om inte klasserna är uniformt klädda och blandar uniformssystem efter elevernas eget behag?

Är det jag som missförstår dig eller du som missförstår mig?

På försvarshögskolan använder alla daglig dräkt. Visserligen blir det inte helt uniformt eftersom marin-, flyg- och arméofficerare har olika varianter, men den fyller ändå sin funktion. Alla ser ut som militärer, alla har samma nivå på skalan nerklädd/uppklädd och alla har en för verksamheten lämplig klädsel.

[469]

bah, när kommer den egentligen!? jag håller ju på att krypa ur skinnet i väntan på den!

Edited November 10, 2007 by 469

[Vikström]

Lt P länkar i en annan tråd till en skrivelse om Tjänstetecken på Försvarsmaktens uniformer fr.o.m. 2007-04-04. Där står att läsa bla följande:

UniR FM 2007 kommer att publiceras i elektronisk form. Reglementet anpassas

för visning i emil och på försvarsmaktens hemsida samt kommer att innehålla

sökfunktion och möjlighet för användaren att avgränsa relevanta avsnitt för utskrift.

Synpunkter på UniR FM 2007 kan efter publiceringen e-postas via ett fast

formulär i reglementet och uppdateringar görs vid HKV.

Låter följdaktligen som om mina drömmar besannas om inget har ändrats sedan skrivelsen kom ut.

[Lt P]

Lt P länkar i en annan tråd till en skrivelse om Tjänstetecken på Försvarsmaktens uniformer fr.o.m. 2007-04-04. Där står att läsa bla följande:

UniR FM 2007 kommer att publiceras i elektronisk form. Reglementet anpassas

för visning i emil och på försvarsmaktens hemsida samt kommer att innehålla

sökfunktion och möjlighet för användaren att avgränsa relevanta avsnitt för utskrift.

Synpunkter på UniR FM 2007 kan efter publiceringen e-postas via ett fast

formulär i reglementet och uppdateringar görs vid HKV.

Låter följdaktligen som om mina drömmar besannas om inget har ändrats sedan skrivelsen kom ut.

 

Kaptenen som skrivet reglementet är en sjusärdeles bra karl. Jag hoppas att han inte får jobba i för stark motvind på HKV bara. Det finns ju alltid en risk att HKV beslutar att det bara skall vara på emil trots allt, inte den första gången man ignorerar frivilligförsvaret i sådant fall...

[LtLag]

Vad gäller reglementet så skulle det vara lysande om det blev webbaserat, helst på internet, annars emil.

 

Gissa vad jag råkade ramla över nyss...

UniR FM 2003

 

2003 års utgåva visserligen men detta verkar lovande för framtiden!

 

[LeadHead]

Det har legat ute tidigare också, men försvann i samband med att FMLOG:s publikationssida togs ner i något sorts fegt allmänt dum-ryck...

[241]

Finns flera publikationer http://www2.mil.se/sv/Dokument/Stabspublikationer/

[Haberget]

Finns flera publikationer http://www2.mil.se/sv/Dokument/Stabspublikationer/

 

Vet nu inte vad som har hänt, men sidan har blivit lösenordskyddad

[Haberget]

Remiss finns här:

 

UniR FM 2003 Remiss

 

/Håberget

[Munken_swe]

Och det färdiga reglementet här:

 

http://soldf.e.kth.se/docs/fmpub/unir_2003.pdf

[fogel02]

@munken_swe färdigt ja men knappast nytt

 

Tråden diskuterar UnirFm(2007 ? 2008?) inte den urgamla från 2003 :p

 

Btw någon som vet hur det går med UnirFm07/08 ???

Edited January 24, 2008 by fogel02

[Munken_swe]

@munken_swe färdigt ja men knappast nytt

 

Tråden diskuterar UnirFm(2007 ? 2008?) inte den urgamla från 2003 :p

 

Btw någon som vet hur det går med UnirFm07/08 ???

Jag vet. Men det är det gällande reglementet, och jag tyckte det var bättre att länka till den, än en remiss av densamma. För maximal funktionalitet. Lite svårt att länka till nya UniR FM i nuläget...

[fogel02]

@munken och den håberger länkar till är en likadan pdf som du länkade till

[Schmutte]

Finns flera publikationer http://www2.mil.se/sv/Dokument/Stabspublikationer/

 

Vet nu inte vad som har hänt, men sidan har blivit lösenordskyddad

 

Samma inloggningssida kom upp några dagar efter att nya mil.se lanserades, pga omarbetning motsv.

 

Så antagligen så håller sidan med dokumenten på att struktureras om motsv., eller så kommer den i fortsättningen vara lösenordskyddad permanent.

[106]

Någon som hört något mer om någon ny UniR FM? De två senaste har ju kommit ut precis innan man lagt ner hälften av arméförbanden vilket gjort den något inaktuell på en gång. Då borde det ju vara dags snart.

[Bubba]

En plutonskamrat har fått tag på nya Uniformsreglementet 08 på sin dator, han ska skicka den till mig i PDF-fil, när de blir, är svårt att säga (via MSN/hotmail), men den finns

 

Har dock tyvärr inte sett den själv än

Edited June 27, 2008 by Bubba

[SI61]

En plutonskamrat har fått tag på nya Uniformsreglementet 08 på sin dator, han ska skicka den till mig i PDF-fil, när de blir, är svårt att säga (via MSN/hotmail), men den finns

 

Har dock tyvärr inte sett den själv än

Något du kan tänka dig att dela med dig av?

[fogel02]

@Någon mer som kan bekräfta att den faktiskt existerar ??? Med tanke på allt strul med gradbeteckningar till Specialistofficerarna, så känns det lite udda att UniRFM skulle vara klar

[Greven]

Har själv gått med översta knappen uppknäppt de senaste 9åren, när temperaturen och omständighetern har medgett det. Vet inte vad du läst i boken om översta knappen.

 

Tror inte att det står att den "måste" vara knäppt, det är nog mer en lokal bestämmelse, själv bär jag den alltid knäppt då jag int eär i fält och behöver knäppa upp av någon anledning.

[Krook]

@Någon mer som kan bekräfta att den faktiskt existerar ??? Med tanke på allt strul med gradbeteckningar till Specialistofficerarna, så känns det lite udda att UniRFM skulle vara klar

Jag har försökt få tag på den, utan framgång. Det verkar som att det är en ny "SoldF-sanning"

 

/K

 

Förtydligande: "SoldF-sanning" är när någon säger sig känna någon som har hört att en som denne stött ihop med vars kusin faktiskt.... Ja, ni förstår.

 

Edit: Härmed döps den så kallade "SoldF-sanningen" till Lex SoldF

[Göta Lejon]

@Någon mer som kan bekräfta att den faktiskt existerar ??? Med tanke på allt strul med gradbeteckningar till Specialistofficerarna, så känns det lite udda att UniRFM skulle vara klar

"Existerar" säkert som ett arbetsex. i HKV men är lagt på is - du har själv angett en av anledningarna till att den har skjutits på framtiden. En annan är vad som väntar FM (och vissa förband) i september och framåt.

/G.L.

[106]

En annan är vad som väntar FM (och vissa förband) i september och framåt.

Det har ju inte hindrat dem tidigare, UniR FM 1999 och 2003 kom ju ut precis innan försvarsbesluten (och nedläggningarna) 2000 respektive 2004. Detta gjorde främst armédelen inaktuell ganska snabbt. Kan Hkv verkligen lära sig av sina tidigare misstag?

[Sleipnir]

Ja, då beslut finns om att UniRFM-NY- ej ska tryckas. Intentionen är att den ska endast förekomma elektroniskt enligt samtal med ansvarig på HKV. NB att det samtalet skedde i februari, så det kan ha ändrats.

 

tillägg, 2003s utgåva med tillägsskrivelser gäller alltså tillvidare, eftersom SOU etc. leder till såpass allvarliga förändringar att man hellre väntar.

Edited July 3, 2008 by Sleipnir

[mdn]

tillägg, 2003s utgåva med tillägsskrivelser gäller alltså tillvidare

De där berömda tilläggsskrivelserna som alla talar om men få har sett. Någon som vet var man hittar dem?

 

/mdn