Sudan SU01

[golffoxtrotfive]

Först skall det ju till ett beslut att skicka grabbarna till Sudan...

suck, och jag som tyckte ni hade fått igång pratet så himla bra, satt ju nästan och hoppades få se en eller annan vakans (förutom tolken då)på vakanslistan på mil.se och så vräker du ur dej nått sånt där fast de e klart, en liten poäng har du ju

[Chassi]

en idé är ju att skicka ner NBGt först så dom kan förbereda en insats, man skickar iaf inte ner endast IA07.

Räkna med att en svensk rotation inte börjar förns tidigast nästa höst,

och när vi väl sitter på båten till sudan med beslutet i handen då kan vi börjar snacka.

[Hornet]

Nej en båt kan alltid vända ;) Efter några veckor i insats området då vet vi att det är mission

[golffoxtrotfive]

skönt att vi har våra norska vapebröder att stötta oss emot, läs hela saken: http://www.fnvlf.no/dok/artikkel262.asp

verkar bli EN04 som får bli en 01:a

[Riffel tittaren]

en idé är ju att skicka ner NBGt först så dom kan förbereda en insats, man skickar iaf inte ner endast IA07.

Räkna med att en svensk rotation inte börjar förns tidigast nästa höst,

och när vi väl sitter på båten till sudan med beslutet i handen då kan vi börjar snacka.

 

Välkommen in i matchen... NBG är endast anmält till EUs styrkeregister vilket innebär att NBG inte är aktuellt för insats under beredskapsperioden.

Arbetet i Darfur är FNs, vad jag vet så har inte FN gjort någon hemställan till EU för att fylla förbanden i Darfur.

 

EN04 ska just förbereda för insats i Darfur tillsammans med Norge i en Norsk-Svensk Ingenjörbataljon.

Återigen skytteförbanden skall uteslutande betjänas av personal från AU.

FN och västerländer skall endast lösa uppgifter inom ramen för log, ing, stab osv.

 

@golffoxstrotfive

Citat:

Norge mottok tirsdag den formelle forespørselen fra FN om å sende ingeniørsoldater fra Hæren til Darfur-regionen i Sudan. Norge og Sverige har i lengre tid planlagt å stille med en felles ingeniørstyrke når mandatet var på plass. /Citat

Gött....

Edited August 4, 2007 by Riffel tittaren

[Fanjunkar´n]

Sudan Tribune/Reuters:

..."We are meeting the objective of a predominantly African force," said Lute, a retired U.S. army officer and lawyer.

 

The initial list of troop contributors included no industrial nations, although Lute said she had received "initial expressions of willingness."

 

Boots on the ground, she said, were not a problem but the operation needed attack helicopters, engineers and people who could supply and drive huge rigs of cargo from Port Sudan in the northeast to Darfur in the west....

[Fanjunkar´n]

Att bataljonen skall ledas av Norge står väl helt klart vad jag förstått men är det någon som sett nå´n komplett organisationsskiss?

 

Troligen är väl det för tidigt än men vore onekligen intressant att se så snart det är möjligt. FN skall väl ha besked om truppbidragen senast i slutet av augusti för att hålla tidsplanen.

 

Stf batch lär väl komma från Sverige och är väl då också chef för SU01. Nå´n som vet vem det är?

[SBP]

Att bataljonen skall ledas av Norge står väl helt klart vad jag förstått men är det någon som sett nå´n komplett organisationsskiss?

 

Troligen är väl det för tidigt än men vore onekligen intressant att se så snart det är möjligt. FN skall väl ha besked om truppbidragen senast i slutet av augusti för att hålla tidsplanen.

 

Stf batch lär väl komma från Sverige och är väl då också chef för SU01. Nå´n som vet vem det är?

 

Du har PM.

[Kn Glock]

Tilltänkt DCO tillika svensk kontingentschef (C SU01) jobbar på Insatsstaben i dagläget.

 

Observera dock att inga beslut är fattade vare sig om insats eller slutgiltig organisation.

[SBP]

Hittade detta på UN News Center: UN ‘hitting the target’ towards deployment of hybrid peace force in Darfur

 

Sverige och Norge nämns inte;

Ms. Holl Lute said the UN has already received enough offers from Member States to meet the required numbers of troops and police officers, but “we still are missing some pledges for key enabling capacities in the area of movement, for example, and in the area of aviation.”

 

Troops or police officers have already been pledged by Bangladesh, Burkina Faso, Djibouti, Egypt, Ethiopia, Ghana, Indonesia, Jordan, Malaysia, Nepal, Nigeria, Pakistan, Rwanda, Tanzania, Thailand and Uganda. Those offers, however, are not final.

[Fanjunkar´n]

Sudan Tribune:

 

---The initial list of troop contributors included no industrial nations, although Lute said she had received "initial expressions of willingness."---

 

Ännu en artikel från Sudan Tribune:

 

France, Denmark, Indonesia ready to send Darfur peacekeepers

 

Det kommer väl att ta ett tag innan några västerländska länder ansluter sig, blir det för många alltför fort så kan ju Sudans regering använda det som ett svepskäl att börja krångla. De vill ju helst inte ha några "vita" förband i Darfur.

 

Och så slåss man igen...

 

Sudan, rebels resume heavy fighting in Darfur

[Kn Glock]

Omvärlden snackar...

 

...dödandet fortsätter

 

Time for action!

 

Sverige måste ta sitt ansvar och anmäla klart bakåt till FN

[Fanjunkar´n]

Omvärlden snackar...

 

...dödandet fortsätter

 

Time for action!

 

Sverige måste ta sitt ansvar och anmäla klart bakåt till FN

 

Helt rätt, helt rätt! Tyvärr så finns det många agendor när det gäller Afrika så jag är rädd för att det kommer att hålla på så här tills (och t o m efter också) trupp kommer på plats.

 

Såg en fransk dokumentär igår kväll på TV8, om Rwanda 1994. Inte mycket har skett på snart 15 år. Sorgligt!

[Hercule]

Förra hösten blev jag tillfrågad om att ingå i SU01. Pga nytt jobb m.m. så blev det ett nej tack och med facit i hand så var det väl rätt då förbandet fortfarande inte har kommit iväg.

 

När jag tackade nej så sa jag att "man får väl söka 02:an" till rekryteraren men då sa han jag pratade med att det bara var tal om en enda insats på typ nio månader. Låter inte det lite otroligt att plocka ner folk för en så kort tidsperiod? Engagerar sig Sverige så borde det väl minst blir en tre-fyra rotationer eller mer?

[Fanjunkar´n]

Förra hösten blev jag tillfrågad om att ingå i SU01. Pga nytt jobb m.m. så blev det ett nej tack och med facit i hand så var det väl rätt då förbandet fortfarande inte har kommit iväg.

 

När jag tackade nej så sa jag att "man får väl söka 02:an" till rekryteraren men då sa han jag pratade med att det bara var tal om en enda insats på typ nio månader. Låter inte det lite otroligt att plocka ner folk för en så kort tidsperiod? Engagerar sig Sverige så borde det väl minst blir en tre-fyra rotationer eller mer?

 

Jo det borde vara rimligt. Se på insatsen i Liberia, den blev ju några rotationer i alla fall. Skall vi bara in, rodda upp några camper, borra nå´n brunn och sedan fini! Tack och hej!? Då har man nog inte fattat vilket jätteuppdrag det här är.

 

I Kosovo och Afghanistan har vi långsiktiga upplägg med flera hundra soldater. Är Darfur mindre värt??? Min personliga inställning är att vi borde ha en fullskalig bataljon i FN-tjänst i Afrika.

 

Skall vi in i en sådan här uppgift så är det minst två år som gäller, anser jag.

[Kiowa]

då sa han jag pratade med att det bara var tal om en enda insats på typ nio månader. Låter inte det lite otroligt att plocka ner folk för en så kort tidsperiod? Engagerar sig Sverige så borde det väl minst blir en tre-fyra rotationer eller mer?

Den där tiden beräknades på att utrustningen behövde vara tillbaka i Sverige tills NGB-beredskapen startar vid årsskiftet (iom att det är ont om splitterskyddade saker och de skulle behöva räcka till både SU02 och 21:a ingkomp). Numera har man nog en annan lösning

[Hercule]

då sa han jag pratade med att det bara var tal om en enda insats på typ nio månader. Låter inte det lite otroligt att plocka ner folk för en så kort tidsperiod? Engagerar sig Sverige så borde det väl minst blir en tre-fyra rotationer eller mer?

Den där tiden beräknades på att utrustningen behövde vara tillbaka i Sverige tills NGB-beredskapen startar vid årsskiftet (iom att det är ont om splitterskyddade saker och de skulle behöva räcka till både SU02 och 21:a ingkomp).

 

Vad är det för mini-försvar vi har egentligen!?!

 

[Fanjunkar´n]

då sa han jag pratade med att det bara var tal om en enda insats på typ nio månader. Låter inte det lite otroligt att plocka ner folk för en så kort tidsperiod? Engagerar sig Sverige så borde det väl minst blir en tre-fyra rotationer eller mer?

Den där tiden beräknades på att utrustningen behövde vara tillbaka i Sverige tills NGB-beredskapen startar vid årsskiftet (iom att det är ont om splitterskyddade saker och de skulle behöva räcka till både SU02 och 21:a ingkomp).

 

Vad är det för mini-försvar vi har egentligen!?!

 

 

Lite OT men redan ´93 var det redan lite si och så.

 

Vi fick generalsbesök (ÖB) i Zagreb och det var i samma veva som BA01 skulle ner, det var rek-folk etc. ÖB fick frågan om vi skulle skicka en bataljon till eller utöka bidraget. Hans svar var att man redan tömt Sverige på all tillgänglig skyddsutrustning och splitterskydd så nå´n mer bataljon förutom BA01 gick inte att få ihop.

 

Han fortsatte med att säja att när det gällde att försvara Sverige så kunde man ju ställa andra krav på splitterskydd etc. Underförstått att då kunde man acceptera förluster, det var liksom en "gamble" man kunde ta medan att skicka trupp till Bosnien krävde annat. Där skulle man inte kunna acceptera förluster på samma sätt...

 

Det har liksom inte blivit lättare sedan dess om man säjer så...

[Kn Glock]

"Bara Afrikasoldater till Darfur"

 

Eller?

 

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=1...70&rss=2216

 

Mer snack och ännu mindre verkstad...

[Fanjunkar´n]

"Bara Afrikasoldater till Darfur"

 

Eller?

 

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=1...70&rss=2216

 

Mer snack och ännu mindre verkstad...

 

Inget att bry sej om, bara politik. Det är sant att de har tillräckligt med infanteri men har absolut inte tillräckligt av logistik, stab, tp och annat som utgjort ett problem för AMIS under deras tid därnere. Vi får avvakta FN:s process.

[Blackadder]

"Bara Afrikasoldater till Darfur"

 

Eller?

 

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=1...70&rss=2216

 

Mer snack och ännu mindre verkstad...

 

Inget att bry sej om, bara politik. Det är sant att de har tillräckligt med infanteri men har absolut inte tillräckligt av logistik, stab, tp och annat som utgjort ett problem för AMIS under deras tid därnere. Vi får avvakta FN:s process.

 

1 sept ska deltagande och org faställas, just nu är det oklart vilka,när,hur länge. IA06,NGB,EN,IAS alla klossar är på bordet.

 

/b

Edited August 14, 2007 by Blackadder

[Kn Glock]

"Bara Afrikasoldater till Darfur"

 

Eller?

 

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=1...70&rss=2216

 

Mer snack och ännu mindre verkstad...

 

Inget att bry sej om, bara politik. Det är sant att de har tillräckligt med infanteri men har absolut inte tillräckligt av logistik, stab, tp och annat som utgjort ett problem för AMIS under deras tid därnere. Vi får avvakta FN:s process.

 

1 sept ska deltagande och org faställas, just nu är det oklart vilka,när,hur länge. IA06,NGB,EN,IAS alla klossar är på bordet.

 

/b

Källa?

[wizeguy]

1 sept ska deltagande och org faställas, just nu är det oklart vilka,när,hur länge. IA06,NGB,EN,IAS alla klossar är på bordet.

 

Källa?

 

BBC: http://news.bbc.co.uk/2/hi/africa/6943435.stm

"According to a UN resolution, the composition of the force must be decided by 30 August."

 

-------------

 

Jag tar för givet att du menar IA07, då IA06 har upplösts.

IA07 är inte alls ett osäkert scenario. Fristående från NBG och går på beredskapen januari 08 (är det väl?).

Bra skyddsnivå för området.

DOCK, Sudan vill inte ha vita skyttesoldater och även om de (Kahrtoum) inte bestämmer så kommer säkerhetsrådet betänka det när de sammanställer styrkan.

 

NBG känns lite far fetched, visst det skulle vara bra "PR" och de skulle säkerligen göra ett fantastiskt bra jobb MEN:

*Som sagts tidigare så är det inte EU som kommer ha hand om insatsen, vilket gör det ganska otroligt (inte omöjligt)

*Skulle Sverige, trots Kahrtoums vilja, skicka en hel bataljon skyttesoldater? Vi vet ju vad Sudan har sagt om "vita" skyttesluskar.

*Särskilda delar av NBG, typ flygplatsenhet eller diverse underhållsdelar? Tanken är att NBG inte ska delas upp tidigare än efter EU beredskapen (jun-jul 08)

 

IAS?? Visserligen så tyckte forskare sig ha hittat en stor sjö (tydligen lika stor som hela Michigan) men det var ju under jord och dessutom inte ens säkert att den existerar. 'Nuff said

 

Vad återstår då? En gemensam ingengörsbataljon med våra kamrater från Norge. Minimalt med skyttesoldater (vakt-eskort) och en funktion som faktiskt kan vara bristvara bland de AU länder som anmält intresse för insatsen. Som det har sagts från början angående SU01, de skulle helt enkelt fylla en välbehövd funktion där nere.

 

Wellwell, jag tror och tycker för mycket ibland. Bry er inte om mej.

Edited August 14, 2007 by wizeguy

[Blackadder]

Källa?

 

1 sept ska deltagande och org faställas, just nu är det oklart vilka,när,hur länge. IA06,NGB,EN,IAS alla klossar är på bordet.

 

Jag tar för givet att du menar IA07, då IA06 har upplösts.

IA07 är inte alls ett osäkert scenario. Fristående från NBG och går på beredskapen januari 08 (är det väl?).

Bra skyddsnivå för området.

DOCK, Sudan vill inte ha vita skyttesoldater och även om de (Kahrtoum) inte bestämmer så kommer säkerhetsrådet betänka det när de sammanställer styrkan.

 

NBG känns lite far fetched, visst det skulle vara bra "PR" och de skulle säkerligen göra ett fantastiskt bra jobb MEN:

*Som sagts tidigare så är det inte EU som kommer ha hand om insatsen, vilket gör det ganska otroligt (inte omöjligt)

*Skulle Sverige, trots Kahrtoums vilja, skicka en hel bataljon skyttesoldater? Vi vet ju vad Sudan har sagt om "vita" skyttesluskar.

*Särskilda delar av NBG, typ flygplatsenhet eller diverse underhållsdelar? Tanken är att NBG inte ska delas upp tidigare än efter EU beredskapen (jun-jul 08)

 

IAS?? Visserligen så tyckte forskare sig ha hittat en stor sjö (tydligen lika stor som hela Michigan) men det var ju under jord och dessutom inte ens säkert att den existerar. 'Nuff said

 

Vad återstår då? En gemensam ingengörsbataljon med våra kamrater från Norge. Minimalt med skyttesoldater (vakt-eskort) och en funktion som faktiskt kan vara bristvara bland de AU länder som anmält intresse för insatsen. Som det har sagts från början angående SU01, de skulle helt enkelt fylla en välbehövd funktion där nere.

 

Wellwell, jag tror och tycker för mycket ibland. Bry er inte om mej.

 

IA07 rätt,

Utgå inte ifrån att om det handlar om ett registerförband att det nödvändligtvis betyder att det är hela förbandet med all sin tillhörande utrustning.

 

 

/b

[Kn Glock]

Om ett registerförband skull åka med samma org och utrustning som dom har utbildats i/med så vore det ett paradigmskifte större än övergången från invasionsförsvar till insatt insatsförsvar...

 

Heja EN!

[Riffel tittaren]

http://www.mil.se/index.php?lang=S&c=news&id=38318

 

Nu börjar det närma sig....

[stolpskottet]

http://www.sr.se/cgi-bin/ekot/artikel.asp?Artikel=1542603

 

någon i EN04 här som skall med?

[Kn Glock]

EN04 består av 192 man.

 

ca 145 svenskar skall ingå i det norsk-svenska förbandet.

 

Majoriteten kommer troligen från EN04 men det är inte 100% att alla gör det.

 

Sverige och Norge har ännu inte i detalj bestämt hur förbandet skall se ut.

 

I nästa vecka så finns det säkert mer information.

[American_Skin]

EN04 består av 192 man.

 

ca 145 svenskar skall ingå i det norsk-svenska förbandet.

 

Majoriteten kommer troligen från EN04 men det är inte 100% att alla gör det.

 

Sverige och Norge har ännu inte i detalj bestämt hur förbandet skall se ut.

 

I nästa vecka så finns det säkert mer information.

 

Har EN04 eget underhåll?

 

om inte så kan tex en underhålls pluton hämtas från, IAS.. De kan vara en del som får följa med utanför EN04 egen uppsättning...

[Fanjunkar´n]

EN04 består av 192 man.

 

ca 145 svenskar skall ingå i det norsk-svenska förbandet.

 

Majoriteten kommer troligen från EN04 men det är inte 100% att alla gör det.

 

Sverige och Norge har ännu inte i detalj bestämt hur förbandet skall se ut.

 

I nästa vecka så finns det säkert mer information.

 

Har EN04 eget underhåll?

 

om inte så kan tex en underhålls pluton hämtas från, IAS.. De kan vara en del som får följa med utanför EN04 egen uppsättning...

 

Det är bl a sådant som får avgöras tillsammans med norrmännen, vilka delar som respektive land bidrar med. Utesluter inte att FN också kan komma med andra önskemål när det blir mer detaljplanering.

 

Här kan man läsa mer om befattningarna som rekryterades till SU01.

Edited August 17, 2007 by Fanjunkar´n