Riffel tittaren Posted October 15, 2006 Report Posted October 15, 2006 Den dagen då Sudan tackar ja till FN-Trupp kan det komma ett Svenskt beslut. Quote
Syltryggen Posted October 15, 2006 Report Posted October 15, 2006 Sannolikheten kan ni läsa om på www.sakerhetspolitik.se. Inte helt oproblematiskt med europeisk trupp i Sudan med andra ord. Quote
Kn Glock Posted October 20, 2006 Report Posted October 20, 2006 Rykte (ganska bra källa dock) Ringveckor v645-6 Brasklapp osv Quote
he2 Posted October 20, 2006 Report Posted October 20, 2006 Brasklapp osv ??????? Rykte (ganska bra källa dock) Ringveckor v645-6 Quote
Kn Glock Posted October 20, 2006 Report Posted October 20, 2006 Brasklapp osv ??????? Rykte (ganska bra källa dock) Ringveckor v645-6 Brasklapp är ett (hemligt) förbehåll avgivet som försiktighetsåtgärd. Biskop Hans Brask satt i riksdagen år 1517, när man beslöt att straffa förrädaren biskop Gustav Trolle och riva fästningen Stäket (nära nuvarande LG i Kungsängen). Det berättades dock att Brask i hemlighet stack en lapp under sitt sigill, där han protesterade mot beslutet. På lappen stod det: "Härtill är jag nödd och tvungen". Brask menade att han blivit tvingad att vara med om beslutet. Tre år senare vid rättegången som föregick Stockholms blodbad sägs det att Biskop Brask klarade sig undan dödsdomen, genom att plocka fram sin lapp ur sigillet. Historien kan vara påhittad men än idag kallar man en sån hemlig protest för en Brasklapp. Uttrycket används även om öppna reservationer som syftar till att rentvå beslutsfattaren/informatören om det inte blir som det var tänkt. Brasklapp pga info om missioner/rekrytering mm kan aldrig vara 100% sann då det alltid är nya bud. Frågor på det? Quote
Guest Mekkras Posted October 22, 2006 Report Posted October 22, 2006 Brasklapp osv ??????? Rykte (ganska bra källa dock) Ringveckor v645-6 Brasklapp är ett (hemligt) förbehåll avgivet som försiktighetsåtgärd. Biskop Hans Brask satt i riksdagen år 1517, när man beslöt att straffa förrädaren biskop Gustav Trolle och riva fästningen Stäket (nära nuvarande LG i Kungsängen). Det berättades dock att Brask i hemlighet stack en lapp under sitt sigill, där han protesterade mot beslutet. På lappen stod det: "Härtill är jag nödd och tvungen". Brask menade att han blivit tvingad att vara med om beslutet. Tre år senare vid rättegången som föregick Stockholms blodbad sägs det att Biskop Brask klarade sig undan dödsdomen, genom att plocka fram sin lapp ur sigillet. Historien kan vara påhittad men än idag kallar man en sån hemlig protest för en Brasklapp. Uttrycket används även om öppna reservationer som syftar till att rentvå beslutsfattaren/informatören om det inte blir som det var tänkt. Brasklapp pga info om missioner/rekrytering mm kan aldrig vara 100% sann då det alltid är nya bud. Frågor på det? Kn Glock är säker! Quote
golffoxtrotfive Posted October 23, 2006 Report Posted October 23, 2006 Kan det vara så att en del redan e uttagna??fick mail från en yxa från libanontiden, han var redan uttagen, han har tydligen förmånen att få hänga med ing-komp, inryck jan eller feb 07(om erfoderliga beslut tas förstås)........en del dom har tur dom Quote
Kn Glock Posted October 23, 2006 Report Posted October 23, 2006 (edited) ca 75% är redan uttagna ur de som står i beredskap med EN04 och utbildades i våras på Ing 2 (se EN tråden) Edited October 23, 2006 by Kn Glock Quote
jockster Posted October 24, 2006 Report Posted October 24, 2006 ca 75% är redan uttagna ur de som står i beredskap med EN04 och utbildades i våras på Ing 2 (se EN tråden) Fick mail fr C EN04 nyss. Rekrytering till vakanser EN04 sker över tiden samt SU01 rekryteringen sker v 46. Quote
Richie_3000 Posted October 25, 2006 Report Posted October 25, 2006 hörde att alla Observartörer för FN blivit utkastade från Darfur, va händer med missionen om Sudans president inte vill ha FNs hjälp trots allt? - går dem in ändå? källa: tv4.se Quote
Slöbevakarn Posted October 25, 2006 Report Posted October 25, 2006 hörde att alla Observartörer för FN blivit utkastade från Darfur, va händer med missionen om Sudans president inte vill ha FNs hjälp trots allt? - går dem in ändå? källa: tv4.se Tveksamt. ;) Om FN sände in styrkor utan den lokala ledningens godkännande. Då handlar det snarare om en invasion än humanitär hjälp. Men han kanske behöver lite mer press från milisen för att mjukna. Quote
Richie_3000 Posted October 25, 2006 Report Posted October 25, 2006 Tveksamt. ;) Om FN sände in styrkor utan den lokala ledningens godkännande. Då handlar det snarare om en invasion än humanitär hjälp. Men han kanske behöver lite mer press från milisen för att mjukna. Jag funderade snarare på om det var tvärtom, att milisen har kommit så pass nära honom att de kan hota Honom eller hans familj direkt med livet om han inte kör ut FN mfl.? Menar vad skulle de finnas för anledning att kasta ut några som är typ enda anledningen till att folk fortf. lever - mer än attvisa sig självständig - vilket dem inte klarar av... detta är kanske iofs. fel tråd att diskutera landssituationen, men har inte sett att de finns nån tråd om Sudan i Krig å Konflikter... Quote
Slöbevakarn Posted October 25, 2006 Report Posted October 25, 2006 Jag funderade snarare på om det var tvärtom, att milisen har kommit så pass nära honom att de kan hota Honom eller hans familj direkt med livet om han inte kör ut FN mfl.? Det tycker jag låter lite långsökt. ;) Om milisen hade grepp om presidenten så borde dom väll gjort sig av med honom. Om han har mer än en hjärnhalva vet han att man inte ska sitta stilla när fienden bankar på dörren. Och i så fall borde presidenten vara positiv till att FN trupper kommer och säkrar hans position i landet. Nä, jag tror det handlar om att han inte vill ha in några utlänningar som lägger sig i deras affärer. Quote
Richie_3000 Posted October 25, 2006 Report Posted October 25, 2006 Nä, jag tror det handlar om att han inte vill ha in några utlänningar som lägger sig i deras affärer. Förmodligen... Men alltid kul å ha lite perspektiv ;) Vilket fall som helst så ska de bli intressant å se hur dem tänker göra nu när SU01 håller på å sätts ihop och Sudan inte vill ha FN längre... Quote
wizeguy Posted October 25, 2006 Report Posted October 25, 2006 Jag funderade snarare på om det var tvärtom, att milisen har kommit så pass nära honom att de kan hota Honom eller hans familj direkt med livet om han inte kör ut FN mfl.? Menar vad skulle de finnas för anledning att kasta ut några som är typ enda anledningen till att folk fortf. lever - mer än attvisa sig självständig - vilket dem inte klarar av... detta är kanske iofs. fel tråd att diskutera landssituationen, men har inte sett att de finns nån tråd om Sudan i Krig å Konflikter... Dock så är ju milisen från början sanktionerad och upprättad av presidenten själv, även om han senare har gett "order" om att de ska lägga ner sina vapen (något som det inte finns några belägg för att det har följts upp). DVS: de dåd mot de svarta afrikanerna i Darfur regionen som utförs av bland andra Janjaweed är indirekt presidentens verk. Quote
Slöbevakarn Posted October 25, 2006 Report Posted October 25, 2006 DVS: de dåd mot de svarta afrikanerna i Darfur regionen som utförs av bland andra Janjaweed är indirekt presidentens verk. Så presidenten vill alltså inte ha in några utländska soldater som kan snoka i alla hans affärer. Han vill inte att någon ska få reda på omfattningen av hans inblandning i Darfur. Quote
wizeguy Posted October 25, 2006 Report Posted October 25, 2006 Så presidenten vill alltså inte ha in några utländska soldater som kan snoka i alla hans affärer. Han vill inte att någon ska få reda på omfattningen av hans inblandning i Darfur. Det är redan ganska allmänt känt...dock så vill han inte ha in FN, då de kommer att avbryta verksamheten. Samtidigt som det enligt honom skulle räknas som en invasion av "otrogna". Quote
Snabeldraken Posted November 8, 2006 Report Posted November 8, 2006 http://world.christianpost.com/article/20061106/25847.htm Ser mörkt ut.. Quote
Hercule Posted November 8, 2006 Report Posted November 8, 2006 http://world.christianpost.com/article/20061106/25847.htm Ser mörkt ut.. ...På kameruns avbytarbänk. Quote
wizeguy Posted November 8, 2006 Report Posted November 8, 2006 Börjar bli dags att agera nu...hoppas verkligen att de skickas dit senast någon gång strax efter nyår, med eller utan Sudans godkännande. Bara det här citatet visar ju hur löjlig deras ståndpunkt är: Al-Bashir, in Beijing for a landmark summit between Chinese and African leaders, said allowing U.N. troops into Darfur would lead to a greater number of deaths, likening it to the peacekeeping situation in Iraq Quote
amfare Posted November 8, 2006 Report Posted November 8, 2006 (edited) Jo hoppas verkligen på att man får åka ner.!.! Edited November 8, 2006 by amfare Quote
MDahlberg Posted November 8, 2006 Report Posted November 8, 2006 är rekryteringen klar till SU ??? Quote
jockster Posted November 8, 2006 Report Posted November 8, 2006 är rekryteringen klar till SU ??? Ringvecka nästa vecka på dom bef som låg ute för ett tag sen! Quote
Snabeldraken Posted November 9, 2006 Report Posted November 9, 2006 eller ser det så mörkt ut? http://today.reuters.com/news/articlenews...._C2_worldNews-4 Första AU missionen? :P Quote
amfare Posted November 9, 2006 Report Posted November 9, 2006 Hur är det om fn anser att en mission är nödvändig åker man då även fast sudan inte vill ha hjälpen? Quote
Kn Glock Posted November 9, 2006 Report Posted November 9, 2006 Hur är det om fn anser att en mission är nödvändig åker man då även fast sudan inte vill ha hjälpen? FN kan ingripa i Sudan men FNs styrka baseras på medlemsländernas kollektiva vilja. Alla är inte överrens hela tiden kan man säga. Eftersom Tchad är inblandat kan de ju begära att FN ingriper och då måste UNSC (Säkerhetsrådet) åtminståne behandla frågan en gång till. Sudan försöker spela för mer tid. Min bedömning är att det blir mission men att Sudan kommer att förhala i det längsta. Quote
losec Posted November 9, 2006 Report Posted November 9, 2006 Debattartikel i aftonblaskan. Regeringen bör också planera för ett svenskt truppbidrag till den FN-fredsstyrka som säkerhetsrådet beslutat om. Larmsignalerna från Kofi Annan och Sudans lidande får inte klinga ohörda. Vilken blir reaktionen från Sveriges regering och utrikesminister Carl Bildt? Som vanligt har inte debatörerna alla fakta hemma. Quote
Kn Glock Posted November 9, 2006 Report Posted November 9, 2006 The shit just keeps hitting the fan... milisen lever rövare i östra Tchad - 200 döda http://www.svd.se/dynamiskt/utrikes/did_14038473.asp SU01, Avdelning framåt! Marsch! Quote
Snabeldraken Posted November 10, 2006 Report Posted November 10, 2006 http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/conte...6110901882.html Gruppera Chad, beredd ta Darfur? Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.