Guest Posted July 27, 2002 Report Posted July 27, 2002 Jag har hört att någon glock ska ha automateld. Stämmer det? På sidan står det något om Magasine discharge: 12.6mm eller något. Eller har det med laddningen att göra? Quote
BlåGul -1 9x19 Posted July 27, 2002 BlåGul -1 Report Posted July 27, 2002 Det finns en glockmodell som kan skjuta helautomat. 18/18c. Övriga modeller kan förses med eftermarknadsmojänger så man kan skjuta helautomat. Du tänker på "trigger travel for discharge". Detta innebär att du behöver dra avtryckaren (i standardutförande) 12,5 mm bakåt från utgångsläget innan det smäller. Quote
Guest Posted July 28, 2002 Report Posted July 28, 2002 Jovisst är Glock 18 möjlig att skjuta 3 skotts eld i orginalutförande (burst)... Den är exakt samma sak som glock 17 (Pistol 88) Bara att du kan skjuta "Burst" på bilden har den extra lång pipa, vilket bara dom tidigare modellerna hadde. Glock 18 sälj endast till polis/militär, och vissa delar på G18 passar inte G17 osv, av säkerhetsskäl. Teoretiskt kan den skjuta ca 1200 skott/min om den hadde haft helauto... Har en film när dom skjuter helauto (givetvis från Usa), och konstigt nog verkar dom ha en ganska bra samling på skotten på ca 25 m. Quote
Skuggan Posted July 28, 2002 Report Posted July 28, 2002 de där "räfflorna" som sitter längst ut på pipan tycker jag ser ut som rekyldämpare. (krutgasen pressas uppåt och pressar således pipan neråt vid avfyrningen) Quote
BlåGul -1 9x19 Posted July 29, 2002 BlåGul -1 Report Posted July 29, 2002 Dahlberg: Det är bara i Counterstrike som G18 har "burst"-läge. I verkligheten är den helautomatisk. Har det tillverkats några G18 med treskottsläge så böjer jag mig naturligtvis för det. Shadow: Ja, pipan på bilden är portad för att få krutgaserna att "hjälpa till" att hålla vapnet nere. Quote
Inf Posted July 29, 2002 Report Posted July 29, 2002 Att det sedan finns ett litet tillbehör som gör att man kan välja att skjuta fullauto med "vanliga" Glockmodeller är väl heller ingen hemlighet. Säljs i USA till innehavare av klass 3 licenser. Det är nog ganska svårt att få licens för det i Sverige och ja man behöver ny licens eftersom det är en väsentlig förändring av vapnets funktion. Men en en 34:a med kompad pipa och auto selector hade ju inte varit fel. ... och inser att 9x19 redan tagit upp ämnet Quote
Divine Posted July 30, 2002 Report Posted July 30, 2002 För den som vill veta lite mer: http://www.fullautoglock.net/ Sedan så finns det en svenskt litet klipp på en moddad G17: http://hem.bredband.net/raihuo/images/glockfullauto.mpeg =) Quote
Divine Posted July 30, 2002 Report Posted July 30, 2002 Jaha, om den sista länken inte funkar så kan ni ju gå till sidan innan: http://hem.bredband.net/raihuo/videopage.html där ni hittar länken, bland massor av andra intressanta klipp, varav många är svenska =) Quote
Ro/Lt Posted August 1, 2002 Report Posted August 1, 2002 Klippet "AM-180 full-auto video with a 275rd drum"... Ungefär som att vattna gräsmattan... Quote
Guest Posted August 5, 2002 Report Posted August 5, 2002 Under FBUs vapenkurs i Hemavan -99 demonstrationsskjöts det med en sådan Glock. Skytten/instruktören/vapensamlaren hade svårt att hålla ihop träffbilden om man säger så. Han nämnde också att första gången han sköt med den höll han på att skjuta sig i foten. Kul att se på, men verkar opraktiskt. Hellre då ett något större vapen med ett handtag under pipan för rekylens skull. Quote
Ing Posted August 5, 2002 Report Posted August 5, 2002 Kan någon tala om vad det är bra för med automat på en pistol? En "burst" med två eller tre skott kanske? Quote
Guest Posted August 5, 2002 Report Posted August 5, 2002 För att det är manligt och tufft med automateld? Quote
2Sharp Posted August 6, 2002 Report Posted August 6, 2002 Kan någon tala om vad det är bra för med automat på en pistol? En "burst" med två eller tre skott kanske? En del har ideén om att man skall ha mycket bly i luften. Med mycket träning kan du säkert lära dig skjuta kontrollerat med en helautomatisk pistol, mao, i stället för att skjuta 2 skott (motsv.) så skjuter du en kort, kontrollerad salva. Snabbt och enkelt. Men lär ju som sagt kräva mycket träning. Jag har läst att en del "livvakter" anser att det kan vara en fördel med ex: en Glock 18 för att kunna ge "covering fire". Fan vet... Helautomatiska pistoler har sällan blivit speciellt poppis, jag hade nog röstat för en mindre k-pist, typ Mp5K-PDW, Beretta M12S etc. Beretta M93R har ju 3-skotts burst, inte heller den är ju någon succé. Quote
LeadHead Posted August 6, 2002 Report Posted August 6, 2002 Automateld kanske skulle kunna ha en funktion vid extrema närstridssituationer? Bara en tanke... Quote
Ing Posted August 6, 2002 Report Posted August 6, 2002 Automateld kanske skulle kunna ha en funktion vid extrema närstridssituationer? Bara en tanke... Ja, jo.. under fem meter eller så så gör det garanterat JÄTTEont. Under en meter.. ojoj.. Det gäller bara att hålla i ordentligt så man inte skjuter sig själv i ansiktet. Quote
Guest Posted August 7, 2002 Report Posted August 7, 2002 På nått sätt så ska man kunna trycka in en liten metallbit i glcoken men det är totalt olagligt ;) Quote
2Sharp Posted August 8, 2002 Report Posted August 8, 2002 På nått sätt så ska man kunna trycka in en liten metallbit i glcoken men det är totalt olagligt ;) Tjaa... tror inte att det är SÅ lätt, och skulle det vara det så lär det inte vara så säkert... Att ha mekansimen olåst när patronen tänder är obra... Quote
Inf Posted August 9, 2002 Report Posted August 9, 2002 Självklart måste alla mått vara rätt men principen är ganska enkel för den som är väl förtrogen med hur mekanismen fungerar. "Plåtbiten" fungerar på ungefär samma sätt som omställaren på Glock 18. Säkerheten är något som står överst på min lista så jag skulle nog passa mig för "Händige Harrys" egna version alldeles förutom den juridiska aspekten. Den mekaniska eldhastigheten är ju 1200-1300 skott per minut så visst går det fort men rätt utförd borde "plåtbiten" vara säker. Jag har inte haft möjlighet att prova :( Quote
Lindahl Posted August 9, 2002 Report Posted August 9, 2002 Ang vad som är bra med automateld från pistol så har jag hört att Beretta 93 kom till för att livvakter till åklagare/Domare på Sicilien ville ha ett vapen som kunde sätta 15 kulor i en bil innan de dog. Och om man antar det utgångsläget kan det ju fungera. Tio meters avstånd, tvåhandsfattning och en Van som målyta låter väl rimligt. Men nuförtiden har de k-pistar om jag förstår det rätt. Quote
abbe Posted June 22, 2007 Report Posted June 22, 2007 När vi ändå håller till ämnet så undrar jag om Glock 18 skulle vara mer okontrollerbar än Micro UZI??? Quote
Sytare Posted June 22, 2007 Report Posted June 22, 2007 (edited) Finns säkert någon här inne som har en uppfattning om det, men med ledning av tillbehören som existerar så kan man kanske misstänka att kontrollen inte är optimal: Zahal's axelstöd till Glock.... *doh* axelstödet verkar inte vara kompatibelt med Glock 18, men det finns likväl vikbara främre handgrepp att montera på Picatinny-skenor Edited June 22, 2007 by Sytare Quote
ugly Posted June 23, 2007 Report Posted June 23, 2007 (edited) Ang vad som är bra med automateld från pistol så har jag hört att Beretta 93 kom till för att livvakter till åklagare/Domare på Sicilien ville ha ett vapen som kunde sätta 15 kulor i en bil innan de dog. Och om man antar det utgångsläget kan det ju fungera. Tio meters avstånd, tvåhandsfattning och en Van som målyta låter väl rimligt. Men nuförtiden har de k-pistar om jag förstår det rätt. Hmm... har fått äran att skjuta med G18 med långt magasin (31 eller var det 32 skott den rymde) och det är inga problem att hålla ihop träffbilden på 10 meter. Bara man håller i. Mycket bly i målet EDIT: stavfel Edited June 23, 2007 by ugly Quote
olaevil Posted June 23, 2007 Report Posted June 23, 2007 Har själv haft förmånen att skjuta Glock automat under en längre tid.kom fram till att detta var ganska onödigt men med övning och korta "Burstar" så träffar man ganska bra på 5-10 meter.Tyckter dock att dubbelskott är ett enklare och absolut säkrare sätt att få träff i målet. Men skoj va det absolut .Dessutom där jag bodde då så va Amunitionen skitbillig. Säger som någon innan i tråden att fan mp5 är bra mycke bättre dessutom om man ska använda skiten för täckande eld måste man nog ha bandmatning för ett 17 mag är bra litet för automateld och ett 32 mag och Glock tillsammans är bra stort och svårt å bära på sig...dessutom om man ska ha mer magasin med sig för träffsäkerheten är inte hög på längre avstånd. Testat Steyr pistol med axelstöd .... Man kan ju lika väl ha en kpist istället Pistol är ju till för att men ska kunna ha det dolt. Skitskoj håller jag dock med om MVH Olaevil Quote
258:a Posted June 27, 2007 Report Posted June 27, 2007 Automateld i en pistol är väl i dom flesta fall rätt onödigt men vad jag förstått efter att ha läst på lite olika sidor är att det är mest till för paniksituationer. I ett sånt fall sprayar man bara åt överfallaren/fienden så man kan köpa sig lite tid. Att vapnet sprider kulorna i en ganska stor tratt då kan ju vara en fördel då man inte hinner sikta in sig - lite hageleffekt. Quote
Miranda Posted June 28, 2007 Report Posted June 28, 2007 Full Auto funkar utmärkt, inget problem och sätta 3 träff i bröstet på helfigur och 25m (utan kompensator). Krävs bara lite träning och gott om fri AM. Länk till ett patent om saken här; http://www.patentstorm.us/patents/5705763.html (Dock föredrar jag också "dubble tap" om det är allvar) Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.