Divine

Tjena Danno! Nej tyvärr så har Sverige sagt att de inte kommer att delta i denna styrka "då Sverige saknar den halvmilitära polis som många andra länder har". Vilket är synd då jag skulle kunna tänka mig både att inrikta MP03 på en mer civil linje, eller att man kanske kunde je SBP en ordentlig utbildning och skicka dem som bidrag. Rörande fysisk plats för styrkan så kommer den att funka som de flesta beredskapsförband, dvs med 30 dagars beredskap. Men man hoppas ju inför nästa MP03.

Det har nog ingen som helst betydelse. Eller så kan det ju vara så att man tjatat till sig missionen för att visa att just K4 är anpassat för det nya försvaret, och därmed räddar sig från nedläggning i nästa fb... Bara en teori om rävspelen på lite högre nivå.

Nej, det finns rotation samt andra ställen att åka på. Finns väl inga skäl till att lägga ner ett helt kompani bara för att en del av det åker till ett ställe. Man kan ju bli uttagen till rotationen eller något annat ställe fortfarande. Jfr IA och deras Liberia-mission...

Ja, det blir inget MP03 enligt livgardets hemsida. (hittar inte sidan, borta kanske?) Men det var klargjort från början att om MP02 drog iväg så skulle det inte bli något MP03.

Info om den kommande missionen från livgardets hemsida: http://www.livgardet.mil.se/index.php?lang=S&c=news&id=22481 Ingen som är avundsjuk va? B)

Sorry, men jag har tagit ner sidan pga orsaker jag inte vill gå närmnare in på. Tillägg: Kanske kan lägga upp lite fina bilder senare från missionen, men det är en senare fråga...

Haha, ok då vet jag vilka det är....

KL?

Jo, kanske byta säkring till versionen på CGA5P kan det ju vara, men jag fantiserar fortfarande om detta Byte från: till: Kass kvalitet, jag vet. Orginalet kan hämtas på Knights Armament

Ok, grabbar, jag har fått svar på min fråga från FMV. Jag mailade och frågade varför ak5d inte användes och fick precis svaret i min inbox. Tar mig friheten att publicera svaret: Det där med funktionssäkerhet låter ju intressant, men hur upphetsande är inte det där med ergonomi! Ska man gissa på att det blir lite sånt som RIS/RAS eller på vilket annat sätt kan man ändra ergonomin?

Jag har tänkt på om det finns internationella lagar eller konventioner som reglerar användadet av elektronisk krigföring? Eller är det tillåtet att göra vad som helst om man nu ska tala om "cyberterrorism" som elektronisk krigsföring? Får man lov att hacka alla landets myndigheter, sabba deras datorsystem, spärra alla ledarnas konton, sprida vilken information som helst via mail och radio och TV? Finns det något alls som reglerar vad man får göra?

Det behövs inget särskilt tillstånd för att beställa en kniv från utlandet; EU eller annat. Nej vid införsel av khukri och andra "normala" knivar nej, men rörande springstilletter eller butterflyknivar så behöver man visst det eftersom de är olagliga att införa i landet.

Är du säker på att det är ombyggda AK5or? Enligt FMV så ska de vara nybyggda: Fast de vi fick in hade iofs rätt slitna lådor, så jag avfärdar inte ditt påstående. Men ok, jag ska lägga korten på bordet. Ville inte lägga förutsättningarna i händerna på er direkt som skulle kunna tända spekulationer. Jag har fått uppgifter om att utvärderingar från FJS och SSG, som använt David på allvar, var missnöjda med att det blev mycket felfunktioner och liknande. Detta skulle då vara orsaken till att den inte delats ut mer till de som har behovet i bla US. Det är detta jag vill verifiera. Jag har mailat FMV och frågat, men med tanke på att det säkerligen kommer att ta oändliga tider att få svar (har mailat innan så jag vet av egen erfarenhet) så hoppades jag på att någon annan sitter inne med svar till varför inte just David delats ut på förbanden. Tycker ju att det har varit som vanligt inom FM när det gäller mtrl: mycket snack och ingen verkstad (eller iaf oooändligt långsam verkstad).

Enligt Dagens Nyheter har handeln med sexslavar ökat explosionartat i Kosovo sedan KFOR och FN kom dit. Artikeln Men jag undrar hur det egentligen ligger till mer specifikt. Jag vet ju att det är dubbel straffbarhet för svenska soldater och ddärför straffas enligt sexköpslagarna om de betalar för sexuella tjänster i utlandstjänst. Men är det endast detta som reglerar om man som soldat får köpa sex eller ej? Detta skulle ju då betyda att soldater från andra länder får lov att nyttja prostituerade, eller regleras detta någon annanstans för alla soldaterna i FKOR? Är det någon svensk som har åkt dit för detta? Har hört rykten om en svensk officerare som blev skadeskjuten vid en razzia, kan dock vara ett annat land. Finns det någon statistik över vem det är som egentligen går på bordell/prostituerade? Är det FN:s lastbilschafförer och administration, biståndsorganistioners frivilliga eller är det soldater? Man har ju gjort flera tillslag mot bordeller och någonstans måste det finnas uppgifter om vilka typer det är som åkt dit. Och nu är jag inte primärt intresserad av sex-historier från kortleave-resor, det har tidningarna skrivit tillräckligt mycket om, utan om Balkan och då Kosovo primärt.

Nu minns jag inte vilket land i sydamerika som det gällde, men är det någon annan som minns löpsedlarna om hur *****anska (fyll i med rätta landet) soldater hängde upp hundar som de sedan tränade knivtekniker på? Kanske det lönade sig i slutändan...

Ok, men frågan kvarstår fortfarande: varför inte bössorna används. Kvantitet verkar det ju inte vara frågan om, det verkar vara någonting annat. Någon måste ju veta med säkerhet varför dessa 10500 ligger och skräpar istället för att brukas där de bäst behövs.

Utan att ta LB i försvar på något sätt... Men jag tror inte att det är problem med att rekrytera tillräckligt med folk. Det syftas nog snarare på fördelningen av X antal soldater som FM har råd till att skicka ut.

Jo men enligt gällande uppgift så finns det ju redan massor av dem och kostnaden för att föra in dem i organisationen kan ju inte bli så stor, då man inte behöver "modda" gamla AK5. Fast det skulle vara intressant och höra hur många som faktiskt finns.

Du skämtar? Så om du hamnar i ett skarpt läge så föredrar du att ha en AK5 med infällbart axelstöd istället för en AK5D med axelstödet ute? Läs en gång till så förstår du kanske vad 106 syftar på. Jag har läst det många gånger nu och kan bara komma fram till att inläggsförfattaren menar att han bar AK5 i slinga i Kosovo och om man skulle behöva ett mindre vapen så duger bara pistolen. Mao så behövs inte AK5D... Eller kan man tolka inlägget på annat sätt? Förklara gärna vad du menar HILL. Jag tolkar det som ganska dålig insikt i hur man kan använda de olika vapensystemen. Det finns alltså inga mellanlägen där man som fordonsförare behöver en karbin men inte fullt så stor som AK5, eller där det blir bättre att skjuta om man har axelstödet utfällt från början. Likaså finns det inget behov av ett lite kortare vapen vid SIB, MP-tjänst, jägaruppdrag, osv, där eldkraften hos en karbin finns, men inte behovet av att släpa runt på extra kilon för att man ska kunna skjuta några meter längre?

Ja det där med RPS har jag hört också flertalet gånger, men jag vet inte riktigt om jag vill godta det som skäl till varför man inte skickar ut David på förbanden. Man kan ju faktiskt använda den utan RPS om man inte monterar bort siktet. Dessutom så har jag så otroligt svårt att se att man bara låter tusentals bössor ligga och skräpa i ett föråd bara för att det inte finns RPS när de skulle behövts så mycket bättre ute bland förbanden, speciellt US. Du skämtar? Så om du hamnar i ett skarpt läge så föredrar du att ha en AK5 med infällbart axelstöd istället för en AK5D med axelstödet ute? Nej, jag efterlyser andra skäl som har med den icke-existerande utdelningen av David:or, typ funktionsfel, användarförbud eller liknande?

Motoroverall! Är det något att gnälla över? Vi fick banne mig ha m59 fram till att vi klarat baserprovet. Det kändes surt när man sprang omkring i 59:an som tomtar bland alla andra som hade m90, slusk som basse.

Skulle vilja veta varför inte AK5D används av flera i FM. Enligt mitt sätt att se på det så måste det finnas en okänd orsak till att fler på tex jägar/MP/internationella förband inte använder den. Det ska ju finnas många tillverkade. Men vad är problemet? Är det tungrott maskineri som hela utdelningsprocessen ska malas igenom eller är det tekniska problem? Man har ju hört olika uppgifter om att det saknas lösskjutningsanordningar, tillräckligt många RPS, dålig flamdämpare osv. osv. Någon som har ett vettigt svar på min fråga?

Ja ni lumpare på K1/I1 har fått lida mycket pga oss, det vet jag. Minns när vi på MP01 fick massor av resurser som drogs från de tilltänkta värnpliktiga. Men belöningen ligger i att i framtiden kunna söka till ett förstaklassigt förband!

Eftersom ett tillbakadragande i nuläget är så omöjligt det någonsin går ur USA:s synvinkel, då fanatiker antagligen skulle ta makten och hota USA på allvar, så har jag iallafall en teori. Då det i nuläget inte verkar gå att kväsa de stora mobbar med AKs, kommer den amerikanska opinionen att vända och Bush kommer att inse att den enda chansen att få kontroll över landet kommer att vara genom FN. Vackert formulerat kommer han att lämna över skiten till FN varpå fler länder kan skicka fredsbevarande trupper i blåa hjälmar. Eftersom fanatikerna skiter i vem de skjuter på (Röda Korset, FN, journalister, poliser osv) kommer det att bli häftiga strider med FN-personal. Tillslut efter ett flera år långt arbete kommer lugnet att lägga sig och alla blir väl förhoppningsvis någorlunda glada. Just det, svenska regeringen tar beslutet att skicka alla sina lediga insatsförband efter att miljöpartiet har åkt ur riksdagen... Och det var mina fem öre ;)

Vad är det tredje läget på omställaren? Är det 30 det står efter? Är det den lite elakare versionen av treskotts-spärr