Lfskbat

Ser nog Volvo/Renault skapelsen som en önskedröm. Tror nog inte Hv är i behov av ett sådant fordon, vore bättre att lägga slantarna på fler antal fordon av typ som går att få från "hyllan". Det har ju diskuterats i andra trådar om Hv uppgifter så det ska jag inte dra upp här... men en sak vet jag dock... oavsett vilka uppgifter Hv får i närtid (med tanke på Hv förmåga) så tror jag inte det är befogat med splitterskyddade fordon. Det vore kanske bättre att satsa slantar på en eventuell motorisering av övriga förband i Hv, ex motorisering av logistik förbanden. Lastbilar och bussar som klarar av att transportera större enheter. Transportpluton i logistikkomp som har 2-3 bussar och ett par lastbilar. Detta plus insatsens fordonspark skulle sitta som en smäck. (Lfskbat försöker bakvägen göra om Hv till lfskbat ) Och så tar vi den igen... Länge live de stora infanteribrigaderna... hipp-hipp!

Nu läste jag bara YLE´s nyheter men det lät inte så farligt, det där med virkestullar... Har du någon mer info i ärendet?

Det brinner lite i knutarna för det är snart dax för Möllerödsdagarna...

Som det ser ut nu så vill ingen Hv bat ha mig ... Nåja de klarar sig säkert ... NOOOOOT!!! Allt enligt senaste TEMO undersökningen...

@Krook Jo lite åt det hållet är det nog. Jag skummade igenom tråden och då flög frågan upp om våra grannars förtroende. Det var bara en annan vinkling från mig ang ett kärt ämne. Om man nu bortser från alla vapensystem våra få nuvarande soldater kan få lägga vantarna på. Vad får vi för förmåga med ett samarbete? Finns förtroendet, med vår skrala numerär, med våra kära grannar?

Ett stort hurra för det! Jag håller helt med. I de 7-8 åren jag tillbrakte i Hv så var det aldrig på tal att visa något annat än "frodiga" koklottor med sleven i högsta hugg eller någon "dopad" 20-åring med målat ansikte... vart tog kärnverksamheten vägen? Var är alla de okända plutoner som övning efter övning tar sitt objekt med bravur? Var tusan är den vanliga jävla hemvärnsplutonen? Den pluton jag basade för hade soldater i åldern 25-45... den var hur bra som helst.. skulle aldrig byta bort den mot allt smör i Småland... Det finns minst ett par sådana plutoner per bataljon som jobbar i det tysta för "småpojkarna i Insatsen och koktanterna i trossen" får all uppmärksamhet. De som är värda något jobbar i det tysta!!!! Så är det bara. Ett stort HURRA åt er vanliga Hv soldater som aldrig varit i någon tidning eller fått någon positiv feed-back efter en övning fast ni stått på post i 2 timmar direkt efter ett eldpostpass på en timme för att på morgonen genomföra tagande av objekt uton knot.

Tanken är god och allt det där... Tyvärr vet jag (av erfarenhet) att det säkerligen förekommer kompanier där detta slås upp som något stort och därför avsätts A-timmar till dylik "träning"... Hade nog sett ett stort "VÄNTA!" på detta. Måhända ligger detta inom den lokala skytteföreningens ansvarsområde????

@Krook Jo jag vet att det är så... Men min släkting (tjänade drotting och krona vid Finderup (där BALTAP ligger/låg)) poängterade Sveriges dåliga förmåga att försvara sitt eget territorium. Jag ska inte sticka under stol med att jag inte kunde svara honom för jag har dålig koll på var Sverige har för stunden att sätta upp som Nationellt försvar... NBG må vara något i hästväg men det torde väl inte räknas med i debatten då det är lite "tingat" till Bryssel. Om nu någon elak stormakt traskar över trösklen... från väst eller öst, kan vi försvara oss? Jag kan inte nog poängtera min oro som skattebetalare och ej miliärt anknuten... Vad har vi? Har vi ett par bataljoner som ska stå i mot allt elände som slungas mot oss om eländet väl skulle komma? Kanske min oro ligger i att jag inte förstår alla dessa mirakelvapen som Sverige skulle få ta del av om vi gick med våra Skandinaviska vänner?!?! Käre Krook (och andra), jag må inte vara insatt i diverse benämningar för det nya insatsförsvaret men jag vet dock att en 7.62 (mer eller mindre) gör lika mycket skada på en soldat som gjorde GU 1985 som en som gjorde GU 2006. Jag kan inte för mitt liv tro på det här med få bataljoner och insatsförsvar i gemenskap med våra Skandinaviska vänner (som vi "svek" förra gången... enl historeböckerna). Närvaro borde vara mer avskräckande än en lite klutt soldater med High-tech utrustning???? Det är nog av godo att Sverige som naition gör sina insatser på den internationella arenan... men denna kunskap borde väl spridas över hela linjen, och då till ett nationellt försvar före en internationell stryka. Jag har tidigare inte varit någon stor entusiast av Dalademokratens Göran Greider, men den senaste debattarticklen avseende FM... jag är benägen att hålla med (sorry kan inte länka för jag hittar den inte...) men den handlar om den nationella försvarsförmågan. Kollade nu och det var i tidningen Hemvärnet sid 26... läsvärt! //Lfskbat Disilutionerad försvarsvän Edit:stevfal och tillägg

Jag har tänkt lite på detta sedan debatten dök upp i pressen för några månader sedan... Visst vi MÖPar kan sitta här och dregla över alla vapensystem som kan integreras med varandra och vilka roliga leksaker som vi Svenskar kan ta del av från Danmark, Norge och Finland... Den frågan jag dock ställer mig är... Litar våra grannar på oss? 1) Vi rustar ner... eller vad man nu ska kalla det. Vad jag förstår så står FM mellan två hötappar och vet inte vilken fot han/hon ska stå på. (Jag liknar dock inte FM vid en åsna... det var bara att meningen passade in...). Våra folkvalda beslutar att FM ska ha fokus på ditt eller datt, detta göra att ÖB sänker ribban lite då och då när det gäller förbandens storlek. Det var inte länge sedan Sverige diskuterade brigader, nu är vi nere på bataljoner... snart kompanier... Nästa steg blir plutoner, för invasionsförsvaret har ju blivit ett något så otroligt negativt laddat ord... Därför blir det väl snart att veder högerbörande föredrar en pluton från insatsförsvaret än en brigad från invasionsförsvaret. 2) Våra vapenbröder har mångt mycket mer lojala/historiska/patriotiska kopplingar till sin försvarsmakt än vad vi har. 3) Signalerna från Sverige är (om man hårddrar lite) att vi vill vara med och bilda en "Nordisk allians" OM NI KÖPER VÅRT JAS. Jag har lite känslan av att Sverige (som i övriga norden kallas för "Storsverige", har starka danska kopplingar så jag får höra det lite då och då) behandlas som den fattige kusinen som inte hör hemma i sällskapet... 4) Och så var det här med alliansfrihet och NATO 5) Finnarna har ju sitt "SISU", "Striderna vid Tali", "inringningen av 44 ryska infanteridivisionen vid Sumosalmi" och "PERKELE"... men Sverige?

Vet i tusan om jag hade gillat en anställningsform som tvingade ut mig i "hetluften" samtidigt som det proklamerades att man kostade för mycket för stadskassan... Tror nog jag sökt mig en tjänst hos privata sektorn... Yoff är ju högvaluta att anställa som personalchefer mm. Vi har en fd Yoff (Kn från P2) som pers C och han är skitbra i den befattningen... tjänar nog ett par "lusingar" mer än vad den åderlåtna stadskassan mäktar med. Det är dock en balansgång, jag kan förstå att Yoff känner en otrolig lojalitet för sin arbetsgivare, men om arbetsgivaren hela tiden skicka negativa "vibbar" nedåt så vet i f-n om lojaliteten inte får sig en känga... fru och barn går före,,,, hästlängder före Moder Svea. Familjen går, i mitt fall, lätt före landet.

I så fall är det lite "Wag the dog" varning på det...

@Skogsbroder När jag gick med i FBU, som det hette tidigare, så fick jag min GU tillhörighet och grad... inf + Fk men dock ej förbandsmärke med mitt GU förband (I15) utan I16 där aktuell Hv/Friv var baserad... Om något katastrofalt inte hänt på den fronten så borde väl detta vara rätt så ok... dvs GU truppslag, grad och nu tillhörande "regemente/flottilj", dvs dit din försvarsutb förening är knuten. Kan få bannor för detta för det är inte kollat enl Uni... så resonerade de dock på truppförrådet när jag hämtade pryttlarna.

Tackar för flytten och för info... Blå-gul, du kan ta bort denna tråden helt om du vill för jag har fått den info jag behöver... Tackar och bockar! //Lfskbat

Jag skiter i om hon är kapten... Är hon singel? Nåväl... det ska bli spännande att följa Hv/NS utveckling i nära framtid... kanske man hoppar på tåget igen... om någon bat vill ha mig dvs

Undrar om det finns några som pysslar med levande historia på forumet? Vet att det finns de som pysslar med allt från Roms legioner till 2:a världskriget. Har hört att det finns följande 2:a världskrigsförband i Sverige... om de nu finns kvar... *Ryskt förband i västra Sverige *Spaningsbataljonen, 11:e SS Pz Gren Div "Nordland" *2 Pz Div i södra Sverige *Någon US Ranger Bn i södra Sverige Någon som vet mer eller är med? Vad pysslar ni i så fall med? Var lite tvekande på vilket forum som platsade, om det ligger fel så får BG flytta tråden...

Undra om Aftonbladets undersökning har någon koppling med att Sverigedemokraterna har ploppat upp över 4% i senaste TEMO? De gillar väl mer "ordning och reda"? Kanske därav undersökningen?

Aj som tusan... din pungspark prickade rätt... gammal vpl infanterist som man är.... Jag köper dock dina tankegångar och tycker det låter som ett gott förslag med 120h specialplutoner... Lv mm, varför då inte Sk -plut som stöd inom bat/utb-grp? Tycker du har en god idé Fk Satan... Lv, Grk, Skytte, Span är några förmågor som NS kan åta sig. Säkbat (Lfskbat ) ser ut som en förnuftig lösning... När det gäller 709 inlägg ang punkt 3.4.2 Om man läser det rakt av som du skrivit det... låter som om "The sky is the limit" för Hv... f´låt NS för om jag tolkar dina citat rätt så kan vi kämpa med näbbar och klor att behålla namnet Hemvärnet, vill folkvalda lägga ner Hv för att nyttja resurserna i NS, dvs både folk och mtrl, så kan vi gapa oss hesa... Hv blir NS oavsett i så fall, detta må ha sina belackare och tillbedjare. Kan man omlokalisera Ing, lägga ner flottiljer och baser så kan man ändra namnet "hemvärnet" med en signatur på ett papper.

Tja svaret på frågan kan vara 42... Eller situationsanpassat... Flexibilitet gäller.

Oki-doki Traktorspan! Jag är dock mer intresserad av någon form av riktlinjer rörande hemvärnets inrikting/kompentenshöjning än mer mtrl... Mtrl är förvisso smaskens och kan ge en och annan ny till kompanierna... Hon den tjusiga politikerdamen i försvarsutskottet nämnde också något om mtrl tillförsel inom befintlig FM mtrl till Hv... kan väl röra sig om fordon och 203:an kan tänka, får man drömma om 8 cm Grk Mer "säkring" av chefernas kompetens från grupp till komp skulle vara önskvärt, och innan någon citerar mig fel så menar jag att säkerställa kompetenshöjning när det gäller truppföring och ledarskap och inget annat... Det finns mången bra chef ute i landet... lets get it on paper and make sure.

Är detta något som du har hört i samband med satsningen på Hv? Jag ser klart och tydligt att du "Förutsätter", ligger det något bakom som gör att du anar/misstänker att det kommer att bli något åt detta hållet? Skulle vara bra för Hv att få fler riktlinjer som stöttar uppgifter enl TOEM, typ kvalitetssäkring.

Är detta ett hån eller? Ingalunda... jag var tidigare en utav dessa som ville ha bort namnet hemvärnet. Hemvärnet idag (som det benämns i nyheterna) nämns oftare och oftare som nationella skyddstyrkor... men det heter ju fortfarande Hv. Namnet är ju, enligt min mening, en "reklam-/signalfråga"

Jag köper din förklaring Fk Satan... Det är dock synd att folk slutar i Hv på grund av samarbetsproblem. Det är här, om något, som utbildningsgrupperna borde gå in och stötta. Det sker säkert men hemvärnets demokrati sätter käppar i hjulet. Jag kan bara göra återkoppling min arbetsplats. Har vi problem med en medarbetare så är det jag och någon annan chef som under bekväma former för den "drabbade" tar ett mjukt samtal. Jag skulle gärna se att två eventuella konkurerande chefer togs in för samtal lett av en från utb gruppen, med efterföljande samtal och utvärdering. Jag ser gärna utbgruppen som ett aktivt stöd i frågan, en terapeut, psykolog eller vad ni vill... någon som inte är i "smeten" måste räta ut "fnurran" på tråden. Nu släpps agresiviteten vind för våg, tack vare kompaniråd och medbestämmande. Det borde inte vara så svårt för ilskna chefer att vara lite mänskliga. Är en soldat ilsken så drabbar det ett ytterst fåtal, är en kompani och bataljonchef det så drabbar det hela förbandet. //Lfskbat

Ser ut som om att hemvärnet... förlåt, Nationella skyddsstyrkorna, gick segrande ur striden.... Det är dock beklagligt att man ska ställa internationella förmågor mot nationella... båda gör ett bra jobb.

Jag vet att det är så... I min pluton hade vi ett par matroser från kungl flottan... Flertalet av dessa hade avfyrat hiskeliga 15 skott med sin K-pist under hela sin vpl... Det blev en chock för dessa när de fick kuta runt med stridsvagnsminor och äta ur en äcklig plåtlåda... Så behovet på utb finns.

Ksp M/39 (har jag fel om jag tror att det är en M/42?)? Det var som tusan... kämpar den på fortfarande?