Jump to content
20% RABATT PÅ ALLT - SHOP.SOLDF.COM

Kimsan

Nivå 9
 View Profile  See their activity

  • Posts

    165

  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

 Content Type 

Everything posted by Kimsan

  1. Kimsan
    Scenario: Robotar och Bomber faller över strategiska ställen i Sverige, i morgon (pga det politiska kaoset efter valet). Sverige mobiliserar Yrkesförsvaret Idag: Hur många professionella soldater kan vi spotta ut exkl Hv inom en vecka? En handfull kompanier. Utb: Bristande utbildning och övning Yrkesförsvaret 2023: Hur många super professionella soldater kan vi spotta ut exkl Hv inom en vecka? En handfull Bataljoner. Utb: Förhoppningsvis adekvat utbildning och övn Invasionsförsvaret (80- 90-talet): Hur många värnpliktiga soldater kunde vi spotta ut exkl Hv inom en vecka? Kuppförsvaret (Inneliggande årsklass 20-30 bataljoner, Flyg 10+ flygbaser, Marinen 20+ örlogsfartyg 6-48 tim i teorin, 12-96 tim i praktik),Utb: Osäkert med tanke på när under året det inträffar. Partiell Mobilisering med prioriterade förband (Runt en vecka). 7-15 mån utbildning med övn i olika storlek och komplexitet. GSS/K funkar endast i praktik och teori om dem övar mer än vpl. Springa i skogen och skrika "pang pang" räknas inte. GSS/T övar motsvarande HV per år, om dem ens blir inkallade pga ekonomin. Hur seriösa blir soldaterna under press när kulorna viner över huvudet vpl kontra GSS? Alla reagerar olika så det kan ingen avgöra, man kan bara förbereda så gott det går. hur många hade vi haft om samma senario inträffat någon gång mellan 90-00 eller än värre 00-10 ? Under större delen av 90-talet hade fortfarande 15-16 brigader som utbildade en bataljon om året. Vi hade även ett antal fristående regemente som utbildade lokalförsvars förband och andra typer av skytteförband. Scenario: Robotar och Bomber faller över strategiska ställen i Sverige, i morgon (pga det politiska kaoset efter valet). Sverige mobiliserar Hur många värnpliktiga soldater kunde vi spotta ut exkl Hv inom en vecka (90-talet)? Kuppförsvaret (Inneliggande årsklass 15-16 bataljoner + ett flertal fristående kompanier, Flyg 6-8 flygbaser, Marinen 20+ örlogsfartyg 6-48 tim i teorin, 12-96 tim i praktik),Utb: Osäkert med tanke på när under året det inträffar. Partiell Mobilisering med prioriterade förband (Runt en vecka). 7-15 mån utbildning med övn i olika storlek och komplexitet. Hur många värnpliktiga soldater kunde vi spotta ut exkl Hv inom en vecka (00-talet)? Kuppförsvaret (Inneliggande årsklass 5-6 bataljoner bl.a en reducerad mek. bataljon Gotland P 18), Flyg 4 flygbaser, Marinen 10-15 örlogsfartyg 6-48 tim i teorin, 12-96 tim i praktik),Utb: Osäkert med tanke på när under året det inträffar. Partiell Mobilisering med prioriterade förband (Runt en vecka). 7-15 mån utbildning med övn i olika storlek och komplexitet. GSS/K skulle kunna funka inom ett vpl försvar. Ett kompani i en manöver bataljon är GSS/K och resten vpl. Värnplikten skulle kunna delas upp så man har en utbildnings del och en tjänstgörings del. Utbildning 6-9 månader beroende på befattning och sedan tjänstgöring 1 år inom försvaret och på så viss få billiga stående förband för den nationella arenan. GSS/K och T är integrerade i förbanden men kan även skickas på utlandsmissioner där kompanierna plockas ut och sätts ihop med andra GSS förband och tjänar på så vi både försvarets nationella och internationella väpnade styrkor. Oavsett om det blir Vpl, GSS eller en kombo i framtiden så måste volymen öka markant för att det ska bli en tröskel.
  2. Kimsan
    Scenario: Robotar och Bomber faller över strategiska ställen i Sverige, i morgon (pga det politiska kaoset efter valet). Sverige mobiliserar Yrkesförsvaret Idag: Hur många professionella soldater kan vi spotta ut exkl Hv inom en vecka? En handfull kompanier. Utb: Bristande utbildning och övning Yrkesförsvaret 2023: Hur många super professionella soldater kan vi spotta ut exkl Hv inom en vecka? En handfull Bataljoner. Utb: Förhoppningsvis adekvat utbildning och övn Invasionsförsvaret (80- 90-talet): Hur många värnpliktiga soldater kunde vi spotta ut exkl Hv inom en vecka? Kuppförsvaret (Inneliggande årsklass 20-30 bataljoner, Flyg 10+ flygbaser, Marinen 20+ örlogsfartyg 6-48 tim i teorin, 12-96 tim i praktik),Utb: Osäkert med tanke på när under året det inträffar. Partiell Mobilisering med prioriterade förband (Runt en vecka). 7-15 mån utbildning med övn i olika storlek och komplexitet. GSS/K funkar endast i praktik och teori om dem övar mer än vpl. Springa i skogen och skrika "pang pang" räknas inte. GSS/T övar motsvarande HV per år, om dem ens blir inkallade pga ekonomin. Hur seriösa blir soldaterna under press när kulorna viner över huvudet vpl kontra GSS? Alla reagerar olika så det kan ingen avgöra, man kan bara förbereda så gott det går.
  3. Kimsan
    Är det den enskilda båten 301 eller är det hela serien som nu tackar för sig? Tycker dem båtarna fortfarande verkar fräscha. Vet visserligen ingenting om skicket förutom bilder utifrån
  4. Kimsan
    Jag förstår din princip men som du nämnde så är en sådan robot/raket en munsbit för en Bofors 40mm, för en skicklig skytt kan även en Rb 70 plocka ner en sådan. Och det föregås ju diskussioner på flera håll att utrusta Hv med RBS 70, hur seriösa dem samtalen är vet jag ej. För närvarande saknar ju FM allt så i praktiken kan man flyga armador med tunga tp-plan och släppa ner stenblock på oss utan vi kan göra nämnvärt (vissa spår av ironi, men tyvärr bara lite). http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4541496,00.html - 20.000$ kostar en Iron Dome Interceptor. Raketerna dem skjuter mot: Qassam, oguidade nyårsraketer på anabola som inte är i närheten av sprängkraft och räckvidd som du nämner kanske som Grk granat. Kostnad: 5000 SEK Fajr-5, 9m hög Raket som kan fästas med en basic radar och följa sjömål. Räckvidd dubbelt så långt som vanligt artilleri, sprängkraft 3 siffrigt i kg. Kostnad okänd men troligen i din nämnda prisklass.
  5. Kimsan
    Jag laddade ned en lista över Israels köp. Nu har de ju rätt länge tillverkart egna värmesökande jaktrobotar (Shafir/Python), och på senare tid även BVR-robota (Derby), så det kanske blir svårt att jämföra direkt. Men listan ser ut som följer. (i tidsordning) Frankrike 150 R-530: USA: 1338 AIM-7C Sparrow 336 AIM9-D Sidewinder 2000 AIM9-D Sidewinder 1C (Vilket listas som "aid during october war) 250 AIM9-D Sidewinder 1C till Chaparal, också bistånd under kriget '73 ytterligare 823 AIM9-D till Chaparall 170 AIM-7F Sparrow (till F-15) 600 AIM-9L/M Sidewinder 150 AIM-7M Sparrow 200 AIM-9L Sidewinder 64 AIM-120B AMRAAM 48 AIM-120C AMRAAM Med reservation för att jag kan ha missat poster. Vi verkar alltså har köpt betydligt fler AMRAAM än vad Israel har gjort. Men de kanske har egna robotar istället, förstås. Sedan finns det en oerhört stor mängd robotar och styrda bomber med. Det märks ju vad det israeliska flygvapnet har sysslat med sedan 1980-talet... En post på 2350 JDAM som levererades 2007-8 har t ex anmärkningen "replacing JDAM used in 2006 war in Lebanon against Hezbollah". Det finns en post på 1000 st SMD också, t ex. Med tanke på "Palestinas Flygvapen" tycker jag att Israel har lite overkill med Sidewinders, är D-versionen fortfarande operativ? Används fortfarande Sparrow eller dem har blivit utbytta mot AMRAAM eller det framgår inte?
  6. Kimsan
    Bra, då har vi löst den saken, vi har tillräckligt för kunna montera några lv-lavetter med IRIS-T på varje flygbas (kommer vi inte att göra) som skydd mot robotanfall och några att hänga på incidentberedskapen (nope, alldeles för provocerande) och så har vi några i reserv tills SAAB har spottat ut fler (om SAAB finns kvar 1 timme efter en ev konflikt har börjat). Uppgiften i SIRPI är faktiskt att de 400 IRIS-T är listade som "L" av Tyskland, vilket väl ska tolkas som "licenser". Så det skulle ju kulla tolkas som att robotarna tillverkas på licens. Dock vet jag inte riktigt om slutmontering sker på flera ställen eller bara ett.
  7. Kimsan
    Danskarna Patrullerar ju även Färöarna och Grönland så jag skulle nog säga att vi har lika mycket kust att övervaka. Sedan är det en pinsam situation som vi svenskar har satt oss i, kommer ta +10 miljarder i minst 10 år för att få en marin som kan lösa uppgifterna som den har fått, om ens det räcker med tanke på att dem pengarna nog äts upp någon annanstans
  8. Kimsan
    Man behöver ju sen och andra sidan inte köpa så många för lager om man har kapacitet att tillverka dem själva. Är inte SAAB med i en hörna för utveckling och produktion? I så fall borde det inte vara alltför svårt att få till licenstillverkning om det hettar till... öh mer än den för närvarande bastu varma Östersjön
  9. Kimsan
    Värt att notera att Iron Dome systemet även räknar ut var dessa osofistikerade raketer ska landa och systemet avfyrar om den landar i närheten av populariserade områden och om den beräknas landa ute i öknen låter dem raketen slå ner. Med de sagt så kostar det Israelerna eller rättare sagt amerikanerna en hel del pengar då det är amerikanskt bistånd som betalar systemen och Palestinierna vräker i väg en hel del förstorade nyårsraketer
  10. Kimsan
    Jag är inte för att skänka PBV och PaTgb till Hv utan tycker MB Sprinter funkar bra ur kostnadsskäl. Men fordonet nedan, hur mycket stryck tål denna? Kan se på bilderna att denna har förstärkt skydd, skyddar den mot 5,56? Kanske finns en skyddsnivå mot 7,62? I så fall har vi ju höjt skyddet lite beroende på kostnaden. Om inte en bepansrad Sprinter så varför inte 1-2 stycken ballistiska sköldar liggandes i bakluckan för att sedan användas vid behov? Sett bilder på Spetnaz soldater som använde såna här under Krim-krisen. Vips! bärbart splitterskydd som skyddar mot mindre kalibrar och det finns "sköldar" för kraftigare vapen. Notera att detta är seriöst "Utanför lådan tänk"
  11. Kimsan
    Helt rätt om StanFlex systemet danskarna använder väldigt kostnads effektivt i jämförelse med andra länders fartyg. Detta systemet är helt outstanding när man har begränsat med fartyg. Danskarna är lika effektiva på billiga, kapabla örlogsfartyg som vi svenskar är på stridsflygplan. Luftvärns fregatten Ivan Huitfeldt kostar ungefär lika mycket som Visby, om man räknar med vad Absalon som den är delvis baserad på kostar (2,5 miljarder DKK) och med tanke på kapacitet i förhållande till pris så är det bara att ta av hatten för danskarna. Tror utan problem och utan mycket mer kostnad att Diana kan utrustas med ytterligare en StanFlex i fören, läste att den hade en mindre i aktern, så den kan nog utrustas för att möta våra behov och lite till. Bara pengar och den politiska viljan som saknas , men du och jag kan ju alltid drömma oss bort
  12. Kimsan
    Nytt bud: http://en.wikipedia.org/wiki/HDMS_Diana_(P520) . Från Danmark, storlek ungefär som Norrköping-klass, byggd i Danmark med sensorer och liknande från Kockums. Borde inte vara några problem att sätta varken "Tappers" beväpning och sensorer eller dem gamla patrullbåtarna Hugin/Kaparen diton. Har kapacitet att färdas genom 10cm is. Ser inte heller dyr ut, verkar som det finns gott om lämpliga patrullfartyg på marknaden. Synd att vi inte "satsar" på riktigt
  13. Kimsan
    Ser trevliga ut, men om du menar att vi skulle bygga dessa för sjötrafikövervakningen så kan vi nog glömma det. MI har flera gånger uttryckt att det behövs stora och uthålliga fartyg för detta (läs: ombyggda korvetter). Som ersättning för bevakningsbåtarna i inomskärs ubåtsjakt? Kan knappast se att dessa skulle kunna utrustas med skrovhydrofon, ELMA kastare, ROV och räls för minor och sjunkbomber. Det behövs "sturdy" deplacerande fartyg för detta, inte 45 knops aluminiumracerbåtar. Ett helplanande skrov som detta för en massa oväsen i lågfart om det blåser (s.k. "slamming", har inget svenskt ord), och passar dåligt till ubåtsjakt. Som tulljagare skulle de förmodligen passa utmärkt. /Per Du har helt rätt Per att dessa skulle nog inte passa som ubåtsjakt men som lättare patrullbåtar med tyngdpunkt nära kust och mot ytfartyg, dem hade kapacitet till både lättare lv akan och kort räckviddig sjömålsrobot. Istället för lång uthållighet så kunde man anskaffa fler och ha styrka genom numerär. Annars har MI helt rätt att det behövs lite större fartyg typ Knud Rasmussen- klass från Danmark eller Fearless-klass från Singapore Men då vi inte har dem förnuftigaste politikerna så får man försöka anpassa sig efter situationen, marinen behöver skrov, akut.
  14. Kimsan
    Tror du kraftigt underskattar priset på dem kryssningsrobotarna. Tror inte ens 50.000kr räcker till materialet. Priser jag sett, visserligen Wiki-baserat, men rimliga säger att billiga kryssningsrobotar ligger på runt 500.000€/700.000$, alltså runt 5 miljoner. Kanske kan man väl med billigare material och sen kinesisk arbetskraft/slavar och halvera det priset. Säg runt 2 miljoner. Med tanke på "Tänkt motståndares" krassliga ekonomi så är det nog inte möjligt att vräka iväg med så mycket mot ett land idag utan att gå bankrutt. Ca 725(x 9 milj kr) Tomahawks avlossades under 6 veckor under invasionen av Irak, ca 18 om dagen. Irak- kriget hävdar många fällde USA´s ekonomi. Säg ditt scenario då blir ca 30-40 om dagen till en kostnad av mer rimliga 2 miljoner per robot då snackar vi om ca 80 miljoner om dagen, då blev det helt plötsligt inte lika billigt. Och sen kanske inte alla robotar träffar sitt mål då dem som sagt inte är state of the art och av högsta kvalité då måste fler avlossas. Krig är dyrt
  15. Kimsan
    Vad sägs som dem här båtarna som ersättare? http://www.swedeship.se/?portfolio=patrol-27 Lite större än Tapper, tyngre beväpning, dubbla hastigheten, byggs i Sverige så det är ju jobb skapande. Ser ju inte särskilt dyra ut heller.
  16. Kimsan
    Har jag tyvärr inte tillgång till då jag inte är anställd på FM. Vild chansning:Håller på att gå med i Hv igen, får man tillgång då?
  17. Kimsan
    Har inte tillgång till "Emilia", vet inte ens vad "Emilia" är. En typ av intranät?
  18. Kimsan
    Jag får väl erkänna att jag inte har läst alla sidorna(62) och posterna(1833, nu 1834), år 2022 tror jag att jag läste i SvD så dina uppgifter stämmer nog
  19. Kimsan
    Jag tror jag borde göra det. Det finns ett flertal ak på marknaden. Man lägger fram sina krav och sen sätter man igång och testar basic: hur många skott innan eldavbrott, hur tål det smuts, kyla osv. Välj ut 1-2 modeller för fältprov på förband. Sammanställ allt, förhandla pris eventuella modifikationer, finito. 1-3 år max med tanke på fältprov och eventuella modifikationer. Det är inte något stealthplan direkt, det är inte rocket science. Vi köpte AMV 360 efter att dem testats några månader, lastbilar testade norrmännen under några månader åt oss. Det är betydligt komplexare system än ett eldhandvapen. Dvs när dem seriöst bestämmer sig för inköpa en ny AK så kommer det inte ta 10år oavsett kaliber Jämfört med alla andra grejer som finns på FM's att-göra-och-köpa lista så är väl en ny karbin inte särskilt prioriterad helt enkelt. Precis
  20. Kimsan
    Det behöver du inte oroa dig för, det är billigare att underhålla AK4 beståndet i 15-20år till än att stressa fram ett inköp av nytt enhetsvapen. Stressa och stressa, hade man varit seriös hade det bara tagit något år. Vet inte hur länge det har pratats om Ak 6 men hade man varit seriös så hade man garanterat varit klar för länge sedan och vapnen ute på förband. Precis som andra västmakter som har velat byta ut sina 5.56 plattformar sen 10 år tillbaka? Bara göra det seriöst så tar det något år? Tror du borde sälja dina kunskaper till större delen av västvärlden då du vet nåt som alla inte vet! Jag tror jag borde göra det. Det finns ett flertal ak på marknaden. Man lägger fram sina krav och sen sätter man igång och testar basic: hur många skott innan eldavbrott, hur tål det smuts, kyla osv. Välj ut 1-2 modeller för fältprov på förband. Sammanställ allt, förhandla pris eventuella modifikationer, finito. 1-3 år max med tanke på fältprov och eventuella modifikationer. Det är inte något stealthplan direkt, det är inte rocket science. Vi köpte AMV 360 efter att dem testats några månader, lastbilar testade norrmännen under några månader åt oss. Det är betydligt komplexare system än ett eldhandvapen. Dvs när dem seriöst bestämmer sig för inköpa en ny AK så kommer det inte ta 10år oavsett kaliber
  21. Kimsan
    Det behöver du inte oroa dig för, det är billigare att underhålla AK4 beståndet i 15-20år till än att stressa fram ett inköp av nytt enhetsvapen. Stressa och stressa, hade man varit seriös hade det bara tagit något år. Vet inte hur länge det har pratats om Ak 6 men hade man varit seriös så hade man garanterat varit klar för länge sedan och vapnen ute på förband.
  22. Kimsan
    Nu tror jag inte att just det spelar någon som helst roll. Västerländsk underrättelsetjänst/signalspaning har ju redan konstaterat att den blev nedskjuten. Nu gäller det bara att se från var. Källa, länk?
  23. Kimsan
    Rykten säger att rebellerna vill skicka "svarta lådan" till Moskva, tjena!
  24. Kimsan
    http://www.sydsvenskan.se/varlden/rebellerna-kan-ha-skjutit-ner-flygplanet/ Wiseman har nog svaret och twitter-flödet visar bilder på en "Buk" som som omgrupperar. En ledare för rebellerna skröt hur de skjutit ner en An-26. Alla bilder och Youtube-klipp har mystiskt försvunnit förutom dem twittrar som sparat skärmdumpar
  25. Kimsan
    Oavsett så har SAAB ca 11 miljarder i ordar i form av ubåtar, livstidsförlängning och annat så jag tror nog det kommer gå bra. Kan SAAB sedan marknadsföra och sälja ubåtarna till Australien eller Kanada så blir det ju ännu mer klirr i kassan. I frågan om sanering så har staten lämnat garantier och det kan nog vara befogat med tanke på att staten har haft kontrollen över varvet i sisådär 400 år. Den som lever får se...
×
×
  • Create New...