Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'eldhandvapen'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • SoldFs Garnison, C Isgubbe
    • SoldFForum
    • SoldF.com
  • Försvarsdepartementet, C Dobberman
    • FM AKTUELLT / Förändringar / Försvarsbeslut
    • Krig och Konflikter Idag
    • Krigsarkivet
  • Kasern - Militära Forum, C Krook
    • Luckan
    • Filmsalen
    • Rekryteringskontoret
    • Hemvärnet och Frivilliga försvarsorganisationer
    • SOLDINT
  • Materielverket - Vapen, Materiel, Fordon och Utrustning, C Yman
    • Kasunen
    • Transportcentralen
    • SJÖ
    • MARK
    • LUFT
    • Materielplatsen
  • Soldathemmet - Icke militära Forum, C Ing
    • Markan (off topic)
    • Dagrummet
    • Teknikenheten
    • Hinderbanan
  • Besök och gästforum, C 9x19
    • Öppet hus
    • Signalcenter

Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


MSN


Website URL


Yahoo


Skype


Skype


Placering


Intressen


Detaljer Grundutbildning


Övrig militär verksamhet

Found 3 results

  1. 404 Skenberg

    Framtidens eldhandvapen för FM

    Jag startar denna tråden så att vi alla kan diskutera och komma på olika krav eller saker som är önskvärda på ett vapen som vi själva skulle kunna tänka oss bruka i skarpt läge och under övn i försvarets tjänst. Om ngn har prövat ngr av de modernare vapena som steyer aug eller annat så kom gärna med tankar som kommer från er upplevelse. Vilka krav skall vi ställa på vapnet är en av frågorna som måste ställas. Vikt: vilken vikt är lämplig i grund utförandet och sen med tillbehör som grt, optik, laserpek, rps eller annat? Piplängd: Vilken piplängd skall vapnet ha i grund utförandet, skall det finnas med längre eller kortare pipa? Sista skott spärr: Bra att ha eller onödig vikt? Material: I vilket mtrl skall vapnet vara konstruerat. Metall, lätt metall eller komposit. Fördel nackdel med de typerna och hur är hållbarheten på de nya mtrl? Bullpup eller vanlig konfig? Vänster höger anpassat eller kan moddas av operatören? Omladdningssystem? Vilket är lämpligt och funkar bra i vapnets aktuella konfig? Hållfasthet? Spridning av kulorna(precition) Mag kap? Tbh? Användarvänlighet? Skall det vara ett vapen eller skall det vara en del av en vapenfamilj som man kan byta delar mellan? Ngr av de frågorna som jag kom på Edit: Vilken kaliber? Skall vi köra på 5,56/7,62 eller kanske testa ngt annat som 6,8spc eller 7,62*39 eller 5,45*39 Mvh 404 Skenberg
  2. Stefan F

    Hickok45 - skytt på Youtube

    Börja t.ex.här: http://www.youtube.com/watch?v=O38a_Bx18RU Jag tyckte den här killen hör mer hemma här än i "roliga klipp"-tråden.
  3. Pansarbrytande ammunition och pansarvärnsvapen - funktion, uppbyggnad och verkan. Allt ifrån finkalibriga vapen till tunga pv-vapen. Information Kunskap Erfarenheter Diskussion RPG 7 (9.16 min): 120 mm ammunition M1A2 Abrahams Demonstration RBS 56: BILL 2 (RBS 56, 10.40 min): Sanningen om Rysk 7,62x54R AP ammunition (5.44 min): http://www.youtube.com/watch?v=y4GWuOiH0Ks Test av .308 "black tip" ammo (4.40 min): Verkan av Rysk Sagger Pv-robot och pansarprojektil i standard och kompositpansar: AT4 demonstration HEAT, CS, CS AST (3.11 min) Bofors demonstration av 5,56 AP, 7,62 AP, AT4 LMAW, AT 12 (förlaga till RB 57), 84 mm HEAT 551, HEAT 751, HE 441B, ILLUM 545, SMOKE 469B, HEDP 502 (engelskt tal,1.11 min): Bofors demonstration av Stridsfordon 90 och 40 mm HE, APFSDS-T, TPDS-T, och 3P ammunition (engelskt tal, 8.50 min):
×