Jump to content

Vilken är snyggast  

116 members have voted

  1. 1. Vilken är snyggast

    • M1A2 Abrams
      5
    • Leo2
      60
    • Challenger2
      7
    • Annan
      27


Recommended Posts

  • Replies 69
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted

Leo 1. Liten, smäcker och smidig vagn.

 

Nej, förresten, CENTURION! mk 10 (strv 101). Den är bara för härlig!

En rejäl bensinmotor som skickar iväg 52 ton manlighet i hela 36 km/h! :blink:

(ja, jag håller på och limmar ihop en sån, fast det blir en mk 3 (strv 81). Orkar inte fixa en 10.5...)

Det är ditt fel Swede och Erik G också! Hade inte ni pratat så mycket om plast, hade jag aldrig kommit på tanken att prova! :P

Posted
Leo 1. Liten, smäcker och smidig vagn.

 

Nej, förresten, CENTURION! mk 10 (strv 101). Den är bara för härlig!

En rejäl bensinmotor som skickar iväg 52 ton manlighet i hela 36 km/h!  :baskerKav:

(ja, jag håller på och limmar ihop en sån, fast det blir en mk 3 (strv 81). Orkar inte fixa en 10.5...)

Det är ditt fel Swede och Erik G också! Hade inte ni pratat så mycket om plast, hade jag aldrig kommit på tanken att prova! :P

Viiisst.. Skyll på oss bara..

Men lycka till med ditt bygge!

 

Håller för övrigt med The Swede, Strv 122 är "snyggast". Bra avvägning mellan högteknologiskt utseende och intryck av maffighet. Leclercen ser ut som en plastleksak, M1an.. den ser ju rätt tråkig ut. Leopard 2A5 ser också lite trist ut. Det ska vara de där extra tak och frontmodulerna, Galixarna och det tuffa kammomönstret för att det ska vara nåt...

Annars så tycker jag Challengern (1 och 2) ser rätt bra ut också, men 122an leder. Ska vi prata stridsfordon så vinner Strf 9040B och/eller C.. lite kluven där. På Patgbfronten ligger Piranha 10x10 med CV90-torn bra till, och även den gamla lynxen.

 

/E

Posted (edited)

T-34/85 måste nog bli mitt svar. Eller "S". Eller kanske Tiger 1. Kanske Stalin-vagnen?

 

Eller...hmm..

 

T-34

t34-85a.jpg

 

 

s_tank_1.jpg

 

Tiger

tiger.jpg

 

JS3

 

 

EDIT: lite bilder kan ju aldrig vara fel.ATC-Russian-3.jpg

Edited by Gotcha
Posted

Ack ack, vilka kulturbarbarer som dväljs på detta forum. ;)

 

Det ska vara Ryskt och det ska vara T-72B!

 

Endast det absolut nödvändiga - en stor kanon på ett litet chassi och you´re fit for fight

 

Ni som förespråkar de västerländska spa-anläggningarna borde ta och läsa Clancys Röd Storm, sen förstår ni kanske vad som vinner ett tredje världskrig. :P

Posted
Sturmtiger - brutal skönhet när den är som bäst.

Sturmtiger var ingen stridsvagn så den är diskvalificerad.

 

The Swede

Hörbarhet nolla! Läsbarhet femma :P

Posted

Det är inget fel på Shermantaks heller... Möjligen har dom svagt pansar och hög överbyggnad och en risig kanon... annars är den toppen :D

Posted

*hm* Av de nyare vagnarna tycker jag att Leoparden ser grymt stilren ut... snyggt! medan av de gamla vagnarna så är Strv-74 snygg....fast hurpass affektiv och modern den var på sin tid kan väl diskuteras... :D

Posted
medan av de gamla vagnarna så är Strv-74 snygg....

@The Swede

 

Nu är vi två :P

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




×
×
  • Create New...