Gotcha

Ofasen, det trodde jag inte riktigt.. Men likväl så antar jag att det är skillnad på att som okänd person gå in i vapenbutik i Stockholm (ex Walther Borg el. Widforss) och köra en hög .308, och att göra detsamma i en lokal butik i en mindre stad?

Obra, även om jag har hört värre än så. Man bör inte göra något som hindrar gruppfunktionaliteten i senare skeden! @danno: nu spekulerar jag och sprider rykte, men det är itne omöjligt att du får din önskan uppfylld, det finns *vissa* element som förordar nedläggning av Amf1 och samlokalisering med Berga. Personligen tycker jag vet vore tråkigt om ärevördiga Amf1/KA1 försvann, men å andra sidan så är ju övningsfälten inte mycket att skryta med där i närområdet. Huu...hur skulle det se ut om KustJS flyttades ifrån ett riktigt regemente till flottist-resorten Berga.. *fnys* ;)

Naturligtvis "föredrar" jag då vad som finns tillgängligt, oavsett om det är en über-OICW eller gammal rostig M/96'a, men skulle det uppstå en "counterstrike-situation" där jag finge välja vad jag ville, skulle jag välja det jag är mest bekant och övad med. (såtillvida att övriga val inte ger en uppenbar fördel..)

Retorisk eller inte, jag besvarar ändå. Jag har ingen am ute, och eftersom jag inte är någon aktiv skytt (gevär), officer, eller är superbundis med någon förrådsgubbe, så har jag mycket små - om ens några - möjligheter att "få tag" i am till Ak4. Detta gäller för många hemvärnsmän, framförallt i storstäderna, men visst, ute i "bygderna" kanske *folk* är mindre nogräknade och har am liggandes lite kors och tvärs, vad vet jag? JAG, eller mitt komp (såvitt jag vet), har inga problem med att inte ha bössan centralförvarad (den som VILL kan givetvis ha bössan i kasun) och den största hotbilden som jag ser det är just om enskild Hv-man åker t-bana och stöter på bus som vill ha en knallpåk. Men då sitter dj låset i och vitaldelen är bortplockad...och så var det med det.

Hmm...kommer att tänka på filmerna "Cube" och "Hypercube"..

@ dxl Nu var frågan ställd till "Knekt", men jag kan lika gärna svara också eftersom jag är 08 och åker t-bana alldeles för mycket. Givetvis åker jag inte med Ak'n ÖPPET, utan i vanligt vapenfodral, men med packning och uniform, och jag har ALDRIG känt mig hotad eller utsatt - oavsett station eller linje. Givetvis är vapenlås ALLTID isatt och vitaldel isärplockad. SKULLE någon mot förmodan vilja tillskansa sig bössan, och dessutom lyckas "övertala" MIG att släppa den, ja då står personen där med ett oanvändbart vapen, en stycke stål och plast - inget annat. Förvisso har vi inget väpnat hot mot oss nu, men skulle vi centralförvara någonting tror jag att det skulle bli svårt att fördela ut någonting igen ("våldsupptrappning" skulle det kanske kallas?), alternativt NÄR det skorpar till sig kan man ge sig f-n på att nyckelbäraren till kasunen/låden/whatever har försvunnit eller tappat nycklarna. Allt enligt Murphy. Jag ser inget problem längre, vi har ingen ammunition och alla vapen är låsta.

@ AK-47: Hej och välkommen till forumet. Som du märker finns här en avsevärd mängd kompetens och erfarenhet, och som du säkert har uppfattat är det ingen bra idé att slänga ur sig ett påstående utan att kunna backa upp det med solida bevis. Hörsägen faller bort utan dröjsmål, så har du själv ingen solid erfarenhet av AK47 (eller annat, framöver) föreslår jag att du talar med mindre bokstäver eller framställer att det rör sig om åsikter eller rykten (vilka alltid skall stävjas). Mina 2 ören o dina frågor: 1. Dels pga Sverige var mer västligt än östligt orienterat, vi ville ha någorlunda väst/NATO-anpassad mtrl. 2. Alla vapen är (mer eller mindre) stryktåliga mot smuts, det handlar snarare om utbildning, Sovjet ville ha enkla vapen som skulle handhavas av folk med enkel utbildning. Ak4 är utmärkt stryktåligt, en riktig järnhäst, enda gången jag har haft strul med det är med lös ammunition + hylsfångare, aldrig annars. 3. Att jämföra vapnen som du gör ter mig lite vanskligt, jag personligen gillar inte AK47/AKM/AK74 så värst mycket i jämförelse med Ak4, Ak5 eller M16A2/M4. Det jag inte gillar är: siktena (modell luftgevär), magasinet (som jämt är ivägen, och jag vill inte vila vapnet på det, det sitter lite si o så), kolven (som är för kort, och jag tycker siktlinjen faller ur min "naturliga" siktlinje, kan möjligen övas bort), ammunitionen & precisionen (allt du kan göra med en AK47 kan jag göra med min Ak4, däremot kan en AK47 aldrig träffa ett mål bortom 200m (med enkelskott). I övrigt har jag inte klagomål på Kalasjnikov-familjen, jag FÖREDRAR min Ak4 el Ak5, men har inget emot en AK47, AKM, AK74, Valmet eller whatever...men som sagt, skulle jag välja, så.. faller den bort.

Det är med ironi och en smula skämtsam ton var inte något du tänkte lite extra på, månntro? Ställ dig på pannan och chilla en stund vettja. ;)

Vad jag har fått veta av israeler så betyder det att de har dödat i strid, inte fallen kamrat. Men men, min flärp hänger ingenstans iaf.

Naturligtvis, det är ju inte direkt någon komplicerad konstruktion...en tygpåse med lock, snölås och bärremmar, that's it. Därför är jag fundersam över varför den är så dyr! (Åtminstone i LG-butiken, hur är det med de andra?)

Jo, här (det är "C"):

@Gotcha Finns det många kvar (främst den gröna)? Om jag inte hittar något annat sätt innom 2 veckor, är du beredd att agera postorder? Det såg ut att finnas ett gäng kvar, så det torde inte vara någon akut brist direkt. Sure man, no problems. B)

Jag har kikat nyss i LG-butiken: - M/90-modellen kostar 390:- - Vanliga gröna kostar 360:- Jag tycker det är helt förryckta priser (som på det mesta i LG-butiken), det måste finnas billigare någon annanstans!? MHS-K har ju helt andra priser, men där får ju bara herrar offizierer och kadetter shoppa.

Vad är det? Har aldrig hört talas om..!?

Den kom tidigare än så. Jag såg den första gången IRL sommaren -90 på en KJ Fk B*** på Märsgarn & flera andra på Rindö.