Perman Posted January 5, 2011 Report Posted January 5, 2011 (edited) Pohjanmaa lämnar ju Finland snart för att jaga pirater i Adenviken och Indiska Oceanen, men är det nån som hört något ännu om en eventuell svensk fortsättning på antipiratverksamheten? Vilken korvettdivision har beredskap 2011? Själv skulle jag inte ha något emot att se Stockholmskorvetterna göra ytterligare en insats. Inget ont om Carlskrona's insats, men de verkade göra en mycket bra insats 2009. Till viss del beroende på deras begränsade storlek vilket bl a medförde att fiskare vågade ta kontakt för utbyte av information. /Per EDIT: Kom på att det här kanske ska vara under någon annan rubrik? Moderatorerna? Edited January 5, 2011 by Perman Quote
Beafer Posted January 5, 2011 Report Posted January 5, 2011 (edited) Det planeras för en ny insats någon gång efter sommaren. Vilka som ska åka är fortfarande oklart och det går många olika rykten. Jag tycker att HMS Carlskrona är mest lämpad för uppgiften eftersom hon är stor nog för att tillämpa ett trevaktssystem vilket gör uthålligheten oändligt mycket större. Edited January 5, 2011 by Beafer Quote
DaRaven Posted January 5, 2011 Report Posted January 5, 2011 Framförallt är Carlskrona redan utrustad för en EU-insats... Så slipper man uppfinna en massa hjul igen. Quote
Ragulin Posted January 8, 2011 Report Posted January 8, 2011 Det kan mycket väl bli en ME03 och ME04 för flottans del. Insatsen var populär hos politikerna och gav bra effekt. Korvetterna kommer säkert att åka ner, men frågan är om det blir några ur Visby-systemet som åker och, i så fall, om TRÖ följer med en sväng till. CKR var en utmärkt plattform för den här uppgiften som oceangående patrullfartyg. Så länge man hade helikopter ombord kunde man lösa samtliga uppgifter enligt uppdraget. Man kunde dessutom köra i hela missionsområdet, det vill säga även på Indiska Oceanen och långt ner mot Tanzania. Piraterna har utökat sitt operationsområde nästan ända ner till Komorerna och ut till Maldiverna, så det krävs fartyg som har god uthållighet försörjningsmässigt och som kan hantera de ganska höga dyningarna därute. Korvetterna kan förvisso köra i Adenviken och övervaka genomfartslederna där, men det är ingen mission jag skulle vilja åka på i alla fall.... Jag hoppas man ersätter helikoptern med UAV-helikoptrar... Det hade varit riktigt smart. Finns både med utrustning för dokumentation och spaning och med möjlighet att hänga på bestyckning. Hastighet på 140 Km/h, kan lyfta 300 kg och kan vara i luften 6 h!!! Det hade varit skitfint! Drar inte med sig en jäkla massa personal heller.... Ett litet team nintendo-piloter och ett par tekniker... Kostnaden blir en bråkdel av en hkp 15!!! Quote
simon Posted January 8, 2011 Report Posted January 8, 2011 Nåja, det ska ju genomföras en upphandling först i sådana fall... Quote
fogel02 Posted January 11, 2011 Report Posted January 11, 2011 @Ragulin "nintendo-piloter" haha där fick du till det din gamla sjöbuse Underbar ide men skulle förvåna mig om de inte skulle krävas samma hkp-gäng oavsätt helikopter eller UAV. Plats finns, så besättningsmässigt kan du nog få plats med både helikopter och UAV personal. Kollade lite på shadow som Sverige tänkt köpa in. Verkar tyvärr kräva en landningsbana på 52m vilket lär bli svårt på Carlskrona. Vad är nuvarande landningsbana ? 30m ? Även om man lyckas få den att landa så blir det en kul övning att certa landningsbanan som jag gärna slipper :( Summa summarum, underbar ide med massor med fördelar men kan bli svårt att få igenom på Carlskrona :( Vilket ijuförsig även allt ME02 skulle göra var och lyckades så inget är väl omöjligt :p Quote
Jomini Posted January 11, 2011 Report Posted January 11, 2011 Det senaste ryktet jag hörde var att ME03:s vara eller icke vara beror på om NBG åker eller inte. Så om inte NBG åker finns det pengar för ME03 annars inte. Men som det skrevs tidigare i tråden. Det planeras för mission. Quote
Beafer Posted January 12, 2011 Report Posted January 12, 2011 Jag tycker att den erfarenhet som hela organisationen från helikopterförare till tekniker till ombordpersonalen får vida överstiger problemet med att det behövs några extra personer ombord. CKR visade ju sig klarade det fint förra gången, så det borde vara möjligt att göra det minst en gång till. Vad det gäller Visbyfartygen går det massor av rykten just nu. Det största hindret för att de skulle få åka är en konflikt mellan MTS och PROD. MTS tycker att fartygen är operativa (dock med vissa begränsningar) och därmed kan användas även i insatser medan PROD anser att fartygen är utbildningsplattformar till dess att version fem blir klar. Vad besättningen tycker är ganska lätt att lista ut. Quote
DaRaven Posted January 12, 2011 Report Posted January 12, 2011 Har det kommit några direktiv från Regeringen att påbörja en planering för ME03? Quote
fogel02 Posted January 14, 2011 Report Posted January 14, 2011 @DaRaven Inga direktiv vad jag hört. Däremot så har flottan lärt sig en del av tidigare missioner. Det gäller att ligga på förkant, börjar man planera när politikerna säger är man puckfemma. Någon av Libanon insatserna var ju redan i Italien när beslut om insats kom. ME02 var mitt i provturena när slutgiltiga beslutet om insats kom och då har istortsätt samtliga i besättningen klagat på att det var för kort tid mellan inryck och insatsen började. Ja bägge exemplen pratar om beslut om insats och inte anmodan om planering men vill peka på ett planerings problem mellan politikerna och flottan. Quote
Beafer Posted January 15, 2011 Report Posted January 15, 2011 Problemet kommer ju bli lite mindre nu när man inte behöver rekrytera helt nya besättningar till varje mission, utan bara behöver fylla på eventuella vakanser. Quote
Ragulin Posted January 17, 2011 Report Posted January 17, 2011 Jag tycker att den erfarenhet som hela organisationen från helikopterförare till tekniker till ombordpersonalen får vida överstiger problemet med att det behövs några extra personer ombord. CKR visade ju sig klarade det fint förra gången, så det borde vara möjligt att göra det minst en gång till. Om man inte har ett lika stort fartyg som CKE, utan kör ner med en korvett eller två, så är ju faktiskt utrymmet att förlägga folk ombord begränsade, eller hur? UAV har dessutom både större räckvidd och kan tillbringa mer tid i luften. Skulle en UAV ditcha eller gå sönder, så är det inte samma katastrof som om en Hkp 15 ramlar över relingen. Jag ser faktiskt bara fördelar med ett par UAV... Quote
svensksund Posted January 17, 2011 Report Posted January 17, 2011 Problemet kommer ju bli lite mindre nu när man inte behöver rekrytera helt nya besättningar till varje mission, utan bara behöver fylla på eventuella vakanser. Ja, fast nej. Den besättning som kom hem med Carlskrona strax före jul ska väl inte behöva åka ut igen på ett par år, så som det är sagt. Vill man skicka Carlskrona igen måste man alltså tvärtom rekrytera en fullständig besättning från scratch (utom några enstaka yxor som prompt vill ut igen alt. inte kan ersättas). Fast felet här är kanske inte personalförsörjningssystemet utan det faktum att Sverige bara har ett enda oceangående fartyg att skicka ut på världshaven! Hur som helst, var hela besättningen på ME02 fast anställd (och alltså kvar på Carlskrona nu efter jul- och kompledighet) eller var det en ad hoc-besättning av mer konventionell utlandsstyrkekaraktär? Quote
Beafer Posted January 18, 2011 Report Posted January 18, 2011 @svensksund Det var en konventionell utlandsstyrkebesättning som var rekryterad för just den här insatsen. Jag är inte helt säker, men jag tror att i princip samtliga hade möjlighet att fortsätta sin anställning som fast besättning om de skulle velat göra det. På sikt ska även CKR få en fast besättning. I övrigt syftade jag på i princip vilket annat fartyg i flottan som helst, som numera har mer eller mindre kompletta besättningar. @Ragulin Nej, det är sant att det skulle bli en mindre förlust om en UAV ramlade över kanten, men med samma logik så är det ingen idé att skicka varesig fartyg, helikoptrar eller soldater utomlands. De kan ju bli skadade eller dödade/förstörda. På kv typ Visby finns det ett antal extrabingar (kallade helikopterbingar), om det är tillräckligt många för en helikopterbesättning plus tekniker eller inte vet jag inte. Helikopterns förmåga att även transportera personal och materiel ser jag som en fördel. Quote
REALIN Posted September 18, 2011 Report Posted September 18, 2011 Vet någon ifall det kommer bli en ny insats för flottan? ME03 (har inte hört att det varit någon sådan?) eller något nytt? Quote
GC1 Posted September 18, 2011 Report Posted September 18, 2011 Jag tycker att den erfarenhet som hela organisationen från helikopterförare till tekniker till ombordpersonalen får vida överstiger problemet med att det behövs några extra personer ombord. CKR visade ju sig klarade det fint förra gången, så det borde vara möjligt att göra det minst en gång till. Om man inte har ett lika stort fartyg som CKE, utan kör ner med en korvett eller två, så är ju faktiskt utrymmet att förlägga folk ombord begränsade, eller hur? UAV har dessutom både större räckvidd och kan tillbringa mer tid i luften. Skulle en UAV ditcha eller gå sönder, så är det inte samma katastrof som om en Hkp 15 ramlar över relingen. Jag ser faktiskt bara fördelar med ett par UAV... Fast möjligheterna att sända ut prickskyttar, evakuera eller flytta personal från/mellan fartyg eller till land är ju minst sagt begränsade med UAV... Quote
REALIN Posted April 17, 2012 Report Posted April 17, 2012 Här kan vi iaf se vad danskarna sysslar med. Mvh Quote
Perman Posted April 26, 2012 Author Report Posted April 26, 2012 http://sverigesradio...artikel=5083101 Regeringen vill att Kustbevakningens sjöövervakningsflygplan med personal ska delta i arbetet med att upptäcka och motverka sjöröveri utanför Somalias kust till hösten. Är detta måhända första steget mot även en fartygsinsats utanför Somalia? HMS Carlskrona torde i alla händelser vara tillgänglig i år, eftersom hon inte ska påbörja ombyggnaden till stödfartyg förrän nästa vinter: http://blogg.forsvar...ill-stodfartyg/ /Per Quote
PB-Syte Posted April 27, 2012 Report Posted April 27, 2012 http://sverigesradio...artikel=5083101 Regeringen vill att Kustbevakningens sjöövervakningsflygplan med personal ska delta i arbetet med att upptäcka och motverka sjöröveri utanför Somalias kust till hösten. Är detta måhända första steget mot även en fartygsinsats utanför Somalia? HMS Carlskrona torde i alla händelser vara tillgänglig i år, eftersom hon inte ska påbörja ombyggnaden till stödfartyg förrän nästa vinter: http://blogg.forsvar...ill-stodfartyg/ /Per Ja, ryktena på basen gör gällande att det planeras för en ny insatts med CKR under fjärde kvartalet i år. Dock bara obekräftade rykten än så länge... Quote
DaRaven Posted April 27, 2012 Report Posted April 27, 2012 Planering finns, dock har inget beslut kommit från Regeringen ännu. Quote
Ragulin Posted May 21, 2012 Report Posted May 21, 2012 Är man sugen, eller....? Hmmmmmmm.... Svaret är "JA"! Dock tror jag chanserna att få följa med en gång till är begränsade, minst sagt. Det finns ju redan en besättning att bygga på även om den inte är lika stor som den som kommer att tas i anspråk för en insats. Men jag kommer att söka, helt klart. Fogel? Vad säger du? Quote
903Lew Posted May 21, 2012 Report Posted May 21, 2012 (edited) Hur som helst ger jag purfärsk Selma till den som först gör en Svensk piratjaktsversion av . EDIT: Jaga pirat! Asballt! Edited May 21, 2012 by 903Lew Quote
Anden Posted May 21, 2012 Report Posted May 21, 2012 (edited) "Det här är sagan, om svenska flottan, som ska jaga pirater, i Adenviken, En stor uppgift, på havet, pirater som skjuter, emot handelsfartyyyg" Edit: This is the tale, about the swedish navy, seamen so brave, on the seven seas! An important task ,to chase some pirates, A great success, if they catch them all. Edited May 21, 2012 by Anden Quote
Ragulin Posted July 5, 2012 Report Posted July 5, 2012 Så vart det beställt idag! Regeringen uppdrar åt Flottan att planera för insats inom ramen för Operation Atalanta/EUNAVFOR mellan April-Augusti 2013.... http://www.svt.se/nyheter/sverige/sverige-ska-bekampa-pirater-i-somalia Quote
Perman Posted July 7, 2012 Author Report Posted July 7, 2012 Någon som har nån uppfattning om hur dom kommer göra nu? Ska Carlskrona byggas om nästa vinter som planerat och därmed parallellt med förberedelserna för ME 03, eller kommer man att vänta med ombyggnationen tills efter augusti nästa år när hon kommit hem igen? Eventuellt så kanske det även blir ett par extra månader därnere som eskort åt matleveranserna (det blev det ju förra gången i alla fall). /Per Quote
Perman Posted September 20, 2012 Author Report Posted September 20, 2012 Verkar som om en bekräftelse på att insatsen ska betecknas ME03 har kommit officiellt: http://blogg.forsvar...ts-i-adenviken/ Fortfarande dock inget om Carlskrona ska byggas om i vinter (som var planerat) eller inte. /Per Quote
Perman Posted January 28, 2013 Author Report Posted January 28, 2013 (edited) Kommer HMS Carlskrona att avgå i vår mot somaliska farvatten utan sin 57 mm pjäs i A-position? Främsta anledningen till att jag undrar är ett par artiklar på FM:s hemsida: http://www.forsvarsmakten.se/sv/Forband-och-formagor/Forband/Tredje-sjostridsflottiljen-3-sjostridsflj/Nyheter-fran-Tredje-sjostridsflottiljen-3sjostridsflj/Inryck-for-ME03/ (inga pjäser överhuvudtaget föröver, förmodligen borttagna för underhåll och kontroll) http://www.forsvarsmakten.se/sv/Forband-och-formagor/Forband/Tredje-sjostridsflottiljen-3-sjostridsflj/Nyheter-fran-Tredje-sjostridsflottiljen-3sjostridsflj/Svettiga-forberedelser-i-kylan/ (endast 40 mm pjäserna omnämns att de har provats) En ytterligare anledning till att hon kan komma att sakna 57 mm pjäsen kan vara det faktum att pjästypen 57/70 Mk1 helt enkelt har utgått ur flottan. Carlskrona är ju numera det enda fartyget i flottan med denna pjästyp. Idag finns 57 mm Mk 2 och Mk 3 pjäser på korvetterna, men inom bara ett par tre år så kommer det endast att finnas 57 mm Mk 3 pjäser (även Gävle-klassen kommer att få dessa i samband med HTM, dock ej med stealthkupol). För piratjakt så duger det visst med ett par 40 mm pjäser och ett antal tunga ksp, men tråkigt ändå att se Carlskrona's bestyckning gradvis reduceras för varje ombyggnad. /Per Edited January 28, 2013 by Perman Quote
Perman Posted February 4, 2013 Author Report Posted February 4, 2013 (edited) Då har mina farhågor tyvärr besannats. Carlskrona har alltså förlorat även den förliga 57 mm pjäsen typ 7102 (den aktra 57:an förlorades när man förstorade och förstärkte helikopterplattan för ca 9-10 år sedan). Därmed så kan man säga att Carlskrona (oavsett bogbeteckning) i praktiken har övergått från att vara ett s.k. "combat ship" till ett "auxiliary ship". De återstående två 40 mm pjäserna av typ Mk2 kan endast användas för självförsvar och då i första hand mot lufthot, och ett diskutabelt sådant eftersom de har relativt modest eldhastighet (ca 240 sk/min, dvs. densamma som originalversionen M/1948) och inte kan använda 3P ammunition. Dock får man hoppas att de förblir radarstyrda. Om Carlskrona nu ska få en ny livstidsförlängning så att hon kan användas som stödfartyg till mitten eller slutet av nästa decennium så borde man verkligen i samband med denna även byta ut dessa 40 mm pjäserna mot modernare pjäser som t ex 40 mm Mk4. Denna pjäs har nyligen testats på HMS Jägaren med gott resultat. Den är lätt att installera, har väsentligt mindre vikt än tidigare typer, är billigare än tidigare typer och den kan använda 3P ammunition. http://www.navyrecognition.com/index.php?option=com_content&task=view&id=621 /Per Edited February 4, 2013 by Perman Quote
imint Posted July 15, 2013 Report Posted July 15, 2013 INtressant läsning: http://www.forsvarsmakten.se/sv/Internationella-insatser/EU-Navfor--Somalia/Nyheter/En-bild-sager-mer-an-tusen-ord/ 1 Quote
imint Posted July 18, 2013 Report Posted July 18, 2013 (edited) Finns klipp på TV4 Nyheterna från fartyget gick inte att klistra in länk, men det var lätt att hitta för den nyfikne. //I Edited July 18, 2013 by imint Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.