Jump to content

Recommended Posts

  • Replies 120
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted

Jag ska själv söka till FS17 nu under denna rekryteringsperiod och det jag tycker är den största frågan är.

-Vart har försvaret störst nytta av mina kunskaper?

Det jag saknar är en funktion liknande inskrivningförrättaren man träffade när man skulle placeras inför lumpen. Någon som vet vart man kan vända sig med dessa frågor.

Posted

Med det nya söksystemet på mil.se så kan du på ett bättre sätt söka tjänster utifrån bakgrund, område och befattning.

Sen kan även dina civila kunskaper väga in. ex kock, sjuksyrra.

 

Har du gjort GU inom säk/mp kanske V/E skulle vara ett alternativ?

Posted
jag tycker är den största frågan är.

-Vart har försvaret störst nytta av mina kunskaper?

 

En aningen feltänkt..

 

Den största frågan är vad KAN du?

 

Vilka kunskaper har du som är unika och inte 45 andra kommer visa upp för att få samma tjänst.

 

Är du YO/RO med inriktning på Und är det ganska lätt, eller Iva-syrra med jägarbakgrund.

 

Som reguljär basse-tratt kan du få svårt att hitta det som utmärker dig.

 

 

 

Lycka till

Posted

Om man är en nykläckt jägarsoldat, var har man då störst chans att få tjänstgöra och på vilken tjänst? MOT dylikt torde vara helt hopplöst att söka men skyttesoldat-aktigt är större chans?

Posted
Om man är en nykläckt jägarsoldat, var har man då störst chans att få tjänstgöra och på vilken tjänst? MOT dylikt torde vara helt hopplöst att söka men skyttesoldat-aktigt är större chans?

 

 

vakt/eskort är en rätt bra inledning på den internationella arenan.

Posted
Om man är en nykläckt jägarsoldat, var har man då störst chans att få tjänstgöra och på vilken tjänst? MOT dylikt torde vara helt hopplöst att söka men skyttesoldat-aktigt är större chans?

 

 

MOT är väl alldeles utmärkt, skytte eller varför inte span?

Vakt o eskort är en tjänst som enligt mig inte är värdig en jägarsoldat... Har hört så många som sagt att de tagit den tjänsten för att bara få chansen att åka iväg, men som sen har ångrat sig något sjukt mycket bara för att de inte varit medvetna om vad den tjänsten innebar.

Nu kommer det väl en massa sura miner här snart, men det är bara ett hett tips till dig!

Posted
Om man är en nykläckt jägarsoldat, var har man då störst chans att få tjänstgöra och på vilken tjänst? MOT dylikt torde vara helt hopplöst att söka men skyttesoldat-aktigt är större chans?

 

 

MOT är väl alldeles utmärkt, skytte eller varför inte span?

Vakt o eskort är en tjänst som enligt mig inte är värdig en jägarsoldat... Har hört så många som sagt att de tagit den tjänsten för att bara få chansen att åka iväg, men som sen har ångrat sig något sjukt mycket bara för att de inte varit medvetna om vad den tjänsten innebar.

Nu kommer det väl en massa sura miner här snart, men det är bara ett hett tips till dig!

 

HAhaha... Nu är det väll dags att börja skilja på k*kar och morötter va?

Posted
Har hört så många som sagt att de tagit den tjänsten för att bara få chansen att åka iväg, men som sen har ångrat sig något sjukt mycket bara för att de inte varit medvetna om vad den tjänsten innebar.

Har de ångrat sig så mycket så att de inte ville åkt alls alltså? De måste ju väga in antagandet att om de hade sökt en annan tjänst så hade de kanske inte fått åka alls. Menar de hellre sökt skytte, exempelvis, och stannat hemma än att åka på mission som V/E?

 

Sen kan man ju undra vad det är för folk som söker till en tjänst som de inte har en aning om vad den innebär!!

Posted

Att Du ens kan uttala Dig pa det sattet ar ju ganska sa intressant. Naval V&E kan sakert passa Dig mer an val som nycklackt soldat. Kolla lite vad tjansterna innebar och gor sedan ett val. Ursakta stavningen men jag ar utomlands darav saknas prickar. Tagentbordet ar inte VARDIGT min vidrorning.

 

...Mvh

A

Posted
Om man är en nykläckt jägarsoldat, var har man då störst chans att få tjänstgöra och på vilken tjänst? MOT dylikt torde vara helt hopplöst att söka men skyttesoldat-aktigt är större chans?

 

 

MOT är väl alldeles utmärkt, skytte eller varför inte span?

Vakt o eskort är en tjänst som enligt mig inte är värdig en jägarsoldat... Har hört så många som sagt att de tagit den tjänsten för att bara få chansen att åka iväg, men som sen har ångrat sig något sjukt mycket bara för att de inte varit medvetna om vad den tjänsten innebar.

Nu kommer det väl en massa sura miner här snart, men det är bara ett hett tips till dig!

MMMMmmmmmmmmmmmmmmmmm.

 

Känner ni vilken underbar stämning och förbandsanda det luktar lång väg här?

Den där fina stämningen som skapas för att en del anser sig .. ehm.. "värdigare" bland de 300 personer som bor på samma camp.

 

Försök uttrycka dig lite snyggare?

Posted
Om man är en nykläckt jägarsoldat, var har man då störst chans att få tjänstgöra och på vilken tjänst? MOT dylikt torde vara helt hopplöst att söka men skyttesoldat-aktigt är större chans?

 

 

MOT är väl alldeles utmärkt, skytte eller varför inte span?

Vakt o eskort är en tjänst som enligt mig inte är värdig en jägarsoldat... Har hört så många som sagt att de tagit den tjänsten för att bara få chansen att åka iväg, men som sen har ångrat sig något sjukt mycket bara för att de inte varit medvetna om vad den tjänsten innebar.

Nu kommer det väl en massa sura miner här snart, men det är bara ett hett tips till dig!

 

Vadå värdig en jägarsoldat? Att vara MOT handlar inte om att kunna ligga längst i fält, utan om att samverka. Jag skulle säga att personlig mognad och tidigare missionserfarenhet gör dig lämpad som MOT-soldat.

 

V/E i affe består främst av bevakning, personskydd, operationer, partruller... vilket ger en hyffsat bred kunskapsbas till nästa gång då du kanske åker som skytte/span/MOT.

 

Med ödmjukhet och respekt kommer man långt. speciellt om man ska samverka med afghaner.

Posted

Jahopp. Jägarsoldater är för fina för V/E. Då borde de vara för fina för skytte också. MOT är ju verkligen ingen jägartjänst, där ska man socialisera med barnen medan chefen samverkar (och vakta litet också).

 

Nä, antingen lyssnar du på jaegare och begränsar dig, eller så tar du chansen att söka allt du är kvalificerad för.

 

Jag personligen tror inte på nymuckade utan utlandserfarenhet och/eller livserfarenhet på MOT.

Posted
Om man är en nykläckt jägarsoldat, var har man då störst chans att få tjänstgöra och på vilken tjänst? MOT dylikt torde vara helt hopplöst att söka men skyttesoldat-aktigt är större chans?

 

 

MOT är väl alldeles utmärkt, skytte eller varför inte span?

Vakt o eskort är en tjänst som enligt mig inte är värdig en jägarsoldat... Har hört så många som sagt att de tagit den tjänsten för att bara få chansen att åka iväg, men som sen har ångrat sig något sjukt mycket bara för att de inte varit medvetna om vad den tjänsten innebar.

Nu kommer det väl en massa sura miner här snart, men det är bara ett hett tips till dig!

 

Vadå värdig en jägarsoldat? Att vara MOT handlar inte om att kunna ligga längst i fält, utan om att samverka. Jag skulle säga att personlig mognad och tidigare missionserfarenhet gör dig lämpad som MOT-soldat.

 

V/E i affe består främst av bevakning, personskydd, operationer, partruller... vilket ger en hyffsat bred kunskapsbas till nästa gång då du kanske åker som skytte/span/MOT.

 

Med ödmjukhet och respekt kommer man långt. speciellt om man ska samverka med afghaner.

 

Allvarligt talat, V/E, visst det är schyssta grabbar oftast. Men tjänsten är det inte många som gillar, det är ett faktum. V/E tjänsten är väldigt inrutad och består av att stå i maingate, åka till camp mermal och tbx för att hämta leaveresenärer. Det är väl det närmaste personskydd de kommer. Patruller, ja de brukar gå runt campen och dess närområde för att se efter så att ingen lagt ut IEDer. Allt detta är mycket viktiga uppgifer. Men inte många trivs med att hålla på med detta dag ut och dag in, det blir nämligen ganska snart tråkigt att stå o titta i gaten efter några timmar..

Ja jag vet detta för att jag har stått där, för att vara schysst mot V/E och helt frivilligt.

Och jag säger inte detta för att vara nedlåtande.

Operationer kan man istort glömma också Det är mycket större chans att få åka på operationer som tex Sierra Tango.

Som MOT soldat samverkar du inte mycket, det gör cheferna.

Den tjänst som är mest varierande är skyttet helt klart. De gör mycket som MOT gör, är ofta ute tillsammans med MOT och PO. Oerhört mycket egna operationer. Und inhämtning. Även transporter av viktiga personer förekommer. Mm mm.

 

Till Kingecho vill jag säga ja, jag vet flera som har ångrat sig så pass att de inte velat åka alls. Ja vad är det för folk som inte vet vilken tjänst det är, faktiskt så vet jag några ganska färska officerare tom som sökte utan att veta vad det innebar.

 

Men till alla där ute, sök allt om ni vill åka på allt. Men kom inte o gnäll sen i efterhand.

Grisbasse, jag lovar att du inte behöver lära mig hur man umgås med afghaner då jag har gjort tre missioner där :D

 

Kan dock hålla med om att det kan vara en bra erfarenhet för en nymuckad. Och förlåt alla som känner sig trampade på tårna. Inget personligt på något sätt.

Posted
V/E tjänsten är väldigt inrutad och består av att stå i maingate, åka till camp mermal och tbx för att hämta leaveresenärer. Det är väl det närmaste personskydd de kommer. Patruller, ja de brukar gå runt campen och dess närområde för att se efter så att ingen lagt ut IEDer. Allt detta är mycket viktiga uppgifer. Men inte många trivs med att hålla på med detta dag ut och dag in, det blir nämligen ganska snart tråkigt att stå o titta i gaten efter några timmar..

Ja jag vet detta för att jag har stått där, för att vara schysst mot V/E och helt frivilligt.

Och jag säger inte detta för att vara nedlåtande.

Operationer kan man istort glömma också Det är mycket större chans att få åka på operationer som tex Sierra Tango.

 

Tjänsten blir inrutad iom vakten. men nu när det är 2 V/E plutoner blir det cirkus 10 pass i månaden. Leavetransporter sker en gång i veckan och drabbar oftast vagnsbestättningarna.

Angående personskydd så har jag fattat det som att det som innan kallades "Liten splitterskyddad personeskort" numera kallas rätt och slätt för "transport". Vilken skillnad detta innebär i praktiken vet jag inte.. men dessa genomfördes ofta flera gånger dagligen och bestod av det vanliga gänget, dvs. personer från Sida, UD, USdos, USaid etc.

Att gå ut på patrull enbart i syfte att leta IEDer var något producenterna på fredsstyrkan framställde det som kan jag tro. V/Es patrullområden är precis lika viktiga och reella som viliket annat område som helst. uppgiften är generellt sett densamma, även om området sträcker sig från campen och några kilometer i varje vädersträck. Tycker inte grannarna om oss så får vi det jobbigt. Sen vet jag även att området kring balkh och pashtuntriangeln periodvis patrullerats flitigt.

Ja, vill man åka ut på operationer är nog Sierra Tango bra. Men då finns det istället nåt annat att bli less på.

Fördelen att V/E har bepansrade fordon och tyngre vapensystem gör att V/E ofta får åka med när det vankas t.ex. arrestering. Sen att den typen av operationer inte sker på daglig basis är en annan sak.

 

folk verkar ibland ha uppfattnignen att V/E är den mongolida kusinen från landet.. men det är ju samma antagningskrav som på förstärkning/skytte... vilket i sin tur borde leda till att det är samma typ av folk, ev. minus folk som beaktar sin värdighet.

 

Jaeger, ville bara skriva min syn på tjänsten då ja inte tyckte du gav en rättvis bild.

Posted
folk verkar ibland ha uppfattnignen att V/E är den mongolida kusinen från landet.. men det är ju samma antagningskrav som på förstärkning/skytte... vilket i sin tur borde leda till att det är samma typ av folk, ev. minus folk som beaktar sin värdighet.

 

Jaeger, ville bara skriva min syn på tjänsten då ja inte tyckte du gav en rättvis bild.

 

Nej det är inte samma krav avseende fys tex. Om det inte nyligen är ändrat.

Bra att du skriver om din syn på tjänsten, det är väl det ett forum är till för! För övrigt så tycker jag inte att du ska försköna tjänsten genom att tex prata om arresteringsoperationer, skulle kunna räkna upp de ggr då detta har hänt i V/Es historia på min ena hand... Vill du diskutera det vidare kan vi ta det genom PM.

 

Du vet väl förresten att man inte gillar grisar i affe landet ;) OBS ta det inte som ett personangrepp nu!!

Posted

Antar att alla som beskriver MOT tjänsten någon gång själv vart på en MOT, eller? Sen tror jag inte V/E grabbarna från tidiga BA missionerna hade speciellt softa och lugna uppgifter. Enligt min mening en av de viktigaste tjänsterna i missionen. Simma lugnt och glad valborg...

Posted
Antar att alla som beskriver MOT tjänsten någon gång själv vart på en MOT, eller? Sen tror jag inte V/E grabbarna från tidiga BA missionerna hade speciellt softa och lugna uppgifter. Enligt min mening en av de viktigaste tjänsterna i missionen. Simma lugnt och glad valborg...

 

Håller med dig helt och hållet, men nu är det inte V/E bosnien vi diskuterar utan V/E A-stan som inte riktigt är samma sak. Dock är det fortfarande en VÄLDIGT viktig uppgift.

Har inte varit på MOT, men har jobbat tillsammans med MOT och PO i långa perioder. Därför är iaf jag väldigt medveten om vad tjänsten innebär.

Glad valborg på dig själv.

Posted

För att detta nu inte ska utarta kan vi inte bara enas om att ALLA tjänster är till och från rätt monotona och att utlandstjänst faktiskt innehåller många tråkiga upprepande inslag. Oavsett om det är sitta vakt, åka bil, passa signal eller laga frukost, osv....

 

Dessutom finns det inom alla kategorier av tjänster olika människor med olika intressen och psysiska och fysiska möjligheter. Därför kan man inte säga att en tjänst inte alls passar en viss typ av värnpliktiga. Och även om man vill generalisera så blir det bara löjligt om man blandar in någon form av värdighet i det hela. Det skapar ju bara provokation! Alla tjänster är lika viktiga i US för att enheten som helhet ska kunna lösa sin uppgift!!

Posted
folk verkar ibland ha uppfattnignen att V/E är den mongolida kusinen från landet.. men det är ju samma antagningskrav som på förstärkning/skytte... vilket i sin tur borde leda till att det är samma typ av folk, ev. minus folk som beaktar sin värdighet.

 

Jaeger, ville bara skriva min syn på tjänsten då ja inte tyckte du gav en rättvis bild.

 

Nej det är inte samma krav avseende fys tex. Om det inte nyligen är ändrat.

Bra att du skriver om din syn på tjänsten, det är väl det ett forum är till för! För övrigt så tycker jag inte att du ska försköna tjänsten genom att tex prata om arresteringsoperationer, skulle kunna räkna upp de ggr då detta har hänt i V/Es historia på min ena hand... Vill du diskutera det vidare kan vi ta det genom PM.

 

Du vet väl förresten att man inte gillar grisar i affe landet ;) OBS ta det inte som ett personangrepp nu!!

 

Ok..vilka krav skiljer sig betrafande fysen...jag har aldrig hort talas om att det skulle vara nagon skillnad mellan V&E eller skyttet...utveckla garna detta..den enda skillnaden jag vet ar folk som ligger pa kompanierna vilket har haradre fysiska krav an folk som tillhor en stab. Iallfall sa tror jag valet av tjanst ar upp till person fran person. Jag sager inte att jag har ratt vad galler fysiska kraven men du far garna utveckla dig.

Posted
Ok..vilka krav skiljer sig betrafande fysen...jag har aldrig hort talas om att det skulle vara nagon skillnad mellan V&E eller skyttet...utveckla garna detta..den enda skillnaden jag vet ar folk som ligger pa kompanierna vilket har haradre fysiska krav an folk som tillhor en stab. Iallfall sa tror jag valet av tjanst ar upp till person fran person. Jag sager inte att jag har ratt vad galler fysiska kraven men du far garna utveckla dig.

 

Kan utveckla det lite. Tidigare har Und-plut, J-plut, span, haft jägarkraven. Medan V/E haft lägre krav på fystesterna. Och staben ännu lägre. MOT är jag inte säker på.

Om det i år är som Knazen säger, att det inte är någon skillnad längre kan jag inte svara på.

Posted

Det känns som om att söka MoT är det tuffaste och hårdaste man kan göra, jag tror inte den tjänsten är mycket bättre än någon annan, sitta och skumpa i en bil i en hel dag tror jag inte någon tycker är så kul.

 

Då är det nog lika intressant att stå i gaten, patrullera någon by...

 

Och att någon jägare skulle vara mer värd än någon annan är bara typiska lumpar fasoner, där snackas det om vilka som är hårdast hit och dit, men vad är det som är så jävla hårt? Ingenting i en utlandstjänst liknar värnplikten här hemma.

 

Jag har tjänstgjort med både älgjägare och militära "jägare" och den sistnämnda var en syltrygg utan dess like, övriga som inte hade jägarbakgrund var fasiken så mycket bättre att ha att göra med.

 

Ta reda på vad tjänsten ni söker handlar om, sök något ni tycker låter intressant, inte vad någon annan säger är bäst.

Posted
Tidigare har Und-plut, J-plut, span, haft jägarkraven. Medan V/E haft lägre krav på fystesterna. Och staben ännu lägre. MOT är jag inte säker på.

 

Kommer inte igår det exakta tiderna, men jag har för mig det var nåt i stil med

 

Fälttest:

MOT 4:30

V/E och förstärkning 5:00

Stab och övriga 5:30

 

vilka är und plut? och vilka isf är span? -- Och vilka är J-plut? Menar du internationella jägarplutonen som skickades ner en tid som förstärkning?

 

Innan fanns bara förstärkning(senare skytte) och V/E .. nu är organisationen annorlunda som jag fattat det, med spaning och lite annat, är det det du syftar på? Eller menar du ännu längre tillbaka?

Posted

För att reda ut begreppen lite så går vi tillbaka till FS11.

Då bestämde HKV, enl uppgift mot CO´s vilja att V/E från NC01 skulle åka med ner, men eftersom de inte passade in i den fastslagna strukturen fick de lämna 25% av personalen och 9 patgb hemma.

"Någon" identifierade då behovet av en Förstärknings/underättelsepluton som skulle "tassa runt i buskarna" utanför campen, men eftersom det inte fanns så mycket buskar så blev det inte så mycket tassande.

Ungefär samtidigt som FS11 roterade ner skickades också ett gäng patgb-besättningar med vagnar ner för att förse de sårbara MOT:arna med splitterskydd med anledning av attentatet i nov 2005, men eftersom patgb var lite för stora för denna uppgiften så samlades de istället i Mazar.

I Mazar sammanfogades de till en pluton under ledning av repgruppchefen och kallades också ibland för förstärkningspluton (oftas nyttjades bara deras callsign) fast transport pluton hade varit mer passande. Detta var en tillfällig lösning som stod sig fram till FS13, då de istället blev en V/E plut.

Vid senare tillfälle (här får någon annan hjälpa till) så skickade man också ner INT-Jägar plutonen som också kallades förstärkning, samt delar ur IA06.

Posted

Var utbildas alla till FS17?

 

Hört ryktas om att Sskomp skall utbildas i Arvidsjaur/Boden.. MOT på LG eller hur funkar det? Verkar vara en enda röra i denna organisation nu.

Posted
Var utbildas alla till FS17?

 

Hört ryktas om att Sskomp skall utbildas i Arvidsjaur/Boden.. MOT på LG eller hur funkar det? Verkar vara en enda röra i denna organisation nu.

Livgardets IntUtbE har huvudansvar för utbildningen och normalt bedrivs huvuddelen av utbildningen på Livgardet. Det skulle kunna bli annorlunda för FS 16 och 17 då dessa rekryteras ur NBG men jag tror att vi kan förvänta oss att det blir LG, i huvudsak. Å andra sidan blir jag inte förvånad om det blir Boden.

 

/K

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




×
×
  • Create New...