CHARLIE2

Det låter bra. Med andra ord så får man tillgång till missioner utan att vara heltidsanställd. För som jag förstått det så kan man även söka vakanser i vanlig ordning som man kunde göra förr? Det jag inte förstår dock är att det borde också vara fysiska krav/tester innan man får skriva på något??+

Intressant! Det jag inte förstår nu dock är det här avtalet som finns innan gss/t börjat gälla. Skriver man bara på det och blir tillfälligt anställd eller hur fungerar det? Man borde väl lämpligtvis göra fystester m.m. innan dom får en att skriva under något? och hur vet man vart man ska vända sig? Man kan ju gjort GU på ett förband och sedan fått annan militär utb. som gör man passar bättre på ett annat förband? /A

Hej Tack för intressant information. Så om man har PEK-märke i tyg i högsta valör dvs med krans under karbinen då borde man även ha automatvapenskyttemärket i silver eller guld samt silvermärket för prisskjutning? Beroende på hur man kvalificerat sig i poäng i de olika serierna som skall skjutas i pek-boken. Har jag rätt eller fel? När jag gjorde min värnplikt (längesen) vill jag minnas att det vi fick ut var pekmärken i tyg, automatvapenskyttemärke samt den för prisskjtuning. Mvh A

Hej igen. Intressant information. Vad skiljer då det vanliga skyttemärket och automatskyttemärket? Jag har för mig från värnplikten att om man sköt "full-pott" så man fick tygmärke pek med lagerkrans och kvalificerade sig i prisskjutningen för det runda silvermärket att man även fick det vanliga skyttemärket men jag kan ha fel? Det verkar ju märkligt att ha tre olika märken för (nästan) samma grej? Mvh A

Hej Vet inte om detta är rätt forumdel men jag testar här. Efter en tids förvirring har jag inte kunnat reda ut följande rörande militära skyttemärken i Sverige. Beroende på hur långt man kommit i PEKen osv får man ju under värnplikten de vanliga tygmärkena att sy på uniformen. Jag tänker då på de svart och gula med en karbin på. Dessa finns vad jag känner till i tre olika valörer. Med karbin, med karbin och en gul stjärna under och slutligen med karbin, gul stjärna samt lagerkrans. Är det någon på forumet som kan reda ut kopplingen till skyttemärkena i metall. Dvs det runda i silver samt det med lagerkrans och pilar igenom? Det var ett tag sedan man gjorde lumpen osv och det är svårt att koppla tillbaka till vilket som motsvarar vad osv. Och när man får vad? Mvh A

Hej Lösningen på hans problem om han nu är på FS18 är helt enkelt att säga upp sig och åka hem? så kan någon annan mer motiverad person ta platsen? Man kan tycka vad man vill osv när man tjänstgör i en mission men att såga den på ett helt öppet forum är dåligt både mot missionen och dom som tjänstgör där nere i hopp om att göra ett bra jobb. Eftersom jag inte tillhör eller FS18 så kan jag inte säga mig om huruvid det är dåligt eller ej. Jag kan bara tänka utifrån mig själv och hade jag tyckt så hade jag helt enkelt sagt upp mig och åkt hem. Att man under delar av missionerna är allmänt bitter händer nog dom flesta men det är i mitt tycke ingen bra lösning att publicera sina åsikter i ett öppet forum. Vissa jobb är och kommer alltid vara tråkiga när man gjort dom hundratals gånger som ex eskorter mellan marmal-CNL-spann osv. Men det betyder inte att dom är mindre viktiga och inte behöver utföras. Men som sagt detta är bara mina åsikter Mvh A

Mina tankar går till de anhöriga och till mina stupade bröder. Samt till den skadade soldaten och hans anhöriga. Jag tänker också på alla er som tillhör förbandet. /A

Intressant. Ur mitt perspektiv är mina missioner det bästa jag gjort under hela mitt liv. Visst det finns negativa sidor också. Allt man gör handlar inte heller om pengar. Personligen anser jag inte det vara överskattat utan tvärtom. Jag har fått se och uppleva saker som jag aldrig fått göra om jag inte hade valt att tjänsgöra i utlandsstyrkan. Hur man upplever det är ju högst personligt men du får ju gärna utveckla ditt svar lite? Jag anser mig själv ha blivit en mycket mer mognare och starkare person med större ansvarskänsla som en direkt följd till min vistelse i utlandet. Tror flertalet av dom som varit utomlands håller med mig att det givit dom betydligt mer än vad det tagit. Som sagt bättre betalda jobb finns det alltid att få men ett mer intressant och givande arbete än det som utförs av våra soldater män som kvinnor runt om i världen tror jag knappast man kan finna. bara för Du personligen haft en "dålig" mission kan du ju inte sänka hela grejen. Som sagt jag kan bara uttala mig ur mitt egna personliga synsätt och från de tre olika missionsområden jag befunnit mig i. det är bara till att fortsätta att söka och hoppas på det bästa. Åk om Ni får chansen Ni lär inte ångra er! Magister X såg EB02 på din profil kanske är det där du varit? Skulle knappast hålla med Dig om att jobbet som görs i Afghanistan är överskattat? Mvh A

Hej Med risk för att vara en jävligt bitter människa vilket jag också är så frågar man sig följande: Vad tillför tråden om FS19 om alla ska hålla på att tjata om vem som fått sin inkallelseorder eller inte, vem som har eftersänd post eller inte och allmäna frågor rörande brev som kan ha kommit bort? Då är det kanske egentligen mer intressant som någon postade om tips osv för att göra sig redo för kommande mission. Att fullständigt bomba en tråd med sådana inlägg kan väl ändå inte fylla något syfte? Ni som fått jag får ju era papper för eller senare? Inget att hetsa upp sig om. PS: Ni som fått JA i brevlådan, lycka till och gör er redo på en intressant vistelse! Mvh A

Det är ingen rättighet att tjänsgöra i utlandsstyrkan. Blir du inte antagen beror det väl på att rekryteraren anser att folk med bättre bakgrund har sökt samma tjänst. Mvh A

Hej Inte för att vara sån men varför tänker du ens tanken? Som det tidigare nämnts så skall man ha ett tillstånd för att ha svensk uniform på sig i utlandet. Det finns ju inget egentligt syfte för Dig att klä dig i uniform innan du åker på övning. Lägg uniformen i en ryggsäck och sätt på dig den när du är i riket. Det borde ju gå att bytta om innan övningen eller på väg till den i Sverige. Att begära tillstånd från HKV är ju löjligt med tanke på att syftet är helt obefogat. Men detta är ju helt och hållet min enkla åsikt. som sagt jag förstår inte ens varför? Mvh A

Hej Det är absolut ingen som tvivlar på dina egenskap som soldat det jag menar är att i min värld så bör man tänka igenom beslutet lika mycket oavsett vilken befattning man har. Men som sagt det är bara min enkla åsikt. Det är ju inget som säger att fienden inte angriper ett fordon eller dylikt som är på rull bara för att där sitter fyra förrådskillar eller dylikt i det? även om man kanske är mycket mer exponerad som skytte elelr MOT så är risken ändå där hela tiden så fort du lämnar campen och i synnerhet nu när det är som det är där nere. Som sagt jag tvivlar inte på någons egenskaper som soldat det enda jag menar är att jag anser att vare sig man åker som bilförare i ett MOT eller som stabsassistent eller kock så bör man väga riskerna lika mycket. Men som sagt detta är min högst personliga åsikt och jag är inte ute efter att tvivla på någon. /A

Nej faktiskt inte, jag kör på samma spår.. Vill att det ska stå ett "JA" i uttagningen så att man får åka, Då min tjänst är en "Camp" tjänst så gör inte det någon större skillnad för mig, så jag ser med spänning fram emot att få brevet med förhoppningen självklart att man får åka! Bland de som rullar mycket: Span, Ammröj, Skytte, MOT mfl kanske borde tänka 1 och två gånger extra innan de svarar kanske? Ganska intressant kommentar. Även om Du skriver att Du har en "camptjänst" så kan ju faktiskt händelserna utvecklas i den riktningen att du får eller SKALL förstärka folket som är ute och rör sig. Man kan ju inte åka ner till ett missionsområde med inställningen att man skall sitta på en camp 6 månader. Hur händelserna kommer utveckla sig är inget PRT:t bestämmer. Det är självklart att man innan man väljer att åka till ett område som Afghanistan måste väga in vad som kan hända med en där nere. Att argumentera att man skall sitta inne på en camp i 6 månader är ju inte särskilt hållbart. Till Er som väljer att åka tror jag Ni kommer få en intressant mission med många både bra och dåliga erfarenheter. Mvh A

Håller med blågul. Detta är ett öppet forum. Kanske bör ni diskutera vad Ni skall göra i Afghanistan via PM då inte hela världen behöver veta detta. Se senast diskutionen om kontakter på facebook där man närmat sig folk som tjänstgjorde i Afghanistan med frågor osv. Jag vet jag kanske överdriver men det är för allas bästa. För dom som kom med! Lycka till och ha en intressant mission i A-stan! Mvh A

Hej. Sitt ni lugnt i båten. Antingen kommer ni med eller inte så enkelt är det....Jag tror inte PersUS uppskattar att alla som sökt ringer ner dom varje gång en ringvecka eller liknande är över. Dom har bättre ting för sig som att göra klart uttagningarna. Jag förstår inte varför det varje gång skall skapas en massa onödiga poster om har ni fått ert besked än? det är väl tämligen orelevant för detta forumet? Dessutom är det väl få som har med det att göra att Ni skall åka till Afghanistan förutom ni själva och era familjer. Klart man vill veta så man kan planera sitt liv men ta det lugnt och sitt i båten så blir det nog bra...ja jag vet jag är en bitter gammal man...och att denna posten heller inte tillför så mycket men ta det lugnt så går det nog bra. Lycka till. A

haha Ja man undrar hur man kan avslöja att man utbildar ANA? Detta är väl tämligen det största steget i rätt riktning uppe i norr. Utbildad dom lämna över ansvaret till dom så vi kan lösgöra mer trupp i norr för att sätta in denna i söder och öster. Men det är ju bara min högst personliga åsikt. OMLT gör ett bra jobb. Tidningarna är bra på att måla upp en bild som ger utrymme för ganska mycket tolkning. Att det handlar om politik i norra Afghanistan är jag ganska övertygad om. Om vi nu skall sända dit mer trupp så kanske man skall sända denna till ett område där den kan göra bättre nytta? Men som dom säger i artikeln då får man räkna med förluster. Men man kan samtidigt fråga sig om det är rättvist att visa nationer skall ta ett sånt stort ansvar och sen förlora så många av sina egna? Borde inte då andra delaktiga nationer försöka lägga mer resurser i de områdena där det faktiskt pågår ett mer eller mindre aktivt krig istället för norra Afghanistan som är tämligen lugnt? Men än en gång bara min högst personliga åsikt. /A

Nej det är inte samma krav avseende fys tex. Om det inte nyligen är ändrat. Bra att du skriver om din syn på tjänsten, det är väl det ett forum är till för! För övrigt så tycker jag inte att du ska försköna tjänsten genom att tex prata om arresteringsoperationer, skulle kunna räkna upp de ggr då detta har hänt i V/Es historia på min ena hand... Vill du diskutera det vidare kan vi ta det genom PM. Du vet väl förresten att man inte gillar grisar i affe landet ;) OBS ta det inte som ett personangrepp nu!! Ok..vilka krav skiljer sig betrafande fysen...jag har aldrig hort talas om att det skulle vara nagon skillnad mellan V&E eller skyttet...utveckla garna detta..den enda skillnaden jag vet ar folk som ligger pa kompanierna vilket har haradre fysiska krav an folk som tillhor en stab. Iallfall sa tror jag valet av tjanst ar upp till person fran person. Jag sager inte att jag har ratt vad galler fysiska kraven men du far garna utveckla dig.

Att Du ens kan uttala Dig pa det sattet ar ju ganska sa intressant. Naval V&E kan sakert passa Dig mer an val som nycklackt soldat. Kolla lite vad tjansterna innebar och gor sedan ett val. Ursakta stavningen men jag ar utomlands darav saknas prickar. Tagentbordet ar inte VARDIGT min vidrorning. ...Mvh A

Har inte hört någon som fått besked ännu. Sista jag hörde var att v. 15 så skulle beskeden skickas ut och vissa kunde få vänta ända till v.16 innan dom fick besked... nu är det lördag v.17 och jag har inte fått några papper ännu. Fan ynkligt av försvarsmakten aldrig tidigare har dom varit såhär slarviga... näsapor Fick mitt antagningsbesked för 2 veckor sedan. Ganska säker på att alla på Luftburna som ska med har fått det. Sen har det kommit direktiv på att det är rekryteringsstopp på personal som inte tillhör NBG, så för er som är helt civila o sökt FS16 så ser det bra mörkt ut. Det där är inte riktigt sant. Det som sagts är att personal tillhörande vissa enheter från NBG har förtur i antagningsprocessen, men det är knappast att jämställa med rekryteringsstopp. Att FS16 sedan kommer att vara väldigt NBG-tungt, det ger ju sig själv av ett sådant beslut. Det besked jag har fått från våra 3 plutonchefer på 312e är att det är VÄLDIGT svårt att ta in folk till skvadronen som inte tillhör NBG, vakanser ska rekryteras från övriga NBG-förband. Detta beroende på ekonomin. Sen ja, givetvis så finns det ju platser där man måste ta in folk med rätt kompetens utifrån, men hur många är dessa platser? Så för gemeneman så blir det nog svårt. Så skvadronen är FS16 då? Jag kan tänka mig att dom talar om de plutoner som dom fått ansvaret för att sätta upp och att just dom avser att rekrytera just från NBG:n. Än en gång, nu vet jag inte hur FS16 skall se ut visserligen, men allt här nere är inte skytte eller V/E. Tex befattningar som underättelseanalytiker, sjukvårdspersonal kommer man och måste man sannolikt rekrytera utanför NBG om inte den respektive personalen där nappar. Men att man ämnar använda folk ur NBG till både FS16 och FS17 är väl tämligen säkert men nåt anställningstopp för andra personer tror jag inte finns. Som vanligt är det väl upp till chefen att välja vilken personal han vill ha utifrån de ansökningar som strömmat in. Det är ju ända han elelr hon som skall föra befälet under missionsperioden och utbildningen innan. Det enklaste för en Plutonchef som tillhört NBGn är ju att lyfta med sig sin NBG pluton eller rekrytera från närliggande plutoner där han vet vem soldaterna är. Väldigt mycket i utlandsstyrkan handlar om kontakter. Det säger sig själv man vet vem person A är men kanske inte person B, även om de har samma bakgrund så tror jag de flesta tagit A för att satsa på ett säkert kort istället för att chansa. Nåväl än en gång lycka till med rekryteringen och utbildningen och se framemot en annorlunda vistelse i Afghanistan. Rätt komptense kan också diskuteras i all oänlighet, livserfarenhet är en bra komplettering till stridskunskaper osv....bara för man legat i beredskap i ett år eller precis muckat behöver det INTE betyda att man är en bättre skyttesoldat en t.ex en som muckat för 6 år sedan osv....utlandstjänst handlar så mycket mer om än strid, combat osv

Har inte hört någon som fått besked ännu. Sista jag hörde var att v. 15 så skulle beskeden skickas ut och vissa kunde få vänta ända till v.16 innan dom fick besked... nu är det lördag v.17 och jag har inte fått några papper ännu. Fan ynkligt av försvarsmakten aldrig tidigare har dom varit såhär slarviga... näsapor Fick mitt antagningsbesked för 2 veckor sedan. Ganska säker på att alla på Luftburna som ska med har fått det. Sen har det kommit direktiv på att det är rekryteringsstopp på personal som inte tillhör NBG, så för er som är helt civila o sökt FS16 så ser det bra mörkt ut. Intressant att Du kan säga att alla som inte tillhör FM eller NBG ser det mörkt ut för? Särskilda kompetenser inom FS16 kommer onekligen behöva att rekrytera folk utanför FM och NBG. Ett förband i utlandsstrykan består inte bara av vakt och eskort eller skytte osv. Hoppet är väl det sista som överger en sägs det så helt mörkt är det aldrig från FS16 är på plats här nere. Onekligen kommerdet uppstå vakanser osv av olika slag. Det enda jag kan säga är att lycka till ALLA som sökt FS16 och jag hoppas att rekryterarna tar ut rätt man eller kvinna till platsen utan att ta hänsyn till NBG eller inte. Bara för man skriver på ett beredskapskontrakt med NBG tycker inte jag att det skall betyda förtur..man får helt enkelt se till allt annat också..men det är en annan diskution...iallfall börjar det bli varmt här nere nu! /A

Jaha...du kan köpa ett par andra så länge dom passar till uniformen. /A

Även min enkla person har ett intresse av att se hur det nu ser ut... Mvh A

Då är det tur för oss oerfarna, okunniga Svenskar i Försvarsmakten att det finns weekendwarriors som talar om det för oss yrkesbefäl. Trodde i min enfald att det var mitt agerande som visade om jag var yrkemilitär eller inte. Jag vet ju inte men han försökte bara påpeka något. Vem är weekendwarriors? Är han det? Är alla som inte är yoff det? Dvs dom flesta som tjänstgjort i utlandsstyrkan? Varför du tog så illa upp det kan man ju fråga sig. Och hur fasiken kan man vara weekendwarior när man tjänstgjort flertalet år som anställd i en försvarsmakt? Vet inte vad du menar men du kan ju förklara dig? Andreas...weekendwarrior?

Klart man kan bli bitter...men som det tidigare sagt får ni förlita er på att dom som tar ut personalen gör rätt val. Söka kan man alltid göra men det är ju ingen garanti för att man får jobbet? Världen är orättvis! Dessutom kan man inte räkna med att om man nu äntligen söker skall man få en plats direkt? Har man lagt ned flera månader att utbilda en soldat i en speciell befattning..ja det säger väl sig själv. Nu menar jag naturligtvis inte specialist befattningar m.m. Men iallfall det jag försöker få sagt är att varför inte ge dom som faktiskt ansträngt sig i NBG:n en "belöning"? I slutändan är det Plutonchef eller motsvarande som väljer. Jag vet många som sökt flera gånger innan dom blivit uppringda....vill man så vill man då ger man inte upp..... Till alla er som blir antagna lycka till. Mvh /A

Kamrater En lösning på ökenkänga problemet om det nu är ett problem är att införskaffa egna? Kostar lite men lönar sig nog i längden. Angående pistoler är/har väl dessa alltid varit en brist. Antingen får man ut dom eller så inte. Bekvämt att bära den istället för AK:n kanske men man får ju lägga på minnet varför man bär vapnet, dvs första hand att skydda sig själv och sina medarbetare. Vi ses i februari några av oss. Lycka till