EO4 Posted October 26, 2007 Report Share Posted October 26, 2007 Kompisar från förr... Hmm... Det finns lite intressanta aspekter på att uppdatera Bondetåget: 1. En ny F-båtsinsamling är ju självskrifven: "Nationalinsamlingen för inköp av LV-robotar till Visbykorvetterna". Borde även denna gång kan organiseras av en grosshandlare och en kyrklig man från Uppsala. Men Wejderyd känns lite tam i rollen som Manfred Björkqvist... vad sägs om Ulf Ekman? (han har ju faktiskt ett svärd i sin logga). Och som grosshandlare Frykberg torde Anders Wall vara självskriven, eller? 2. Det blir en svår uppgift att få Veckorevyn att utlysa en tävling i "fosterländsk dikt af kvinnlig ungdom" som dess företrädare i ämbetet - Idun - gjorde. Men om Ebba von Sydov & Co kan övertygas skulle säkert det poetiska resultatet bli intressant. Louis Vuitton rimmar ju faktiskt på bataljon... 3. Sen har vi det där när den gamle skidkungen Sixtus Jansson re-enactrade Snoilskys "Stenbocks kurir" och kom kubbandes från Sigtuna med en budkavle från lapphelvetet som överlämnades till drottningen. Då han svettig och skitig kom inspringande på slottet och "lämnade en bit av Sveriges jord" efter sig i vita havet för vart steg han tog. Det kommer inte att funka med dagens låga bildningsnivå. Föreslår istället att man Re-enactar Lundells "Öppna Landskap" och låter Lars Winnerbäck eller någon annan ung poet lämna över hembakt vört, dill och brännvin kryddat med Johannesört till Kungen. 4. Vem skall fylla rollen som Sven Hedin hade i första bondetåget? Peter Englund? Björn Ranelid? Jan Guillou? Knepigt... 5. Tänk Allsång på skansen + "Om kriget kommer"-sidan ur gamla telefonkatalogen. Kan inte bli fel... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Detsl Posted October 26, 2007 Report Share Posted October 26, 2007 Jag tycker att försvarets anslag ska bitch-sänkas ända tills någon bestämmer sig för vad försvaret ska användas till. Förbluffande många människor tror fortfarande - långt in på 2000-talet - att försvarets uppgift är att skydda oss mot invasion. När ska folk inse att invasionsförsvaret är en liten parentes i svensk försvarshistoria? Jag tycker att 38 människor är lagom många för ett bondetåg. Jag ska stå vid sidan om paradvägen och hånflina. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pal Posted October 26, 2007 Report Share Posted October 26, 2007 (edited) Förbluffande många människor tror fortfarande - långt in på 2000-talet - att försvarets uppgift är att skydda oss mot invasion. När ska folk inse att invasionsförsvaret är en liten parentes i svensk försvarshistoria? Korrektion, folk tror inte detta. Men förutom ett litet fåtal möpar och redan anställda så vill ingen ha ett försvar överhuvudtaget om det inte är till för att försvara ens eget hus och hem här på hemmaplan. Spelar ingen roll vad du tycker om det, oansvarigt, ryggradslöst eller kanske ansvarlöst, du har säkert bra argument. Men när bullarna skall betalas med att man får åka buss istället för bil då är det så folket tycker. Det enda som motiverar såna uppoffringar är hot på hemmaplan. Men då du ändå tydligen redan vet att vi inte behöver ett försvar här hemma någonsin igen och dessutom är demokrat så antar jag att du är för ett fullständigt avvecklande av svenskt militärt försvar, det räcker ju med polis? Om man vill få till ett nytt bonde-tåg så kommer det ju inte räcka med att göra en obskyr namninsamling på nätet. Här pratar vi djupare entusiasm i ett par år eller så innan något sånt kommer till stånd med tillräckligt många tågande för att synas. Edited October 26, 2007 by Pal Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vinceres Posted October 26, 2007 Report Share Posted October 26, 2007 Poängen är just den , att INGEN säger vad vi ska ha Fm till, ? Att då markera vad en del åsikter vill är inte fel, Försvarets roll är väl ändå till för att tjäna medborgare dvs Svensson? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Psilander Posted October 26, 2007 Report Share Posted October 26, 2007 Jag tycker att försvarets anslag ska bitch-sänkas ända tills någon bestämmer sig för vad försvaret ska användas till. Förbluffande många människor tror fortfarande - långt in på 2000-talet - att försvarets uppgift är att skydda oss mot invasion. När ska folk inse att invasionsförsvaret är en liten parentes i svensk försvarshistoria? Jag tycker att 38 människor är lagom många för ett bondetåg. Jag ska stå vid sidan om paradvägen och hånflina. Försvarsmaktens uppgift är att vara politikens förlängning att påtvinga någon vår vilja. Dvs ett utrikes politiskt instrument för att skydda våra intressen. Om svenska folket vill ha ett skydd mot invasion så bör de väl få det, demokrati?? Fullskaling invasion är en sak, att kunna agera mot kränkningar osv är en folkrättsliga skyldighet om vill kalla oss stat, och när FM inte kan det är det allvarligt. Vi förlorar stort handlingsutrymme vid en krus om vi inte har ett starkt försavr. FM har inte kunnat hindra invasion från en bestämd angripare sedan 1709, men fungerat avskräckande Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Peo Posted October 27, 2007 Report Share Posted October 27, 2007 Jag tycker att försvarets anslag ska bitch-sänkas ända tills någon bestämmer sig för vad försvaret ska användas till. Förbluffande många människor tror fortfarande - långt in på 2000-talet - att försvarets uppgift är att skydda oss mot invasion. När ska folk inse att invasionsförsvaret är en liten parentes i svensk försvarshistoria? Jag tycker att 38 människor är lagom många för ett bondetåg. Jag ska stå vid sidan om paradvägen och hånflina. Fel. Liten parantes??? Hmm... Tja... Du kanske eventuellt skulle behöva läsa lite mer historia. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Detsl Posted October 28, 2007 Report Share Posted October 28, 2007 Huvudtraditionen i svensk försvarspolitik har varit att använda armén för att hävda statens utrikespolitiska intressen. Att invadera Sverige har sällan varit intressant, eftersom det är rätt knepigt att försörja en ockupationshär i Sverige: inte ens Sverige har riktigt kunnat försörja svenska armén i Sverige - i stället har vi skickat armén till Polen, Tyskland och Ukraina där det finns gott om fourage och förnödenheter. Tanken på att försvarsmaktens syfte vore att garantera statens gränser integritet dök nog inte upp förrän i slutet av 1800-talet, om ens då. Men det är inte det jag egentligen talar om, utan det faktum att ingen verkar ha lust att berätta vad försvarets uppgift är: - Invasionsförsvar? - Politiskt instrument? - Ekonomiskt instrument för att stödja fattiga regioner och konkurrenssvaga näringar. - Lekstuga för teknikintresserad ungdom? - Insatsinstrument mot terrordåd? - Eller nåt annat. Jag tänker inte stödja ökade försvarsanslag eller ens kräva stopp för minskade, förrän FM och regeringen äntligen bestämmer sig. När vi bestämt oss för vad vi ska göra med försvarsmakten - då ska vi fan se till att den får den bästa utrustningen, den bästa ledningen och den bästa organisationen. Men så länge försvarsdebatten handlar om helt andra saker (regionalpolitik, rysskräck, industristöd), då är det bara svammel alltihop. Vi ska väl också i sammanhanget ha klart för oss att Bondetåget hade väldigt lite med försvarspolitik att göra. Det var ett mer av patetiskt försök till statskupp. Organisatörerna var i första hand emot demokratin och parlamentalismen. Och bondetågets envisa fixering vid pansarkryssare som visade sig urmodiga redan vid rysk-japanska kriget gjorde att Sverige band stora försvarsbudgetmedel på föråldrade, men storslagna, vapensystem. Jag har sagt det förr: kolla Polen! Ett land som efter första världskriget banne mig inte nedrustade, utan satsade stort på försvaret. Ett konkret hot från Sovjetunionen, erfarenheter från en framgångsrik typ av krigföring som stoppat Tuchatjevskijs Röda armé 1920, bevisade det riktiga i att satsa på ett snabbrörligt kavalleri. (Allt detta sagt dock med djup respekt för den polska arméns insatser i ett tvåfrontskrig mot både Sovjet och Tyskland. Polen höll emot ordentligt, och den tysk-ryska alliansen kunde inte helt utan motgångar ockupera och dela landet.) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lovikavantar Posted November 2, 2007 Report Share Posted November 2, 2007 Jag tänker inte stödja ökade försvarsanslag eller ens kräva stopp för minskade, förrän FM och regeringen äntligen bestämmer sig. Jag ser det som ytterst osannolikt att FM, regering och riksdag någonsin bestämmer sig. Åtminstonde inte så länge media styrs av FNL och folket därmed inte framtvingar något beslut. Den enda poliker som förde seriös försvarsdebatt avgick som bekant. FM idag fyller ingen funktion annat än att upprätthålla en militär tradition med erfarenhet osv. Det är det åtminstonde jag vill protestera mot. Utan försvar är vi inte existensberättigade... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
slipzen Posted January 15, 2008 Report Share Posted January 15, 2008 Jag loggade in här på första gången på oerhört länge just för att uppmana till en sådan här sak. Absolut inget bondetåg (2 fel gör inte 1 rätt) men däremot något sorts nätverk för en vettig försvarsmakt. Läste precis om den förkortade värnplikten och jag är bara en hårsmån ifrån att skriva ut flygblad från skolans datorer och ge mig ut och dela ut dem på stan. Om 40 ynka medlemmar i "Bara Bröst" lyckas skapa rubriker så varför kan inte vi göra det? Värnpliktsarmén är inte bara en säkerhetspolitisk fråga utan även en demokratifråga, och att ta statens yttersta våldsapparat från folket vore oförlåtligt! Ingen som har några förslag på paroller man kan enas över? I Uddevalla kan vi dra igång redan på torsdag! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sljivovica Posted January 15, 2008 Report Share Posted January 15, 2008 Om 40 ynka medlemmar i "Bara Bröst" lyckas skapa rubriker så varför kan inte vi göra det? Det stavas Politisk Korrekthet.. Försvaret = typisk mansdominerad bransch där män springer runt, leker och skriker pang.. Alltså inget man kan håva in snabba, billiga politiska poäng på.. Obs. *ironi upphöjt till 2*, innan ni anmäler inlägget till div. Ombudsmän.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Martin. Posted January 17, 2008 Report Share Posted January 17, 2008 Om 40 ynka medlemmar i "Bara Bröst" lyckas skapa rubriker så varför kan inte vi göra det? Tuttar är omtyckt av svenska folket, en institution vars syfte är krig ligger inte lika mycket på modet. För att dra paralellen längre är "Bara Bröst"-uppståndelsen ett praktexempel på vad I-landsmänniskor tycker är vettig fritidssysselsättning tillika brännande aktuell social fråga, och att Sverige har kunnat komma så pass långt i den ekonomiska utveckligen beror till mångt och mycket på just ett avskräckande försvar (samt en stor portion neutralitet och diplomati för en dryg mansålder sedan). En läcker utveckling. Själv ställer jag mig skeptisk till en fysisk manifestation modell Bondetåg, först och främst för att aktivism och samhällsengagerande verksamhet numera helst bedrivs framför skärmen ("Stoppa gatuvåldet") samt att demonstrationer i vårt tidevarv främst är förbehållet arga, sektliknande minoriteter. När det gäller att engagera större mängder människor är media den enda kanalen, och det krävs en sensation för att media ska orka bry sig. Något i stil med "30 SVENSKA UTLANDSSOLDATER INNEBRÄNDA - FÖRSVARSMINISTERN KOMMENTERAR: 'BRANDSLÄCKARE KOSTAR FÖR MYCKET'" (Eller motsvarande hemskhet) skulle med stor sannolikhet resultera i ett medialt gatlopp med bilder på bekymrade redaktörer med fårade pannor som frågar sig "Hur kunde detta hända?", och därefter härligt populistiska rubriker ett ögonblick senare när regeringen skjuter till försvaret pengar för att inte bli medialt arkebuserade. (Min vana trogen är teorierna inbakade i någon slags dålig humor, och vill på förhand påpeka att jag inte önskar vare sig innebrända utlandssoldater eller kritik av blottade byster...) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kn Glock Posted January 20, 2008 Report Share Posted January 20, 2008 Med risk för att vara On topic (jag tolkar det som bröst inte är trådens igentliga ämne) Nästa Bondetåg? Det blir inget nytt bondetåg men det det kan ske en förändring i synen på FM i Sverige. FM måste fortsätt leverera insatta insatsförband i ökad skala. FM måste hur tråkigt det än är hålla sig inom sina olika budgetanslag. Eländes elände i vår omvärld kommer att ge oss en större FM. be careful what you wish for... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Krigar'n Posted April 23, 2008 Author Report Share Posted April 23, 2008 Då får man väl återgå till att knyta handen i fickan och öva "enskild ilska på stället"... Alla med minst en knuten näve i byxfickan just nu - hand upp!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kexet Posted April 23, 2008 Report Share Posted April 23, 2008 ja dags för hand upp! det är också dags för en organiserad manifestation för att öppna folks ögon. förslag folk, vad göra och hur? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
employed Posted April 23, 2008 Report Share Posted April 23, 2008 det är också dags för en organiserad manifestation för att öppna folks ögon. förslag folk, vad göra och hur? Frågan är dock hur man gör detta utan att 100 nynazister och smygrasiter "a la SVD och ND" beblandar sej och kör ner manifestation i avgrunden. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kexet Posted April 23, 2008 Report Share Posted April 23, 2008 om man är tydlig med sitt budskap så borde man minimera risken för sånt. men det är ju en risk för att dom kommer se sin chans att få fram sitt budskap. dock så anser jag att någon måste agera, och eftersom reaktionerna varit heta här idag så hoppas jag att det är fler här som känner sig manade. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dream Exp. Posted April 23, 2008 Report Share Posted April 23, 2008 (edited) Jag är absolut med. Sitter som bäst och funderar på vilket sätt jag kan vara till mest nytta... Förslag på manifestationer någon? (Omringa Högkvarteret, Blockera infarten till LG mm ) Edited April 23, 2008 by Dream Exp. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MikaelD Posted April 23, 2008 Report Share Posted April 23, 2008 (edited) Jag är absolut med. Sitter som bäst och funderar på vilket sätt jag kan vara till mest nytta... Förslag på manifestationer någon? (Omringa Högkvarteret, Blockera infarten till LG mm ) Namninsamlingar, affichieringar (stavas?) på stan, insändare i tidningar, rondellhundsoldater målade som svenska tigrar med texten "låt inte historien upprepas" på... ja vad som helst! Edited April 23, 2008 by MikaelD Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Krigar'n Posted April 23, 2008 Author Report Share Posted April 23, 2008 Jag är absolut med. Sitter som bäst och funderar på vilket sätt jag kan vara till mest nytta... Förslag på manifestationer någon? (Omringa Högkvarteret, Blockera infarten till LG mm ) Namninsamlingar, affichieringar (stavas?) på stan, insändare i tidningar, rondellhundsoldater målade som svenska tigrar med texten "låt inte historien upprepas" på... ja vad som helst! Nu är det väl snarast mot Riksdagshuset eventuella operativa insatser skulle ske i så fall* och för den som funderar på rondellhundstigrar (jag gillar idén skarpt) gäller upphovsrättsliga regler (se www.beredskapsmuseet.se ) Hur som haver; alla goda idéer som får medborgare och politiker att vakna är nog rätt bra. *) INTE skrivet i syfte att uppmana NÅGON att inta eller göra åverkan på byggnader ej heller skada liv eller egendom (bäst att vara extremt tydlig när känslor är i svall...) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mjölkchoklad Posted April 23, 2008 Report Share Posted April 23, 2008 Jag tror inte nästa bondetåg avgår alls. En sådan massmanifestation förutsätter att förvaret uppfattas som en folkangelägenhet, och det nya insatsförsvaret har inte lyckats sälja in sig som en sådan. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Krigar'n Posted April 23, 2008 Author Report Share Posted April 23, 2008 Jag tror inte nästa bondetåg avgår alls. En sådan massmanifestation förutsätter att förvaret uppfattas som en folkangelägenhet, och det nya insatsförsvaret har inte lyckats sälja in sig som en sådan. Aha... ja,ja då är det väl inget att göra då... AVBRYTT, AVBRYT! ÖVNINGEN AVBRYTS! ÅTERGÅ! ...eller...? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dream Exp. Posted April 23, 2008 Report Share Posted April 23, 2008 Jag tror inte nästa bondetåg avgår alls. En sådan massmanifestation förutsätter att förvaret uppfattas som en folkangelägenhet, och det nya insatsförsvaret har inte lyckats sälja in sig som en sådan. Aha... ja,ja då är det väl inget att göra då... AVBRYTT, AVBRYT! ÖVNINGEN AVBRYTS! ÅTERGÅ! ...eller...? Jag vet inte det jag. Det finns väl en poäng med att alla som tycker något kan stå för det och uttrycka det. Eller har jag fel? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Halldén Posted April 23, 2008 Report Share Posted April 23, 2008 Första maj på ingång, rätt så yppeligt tillfälle? Men det är som man sagt innan här, Försvaret är ingen folkangelägenhet längre, uppslutningen vore noll utan något förberedande.. Iofs med dagens debatt angående nya nedläggningar skulle ju vara en klabbe på brasan för lite medial uppmärksamhet. Men för egen del lär det nog bara bli till att knyta näven i fickan än en gång... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
2Peter2 Posted April 23, 2008 Report Share Posted April 23, 2008 (edited) jag tycker vi har tappat våran identitet tack vare vad vi ser utifrån. Vi ser som vanligt bara det farliga i vad VI gör och kan aldrig tänka oss att andra skulle kunna eller har gjort det vi tycker är så farligt. Edited April 23, 2008 by 2Peter2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MjGripen Posted April 24, 2008 Report Share Posted April 24, 2008 Ni kan räkna med mig iaf ) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Peo Posted April 24, 2008 Report Share Posted April 24, 2008 Folket i gemen skiter i militären. De ser det som en utgiftspost bland andra och en onödig sådan. 80 år av socialistindokrinering har lett till att den eviga fredens tid är här oavsett vad som händer utanför. Vårt enda hopp är att SvD kan bilda opinion. De är de enda som anser att ett riktigt försvar behövs. Resten har fallit för idiotin som är "insats" försvar. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
employed Posted April 24, 2008 Report Share Posted April 24, 2008 80 år av socialistindokrinering har lett till att den eviga fredens tid... Offtopic men va fan! Jaha? Så du menar att vänsteranhängare bara tror på fred och att högerns inte gör de? Ena sekunden så är sossarna kommunister, senare så har de blivit fredsaktivister. Om socialism är så dåligt varför gör gör inte moderaterna något åt skiten då? Kanske är över 100 år av nato-allians grannar som lett till detta..? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DaRaven Posted April 24, 2008 Report Share Posted April 24, 2008 Hrm.. Nu är vi inte bara OT - nu är vi inne på partipolitik. Och vad tycker vi om det? Just det... Inte alls bra. Bakåt! /daraven, blågul Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kexet Posted April 24, 2008 Report Share Posted April 24, 2008 som nån sa, 1:a maj i antågande, vore inte det en läplig startpunkt? nån som har något konkret förslag på hur vi kan/ska/bör göra?? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Anders Posted April 24, 2008 Report Share Posted April 24, 2008 som nån sa, 1:a maj i antågande, vore inte det en läplig startpunkt? nån som har något konkret förslag på hur vi kan/ska/bör göra?? Räkna inte med mig, jag är ledig då. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.