Krigar'n

Innebär det att Karl-Oskar som varit hemvärnsman i 25 år ska föröka få tag på gradbeteckningar med 12 streck? Det verkar både korkat och dumt att ha fler pinnar på kragen än man har i vedsäcken vid tältet... Kallas man "menig 1.kl" oavsett om man har ett eller tre årsstreck? Man kan ha max fyra streck. Ja, det kallas menig 1. kl oavsett antalet streck.

Gott! En sak jag tycker är viktig är att vi alla lär oss att faktiskt tänka helt nytt och inte försöka översätta det nya med/till det gamla. Det kommer säkert att bli en del förvirring, men om alla hjälps åt kommer det säkert att bli riktigt bra. Som vanligt är ju utbildningsståndpunkten högst varierande. Men sådant kan man ju råda bot på genom utbildningsmoment under Hv-veckan. Eller varför inte skicka/maila ut instuderingsmaterial till samtlig personal i förväg? Det blir bara kaos om man tillåter det att bli kaos

Såväl stridande soldater som avtalspersonal i facktjänst är meniga under utbildning och blir meniga 1 kl. då de skriver avtal/kontrakt. Bakgrunden kan och kommer att variera precis som den gör idag, dvs det finns de som har värnplikt i ryggen och de som gör annan form av soldatutbildning.

Då försöker vi räta ut dina frågetecken och eftersom det är tillämpningen för Hv du är intresserad av, håller jag mig till det: 1) Menig (utan streck) i Hv är den som "är under utbildning" och därmed inte har skrivit avtal. Då avtal skrivs får man ett streck och blir därmed Menig 1. 2) De nya strecken för tjänsteår skall inte jämföras med graderna krp tom öfur 3) Du får ett nytt streck vart annat år och du får tillgodoräkna dig dina tjänsteår. 4) En soldat som före årsskiftet har graden furir kommer efter årsskiftet att vara sergeant. 5) Alla nuvarande sergeanter (som idag bär stjärnknapp) kommer att fortsätta bära stjärnknapp och blir därmed sergeant 1. 6) Graden vicekorpral kommer inte att tillämpas i Hv och eftersom det innan årsskiftet inte finns några vicekorpraler är det inga problem med vad de skulle bli... 7) Fanjunkare blir den som utses därtill av RiksHvChefen och skall vara mycket rutinerad med flera års tjänst i befattning och fackområde. 8) Graderna förvaltare och regementsförvaltare kommer inte att tillämpas i Hv. Hoppas detta hjälper

En furir kommer inte att bli korpral: 1) Den som är befordrad till furir innan 081231 anlägger gradbeteckning för sergeant. 2) Efter årsskiftet kommer det inte att utnämnas några furirer. Däremot kommer -som jag läser det- framtida gruppchefer fom nästa år att utnämnas till korpraler och deras befordringsgrad blir sergeant. Tidningen Hemvärnet beskriver det enkelt: http://webnews.textalk.com/se/article.php?id=358636

Jag blev lovad ett mail med info så snart det finns tillgängligt. Har dock inte hört mer under dagen. Inte heller sett något i tidningen ännu. /K

Beslut fattas med stor sannolikhet idag avseende tillämpning. Skrivelse upprättas "in såfall case" och nyheten kommer att kablas ut via tidningens internetupplaga. /K

Inte direkt, men den här killen borde veta (tycker jag): http://www.andersj.se/ Kanske han har någon länk som är användbar /K

Ja, skytte är ju en bra hobby om man vill träffa gamla vänner... Enligt ordboken heter det "accidental shot "

Om det är ett "move" eller bara ord får väl tiden utvisa, men följande citat är hämtat från Tidningen Hemvärnet idag: "Folkförankring är ett begrepp som Tolgfors inte vill släppa trots yrkesförsvar. Här menar han att i första hand hemvärnet ska hålla denna förankring vid liv. Han vill också att hemvärnet namnmässigt ömsar skinn och blir Nationella skyddsstyrkorna. Elever han mött i Villingsberg stärkte honom i denna uppfattning. " Läs hela artikeln på: http://tidningenhemvarnet.se/

Jag tackar för detta och ska kolla upp det Hoj. Är det ljusblått med texten "Flygvapnets Halmstadsskolor" i båge över Halmstads vapen med vingar? Jag har ett sådant och kan skicka det till dig. Hojta till om det är rätt märke. /Krigar'n

CLP och vapenfett 101 går inte att jämföra på samma dag! Precis som du skriver orsakade vapenfettet mer problem än det löste även om vi alltid fick rent våra vapen till slut...

Amfibiekåren får man väl slå ett slag för då: Härlig miljö, välmotiverade soldater, bra utbildning...

Utredningen om ”Ny inriktning av frivillig beredskapsverksamhet” presenteras idag. Utredaren och tidigare generaldirektören för Pliktverket Björn Körlof har idag överlämnat slutbetänkandet ”Ny inriktning av frivillig beredskapsverksamhet” (SOU 2008:101) till försvarsminister Sten Tolgfors. Detta skriver man på www.forsvarsutbildarna.se (länk: http://www.forsvarsutbildarna.se/nyheter/14689.html?view=0 ) Länk till hela utredningen: http://www.regeringen.se/content/1/c6/11/55/34/e8f6e15a.pdf Nu duggar det tätt med slutbetänkanden. Här kommer, som sagt, frivilligutredningens slutbetänkande. Bara att ladda ner och sätta tänderna (ögonen) i. /K

SMB startar nu en filmklubb. Välkomsterbjudandet bestod av tre klassiker: Okänd soldat The war in Europe På västfronten intet nytt. Det jag dock ser mest fram emot är kommande medlemsfilm, en filmatisering av Lauri Törnis liv. Törni, aka Larry Thorne, deltog i finska vinterkriget för Finland, därefter som tysk i Waffen-SS och slutligen som amerikansk soldat i Vietnam.

På Officersförbundets egen hemsida (länk: http://www.officersforbundet.se/ ) finns deras eget material samt länkar till olika medier. /K

För alla som tröttnat på ding-ding-värld-pressen och fortfarande inte upptäckt Axess så kan jag varmt rekommendera att ni ger den ett försök. Är prenumerant sedan starten och även om jag inte alltid håller med om skribenternas åsikter/slutsatser så är det oftast välskrivet och alltid läsvärt. /P Håller med till fullo! Bra tidskrift som belyser omvärlden på djupet. De har ju även en TV-kanal med samma stuk.

Det är vad jag har förstått också. NBG var ju visserligen inte ute, men 1) bestod av flera nationer och 2) byggde på modulärt tänkande.

Det enda jag vet och kan säga är att det förmodligen är ganska dyrt. Detta skall ju ses mot bakgrund av såväl staten som varje enskild soldat har gjort bedömningen att det är värt det. Såväl den enskilde som staten bör även ha gjort en riskkalkyl. Det jag tycker vi är dåliga på i Sverige är att tala om vilket värde den enskildes insats har och om man skadas eller till och med avlider, så gör man det i nationens tjänst. Veteranutredningen bidrar väl i o f s till att stärka upp just denna punkten.

Det är väl så det skall framstå i alla fall! Nä, jag tog det positivt och hoppas att man nu orkar driva igenom den reformering man pratar om. Jo, man pratar om "omedebarhet", "gripbarhet", "här och nu" Jo, man pratar om att även kunna försvara Sverige. Nej, inte en separat US. Jag tror du har en syn som överensstämmer med min i allt väsentligt. Mycket har ju redan avhandlats här i tråden (som du kanske har läst...) /K

En sak jag sällan stöter på är "argumentet" att vi vinner egna erfarenheter genom att vara ute i verkligheten. De senaste årens förhållandevis stora engagemang genom US har, vågar jag påstå, återfört mängder med kunskaper till FM. Och inte bara svårare! Genom att hjälpa till att bygga upp länder i vår omvärld (solidaritet) och hjälpa till att skapa fungerande strukturer minskar viljan att ägna sig åt vad nu "Sune" har ägnat sig åt. Motsvarande tanke finns i de projekt i Gyllene Triangeln som syftar till att ställa om jordbruket från opiumodling till civila grödor. I bägge exemplen får folk lokalt andra och bättre saker att ägna sig åt samtidigt som vi gör vad vi kan för att minska flödet av skadligheter (narkotika, brottslighet, fundamentalism etc, etc) till oss. Nä det är nog sant - men frågan är om inte våra 40 miljarder (enligt trådens skapare) kunde använts effektivare i detta arbete. Hela den summan används ju inte till US, även om det är den enda praktiska tillämpning av försvarsmakten. Tack och lov! Det borde vara i något som relaterar till omgivningen och visar hur stort (säkerhets)politiskt inflytande vi har. Tyvärr är det svårt att mäta relationer. Det är ju jättesvårt att mäta. Kunde man få en siffra på vår förmåga att avhålla andra nationer från angrepp på vårt teritorium vore vi kanske i närheten.

Och inte bara svårare! Genom att hjälpa till att bygga upp länder i vår omvärld (solidaritet) och hjälpa till att skapa fungerande strukturer minskar viljan att ägna sig åt vad nu "Sune" har ägnat sig åt. Motsvarande tanke finns i de projekt i Gyllene Triangeln som syftar till att ställa om jordbruket från opiumodling till civila grödor. I bägge exemplen får folk lokalt andra och bättre saker att ägna sig åt samtidigt som vi gör vad vi kan för att minska flödet av skadligheter (narkotika, brottslighet, fundamentalism etc, etc) till oss.

Medvedev vill förlänga mandatperiod Publicerad: 11 november 2008, 17.28. Senast ändrad: 11 november 2008, 18.37 Den ryske presidenten Dmitrij Medvedev skickade på tisdagen ett lagförslag till parlamentets underhus, duman, om att utöka mandatperioden för presidentämbetet från fyra till sex år. Medvedev lade även fram ett förslag om att utöka perioden för dumans ledamöter från fyra till fem år. Förslagen eldar på spekulationerna kring att Medvedevs presidentföregångare, numera premiärminister, Vladimir Putin har siktet inställt på att återta presidentposten. Förra veckan citerade den ryska affärstidningen Vedomosti en källa nära Kreml som hävdade att Medvedevs planerade ändringar i grundlagen kan leda till nya val. Det skulle vara ett led i en plan för att Vladimir Putin ska återta presidentskapet. Medvedev själv sade i förra veckan att anledningen till den utökade presidentperioden är att det skulle ge landets styre mer tid att genomföra reformer. En utökad mandatperiod skulle inte börja gälla för honom själv. Källa: SvD Länk: http://www.svd.se/nyheter/utrikes/artikel_2027169.svd Det var väl aldrig någon som tvivlade på att den förre presidenten inte skulle behålla greppet om sin "federation". Men det gäller ju att göra det på ett författningsenligt och för omvärlden civiliserat och snyggt vis... Jag skulle vilja läsa deras övergripande plan för de kommande tio åren (och kommande tre månader också...) /K

Eller för att citera rikshemvärnschefen: Skyttesoldat! Mmmmm......sa jag inte det......hemvärnare och officerare som inte släpper vissa tankar. Hemvärnssoldater har en viss förmåga att övertolka allt som sägs så det passar in i bilden av det man egentligen vill vara. RiksHvC må kalla hemvärnssoldater för vad han vill. Har han haft för avsikt att göra ett infanteri av Hemvärnet så måste det inte betyda att han gjort/tänkt rätt. Bevisligen har han inte lyckats om det är ett användbart infanteri som är målet. Det talar för ett tankefel. Att fortsätta tvinga Hemvärnet mot ett infanteri är bara bortkastad energi. Det kommer bara att låta sig göras till kostnad av färre frivilliga i hemvärnsleden. På FM officiella webbplatser framgår det med all tydlighet vilken roll Hemvärnet har i insatsförsvaret. Det nämns ingenstan att Hemvärnet tagit över infanteriets roll, inte heller att det är målet. Skyttesoldater, skyttesluskar eller what ever.......det kan finnas psykologiska skäl till att kalla saker för det ena eller andra. Personligen uppfattar jag RiksHvC benämningar som ett led i att integrera Hemvärnet med övriga FM......rent psykologiskt alltså. Alla är vi soldater i FM och skall kunna bruka våra vapen......inget annat. Att tolka (övertolka) och sedan tro på den tolkade bilden leder i regel ingenstans. Men att diskutera tänkbara vägar är intressant. Hävdar att jag tillhör dem som inte skapar min världbild på tolkningar. Nej, Hv har inte tagit över infanteriets roll. Det har jag inte läst någonstans på detta forum heller. Kanske någon som har övertolkat... Rätt! Vi är alla soldater i grunden!

Eller för att citera rikshemvärnschefen: Skyttesoldat!