Tchad

[Nyström]

ja tänkte bara tilläga att vi är några k3,k4, har även någon gammal laplands jägare, flygbasjägare och fjs i den internationella amfibiestyrkan och vi är otroligt tagade på att få lösa uppgift ii tchad men vi får veta mer nästa vecka...

 

hoppas att vi för en gångs skull verkligen kan få göra nytta

[golffoxtrotfive]

ja tänkte bara tilläga att vi är några k3,k4, har även någon gammal laplands jägare, flygbasjägare och fjs i den internationella amfibiestyrkan och vi är otroligt tagade på att få lösa uppgift ii tchad men vi får veta mer nästa vecka...

 

hoppas att vi för en gångs skull verkligen kan få göra nytta

ser med tillförsikt framemot att ni delger oss andra forummedlemmar(som med ålderns rätt stannar hemma)vad ni får veta nästa vecka

[Kn Glock]

Bara för att det i nuläget "bara" blev 200 soldater till Tchad så betyder det inte att det kan bli fler. Nästa år så kommer Frankrike nog vilja ha hjälp med att truppförsörja Tchad missionen. EU har också ett starkt intresse av att missionen får en tydlig EU profil och att det inte uppfattas som en i huvudsak fransk mission. Du läste det här först...

[Nyström]

men alltid trevligt med en första mission =)

[Riffel tittaren]

Basker blå?

 

Men för i helvete, om vi åker ska baskern vara grön och ha Torleif som märke annars åker jag inte

 

I och med att det blir en EU-mission med FN-mandat så bör det innebära att det inte blir FN-blåa baskrar iaf. Sen om det blir den mörkblåa eller den gröna baskern är väl då upp til försvarmakten att bestämma.

 

Håller med: är det inte FN-mission skall det vara förbandets egna uniformsmössor (grön basker för Amf, alltså). Hoppas FM är klok nog att förstå att den egna uniformen betyder mycket.

Tyvärr tänker inte alltid FM som vi "på golvet".... Vilket förmodligen innebär mörkblå basker.

 

OT men värt att nämna. Synd att det yttre attributen ska behöva ha så stort värde.... Lägg den energin på att göra ett jobb som ni kan känna er stolta över istället för att sätta stoltheten i ett klädesplagg!

 

Den tidigare EU missionen i Bosnien(EB) användes mörkblå basker med armétecken. Bör således bli så även här.

[Krook]

AVBRYT BASKERSNACKET!!

Detta är SOLDINT och inte Materielplatsen och vi kan gödsla med baskertrådar. Riffeltittaren har stämt av riktigt bra och vi nöjer oss där.

 

Ett enda inlägg till om basker...

 

/Krook

Blågul

[SpetnaZ]

Idag kommer FM lämmna ett svar på regeringens anvisning från den 25 september. Jag undar om det förslaget kommer vara offentlig?

Edited October 1, 2007 by SpetnaZ

[SpetnaZ]

Såg nyss på Aktuellt och där intervjuar dom Gunnar Hökmark (EU parlamentariker M) om försvaret och enligt honom ska Sverige skicka trupp till Sudan/Thacd. Jag tolkade det så allafall någon annan som såg det och tycker samma sak?

Edited October 2, 2007 by SpetnaZ

[Ingbat/I19]

Såg nyss på Aktuellt och där intervjuar dom Gunnar Hökmark (EU parlamentariker M) om försvaret och enligt honom ska Sverige skicka trupp till Sudan. Jag tolkade det så allafall någon annan som såg det och tycker samma sak?

 

 

Tråd om SU01

[Kingecho1]

Såg nyss på Aktuellt och där intervjuar dom Gunnar Hökmark (EU parlamentariker M) om försvaret och enligt honom ska Sverige skicka trupp till Sudan. Jag tolkade det så allafall någon annan som såg det och tycker samma sak?

Ska o ska var väl inte riktigt vad han sa.

Hela inslaget handlade ju huvudsakligen om splittring inom partiet av de gamla moderata profilfrågorna. Gunnar Hökemark sa då att han inte kunde förstå hur halveringen av materialnyanskaffningarna kan utrusta ett modernt insatsförsvar. Och HAN tycker att det viktiga är att klara av våra ambitioner, att rädda människors liv, att bidra till fred, att se till att länder utvecklas. Det är det vi ska göra i Tchad eller Sudan. Det är en viktig moralisk uppgift och säkerpolitisk uppgift.

 

Så det handlade om hans syn på försvarsfrågorna helt enkelt. Men visst lät det som han räknande med en insats i darfurregionen iaf.

[Blackadder]

Så enligt SVD så rycker vi in nästa vecka;)

 

Styrkor plundras på utrustning

Försvaret saknar kängor, ökenuniformer, fordon och radiomateriel till den EU-styrka som ska sändas till Tchad efter årsskiftet. Andra styrkor, som Nordic Battle Group plundras därför på utrustning.

 

Därför saknar soldaterna som nästa vecka rycker in för Tchad både ett slags lätta kängor och ökenuniformer

 

http://www.svd.se/dynamiskt/inrikes/did_17208698.asp

 

oj, kom på att det kan orsaka att redan varma telefonlinjer går ännu varmare, tror att sitt ner i båten är ett klokt uttryck just nu..

 

 

/b

Edited October 3, 2007 by Blackadder

[ugly]

Något nytt under solen?

 

www.regeringen.se/

[Blackadder]

Så nui kom den förväntade försvarsmaktsordern,

 

Försvarsmakten fick den 25/9 en anvisning från Försvarsdepartementet att inleda planering och förberedelser för en eventuell insats i Tchad och Centralafrikanska republiken (CAR).

 

 

Utbildning

Utbildningen indelas i två större block; Specialistutbildning och Missionsutbildning. Enkelt uttryckt genomförs specialistutbildning mot tillförd materiel och nya befattningar exempelvis förarutbildning, sambandsutbildning och teknisk utbildning på tillförd materiel. Missionsutbildningen är den del som vi alla ska utföra innan insats. Den innehåller allt från vaccinering, utbildning kopplad mot Tchadinsatsen till stridsteknisk utbildning med fordon och de uppgifter vi förväntas lösa under insatsen. Missionsutbildningen kommer enligt nuvarande planering omfatta 3-4 veckor.

 

Specialistutbildningen kommer ha olika längd beroende på befattning. Som mest kan den komma att innefatta 7 veckor. Då handlar det om nyutbildning av fordonsförare på Patgb 203 och liknande utbildningar. Vissa befattningshavare kan komma att rycka in först till själva missionsutbildningen. Inkallelse av enskilda kan alltså komma att ske vid olika tidpunkter under en period.

 

All personal ingående i IAS kommer inte kallas till utbildning. Stommen av förbandet utgörs av 1:a och 2:a Amfibieskytteplutonerna samt delar av Lednings/underhållskompaniet och staben. Den personal som inte kallas kvarstår i sin beredskap och utgör tillsvidare reserv för vakanser som kan komma att uppstå i förbandet.

 

Organisationsskiss på länken nedan

 

/b

http://www.amf1.mil.se/index.php?lang=S&am...ws&id=39001

[Silveryggen]

All personal ingående i IAS kommer inte kallas till utbildning. Stommen av förbandet utgörs av 1:a och 2:a Amfibieskytteplutonerna samt delar av Lednings/underhållskompaniet och staben. Den personal som inte kallas kvarstår i sin beredskap och utgör tillsvidare reserv för vakanser som kan komma att uppstå i förbandet.

 

Så för 379 miljoner kronor blir det BARA ca 60 operativa skyttesoldater...

[Blackadder]

All personal ingående i IAS kommer inte kallas till utbildning. Stommen av förbandet utgörs av 1:a och 2:a Amfibieskytteplutonerna samt delar av Lednings/underhållskompaniet och staben. Den personal som inte kallas kvarstår i sin beredskap och utgör tillsvidare reserv för vakanser som kan komma att uppstå i förbandet.

 

Så för 379 miljoner kronor blir det BARA ca 60 operativa skyttesoldater...

 

nu är det väl mer rätt att säga att det bara är ca 70 skyttesoldater ;)

 

men allvarligt.. visst det kan tyckas lite men det lilla stödet som är med är väl inte tilltaget i överkant, roade mig med att räkna vad 200 man kostar bara i lönekostnader på ett år så vipps var 200 av dom miljonerna borta...

 

/b

[Silveryggen]

roade mig med att räkna vad 200 man kostar bara i lönekostnader på ett år så vipps var 200 av dom miljonerna borta...

 

Visst, men det gäller 6 månader så ca 100milj blir det

Edited October 4, 2007 by Silveryggen

[NordicFear]

Känns lite bättre att man har fått lite beskedom vad som kommer att hända men helt lugn kommer man ju inte att vara förrän man har sin inkallelseorder i brevlådan.

 

Verkade som nu när man tittar på orgasnisationsskissen att det e hela UH-plut som åker iaf :cammo

 

Man kan inte hjälpa lite ändå att tycka synd om dom som ingår i 3:e och 4:e skytte plut.

 

 

kriga lugnt // NordicFear

[Blackadder]

Man kan inte hjälpa lite ändå att tycka synd om dom som ingår i 3:e och 4:e skytte plut.

 

Känns sådär kan jag säga...

 

i mitt stilla sinne så kan jag ju undra varför man inte säger ok, vi kan vara där i 8 månader med 1+2 plut dom första fyra och 3+4 plut dom sista fyra, eller för all del samma sak om det är en sexmånaders mission... sen så tror jag inte att det bara blir ett halvår men det är ju en annan femma.

 

 

/b

[SpetnaZ]

i mitt stilla sinne så kan jag ju undra varför man inte säger ok, vi kan vara där i 8 månader med 1+2 plut dom första fyra och 3+4 plut dom sista fyra, eller för all del samma sak om det är en sexmånaders mission... sen så tror jag inte att det bara blir ett halvår men det är ju en annan femma.

 

Mandatet räcker 12månader så det kan bli så att IAS är där 6 månader och blir avlösta av en 02 och igår 3 och 4 skytte plut. sen måste jag säga att 4plut är en understödspluton, då den måste omstruckueras lite om den ska bli en renodlad skyttepluton. detta är bara spekulationer från min sida.

 

Men får jag hålla med silverryggen att det svider lite att stanna hemma...

[jockster]

Ibland undrar man ju hur HKV tänker....

 

 

Så enligt SVD så rycker vi in nästa vecka;)

 

Styrkor plundras på utrustning

Försvaret saknar kängor, ökenuniformer, fordon och radiomateriel till den EU-styrka som ska sändas till Tchad efter årsskiftet. Andra styrkor, som Nordic Battle Group plundras därför på utrustning.

 

Därför saknar soldaterna som nästa vecka rycker in för Tchad både ett slags lätta kängor och ökenuniformer

 

http://www.svd.se/dynamiskt/inrikes/did_17208698.asp

 

oj, kom på att det kan orsaka att redan varma telefonlinjer går ännu varmare, tror att sitt ner i båten är ett klokt uttryck just nu..

 

 

/b

[EES]

http://www.svd.se/dynamiskt/inrikes/did_17192633.aspSvD

[Knekt]

Ibland undrar man ju hur HKV tänker....

:clap: Den var bra! "Hkv" och "tänker" i samma mening!

 

Man börjar ju förstå hur det går till när vi anmäler förband till styrkeregistren. Dominoeffekten den här gången kan ju bli riktigt intressant.

[Blackadder]

Ibland undrar man ju hur HKV tänker....

:clap: Den var bra! "Hkv" och "tänker" i samma mening!

 

Man börjar ju förstå hur det går till när vi anmäler förband till styrkeregistren. Dominoeffekten den här gången kan ju bli riktigt intressant.

 

 

Strul med EU-styrka illa för Sveriges rykte

Regeringar och parlament hänger inte med när militärer och diplomater planerar snabbinstatsstyrkor

 

Först i går diskuterade utrikesnämnden frågan. Då var saken redan klar. Regeringen hade i förväg gjort upp med socialdemokraterna om en mindre insats. Någon ordentlig debatt i riksdagen har inte ägt rum och när det formella beslutet ska tas i kammaren är det för sent.

 

http://www.aftonbladet.se/ledare/article964722.ab

 

/b

[SpetnaZ]

Om dom vill Skicka kan dom väll skicka den som står i beredskap nu? eller vill Frankrike ha Svenskar med sig?

 

Vilket land har beredskap nu?

[SBP]

Enligt Wiki så är det: Italian - Hungarian - Slovenian Battlegroup och Balkan Battlegroup som har beredskap året ut.

[Vesku]

Varför skickar de ett förband som "håller till" på vattnet och inte ar utbildade på landfordon när det är just landfordon som de ska använda? Finns det inget bättre förband att skicka eller var det så att AMF stod näst i tur?

 

Ett annat problem är att Amfibiestyrkan normalt arbetar i marin miljö i Stridbåt 90. Nu krävs landfordon.

 

–Det handlar om cirka ett 40-tal fordon. Det är både pansarterrängbilar och lättare fyrhjulsdrivna bilar. Det behövs en kompletterande utbildning när vi inte ska åka med den ordinarie materielen, säger överste Jonas Olsson.

 

Att använda pansarfordonet Sisu och lära sig slåss från det kräver 13 veckors extra utbildning. Amfibiestyrkan är ett av de registerförband som Sverige anmält internationellt med löftet att kunna rycka ut med 30 dagars beredskap. Men omskolningen till hjulfordon gör att beredskapstiden i praktiken alltså inte blir 30 dagar utan istället 90 dagar.

Edited October 9, 2007 by Vesku

[Blackadder]

Varföer skickar de ett förband som "håller till" på vattnet och inte ar utbildade på landfordon när det är just landfordon som de ska använda? Finns det inget bättre förband att skicka eller var det så att AMF stod näst i tur?

 

Ett annat problem är att Amfibiestyrkan normalt arbetar i marin miljö i Stridbåt 90. Nu krävs landfordon.

 

–Det handlar om cirka ett 40-tal fordon. Det är både pansarterrängbilar och lättare fyrhjulsdrivna bilar. Det behövs en kompletterande utbildning när vi inte ska åka med den ordinarie materielen, säger överste Jonas Olsson.

 

Att använda pansarfordonet Sisu och lära sig slåss från det kräver 13 veckors extra utbildning. Amfibiestyrkan är ett av de registerförband som Sverige anmält internationellt med löftet att kunna rycka ut med 30 dagars beredskap. Men omskolningen till hjulfordon gör att beredskapstiden i praktiken alltså inte blir 30 dagar utan istället 90 dagar.

 

det kryllar inte av skytteförband som står i beredskap nu och kan deployeras till missionområdet mht till den tidsaxel som las fram ursprungsvis, hade inte det blivit Tchad så hade det blivit FS16 för IAS. Båtarna är ett fordon precis som PATGB, har man bara bra soldater till att börja med så kan alla lära sig att åka TLC och PATGB

 

/b

[SpetnaZ]

Varföer skickar de ett förband som "håller till" på vattnet och inte ar utbildade på landfordon när det är just landfordon som de ska använda? Finns det inget bättre förband att skicka eller var det så att AMF stod näst i tur?

 

Ett annat problem är att Amfibiestyrkan normalt arbetar i marin miljö i Stridbåt 90. Nu krävs landfordon.

 

–Det handlar om cirka ett 40-tal fordon. Det är både pansarterrängbilar och lättare fyrhjulsdrivna bilar. Det behövs en kompletterande utbildning när vi inte ska åka med den ordinarie materielen, säger överste Jonas Olsson.

 

Att använda pansarfordonet Sisu och lära sig slåss från det kräver 13 veckors extra utbildning. Amfibiestyrkan är ett av de registerförband som Sverige anmält internationellt med löftet att kunna rycka ut med 30 dagars beredskap. Men omskolningen till hjulfordon gör att beredskapstiden i praktiken alltså inte blir 30 dagar utan istället 90 dagar.

 

IAS:en är det enda beredskapsförbandet som sverige har fram till nyår när NBG tillkommer. Så det var inte så mycket och välja. "Man tager vad man haver" eller något sådant .

[NordicFear]

Anlednign till att man skickar IAS är att det är förtillfället är den enda färdigutbildade stridande förband. Även om det är tänkt att förbandet skall operar där land möter vatten så kunde man redan förr utbildningen konstatera är att det troligaste scenariot var att förbandet skulle åka utan båtar!

 

 

Varföer skickar de ett förband som "håller till" på vattnet och inte ar utbildade på landfordon när det är just landfordon som de ska använda? Finns det inget bättre förband att skicka eller var det så att AMF stod näst i tur?

 

Ett annat problem är att Amfibiestyrkan normalt arbetar i marin miljö i Stridbåt 90. Nu krävs landfordon.

 

–Det handlar om cirka ett 40-tal fordon. Det är både pansarterrängbilar och lättare fyrhjulsdrivna bilar. Det behövs en kompletterande utbildning när vi inte ska åka med den ordinarie materielen, säger överste Jonas Olsson.

 

Att använda pansarfordonet Sisu och lära sig slåss från det kräver 13 veckors extra utbildning. Amfibiestyrkan är ett av de registerförband som Sverige anmält internationellt med löftet att kunna rycka ut med 30 dagars beredskap. Men omskolningen till hjulfordon gör att beredskapstiden i praktiken alltså inte blir 30 dagar utan istället 90 dagar.

 

Puck tvåa eller trea:(

Edited October 9, 2007 by NordicFear

[HA1]

Det är ju en ganska rejäl skillnad på 30 och 90 dagar!

Kanske någon skulle tänkt på det innan.....