Jump to content

FBU Ungdom , se hit ?


FBU - Sjölin

Recommended Posts

Vad det gäller stridsutbildning, så tycker jag att en viss sådan kan ges till ungdomar, fast då inte i regi av Ungdomsavdelningen (dylikt), utan isåfall om man får medverka i någon kurs med det "riktiga" FU eller om man får medverka på något hörn i en HV övning, till exempel för att fylla ut grupper eller något dylikt.

 

Vad skulle vara syftet för någon i en ungdomsorganisation att delta i en skyttegrupp i HV (för jag antar att du inte menar fylla ut kokgruppen)

Varför skulle en HV grupp vilja fyllas ut med ungdomar som inte gjort vpl?

Det ingår så mycket mer än bara kunna skjuta i "soldatlivet" (något man garanterat lär sig under vpl men knappast inom ungdomsverksamheten)

Som ungdom har man inte helheten och man är just det ungdom, inte soldat.

Så återigen vad skulle syftet vara med att låta en ungdom delta i en övning som något annat än figurant?

 

Syftet med att ungdomar ska öva med HV skyttegrupp är främst att fylla upp grupperna så man kan öva med fulltaliga grupper och plutoner. Dessutom finns fördelen att om du låter ungdomen deltaga på hv-övningar i sitt kompani på samma förutsättningar som övriga soldater så kommer sannorlikheten att ungdomen kommer att gå med i HV efter värnplikten öka. För att bredda rekryteringen med andra ord. "Det ingår så mycket mer än bara kunna skjuta i "soldatlivet" (något man garanterat lär sig under vpl men knappast inom ungdomsverksamheten)"

Vad menar du med det? Jag tror att man lär sig det mesta inom "soldatlivet" i ungdomsverksamheten, givetvis inte när man är helt ny. Men när man har varit med i tre år så har de flesta hajat en hel del om vad soldatlivet handlar om. Där bristen isåfall skulle ligga som gör att ungdomarna inte bör deltaga i hv-övningar är isåfall att stridsutbildningen inte är i fokus i ungdomsverksamheten vilket gör att de inte kan strida på samma förutsättningar som en fd. värnpliktig. Resten av soldatlivet är jag övertygad om att man kan lära sig i FBU motsv. LK elever är enligt mina iaktagelse oftast seriösare och fältmässigare än "lasse-i-ledet" i ett vanligt hv-komp (insatspluton undantag). Åsikter?

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 123
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Ungdomar ska inte bära förbandstecken då vi inte tillhör något förband. Det är när folk inte följer de bestämmelser som finns som det blir problem.

I min värld så funkar det så här:

 

GK - Grundläggande kunskaper som första veckan i vpl. Banskjutning och grundläggande skjututbildning .22lr

 

FK - När man avklarat FK så bör man i min värld kunna det mesta som man lär sig under GSUn i värnplikten, med undantaget strid. Skall kunna agera gruppchef. Banskjutning AK för samtliga.

 

LK1 - Ledarskapsutbildning på gruppsnivå samt till viss del "Plutonchef" nivå, orderträning samt mycket grundläggande strid för de över 18.

 

LK2 - Ledarskapsutbildning i Instruktörstj och liknande. Även ledarskap utanför just övningarna (administrativt). Grundläggande stridsutbildning (ex med simfire) på lite högre nivå än för LK1 för de över 18.

(KLIPP)

 

Jag vet hur det är att vara ambitiös ungdom, tro mig, men man kommer inte i närheten av färdigheterna från GSUnär man gjort FK. Inte en sportmössa...

 

(KLIPP)

Kanske för att de flesta siktar på lumpen och militär tjänst? Har man stått ut med det i ett par år så bör man få tränas om man så vill. Är ju inget tvång.

Om man vill hålla på med det militära senare efter lumpen, ja eftersom att de flesta inte ens får göra lumpen kanske du har 10% chans att göra den och gå vidare till hemvärnet etc.Tänk nu om man får sin GSU via olika frivillig organisatioer, så är det en hemvärnare mindre som behöver göra lumpen, och en vältränad soldat till som vi kan skicka ut på mission.

Jag förstår ditt tänk, men det finns inte en chans att få kunskaper motsv GSU från frivillig organisationer. 3 månaders utbildningen är nödvändig!

 

Vad skulle vara syftet för någon i en ungdomsorganisation att delta i en skyttegrupp i HV (för jag antar att du inte menar fylla ut kokgruppen)

Varför skulle en HV grupp vilja fyllas ut med ungdomar som inte gjort vpl?

Det ingår så mycket mer än bara kunna skjuta i "soldatlivet" (något man garanterat lär sig under vpl men knappast inom ungdomsverksamheten)

Som ungdom har man inte helheten och man är just det ungdom, inte soldat.

Så återigen vad skulle syftet vara med att låta en ungdom delta i en övning som något annat än figurant?

Att få lite mer kött i grupperna kanske? Kan ju ha med två "PRAO" elever som börjar med att vara med utan vapen och hjälper till i övrigt, och sedan kan man ju växla upp så de kan vara med och lösa postuppgifter och liknande.

 

Slut.

Link to comment
Share on other sites

Resten av soldatlivet är jag övertygad om att man kan lära sig i FBU motsv. LK elever är enligt mina iaktagelse oftast seriösare och fältmässigare än "lasse-i-ledet" i ett vanligt hv-komp (insatspluton undantag). Åsikter?

 

Kan bara hålla med. Det har till och med kompanichefen här sagt.

 

Jag vet hur det är att vara ambitiös ungdom, tro mig, men man kommer inte i närheten av färdigheterna från GSUnär man gjort FK. Inte en sportmössa...

 

Vad han skrev var ju första veckan av GSU, inte hela GSUn.

Link to comment
Share on other sites

LK elever är enligt mina iaktagelse oftast seriösare och fältmässigare än "lasse-i-ledet" i ett vanligt hv-komp (insatspluton undantag). Åsikter?

I våras hade jag nöjet att få vara med under en FBU-U slutövning på Livgardet. Eftersom jag själv varit med i liknande verksamhet i min ungdom så jämförde jag naturligtvis med hur det var "på min tid".

De som var GK, FK och motsvarande uppträdde ungefär som jag hade förvänat mig. Däremot så blev jag mycket imponerad av LK2:ornas uppträdande och kunnande.

 

Därmed inte sagt att att jag skulle vilja ha in dem i mitt hemvärnskompani med det samma. Detta just för att de saknade den utbildning som man får under GU. De flesta LK2:or var redan mönstrade och antagna till GU (och såg fram mot den). Efter det skulle jag gärna vilja ha dem. De som är ambitiösa i FBU-U slutar inte vara det när de har gjort sin GU.

Link to comment
Share on other sites

Hur menar du? Civilit eller militärt?

 

Att andra inom FM tycker illa oss ibland, är inte så konstigt. Det finns många kaxiga, SSG-wannabes som vet allt och tycker om att berätta det för alla andra inom FBU-U.

Edited by Skoog
Link to comment
Share on other sites

Hur menar du? Civilit eller militärt?

 

Att andra inom FM tycker illa oss ibland, är inte så konstigt. Det finns många kaxiga, SSG-wannabes som vet allt och tycker om att berätta det för alla andra inom FBU-U.

 

Såsom påpekats.

 

För befintliga medlemmar är det bara underhållande (oftast) att se dryga ungdomar vifta med sina överdimensionerade knivar m/rysk bajonett.

 

För personer utanför föreningarna är det inte lika skoj.

 

Lyckligtvis brukar dylika individer ramla ur kurserna när de kommer fram till att lumpen är mycket mer macho och dessutom lååångt borta. Jag har bara mött ett fåtal som kommit längre än LK1, och de har oftast haft draghjälp av tvivelaktiga kamrater.

Link to comment
Share on other sites

Det finns så många som är emot oss FBU;are, vet ej riktigt varför. Jag är iaf med i enköpings fbu.

 

Personligen så blir man tveksam till ungdomar när dom t.e.x förslår att få vara med som en del i en skyttegrupp.

När dom säger utbildningen dom får är fullt gämföbar med lumpen bortsett från att man får skjuta i lumpen.

Man saknar enligt mig dels självinsikt och "the big picture"

 

Därmed inte sagt att det inte finns individer inom ungdomsverksamheten som jag tror skulle bli utmärkta chefer och förebilder inom det militära... för det gör det

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

Nu kommer det bli väldigt mycket gnäll från min sida, vet nästan inte vart jag ska börja.

 

För det första så stavas deras nya logga fel. Det står Försvars utbildarna istället för försvarsutbildarna, det saknas alltså ett bindesstreck när dom byter rad. Sen så använder dom 3 olika typer av typsnitt till ungdomsavdelningen vilket enligt mig tyder på att dom saknar känsla för hur det ska se ut.

 

Sen när man ska göra en avlämning så känns det jävligt bökigt och man kommer lätt av sig att behöva säga "försvarsutbildarna ungdom Giv Akt" istället för det enkla och praktiska "FBU-ungdom Giv Akt".

 

Har egentligen inte förstått själva tanken bakom namnbytet, men jag tror att det har med den typen av politik som bedrivs idag. Ordet Befäl känns väl netlåtande då allting ska vara så himla jämnställt.

 

Aja detta är mina tankar och funderingar kring bytet av namn på organisationen. Säkert en del som gillar det, men jag säger som generalen George S Patton sa: "Om alla tänker lika, då är det ingen som tänker"

Link to comment
Share on other sites

  • Forumsledning
...

Sen när man ska göra en avlämning så känns det jävligt bökigt och man kommer lätt av sig att behöva säga "försvarsutbildarna ungdom Giv Akt" istället för det enkla och praktiska "FBU-ungdom Giv Akt".

...

 

Ah jo men nu drog du det väl ändå lite för långt. Hur du nu ens kommer på tanken att säga "försvarsutbildarna ungdom GivAkt!" har jag inte den blekaste... sunt förnuft är en tanke jag hade använt.

Att bara säga "ungdomar GivAkt!" eller använda kurs/gruppnamnet funkar alldeles utmärkt.

Link to comment
Share on other sites

Nu kommer det bli väldigt mycket gnäll från min sida, vet nästan inte vart jag ska börja.

 

För det första så stavas deras nya logga fel. Det står Försvars utbildarna istället för försvarsutbildarna, det saknas alltså ett bindesstreck när dom byter rad. Sen så använder dom 3 olika typer av typsnitt till ungdomsavdelningen vilket enligt mig tyder på att dom saknar känsla för hur det ska se ut.

Det är en logga, då är det faktiskt godkännt att göra så

Sen när man ska göra en avlämning så känns det jävligt bökigt och man kommer lätt av sig att behöva säga "försvarsutbildarna ungdom Giv Akt" istället för det enkla och praktiska "FBU-ungdom Giv Akt".

Det finns liknande varianter, har varit med om "tionde mekstridsvagnskompaniet ivAAAAKT", bara att träna eller göra som Kimster föreslår, eller hitt på något eget :Malaj:

Har egentligen inte förstått själva tanken bakom namnbytet, men jag tror att det har med den typen av politik som bedrivs idag. Ordet Befäl känns väl netlåtande då allting ska vara så himla jämnställt.

Berodde inte det på att de inte bara utbildar befäl? Alt. att man inte måste vara befäl för att vara med eller något sånt?

Link to comment
Share on other sites

Jag tycker egentligen att det är ledsamt att vi ungdomar blir såpass underskattade :( Vi har nog en del förmågor som skulle förvåna mången lumpare.

Och en seriös ungdom arbetar hårt, åker till olika övningar etc etc och håller sig uppdaterad och, om han inte kan, tar till sig info när han får den och lär sig.

 

Tror att det är för många som anser att vi är lite oorganiserat patrask som inte har i det militära att göra. Jag kan väl inte göra så mkt för att övertyga er om ni är för inskränkta, men jag tycker att det är synd.

Link to comment
Share on other sites

Tror att det är för många som anser att vi är lite oorganiserat patrask som inte har i det militära att göra. Jag kan väl inte göra så mkt för att övertyga er om ni är för inskränkta, men jag tycker att det är synd.

I min värld är det raka motsatsen... Ungdomar tar i för mycket och använder reglementet på ett negativt sett när dom ska göra saker.

Man går runt som en tupp i välstruken uniform och drömmer om att få bli jägare den dag de fyller 18, då helst kustjägare eller fallskärmsjägare.

Min negativa attityd mot ungdomar kommer därifrån.

 

Sedan finns det mycket trevliga och jordnära ungdomar också och precis som med vuxet folk så är det de jordnära som jag har lättast att umgås med.

Link to comment
Share on other sites

Tror att det är för många som anser att vi är lite oorganiserat patrask som inte har i det militära att göra. Jag kan väl inte göra så mkt för att övertyga er om ni är för inskränkta, men jag tycker att det är synd.

I min värld är det raka motsatsen... Ungdomar tar i för mycket och använder reglementet på ett negativt sett när dom ska göra saker.

Man går runt som en tupp i välstruken uniform och drömmer om att få bli jägare den dag de fyller 18, då helst kustjägare eller fallskärmsjägare.

Min negativa attityd mot ungdomar kommer därifrån.

 

Sedan finns det mycket trevliga och jordnära ungdomar också och precis som med vuxet folk så är det de jordnära som jag har lättast att umgås med.

 

Jo det är väl sant att dessa finns också. Men att vara så överseriös, ja det är bara fel anser jag. Man kanske är det första övningen, tror man kan något, men landar djävligt hårt!

 

Det enda som man kanske är lite överseriös med är skoputsen, men det är faktiskt befälens fel :huh:

Link to comment
Share on other sites

Att ha en dröm eller ett mål att bli kust eller fallskärmsjägare ser då jag bara som possitivt då det spårrar en att ge sig ut i löpspåret eller simhallen eller vad det nu må vara. Så länge man håller den drömmen för sig själv å inte går runt och snackar om det eller tar ut "segern" i förskott så ser då jag inget negativt i det.

 

Jag vill lovprisa ungdomsverksamheten i min stad, då speciellt ledarna som offrar mycket av sin fritid för att vi ska få lära oss grunderna i soldatlivet. Kamratskapen är väldigt fin också, vi samlas lite då och då och tar en öl på krogen å skrattar åt alla tokigheter vi utsatts för på vissa övningar.

Även om våra övningar kanske inte går att jämföra med en övning under värnplikten så uppstår det ändå lite av en kamratanda efter ett X antal dagar i fält.

Link to comment
Share on other sites

Att ha en dröm eller ett mål att bli kust eller fallskärmsjägare ser då jag bara som possitivt då det spårrar en att ge sig ut i löpspåret eller simhallen eller vad det nu må vara. Så länge man håller den drömmen för sig själv å inte går runt och snackar om det eller tar ut "segern" i förskott så ser då jag inget negativt i det.

 

Jag vill lovprisa ungdomsverksamheten i min stad, då speciellt ledarna som offrar mycket av sin fritid för att vi ska få lära oss grunderna i soldatlivet. Kamratskapen är väldigt fin också, vi samlas lite då och då och tar en öl på krogen å skrattar åt alla tokigheter vi utsatts för på vissa övningar.

Även om våra övningar kanske inte går att jämföra med en övning under värnplikten så uppstår det ändå lite av en kamratanda efter ett X antal dagar i fält.

 

Måste bara låte gnällventilen öppnas lite nu...

 

 

Kan bara säga att ungdomsverksamheten du är med i verkar vara totala motsatsen till den jag var med i. Engagerade ledare är otroligt viktigt, ev an anledningarna till att jag slutade var att ledarna mer tyckte att vi var något tungt de var tvugna tt släpa på :)

Edited by Hendrix
Link to comment
Share on other sites

Jo, detta med ledare är ju onekligen viktigt. Vi har motiverade, men upptagna ledare. Visst vi klagar inte, för dels så slipper vi "lektioner" som dels är tråkiga dels så lär man sig inget. Vi har därför fler fältdygn än andra kompanier. Dock under andra förutsättningar. Då andra leker med vapen etc (de som är över 18 dvs) så får vi lära oss överlevnad i olika miljöer, lite mer avancerad sjukvård, sen radio är väl bara basic ;) Finns ju FALA att lära ut där, men det behöver ju bara befälen.

 

Hur har ni övriga det med befälen och deras tillgänglighet?

Link to comment
Share on other sites

@ SAP

 

När jag började för cirka 1,5 år sedan hade vi högvis med befäl och vi hade minst tre befäl på varje utbildningstillfälle. Av någon anledning tappade vi massor av befäl förra våren, vilken var mycket synd. När vi började igen efter sommaren så såg det ganska ljust ut, men då var vår avdelningschef tvungen att sluta. Detta ledde till att vi plötsligt satt där med endast tre instruktörer. Sedan fick ytterligare en av dessa jobb och kunde därför inte medverka på torsdagar som är vår utbildningsdag/kväll varje veckan. På något sätt försvann också de andra två då och då stod vi där med byxorna nere.

 

Därför har vi äldre ungdomar (jag och två-tre till) fått sköta stora delar av verksamheten med alla grundläggande grejer som terrängtjänst, försvarsupplysning, grundläggande sjukvård och dylikt och sen har vi fått ta in utomstående instruktörer för mer specialiserade grejer. Vi hade till exempel kompaniets säkerhetsansvarige som kom och pratade om folkrätt och på torsdag kommer en tidigare jägare från Insatsplutonen och utbildar oss i spaningstjänst.

 

Nu till våren ser det dock ljusare ut. Några tidigare ungdomar som har legat inne det senaste året muckar om en månad, och vi vet att åtminstonde en av dessa kommer att komma tillbaka till oss som instruktör.

Link to comment
Share on other sites

Men det låter ju skitbra! Vi börjar också få det så att de som inte får rycka in (utbildningsreserven) får vara ledare under övningar. Det har funkat än sålänge, så jag tror att vi kommer ha det så.

 

Och jag tror att många ungdomar på soldf är seriösare än sina fältkamrater som köper överdimensionerade knivar etc.

 

Förresten, en annan kul sak är att veta hur länge andra ungdomar i forumet sysslat med det militära? Vi fick ju reda på ditt nu Skoog :D

Link to comment
Share on other sites

Det låter bra. Så övermöpig som jag är, så började jag dock som FVRF Ungdom våren 04 och gick Marinens/Sjövärnskåren sommarkurs samma sommar. När jag sen kom hem, var jag tvungen att hitta något sätt att fortsätta med militär verksamhet då FVRF-U i Bergslagens FVbs övningar varje år lätt kan räknas på ena handens fingrar. Jag hittade efter lite letande Hemvärnsungdom (via FBUs hemsida) och sedan dess har jag varit fast. Jag har också gjort sommar FK och vinter GK-FK med Sjövärnskåren.

 

Jag räknade lite häromdan och jag har nog lite över 1000 timmar vid det här laget. MÖP? Oh ja, absolut! :lala:

Link to comment
Share on other sites

Ett litet tips kära ungdomar, när (eller om) ni rycker in för att fullgöra värnplikten bör ni inte skylta med att ni varit med i någon som helst ungdomsverksamhet.

Skälen är bland annat följande:

1. Ni drar på er uppmärksamhet.

2. Många befäl, bland annat jag själv, har mycket negativa erfarenheter av personer med ett förflutet i undomsverksamheten.

3. Ni blir stämplade som MÖP:ar. MÖP är ett skällsord bland militärer, ingenting bra som ni verkar tro.

 

Jag dömer inte ut ungdomsverksamsamheten som företeelse, men som sagt, jag har negativa erfarenheter...

Link to comment
Share on other sites

Ett litet tips kära ungdomar, när (eller om) ni rycker in för att fullgöra värnplikten bör ni inte skylta med att ni varit med i någon som helst ungdomsverksamhet.

Skälen är bland annat följande:

1. Ni drar på er uppmärksamhet.

2. Många befäl, bland annat jag själv, har mycket negativa erfarenheter av personer med ett förflutet i undomsverksamheten.

3. Ni blir stämplade som MÖP:ar. MÖP är ett skällsord bland militärer, ingenting bra som ni verkar tro.

 

Jag dömer inte ut ungdomsverksamsamheten som företeelse, men som sagt, jag har negativa erfarenheter...

 

Det rådet får de flesta ungdomar när det närmar sig inryck... Och de flesta äldre ungdomar (LK1 och högre) har insett det.

 

Jag har kamrater som råkat göra något som är rätt som de inte borde ha klarat pga ungdomsutbildning (maskering o d) för att sedan förneka tidigare erfarenheter. En konversation skall ha gått ungefär:

 

"XXX, det här har du ju gjort rätt!"

 

"Tack Fänrik!"

 

"Varför gjorde du det här rätt när alla andra gjorde fel, XXX?"

 

"Jag vet inte, Fänrik!"

 

"Har du gjort det här förut?"

 

"NEJ, Fänrik!!!"

Link to comment
Share on other sites

Ett litet tips kära ungdomar, när (eller om) ni rycker in för att fullgöra värnplikten bör ni inte skylta med att ni varit med i någon som helst ungdomsverksamhet.

Skälen är bland annat följande:

1. Ni drar på er uppmärksamhet.

2. Många befäl, bland annat jag själv, har mycket negativa erfarenheter av personer med ett förflutet i undomsverksamheten.

3. Ni blir stämplade som MÖP:ar. MÖP är ett skällsord bland militärer, ingenting bra som ni verkar tro.

 

Jag dömer inte ut ungdomsverksamsamheten som företeelse, men som sagt, jag har negativa erfarenheter...

 

Tvivlar inte en sekund på att dessa idioter finns. Känner själv flera stycken. Men dock så tror jag inte att de flesta är som dem.

Link to comment
Share on other sites

Ett litet tips kära ungdomar, när (eller om) ni rycker in för att fullgöra värnplikten bör ni inte skylta med att ni varit med i någon som helst ungdomsverksamhet.

Skälen är bland annat följande:

1. Ni drar på er uppmärksamhet.

2. Många befäl, bland annat jag själv, har mycket negativa erfarenheter av personer med ett förflutet i undomsverksamheten.

3. Ni blir stämplade som MÖP:ar. MÖP är ett skällsord bland militärer, ingenting bra som ni verkar tro.

 

Jag dömer inte ut ungdomsverksamsamheten som företeelse, men som sagt, jag har negativa erfarenheter...

 

Det rådet får de flesta ungdomar när det närmar sig inryck... Och de flesta äldre ungdomar (LK1 och högre) har insett det.

 

Jag har kamrater som råkat göra något som är rätt som de inte borde ha klarat pga ungdomsutbildning (maskering o d) för att sedan förneka tidigare erfarenheter. En konversation skall ha gått ungefär:

 

"XXX, det här har du ju gjort rätt!"

 

"Tack Fänrik!"

 

"Varför gjorde du det här rätt när alla andra gjorde fel, XXX?"

 

"Jag vet inte, Fänrik!"

 

"Har du gjort det här förut?"

 

"NEJ, Fänrik!!!"

 

 

En fänrik säger aldrig att man gjort rätt. :rodna:

Link to comment
Share on other sites

Ett litet tips kära ungdomar, när (eller om) ni rycker in för att fullgöra värnplikten bör ni inte skylta med att ni varit med i någon som helst ungdomsverksamhet.

Skälen är bland annat följande:

1. Ni drar på er uppmärksamhet.

2. Många befäl, bland annat jag själv, har mycket negativa erfarenheter av personer med ett förflutet i undomsverksamheten.

3. Ni blir stämplade som MÖP:ar. MÖP är ett skällsord bland militärer, ingenting bra som ni verkar tro.

 

Jag dömer inte ut ungdomsverksamsamheten som företeelse, men som sagt, jag har negativa erfarenheter...

 

Det rådet får de flesta ungdomar när det närmar sig inryck... Och de flesta äldre ungdomar (LK1 och högre) har insett det.

 

Jag har kamrater som råkat göra något som är rätt som de inte borde ha klarat pga ungdomsutbildning (maskering o d) för att sedan förneka tidigare erfarenheter. En konversation skall ha gått ungefär:

 

"XXX, det här har du ju gjort rätt!"

 

"Tack Fänrik!"

 

"Varför gjorde du det här rätt när alla andra gjorde fel, XXX?"

 

"Jag vet inte, Fänrik!"

 

"Har du gjort det här förut?"

 

"NEJ, Fänrik!!!"

 

 

En fänrik säger aldrig att man gjort rätt. :rodna:

 

 

OM man nu inte gjort rätt!

Link to comment
Share on other sites

De säger aldrig att man gjort rätt, de säger ingenting är min erfarenhet :P

 

Iallafall i början innan vi hade fått alla befälen att skratta, då berömde de oss när vi gjorde rätt

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




×
×
  • Create New...