Fu Pedersen Posted April 11, 2005 Report Share Posted April 11, 2005 http://www.kkuriren.se/kkuriren/index.php?...ikelmallstd.inc Plus förstasidesbilden: http://www.kkuriren.se/kkuriren/bild_arkiv...00000076783.jpg Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fraggel Posted April 11, 2005 Report Share Posted April 11, 2005 Gillar avslutningen på artikeln... "Vi fick aldrig se deras ansikten"... Tunga killar Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fu Pedersen Posted April 11, 2005 Author Report Share Posted April 11, 2005 (edited) Gillar avslutningen på artikeln... "Vi fick aldrig se deras ansikten"... Tunga killar *harkel*....och tjej! Jo avslutet cool, vi låter som värsta SSG! /Marie Edited April 11, 2005 by Fu Pedersen Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Born Posted April 11, 2005 Report Share Posted April 11, 2005 Haha, skojigt med en annan vinkling än den vanliga allmänna FM-hatvinklingen. Dock gick det nog över åt andra hållet i det här fallet. ;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
simon Posted April 11, 2005 Report Share Posted April 11, 2005 (edited) Även om reportaget är något tillspetsat, så är det ju ett bra reportage! Mer sådant! EDIT: Äntligen något annat för svensson än skandalbaler och svarta budgethål, liksom... Edited April 11, 2005 by simon Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Foxtrotcharliegrg Posted April 11, 2005 Report Share Posted April 11, 2005 Gillar även texten till översta bilden: "Utrustningen är tung och gör att även den mest vältränade snart blir svettig" M/90, hjälm, Ak4B och ett stridsbälte. Har de ett kroppsskydd 94 under jackan eller är det balaklavan som orsakar svetten? ;) Antingen eller (skitkasst/jättedåligt) verkar vara det som gäller när det skrivs om HV i pressen, kvällstidningar eller Tidskriften Hemvärnet.... Skäms på mig som bildbashar. Jag är nog bara avundsjuk som inte är med i en IP Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fu Pedersen Posted April 11, 2005 Author Report Share Posted April 11, 2005 Gillar även texten till översta bilden: "Utrustningen är tung och gör att även den mest vältränade snart blir svettig"M/90, hjälm, Ak4B och ett stridsbälte. Har de ett kroppsskydd 94 under jackan eller är det balaklavan som orsakar svetten? ;) Antingen eller (skitkasst/jättedåligt) verkar vara det som gäller när det skrivs om HV i pressen, kvällstidningar eller Tidskriften Hemvärnet.... Skäms på mig som bildbashar. Jag är nog bara avundsjuk som inte är med i en IP Näe..kroppsskydd 90A....kan inte heller påstå att utr är spec tung vid fototillfället, var ju snarare basic innan man börjar plocka på sig hgr, pskott, fulla magg osv osv....men för någon som inte burit strutr tidigare så uppfattas det nog bra tungt! däremot var det varmt...inte direkt minusgrader ute. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MBW Posted April 11, 2005 Report Share Posted April 11, 2005 (edited) Måste säga att i mina ögon var det en dåligt skriven artikel och det eviga tjafset med att vara maskerad(för att buset inte ska komma hem och ta mitt vapen). Antingen är man omaskerad när pressen är på plats eller så tackar man nej till att vara med på bild om "hotet" är så högt. Edited April 11, 2005 by MBW Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fu Pedersen Posted April 11, 2005 Author Report Share Posted April 11, 2005 Måste säga att i mina ögon var det en dåligt skriven artikel och det eviga tjafset med att vara maskerad(för att buset inte ska komma hem och ta mitt vapen). Antingen är man omaskerad när pressen är på plats eller så tackar man nej till att vara med på bild om "hotet" är så högt. Det föreligger alltid en risk vad gäller vapen i hemmet. Är det då rimligt att spä på den risken med att i en mindre stad tala om vilka som har vapen? Vi måste få visa upp oss för samhället, tala om vad vi gör och att vi finns. Att visa ansikten och nämna namn ser jag inte som en nödvändig del i det hela. Tycker det är synd att du tar så lätt på innehavande av vapen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MBW Posted April 11, 2005 Report Share Posted April 11, 2005 Antingen är man omaskerad när pressen är på plats eller så tackar man nej till att vara med på bild om "hotet" är så högt. För informations skull tar jag inte lätt på innehavet av vapen men det får fan bli slut på alla weekandworriers som ger en skev bild av försvaret. "Vi såg aldrig ansiktet" men vi ska lita på dem. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rickard N Posted April 11, 2005 Report Share Posted April 11, 2005 Upprörande att något som heter Oppunda inte har tanks Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
joppe Posted April 11, 2005 Report Share Posted April 11, 2005 skönt att se att det var lite action i stället för den brukliga bilden av hv i media. Annars brukar ju koktrossen alltid vara med på bild i tidningar. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BUCK Posted April 11, 2005 Report Share Posted April 11, 2005 (edited) "En pluton för den som vill satsa lite mer än vad de gör i Hemvärnet. För den som har god fysik och som dessutom är beredd att resa utanför länsgränsen vid behov." Ingen som frågat mig om jag kan tänka mig att åka utomlands.. Edited April 11, 2005 by BUCK Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MBW Posted April 11, 2005 Report Share Posted April 11, 2005 För den som har god fysik och som dessutom är beredd att resa utanför länsgränsen vid behov." Uppland till stockholm, inte sverige till tyskland tror jag att det menas i art. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fu Pedersen Posted April 11, 2005 Author Report Share Posted April 11, 2005 "En pluton för den som vill satsa lite mer än vad de gör i Hemvärnet. För den som har god fysik och som dessutom är beredd att resa utanför länsgränsen vid behov." Ingen som frågat mig om jag kan tänka mig att åka utomlands.. Som redan nämnt. Länsgräns =gräns mellan län inte länder. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rifleman/Medic Posted April 11, 2005 Report Share Posted April 11, 2005 (edited) Oerhört töntigt reportage! Här kan vi tala om maximal negativ publicitet! Hade jag själv varit med i plutonen som det skrivs om hade jag valt att mörka det så mycket som möjligt! Det är en himla tur att man inte visar sitt ansikte i lokala tidningen när man stoltserar med ett sådant ovanligt namn att eniro.se ger en (1) träff i hela Sverige, och den där bor i Katrineholm… Det är viktigt med säkerheten! FN-tjänst, blaj blaj blaj, psykolog, blaj blaj blaj, besvär, blaj blaj… Hur kan det komma sig att det ALLTID är folk som uppger att dom har besvär, eller känner någon som upplever besvär, från utlandstjänsten som väljer att uttala sig i olika sammanhang? Det bästa för alla inblandade vore nu naturligtvis om Försvaret går ut med en kraftig dementi och förnekar all kännedom om eventull Hemvärnverksamhet i Katrineholms trakten. Säg att det var en paintballklubb eller några som köpt sina prylar på Överskottsbolaget. Edited August 25, 2009 by Fk Satan plockade bort personnamn Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
444 sskbat. Posted April 11, 2005 Report Share Posted April 11, 2005 (edited) Oerhört töntigt reportage! Här kan vi tala om maximal negativ publicitet! Hade jag själv varit med i plutonen som det skrivs om hade jag valt att mörka det så mycket som möjligt! Det är en himla tur att man inte visar sitt ansikte i lokala tidningen när man stoltserar med ett sådant ovanligt namn att eniro.se ger en (1) träff i hela Sverige, och den bor i Katrineholm… Det är viktigt med säkerheten! FN-tjänst, blaj blaj blaj, psykolog, blaj blaj blaj, besvär, blaj blaj… Hur kan det komma sig att det ALLTID är folk som uppger att dom har besvär, eller känner någon som upplever besvär, från utlandstjänsten som väljer att uttala sig i olika sammanhang? Det bästa för alla inblandade vore nu naturligtvis om Försvaret går ut med en kraftig dementi och förnekar all kännedom om eventull Hemvärnverksamhet i Katrineholms trakten. Säg att det var en paintballklubb eller några som köpt sina prylar på Överskottsbolaget. Om mina soldater inte vill stoltsera med namn eller ansikte i tidningen när tidningen vill fotografera, så respekterar jag det fullt ut! Jag som PLUTCH, behöver inte vara maskerad då jag aktivt värvar folk till plutonen i Katrineholm (mässor, Katrineholmsveckan, infoblad osv.). Om någon vill ta reda på vem som är PLUTCH i IP Oppunda så får de reda på det. Det är mitt val att synas inte någon annans, jag respekterar de som inte vill synas med ansikte och namn. Ang. allt "blaj" om psykologer, FN-tjänst osv. så var det reporterns vinkling. För du tror väl inte att vi själva äger tidningen och har skrivit reportaget själva? Jag begärde att få läsa innan publicering, men fick bara läsa citaten då storyn är reporterns. Är det någon i reportaget som gnäller över besvär? Det var väl snarare reportern som undrade om det finns psykologhjälp efter avslutad FN-tjänst! Det var mycket bra och konkret det som du påstår....du kanske ska bli reporter på Katrineholmskuriren. // PLUTCH Oppunda IP. Edited August 31, 2009 by Blackadder tog bort personnamn Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
C 2.a pjäs Posted April 11, 2005 Report Share Posted April 11, 2005 Ang. allt "blaj" om psykologer, FN-tjänst osv. så var det reporterns vinkling. För du tror väl inte att vi själva äger tidningen och har skrivit reportaget själva? Jag begärde att få läsa innan publicering, men fick bara läsa citaten då storyn är reporterns. Är det någon i reportaget som gnäller över besvär? Det var väl snarare reportern som undrade om det finns psykologhjälp efter avslutad FN-tjänst! Jag tyckte inte att reportaget var så dåligt. Reportens okunskap sken ju igen hela tiden, men för oss som är aningen insatta i den militära världen och har förmågan att filtrera bort reporterns "Pullitzerambitioner" så tycker åtminstone jag att plutonen gjorde en OK insats. Tycker jag nog du ska säja till dom som var med, C IP OPPLUNDA PANTZAR. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest SemperFi Posted April 11, 2005 Report Share Posted April 11, 2005 Oerhört töntigt reportage! Här kan vi tala om maximal negativ publicitet! Hade jag själv varit med i plutonen som det skrivs om hade jag valt att mörka det så mycket som möjligt! Det är en himla tur att man inte visar sitt ansikte i lokala tidningen när man stoltserar med ett sådant ovanligt namn att eniro.se ger en (1) träff i hela Sverige, och den bor i Katrineholm… Det är viktigt med säkerheten! FN-tjänst, blaj blaj blaj, psykolog, blaj blaj blaj, besvär, blaj blaj… Hur kan det komma sig att det ALLTID är folk som uppger att dom har besvär, eller känner någon som upplever besvär, från utlandstjänsten som väljer att uttala sig i olika sammanhang? Det bästa för alla inblandade vore nu naturligtvis om Försvaret går ut med en kraftig dementi och förnekar all kännedom om eventull Hemvärnverksamhet i Katrineholms trakten. Säg att det var en paintballklubb eller några som köpt sina prylar på Överskottsbolaget. Jag tycker Du skall gå och byta blöja. Du låter som Göran Persson, dvs talar först, tänker sen. Tänk igenom saker innan Du spyr ut Dina patetiska och dåliga vinklingar på saker och ting. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rifleman/Medic Posted April 11, 2005 Report Share Posted April 11, 2005 (edited) Oerhört töntigt reportage! Här kan vi tala om maximal negativ publicitet! Hade jag själv varit med i plutonen som det skrivs om hade jag valt att mörka det så mycket som möjligt! Det är en himla tur att man inte visar sitt ansikte i lokala tidningen när man stoltserar med ett sådant ovanligt namn att eniro.se ger en (1) träff i hela Sverige, och den bor i Katrineholm… Det är viktigt med säkerheten! FN-tjänst, blaj blaj blaj, psykolog, blaj blaj blaj, besvär, blaj blaj… Hur kan det komma sig att det ALLTID är folk som uppger att dom har besvär, eller känner någon som upplever besvär, från utlandstjänsten som väljer att uttala sig i olika sammanhang? Det bästa för alla inblandade vore nu naturligtvis om Försvaret går ut med en kraftig dementi och förnekar all kännedom om eventull Hemvärnverksamhet i Katrineholms trakten. Säg att det var en paintballklubb eller några som köpt sina prylar på Överskottsbolaget. Om mina soldater inte vill stoltsera med namn eller ansikte i tidningen när tidningen vill fotografera, så respekterar jag det fullt ut! Jag som PLUTCH, behöver inte vara maskerad då jag aktivt värvar folk till plutonen i Katrineholm (mässor, Katrineholmsveckan, infoblad osv.). Om någon vill ta reda på vem som är PLUTCH i IP Oppunda så får de reda på det. Det är mitt val att synas inte någon annans, jag respekterar de som inte vill synas med ansikte och namn. Ang. allt "blaj" om psykologer, FN-tjänst osv. så var det reporterns vinkling. För du tror väl inte att vi själva äger tidningen och har skrivit reportaget själva? Jag begärde att få läsa innan publicering, men fick bara läsa citaten då storyn är reporterns. Är det någon i reportaget som gnäller över besvär? Det var väl snarare reportern som undrade om det finns psykologhjälp efter avslutad FN-tjänst! Det var mycket bra och konkret det som du påstår....du kanske ska bli reporter på Katrineholmskuriren. // PLUTCH Oppunda IP. Jo jag tackar ja! Där fick jag så att säga svar på tal.. Att inte ställa upp med namn och bild i lokaltidningen för att på så sätt hemlighålla att ens fritidssysselsättning innefattar vapen är enligt mig töntigt. För att använda dina egna ord: ”Vill någon ta reda på vilka som ingår i insatsplutonen är det förmodligen bara att fråga på byn!” Om det nu är som du säger angående FN-besvären kan kanske alla kan dra lärdom av din läxa och inte uttala sig då det lätt kan förekomma feltolkningar. Både hos reportrar och hos den läsande allmänheten. Hade jag själv inte gjort FN-tjänst hade jag naturligtvis som svar på frågan gett svaret: ”Jag har inte gjort FN-tjänst, så jag vet inte.”. Då reportaget verkar ha gjorts med syftet att få fler personer att söka sig till Hemvärnet hade jag själv krävt att få se det färdiga resultatet. Ungefär på samma sätt som jag skulle vilja läsa en platsannons innan det publiceras. Edited August 31, 2009 by Blackadder tog bort personnamn Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
simon Posted April 11, 2005 Report Share Posted April 11, 2005 (edited) Oerhört töntigt reportage! Här kan vi tala om maximal negativ publicitet! Hade jag själv varit med i plutonen som det skrivs om hade jag valt att mörka det så mycket som möjligt! Det är en himla tur att man inte visar sitt ansikte i lokala tidningen när man stoltserar med ett sådant ovanligt namn att eniro.se ger en (1) träff i hela Sverige, och den bor i Katrineholm… Det är viktigt med säkerheten! FN-tjänst, blaj blaj blaj, psykolog, blaj blaj blaj, besvär, blaj blaj… Hur kan det komma sig att det ALLTID är folk som uppger att dom har besvär, eller känner någon som upplever besvär, från utlandstjänsten som väljer att uttala sig i olika sammanhang? Det bästa för alla inblandade vore nu naturligtvis om Försvaret går ut med en kraftig dementi och förnekar all kännedom om eventull Hemvärnverksamhet i Katrineholms trakten. Säg att det var en paintballklubb eller några som köpt sina prylar på Överskottsbolaget. Om mina soldater inte vill stoltsera med namn eller ansikte i tidningen när tidningen vill fotografera, så respekterar jag det fullt ut! Jag som PLUTCH, behöver inte vara maskerad då jag aktivt värvar folk till plutonen i Katrineholm (mässor, Katrineholmsveckan, infoblad osv.). Om någon vill ta reda på vem som är PLUTCH i IP Oppunda så får de reda på det. Det är mitt val att synas inte någon annans, jag respekterar de som inte vill synas med ansikte och namn. Ang. allt "blaj" om psykologer, FN-tjänst osv. så var det reporterns vinkling. För du tror väl inte att vi själva äger tidningen och har skrivit reportaget själva? Jag begärde att få läsa innan publicering, men fick bara läsa citaten då storyn är reporterns. Är det någon i reportaget som gnäller över besvär? Det var väl snarare reportern som undrade om det finns psykologhjälp efter avslutad FN-tjänst! Det var mycket bra och konkret det som du påstår....du kanske ska bli reporter på Katrineholmskuriren. // PLUTCH Oppunda IP. Jo jag tackar ja! Där fick jag så att säga svar på tal.. Att inte ställa upp med namn och bild i lokaltidningen för att på så sätt hemlighålla att ens fritidssysselsättning innefattar vapen är enligt mig töntigt. För att använda dina egna ord: ”Vill någon ta reda på vilka som ingår i insatsplutonen är det förmodligen bara att fråga på byn!” Om det nu är som du säger angående FN-besvären kan kanske alla kan dra lärdom av din läxa och inte uttala sig då det lätt kan förekomma feltolkningar. Både hos reportrar och hos den läsande allmänheten. Hade jag själv inte gjort FN-tjänst hade jag naturligtvis som svar på frågan gett svaret: ”Jag har inte gjort FN-tjänst, så jag vet inte.”. Då reportaget verkar ha gjorts med syftet att få fler personer att söka sig till Hemvärnet hade jag själv krävt att få se det färdiga resultatet. Ungefär på samma sätt som jag skulle vilja läsa en platsannons innan det publiceras. men fick bara läsa citaten då storyn är reporterns. Edited August 31, 2009 by Blackadder tog bort personnamn Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fu Pedersen Posted April 11, 2005 Author Report Share Posted April 11, 2005 (edited) @Rifleman/Medic Exakt vad vill du förmedla eller påstå? Att psykologer inte finns att tillgå för de som råkat ut för otäcka händelser under utlandstjänst? Det finns det och de används. Eller menar du att personal som gjort utlandstjänst inte ska få uttala sig el bli nämnda i media? Vi har folk som varit på utlandstjänst i våran pluton, ska vi inte få tala om det? Artikeln tog upp vår krigsuppgift och huruvida vi skulle agera likadant då som i fred. Då vi har personal som redan löst uppgift i krig så har vi ju där utprövad kompetens. Edited April 11, 2005 by Fu Pedersen Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rifleman/Medic Posted April 11, 2005 Report Share Posted April 11, 2005 Tilläggas skall väl också att jag inte kritiserar plutonen som sådan och dess egentliga verksamhet. Det är mer behovet av att få vara med i tidningarna och visa upp sig som jag är emot. Extra tydligt verkar detta behov vara på små orter… Jag tycker inte att man till en verksamhet som kräver att medlemmarna är ”hemliga” skall använda reportage i pressen som ett sätt att rekrytera ny personal. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fu Pedersen Posted April 11, 2005 Author Report Share Posted April 11, 2005 (edited) Då reportaget verkar ha gjorts med syftet att få fler personer att söka sig till Hemvärnet hade jag själv krävt att få se det färdiga resultatet. Ungefär på samma sätt som jag skulle vilja läsa en platsannons innan det publiceras. Då jag själv jobbar som pressfotograf så kan jag meddela att det är skillnad på reklam och information. En reporter FÅR INTE skriva en artikel i syfte att ex rekrytera, göra reklam eller motsvarande. Till sådant används annonsavdelningen. En reporter skall inte skriva det som personerna i repet vill utan stå så objektiv som möjligt och förmedla fakta så som denne uppfattat det. Detta är ingen rekryteringsannons, det är ett rep på vad IP gör och är till för. edit: ett ord för mkt Edited April 11, 2005 by Fu Pedersen Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fu Pedersen Posted April 11, 2005 Author Report Share Posted April 11, 2005 Tilläggas skall väl också att jag inte kritiserar plutonen som sådan och dess egentliga verksamhet. Det är mer behovet av att få vara med i tidningarna och visa upp sig som jag är emot. Får bara påpeka att du nyss uttryckte: Det bästa för alla inblandade vore nu naturligtvis om Försvaret går ut med en kraftig dementi och förnekar all kännedom om eventull Hemvärnverksamhet i Katrineholms trakten. Säg att det var en paintballklubb eller några som köpt sina prylar på Överskottsbolaget. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rifleman/Medic Posted April 11, 2005 Report Share Posted April 11, 2005 Då reportaget verkar ha gjorts med syftet att få fler personer att söka sig till Hemvärnet hade jag själv krävt att få se det färdiga resultatet. Ungefär på samma sätt som jag skulle vilja läsa en platsannons innan det publiceras. Då jag själv jobbar som pressfotograf så kan jag meddela att det är skillnad på reklam och information. En reporter FÅR INTE skriva en artikel i syfte att ex rekrytera, göra reklam eller motsvarande. Till sådant används annonsavdelningen. En reporter skall inte skriva det som personerna i repet vill utan stå så objektiv som möjligt och förmedla fakta så som denne uppfattat det. Detta är ingen rekryteringsannons, det är ett rep på vad IP gör och är till för. edit: ett ord för mkt Att det inte är en rekryteringsannons behöver man inte vara pressfotograf för att inse.. Däremot får meningar som: ”I dag är 30 personer aktiva - 29 killar och en tjej - men fortfarande finns elva lediga platser”, mig och säkert många andra också att dra slutsatsen att det inte vore helt fel om exempelvis elva personer efter att dom läst artikeln tog kontakt med hemvärnet och ansökte om medlemskap. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rifleman/Medic Posted April 11, 2005 Report Share Posted April 11, 2005 Tilläggas skall väl också att jag inte kritiserar plutonen som sådan och dess egentliga verksamhet. Det är mer behovet av att få vara med i tidningarna och visa upp sig som jag är emot. Får bara påpeka att du nyss uttryckte: Det bästa för alla inblandade vore nu naturligtvis om Försvaret går ut med en kraftig dementi och förnekar all kännedom om eventull Hemvärnverksamhet i Katrineholms trakten. Säg att det var en paintballklubb eller några som köpt sina prylar på Överskottsbolaget. Jo jag vet vad jag har skrivit, men jag förstår inte vad det är du försöker säga med detta. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
444 sskbat. Posted April 11, 2005 Report Share Posted April 11, 2005 Då reportaget verkar ha gjorts med syftet att få fler personer att söka sig till Hemvärnet hade jag själv krävt att få se det färdiga resultatet. Ungefär på samma sätt som jag skulle vilja läsa en platsannons innan det publiceras. Då jag själv jobbar som pressfotograf så kan jag meddela att det är skillnad på reklam och information. En reporter FÅR INTE skriva en artikel i syfte att ex rekrytera, göra reklam eller motsvarande. Till sådant används annonsavdelningen. En reporter skall inte skriva det som personerna i repet vill utan stå så objektiv som möjligt och förmedla fakta så som denne uppfattat det. Detta är ingen rekryteringsannons, det är ett rep på vad IP gör och är till för. edit: ett ord för mkt Att det inte är en rekryteringsannons behöver man inte vara pressfotograf för att inse.. Däremot får meningar som: ”I dag är 30 personer aktiva - 29 killar och en tjej - men fortfarande finns elva lediga platser”, mig och säkert många andra också att dra slutsatsen att det inte vore helt fel om exempelvis elva personer efter att dom läst artikeln tog kontakt med hemvärnet och ansökte om medlemskap. Och? Är det bra eller dålig? I min värd är det det bästa som kan hända! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
444 sskbat. Posted April 11, 2005 Report Share Posted April 11, 2005 Tilläggas skall väl också att jag inte kritiserar plutonen som sådan och dess egentliga verksamhet. Det är mer behovet av att få vara med i tidningarna och visa upp sig som jag är emot. Får bara påpeka att du nyss uttryckte: Det bästa för alla inblandade vore nu naturligtvis om Försvaret går ut med en kraftig dementi och förnekar all kännedom om eventull Hemvärnverksamhet i Katrineholms trakten. Säg att det var en paintballklubb eller några som köpt sina prylar på Överskottsbolaget. Jo jag vet vad jag har skrivit, men jag förstår inte vad det är du försöker säga med detta. Skulle kuna vara....få se nu.....hmmm.... Aha, nu kom jag på det! Att du motsäger dig själv! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rifleman/Medic Posted April 11, 2005 Report Share Posted April 11, 2005 Då reportaget verkar ha gjorts med syftet att få fler personer att söka sig till Hemvärnet hade jag själv krävt att få se det färdiga resultatet. Ungefär på samma sätt som jag skulle vilja läsa en platsannons innan det publiceras. Då jag själv jobbar som pressfotograf så kan jag meddela att det är skillnad på reklam och information. En reporter FÅR INTE skriva en artikel i syfte att ex rekrytera, göra reklam eller motsvarande. Till sådant används annonsavdelningen. En reporter skall inte skriva det som personerna i repet vill utan stå så objektiv som möjligt och förmedla fakta så som denne uppfattat det. Detta är ingen rekryteringsannons, det är ett rep på vad IP gör och är till för. edit: ett ord för mkt Att det inte är en rekryteringsannons behöver man inte vara pressfotograf för att inse.. Däremot får meningar som: ”I dag är 30 personer aktiva - 29 killar och en tjej - men fortfarande finns elva lediga platser”, mig och säkert många andra också att dra slutsatsen att det inte vore helt fel om exempelvis elva personer efter att dom läst artikeln tog kontakt med hemvärnet och ansökte om medlemskap. Och? Är det bra eller dålig? I min värd är det det bästa som kan hända! Det är naturligtvis inte dåligt. Än bättre vore givetvis om 30 stycken anmälde intresse så att det kunde sållas lite också. Men jag motsätter mig fortfarande att en verksamhet som kräver att deltagarna hemlighåller sin identitet använder radio, TV och tidningar för att rekrytera nya aktiva eller för ge ut information om verksamheten. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.