Jump to content

2Sharp

Stabspersonal
 View Profile  See their activity

  • Posts

    4 680

  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    25

 Content Type 

Everything posted by 2Sharp

  1. 2Sharp
    Jag har testat med ett enklare duty bälte, Safariland 6004 med bälteslooop och bara en benrem, som polisen har. Dessutom MLS så hölstret kommer lite längre ut från kroppen, hölstret sitter på höften snarare än på låret. Anpassade västen (en chest rig) så det gick bra att dra. Jag hade dessutom en magdump på bältet, 2 pistolmagasin och ibland sjv. kit och multiverktyg. K94 under fältjackan, och bältet ovanpå. Har tyvärr inte burit det enormt mycket, men än så länge så är jag mkt. nöjd med konfigurationen. Mer optimalt hade varit att antingen ha ett riktigt "battle belt", ex: HSGI's version och ha plats för 1-2 ak magasin på detta. Alt. motsvarande kardborre bälten så man kunde ha en bälte som är smalt men ändå avlastar. Jag gillade att flytta bort benplattan och få pistolen på höften, ganska nära där jag annars har den i "camp hölstret" eller i annat hölster. Jag drar mao från samma ställe mest hela tiden. Jag förstår inte alls varför man väljer att montera hölstret långt ner mot knät eller fram på låret, får man inte plats i sitt fordon får man hitta en annan lösning tycker jag, annars är det ganska sannolikt att pistolen inte äd där du förväntar dig när du behöver den, och det är ju trist. Lite trail and error så är det inga problem att tillpassa så länge du har rätt stl. på K94. Jag tycker det är mycket angenämt att kunna släppa västen och ändå ha ett bra kit tillgängligt, kanske tom med ett ak magasin. Att dessutom slippa något på låret och ha ett stabilare ställe att dra ifrån. Hur bra som helst!
  2. 2Sharp
    Vad jag vet så ingår Ak4B i hkp. utr.
  3. 2Sharp
    Det är väl justeringen av okularet närmast ögat, vad den nu kallas, minns inte... finns både på MONO-T/G-117 och GN-1. Jag är med på problematiken med att bära glasögon och att belysa sig själv, men ser man inte eller "måste" ha skyddsglasögon så får man ju väga för/nackdelar.
  4. 2Sharp
    Petimeter-2Sharp uppmanar att lära sig att det heter GN1, så man inte förvirrar sig i att det är en gen. 1 bildförstärkare. GN-1 kan fås med såväl gen. 2 som gen. 3 bildrör. Dessutom finns det rör som kallas super-gen eller t.ex: XR-5 och då kan en gen. 2 prestera bättre/annorlunda än en gen. 3. HTH.
  5. 2Sharp
    Jag har använt skyddsglasögon som 106 nämner, enda problemet är att det är trixigare att justera avståndet mellan ögat och bildförstärkaren och att fler saker kan bli immiga/fuktiga. Vet inte om det kan vara svårare att få skarp bild beroende på hur glasögon är slipade? Tänker att det kan kanske vara svårt att hitta rätt fokus?
  6. 2Sharp
    Oh yeah...
  7. 2Sharp
    Min poäng var ju att välj då en tillverkare som riktar sig mot riktig vapenmtrl. än AIRSOFT, inte hur du tänkte i stort. Bättre lösning är alltid bättre, men varför välja leksaksprylar? Förslag: Shingles, Tactical Tailor: http://www.tacticaltailor.com/pouches/ammo/7-62-308-single-mag-pouch http://www.d-gear.se/se/product/7.62_Single_mag_pouch/3133.50 Andra fickan: http://www.optactical.com/tagmotrm1mag.html Som sagt, jag vet att en del airsoft företag tillverkar grejor med hög kvalité, men samtidigt har jag sett ganska många saker som kollegor/vänner (Svenska/utländska) köpt för att dem var billiga och ofta har grejorna inte levererat. Jag tycker inte det är konstigt att man väljer an annan väv eller [sy]tråd för att sy en ficka som skall hålla ett plast/metallmagasin med plastkulor än den man väljer för att hålla metal magasin med X antal skarpa patroner. Onödigt att bygga saker tyngre, kraftigare och dyrare än vad behovet är. Jojo, jag vet att si och så "riktiga" soldater använder dit och datt och att vissa airsoft tillverkare minsann har bytt inriktning och marknadsför sig till "riktiga" vapen. Men iallafall
  8. 2Sharp
    Uppfattat.
  9. 2Sharp
    Reqruit Hardhead: Eller så är det helt enkelt så att du inte är lämplig, dvs det är inte per automatik diskriminering för att man inte får göra som man vill. Diagnos samt medicinering blir kanske sammantaget med en inte absolut topprestation fysiskt, tillräckligt för att bedömas som ej lämplig. Om du måste äta medicin och det är svårt att överblicka vad som händer om du av någon anledning inte kan ha tillgång till aktuell medicinering tycker jag låter som ett klokt val att vara tveksam. Trist att du uppfattar det som om att du blev oproffsigt bemött. Jag önskar ingen, inte dig heller, olycka eller att misslyckas, men som jag TOLKAR det du skrivit här och på andra forum så ger du uttryck för att ha totalt noll koll på vad militär verksamhet i Sverige handlar om, och dessutom en ganska märklig uppfattning om vad det hela handlar om.
  10. 2Sharp
    Jo de kan det, vissa tillverkare med airsoft som största målgruppen tillverkar grejor som är ganska tveksam i hållbarhet, skall man dessutom titta på NIR kvaliteér och annat så blir det oftast än mer kass [för verksamhet som riktar sig mot "skarp" tjänst] Vill man bara lattja och leka milis så är det ju fritt fram såklart, men annars tycker jag man gör sig en otjänst. Köp inte det billigaste du hittar... Det ger [oftast] bara ett sämre referensvärde.
  11. 2Sharp
    Så man kan inte använda övningsplattorna till K94 till K12?
  12. 2Sharp
    Ok, det tackar jag för
  13. 2Sharp
    Det var väl anledningen till att man på äldre tiders bröstplåtar i stål gjorde en liten krage? Inte en aning faktiskt? Jag skäms att jag inte fördjupat mig i detta Är det uttalat enkom för detta syfte eller har det sagts annat om kragens syfte, typ splitter i största allmänhet? Nyfiken... Det brukar väl kallas splashback, dvs att en kula bryts upp och blir i princip sekundärsplitter.
  14. 2Sharp
    Du har rätt. Mitt gamla KRSK94 i storlek L (de andra var slut) satt hur bra som helst, som skräddarsytt. Hjälmen är som en badmössa på oss män, marschkänga 90 sitter åt som ett par sockiplast och ger stöd som en pjäxa. LK100 är en fröjd för ryggen och är som ett andra skinn. 100% funktionellt var ordet! Tycker mig skönja en viss nyans av lite ironi..? Oavsett hur man vänder och vrider på det så är det svårt att tillverka ett kroppsskydd som passar kvinnor, så det är felaktigt att endast skylla på att det är "männens värld". Skyddsväst som bärs dolt är lite enklare eftersom man sällan har hårda plattor i A4 stl.
  15. 2Sharp
    Jag har försökt att fördjupa mig i kroppsskydd/skyddsväst tillverkning etc. och det är inte helt enkelt att få det att passa kvinnor. Just för att storleken på brösten varierar ganska mycket, skall det passa "måste" man i princip bocka/vinkla det hårda skyddet (plattan) vilket ger problem att vinkeln i princip skickar en kula/splitter rakt i halsen/ansiktet på personen som bär västen. Då kan det vara en fördel att ha en platt platta för att ge ett bättre skydd men sämre passform. Många bär K94 på ett felaktigt sätt, dvs man skiter i remmen runt buken, den är vital för att inte allt skall hamna på axlarna. Bästa hade varit om den var bredare och elastisk, men tar du dig tiden att anpassa längden och drar åt den när du tar på dig den så blir det betydligt bättre. Nu har jag inte använt kroppsskydd 12, men sannolikt gäller det som för de flesta kroppsskydd att man får tillpassa kroppen efter kroppsskyddet ;)
  16. 2Sharp
    Då har den reglerna ändrats, till det mer liberala. Och som jag sagt ovan, jag tvekar inte att skråklippa mig om jag kommer i det läget. Om nu inte det uppfattas som stötande, i dessa tider av att vara så korrekt jämnt. PS: min dator vägrar av någon orsak öppna usmc.mil Men för att sammanfatta det: det var bättre förr när långt hår och ovårdat utseende ansågs opassande. Kvinnor får dessutom inte raka skallen, man skall tydligen kunna se skillnad mellan manliga och kvinnliga marinkårssoldater Även om jag också tycker att kort hår är rätt vid militär verksamhet så kommer just det inte att vara ett problem för dig under GMU. Av de GMU'are jag har sett så är det allt från rakat till tuppkam.
  17. 2Sharp
    Har du ens koll på vad USMC har för regler för hårlängd??
  18. 2Sharp
    Det fungerar nog fortfarande... Ja utan tvekan, är man samövad blir det dock enklare. Risken med detta är att man tappar vana/kunskap om hur det skall utföras "rätt". Reglementen skrivs ju om, men det går extremt långsamt.
  19. 2Sharp
    Min erfarenhet är att det tas tillvara på lägre nivåer, dvs överförs mellan soldat-soldat och i förband som är sammanhållna under längre tid är överspridningen ganska god. Ex: höll delar av "min" pluton i utb. inför insats för nästa pluton (IA) baserat på våra erfarenheter från just hemkommna från insatsområdet. Dock så finns det i övrigt ganska dålig effekt på att ta hand om erfarenheter, vissa saker sipprar, sakta, ner uppifrån. Annars måste saker göras om ganska mycket för att det skall hända något. Min uppfattning är att det är bl.a för att man är ganska pigg på att hemligstämpla de händelser som faktiskt hade kunnat vara till god nytta, rätt eller fel, följden blir ju att det blir ganska svårt att ta del av dessa. Så för den breda massan är det dåligt med "lessons learned", det tycker jag vi borde vara bättre på. Ex: så har lärdomen om att man skall öva mera med hgr tagits 2 ggr. 1 gång helt i onödan. Vi borde vara bättre på detta.
  20. 2Sharp
    Jo källan kan nog vara 100%-ig, men informationen skall ju silas genom ett chips-mongo, dvs jag, så det kan bli hur fel som helst...
  21. 2Sharp
    Hepp, besserwisser 2Sharp påpekar att det heter "underbeslag"... Haha. Så går det när man bor i USA för länge. Jag är glad att jag överhuvudtaget kan föra en diskussion på svenska utan att låta som Dolph Lundgren. Vi tog oss lite artistisk frihet med placeringen, för att spelaren skulle se klistermärket när han eller hon bygger ihop vapnet. Sticker det i ögonen och man är rädd för att inte klara inspektion med klistermärket så reglementsvidrigt placerat så har vi kolvar utan klistermärken också. Haha, klockrent
  22. 2Sharp
    Hepp, besserwisser 2Sharp påpekar att det heter "underbeslag"...
  23. 2Sharp
    Jag kan ha missuppfattat, men jag tyckte själv att det var en intressant fråga därför lade jag den på minnet. Jag fick infon direkt från systemföreträdare personlig utr. så det kändes ganska stabilt. Men som sagt, jag kan inte ens låtsas att ha koll på vilka regler som gäller för LOU så jag skall inte gå där..
  24. 2Sharp
    Nu kan jag missförstå dig, men om jag förstod det rätt så får inte Snigel vara med i upphandlingen till SV12, detta för att dem producerade SV08 och då "slås ut" av någon konkurrenslagstiftning, typ.. Min uppfattning är att i framtiden, dvs när SV 12 och krsk 12 är lev. så är det ett modulärt system som skall kunna blandas efter behov. Givetvis kommer detta att styras upp lite hit och dit men tanken är att det skall gå att variera med varandra om så anses lämpligt. Nu kanske inte verkligheten kommer att motsvara tanken, det har ju hänt förr. Men jag vill tro att det fatiskt kommer att bli betydligt bättre med utr. i framtiden.
  25. 2Sharp
    Se för guds skull till att INTE gå direkt från GMU/KMU till SOU. Det är rikskass att det ens går att göra så. Skaffa dig lite gedigen soldaterfarenhet först, innan du söker SOU. Gärna som gruppchef eller stf. Bygg upp fysen ordentligt för att förebygga skador, då menar jag inte bara spring milen på 35 min. och lyft 600 kg i marklyft ;) Fokusera på de mer tråkiga sakerna som bålstabilitet och balansträning etc. för att undvika skador på fotleder/knäleder/höft/fygg/axlar. Om 5-6 år kanske du kan börja se vad som är den lämpligaste vägen in för dig till SOG, eller vad dem heter då? Se till att ha delmål med utb. jobb, fys. så du inte tappar fokus på målet långt därborta. Tror jag... ingen SF erfarenhet här inte
×
×
  • Create New...