Jump to content

griffon

Nivå 7
 View Profile  See their activity

  • Posts

    923

  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    23

 Content Type 

Everything posted by griffon

  1. griffon
    Jag har träffat irländare som hade m/45 (inte B) och gillade den. Just enkelskott frågade jag inte om, men nog kunde de skjuta ett bestämt antal skott för en av deras övningar var laddat med 12 skott, gående färdigställning, fyra framsvängande helfigurer, maxträff 3. Kommer tyvärr inte ihåg tiden man skulle klara, men enkelskott var det inte. Jag, som är van vid gevär, tycker den är tung, lätthanterad men inte lättskjuten.
  2. griffon
    Skrivet av en som jobbat på Stridsfordonsbyrån vid FMV sen 1986. http://www.ointres.se/projekt_stridsvagn_ny.htm
  3. griffon
    Jo, i sig är det ju bra, men det påverkar ju andra prestanda och också kostnaden negativt. Det kanske inte är bra att behöva föra krig så att man måste låta andra jaktroten starta 8 minuter efter den första så att den kan försvara basen medans första klargörs igen och visst är det inflexibelt att attackplanen som startar nära kusten landar för klargörning inne i landet och tvärtom -- men det var ändå det normala i Sverige. (Fast vad gäller kostnad är det klart att vi hade behövt fler flottiljer idag med en kortare räckvidd.)
  4. griffon
    Fast den här gången hängde det väl med en A-50 i företaget? För ett flygplan som inte förväntades operera långt hemifrån fick Gripen ovanligt lång räckvidd och så vill jag påminna om MBB Lampyridae.
  5. griffon
    Chassi, on 02 Nov 2013 - 16:53, said: > Det är väl ingen plan ännu då det bara är en konceptvariant. Precis: Prototyp klar till 2016. Jämför med ANDERS: http://www.obrum.gliwice.pl/idm,1312,root,54,ANDERS.html > Jag upplever dock eldhastigheten på 6 granater per minut är ganska låg, 1 skott per tio sekunder? Om det är i värsta fall är det ändå klart bättre än t ex T-72s värsta omladdningstid som om jag kommer ihåg rätt klarar 4 - 9 skott per minut. henke, on 02 Nov 2013 - 10:51, said: > Mig veterligen är inte radarsignatur något större hot för markfordon då det finns andra föremål som förvillar. Det heter därför signaturanpassning, inte nollning. Det handlar bl a om att sånt som BONUS och J-STARS ska få svårare att veta vad det är de ser när de ser nåt. Och det som kommer 1:45 in i den här tror jag kräver släta ytor: http://www.youtube.com/watch?v=-64fv2Tys58 > Varför är bandaggregatet inklätt helt? För att det är så CV90 Armadillo har det?
  6. griffon
    Eller varianter, kanske. http://greendef.blogspot.se/2013/10/the-polish-pl-01-concept-tank.html http://www.janes.com/article/26624/mspo-2013-pl-01-concept-vehicle-unveiled
  7. griffon
    Beror på om du får hjälp med att beräkna framförhållningen. T ex RB 57 är ju varken målsökande (fast jo, den är ju måldetekterande om den flyger över) eller styrd utan följer bara en krökt bana.
  8. griffon
    Jag tycker att det verkar som om förvånansvärt många nuförtiden har ak+pistol, är det nåt man vill kunna slippa genom den här upphandlingen?
  9. griffon
    Beroende på tidsperspektiv och vad som är "realistiskt", kanske MSBS Radon?
  10. griffon
    Det räcker jättebra att veta vad som händer för att kunna föra skyddspersonen i säkerhet om nåt oplanerat otrevligt verkar vara på gång. Vad som t ex sen händer med huset han var i eller skulle till är i sammanhanget en bisak för Secret Service.
  11. griffon
    Intressant nog så verkar superkavitation kunna vara till nytta även i själva målet. Det här handlar om jaktammunition: http://www.gsgroup.co.za/articlepvdw.html För den som är intresserad av vad som händer med en vanlig kula i vatten: http://www.wired.com/wiredscience/2013/07/video-analysis-of-an-underwater-bullet/
  12. griffon
    Ingen som har önskat sig Bofors Abraham?
  13. griffon
    För vissa så slutar Europa där Östersjön börjar och då kan man i princip mena alla europeiska kunder utom Frankrike.
  14. griffon
    Det är ju det jag gör! Och jag styrker min uppfattning genom att hänvisa till XM25, så det är inga "beräkningar". Ingen automatkarbinersättare, men att konceptet som du beskriver inte är omöjligt visar den.
  15. griffon
    Det fungerar så bra i praktiken att användare utan större tvekan betalar >1000:-/patron och tycker att det är helt OK om man lyckas komma ner i 200:-/patron som bästa pris i framtiden. Och kring en kvarts miljon per vapen (vilket är i samma storleksordning som en del prickskyttegevär).
  16. griffon
    En från nosen, en från stjärten. Men pratar vi om så mycket som en sekund troligare med en rote. Nu vet jag inte var du bor, men normalt sett tränar man överljud över havet, så det kan faktiskt ha varit några (typ incidentroten) som hade lite bråttom.
  17. griffon
    Fyra helt olika flygplan verkar förstås ganska mycket, men på ett sätt hade det självklart blivit det: Man hade kunnat sprida ut det i tiden. I en sån ideal värld hade F-16s efterträdare redan varit i tjänst på samma sätt som man nog kan säga att F/A-18s är det i verkligheten (och om Super Hornet är en ersättare för Hornet, behövs en annan Hornet-ersättare?). Det hade också varit lättare att fundera på om inte ännu en generation Harrier hade varit en bra idé i stället för nåt helt annorlunda. För ett litet flygvapen är det en självklar stordriftsfördel att ha få typer men frånsett USA är det ganska få kunder som vill ha mer än en version och jag är inte säker på att flottan har nån ekonomisk nytta av att flygvapnet flyger en annan F-35-version och tvärtom. Det här är inte samma sak som att det var fel att chansa på att det skulle bli bra.
  18. griffon
    Stalon förklarar: http://www.stalon.nu/Ljuddampare.htm
  19. griffon
    Jag vet inte om du kan räkna det här som konstruktiv kritik, men jag tycker inte det ser ut som om det finns nåt bra ställe att montera gångjärnet, för tumhålet är ju urgröpt nästan ända till bakkappan. Det går säkert på nåt sätt, men stocken är ju tunn just där jag skulle vilja ha gångjärnet, så det kommer nog inte att se bra ut med den förstärkning som behövs.
  20. griffon
    Jag tror det kan gälla den avlägsna framtiden också, utifall Frankrike pensionerar sina innan Indien.
  21. griffon
    Sex piloter i SAAF delar på 150 flygtimmar / år. 12 Gripen i malpåse. http://www.defenceweb.co.za/index.php?option=com_content&view=article&id=29831:a-dozen-saaf-gripens-in-long-term-storage&catid=35:Aerospace&Itemid=107
  22. griffon
    Det man kan ifrågasätta är om de behöver en egen version och om den är det flygplan de är på väg att få. Men om man inte bygger alla versioner är man ändå tvungen att leva med kompromisserna som krävdes för att det skulle kunna bli tre versioner.
  23. griffon
    Fick de inte det uppdraget 2008 eller 2009 efter 10 års utredande?
  24. griffon
    Nej, i själva verket är det en del av "beställningen" från polisens sida, för i och med det går det att ta till tvångsmedel som avlyssning när man spanar. Vad som kan vara intressant att tänka på i sammanhanget är att tullen senaste året jag såg siffror för beslagtog drygt 50 (54?) vapen, tidigare år kring 30. Hälften i postförsändelser. I dessa är inräknade sånt som airsoftvapen för "green gas" (vad nu det är) i stället för kolsyra, d v s knappast den farligaste sortens vapen och jag befarar att de även räknar in de andra airsoftvapnen i samma försändelser (för så är det: finns det nåt förbjudet i ett paket behåller de allt i paketet). Antingen förekommer det inte nån smuggling i stor omfattning eller så kan tullen inte hitta vapnen. Straffskärpningen bygger på antagandet att de inte kan hitta dem. Jag kommer inte ihåg siffrorna för polisen, men har för mig att det är drygt 10 ggr så många per år.
  25. griffon
    Pressträffen. Inte nytt, men jag hade inte sett och det är av intresse http://www.regeringen.se/pub/road/Classic/article/19/jsp/Render.jsp?a=208139&x=xml&filmId=0&popup=true
×
×
  • Create New...