Jump to content

Kilo3

Nivå 8
 View Profile  See their activity

  • Posts

    446

  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    19

 Content Type 

Everything posted by Kilo3

  1. Kilo3
    Skarpskyttegevär 26 kommer bli det FM-gemensamma skarpskyttevapnet. Fram tills det är levererat är AK4D FMs skarpskyttevapen.
  2. Kilo3
    Vi köper alltså in ett skarpskyttevapen i 7,62 som kommer vara samma bas som automatkarbinen i 7,62 fast med längre pipa, annat sikte och tillbehör. Vi har i Sverige länge använt PSG90 i en skarpskytteroll vilket varit klart suboptimalt. Det ersattes relativt nyligen av AK4D som är ett bättre skarpskyttevapen men vi valde ett uselt sikte. Vi får nu alltså ett skarpskyttevapen som kommer vara väl skickat att lösa sin roll. Och nej, vi har inte haft 800 prickskyttar i FM på mycket länge (om ens någonsin) utifrån hur vi definierar vad en prickskytt är.
  3. Kilo3
    Intressant inlägg i debatten kring svenskt artilleri: https://kkrva.se/en-arme-utan-artilleri-ar-bara-en-milis/
  4. Kilo3

    Ny bandvagn?

    Kilo3 replied to Kilo3's topic in MARK-fordon

    Nu har ordern lagts på HTM av 206 och 208! https://www.fmv.se/aktuellt--press/aktuella-handelser/livstidsforlangning-av-bandvagn-206-och-208/
  5. Kilo3
    Danmark har väl fortfarande någon typ av ansvar för Grönland och Färöarna.
  6. Kilo3
    Men vi har redan kommit runt det här problemet genom att i vår skjututbildning utbilda soldaten att i första hand skjuta mot buk/bäcken alternativt mot huvudet. Vi vinner därmed mer på lättskjutna vapen än genomslagsförmåga.
  7. Kilo3
    Finland ersätter väl 1:1 med argumentet att geografin har inte ändrats och de har därmed behov av lika många plan.
  8. Kilo3
    Jag ursäktar på förhand om det är något jag missar men för att skydda befolkningscentra och kritisk infrastruktur behövs väl inte särskilt lång räckvidd? Det LV som nyttjas placeras ju i nära anslutning till det som ska skyddas och det som därmed också motståndaren vill träffa. I slutfasen är ju även kryssningsrobotar relativt när marken så det borde inte heller orsaka något räckviddsproblem. Om den tankegången inte är totalt felaktig borde ett antal Terrahawks utplacerade runt transformatorstationer, vattenreningsverk, vitala broar och liknande vara en alldeles lysande lösning så länge man har en tillräckligt hög p-kill per skott. Vi kommer inte ha råd med tillräckligt med LV-robotar för att möta attacker som innehåller hundratals enklare system. Vi måste hitta en lösning som inte ruinerar oss fullständigt. Borde även gå att göra en liknande lösning för att skydda befolkningscentra. En ring som går 2/3-delar runt Stockholm inkl Södertälje och de flesta förorterna blir cirka 13,5 mil lång (se bild), Bofors 40 mm har 4,6 km effektiv räckvidd enligt Wikipedia. Det skulle innebära att cirka 30 stycken skulle kunna täcka in den här omkretsen. Självklart blir det här exemplet inte fullständigt då terräng osv kommer styra hur kanonerna kan placeras för att kunna verka, men även om det blir 50 pjäser så är det avsevärt billigare än ett fåtal LV-rbsystem och ger troligen ganska god täckning mot det som är normerande hot i Ukraina. Dessutom är kostnaden per skjuten granat närmast obefintlig jämfört med robotsystem. Bemanningen för att ladda om och serva dessa 30-50 pjäser borde inte heller vara särskilt manskaps eller fordonstungt samt att ett flertal borde kunna kopplas på fasta elnätet.
  9. Kilo3
    Vårt huvudsakliga problem för tillfället är tillgång till arbetskraft. Inte antal system. Vi klarar helt enkelt inte av att drifta fler system just nu, varken typer av eller antal. Framförallt inte om vi vill ta fram och införa något nytt (som inte passerar livslängden 2025 (madman:s siffra)). Om man ska tro de senaste planerna så skrotas inget, varken GRG48, Hawk eller annat utan det lagerställs så om kriget kommer finns det där.
  10. Kilo3
    Varför vill du ha drönare på duellfordonet stridsvagn? Vem ska styra drönaren? Placeringen på utsidan av vagnen sådär skulle också innebära att de kommer skalas bort när man hamnar i för brötig terräng. Om man nu vill ha drönare anslutna till strv-komp vore det mycket lämpligare att tillföra en BV410 med sådan till SoT-plutonen. Om man istället är ute efter PV-patrullrobotar är det nog ännu lämpligare att ha ett PV-komp som man kan taktisera med frånskilt strv.
  11. Kilo3
    Och innan frågan kommer "Vid serieleverans kommer fordonen vara utrustade med överlagrad vapenstation som beväpning." Källa: https://www.fmv.se/aktuellt--press/aktuella-handelser/fmv-levererar-trupptransportpansarterrangbil-till-forsvarsmakten/
  12. Kilo3
    https://www.forsvarsmakten.se/sv/aktuellt/2023/10/nytt-pansarfordon-levererat-till-armen/
  13. Kilo3
    Vad skiljer sig mer? K3 har jägare både vid 31 och 32 bataljon. Jägarna vid 31 har mycket riktigt strid som huvuduppgift och är i mångt och mycket organiserade som en lätt skyttebataljon. De jobbar även mer i pluton medan K4 jobbar mer i grupp. Vid 32 finns både FSKJ som jag kommer kommentera på en fråga längre ner och jägare vid und-skvadroner. Vid undskvadronerna är uppgiften i huvudsak spaning och mer på djupet av motståndarens gruppering än vad 31 generellt gör (framförallt om man får tro 31 senaste batch. Hur utbildningen skiljer sig kan jag inte uttala mig så mycket om. Mig veterligen har inte K3:s GU någon vinterutbildning att tala om i år. Hur förflyttar man sig? Grunden är alltid fotmarsch. Vid K3 har de värnpliktiga tidigare år generellt nyttjat TGB1522 i högre grad än vad K4 nyttjar motsvarande fordon. Vid K4 är min uppfattning att LTGV-S och snöskoter är de huvudsakliga fordonen på grupperna. Hur skiljer sig KJ? KJ skiljer sig dels genom sin operationsmiljö dvs skärgården men även att de numera ligger på bataljonsnivå. Det vill säga de besvarar i huvudsak spaningsfrågor åt batch i nuvarande system. 32 svarar på frågor till antingen divch eller högre nivå. Man kan inte göra GU som KJ utan får söka till deras kurs efter genomförd GU (man kan söka medan man gör GU). Hur skiljer sig FSKJ? FSKJ har likt K4 mycket av sitt arv i fjärrpatrulltjänsten. Det leder till ett mer autonomt uppträdande där den huvudsakliga enheten är gruppen. FSKJ har också störst fokus på spaning men även (likt K4) en god förmåga till störstrid. FSKJ har inte lika distinkta operationsområden som övriga vilket leder till en bred tjänst där man har en omfattande vinterutbildning, ytsimsutbildning och båttjänst samt givetvis mycket vanlig barmarkstjänst. Likt KJ kan man inte göra GU som FSKJ utan får påbörja kursen efter genomförd GU (man kan söka under pågående GU). Det här ämnet är givetvis mycket mer omfattande än vad jag skrivit men det är iaf en överblick. Du har ju även flygbasjägare om du vill hålla på med jägartjänst fast "åt andra hållet" dvs jaga jägare. Ska jag sammanfatta skillnaden mellan 31 och K4 på ett väldigt raljant och förenklat sätt skulle jag säga att 31 har sitt arv i samma typ av tjänst som US Army Rangers medan K4 har sitt arv i finska fjärrpatrullerna under andra världskriget.
  14. Kilo3
    En av moddarna vi har gjort är att det är 45 grader (om jag minns rätt) mellan varje säkringssteg och inte 90. Kommer iaf inte vara 180 grader mellan säkrad och automateld. Vad gäller forward assist är jag helt enig, ett mysterium varför vi inte tagit bort den. Borde spara både produktionskostnad och risk att vapnet fastnar i diverse terräng.
  15. Kilo3
    Håller i stort med men tycker att standard-AK skulle kunna ha 350mm piplängd. Vad gäller de öppna frågorna så tycker jag att någon/några i gruppen ska ha motsvarande LVPO-sikten med variabel förstoring och några ha rödpunkt utan förstoring. Handskydd ska inte ha fasta skenor kl 3, 6 och 9 utan istället ha MLOK lösning som det blir nu. Att ha fasta skenor är onödig vikt och gör handskyddet mindre ergonomiskt.
  16. Kilo3
    Vi kör allt i ett svep. Det klart att joggar man så kommer man ha tid över att pausa men det är det få som gör. Majoriteten brukar komma in på någonstans mellan 2h och 2h och 10m. De snabbare brukar vara nere runt 1h 50m
  17. Kilo3
    7 minuter per kilometer får definitivt räknas som jogg/lufs om man inte har väldigt långa ben. De förband som har snabbmarsch 20 km som test brukar genomföra det som jogg/löpning.
  18. Kilo3
    Hur ser vår nuvarande erfarenhet ut av dumperlösningen gentemot lastbil? Min uppfattning från diskussioner på exempelvis Twitter är att brukarna är väldigt nöjda med dumper och är emot lastbil.
  19. Kilo3
    Så Archer har ett negativt antal granater?
  20. Kilo3
    Är det verkligen så? Är inte artillerist men tänker att om verkansfordonet har bättre framkomlighet finns det fler alternativ till eldställningar. Verkansfordonet behöver ju inte heller ha logistikfordonet 1,25 ifrån sig varför det borde vara ok att logistikfordonet har sämre framkomlighet om det innebär att det kan medföra mer last eller liknande. De lär ju iaf inte vilja genomföra påfyllning i eldställningen.
  21. Kilo3
    Det du skriver nedan är ju rena galenskaperna, om det är alternativet så väljer jag mycket hellre FM:s galenskaper. Alla i FM* Vikbar kolv på en AR15 ger mer problem än vad det löser. Om man måste ha ett kortare vapen som exempelvis fordonsbesättning eller liknande bör det lösas med Kpist. Nej, 30-skotts magasin för alla, underlättar logistiken och är det som är bäst lämpat. Fler omladdningar skapar fler problem. Jag vet inte ens vad en fast kolv som är justerbar i sida innebär, men om du menar fast på längden så är det vansinne. En modern kolv måste vara justerbar i längd och höjd. Vi har redan diskuterat optikfrågan så jag tänker inte ta den igen. Finns en anledning till att ingen använder 60-skottsmagasin. De är horribla att förvara på kroppen. Mig veterligen finns det ingen som har försökt sig på tung-AK-som-lätt-ksp-lösningen och blivit nöjd. USMC har M27 men den skjuter närmast aldrig automateld varför det inte går att jämföra med galna bastarder som HK21, MG36 och vad nu varianten av XM8 hette. Dubbeltrummagasin är ultraröv att försöka ha på västen och dessutom mer otillförlitliga än vad kassetter är. Nej du TF här håller vi inte med varann och jag börjar på allvar fundera över hur mycket du har släpat runt på olika vapen i fält. Nej sportskytteerfarenhet översätter inte rakt av till fältliv.
  22. Kilo3
    18-20" låter onödigt långt som standardpipa och skulle göra oss unika i världen. I huvuddelen av de filmer och bilder jag sett på Ukrainsk SF har de AR15-derivat, vad är källan till att de har bullpup som standardbeväpning?
  23. Kilo3
    På temat färgkoder, har någon färgkoderna till de fyra färgerna i M90-mönstret?
  24. Kilo3
    Ser ut som ersättaren till en hel radda fordon har upphandlats nu: https://www.fmv.se/aktuellt--press/aktuella-handelser/fmv-tecknar-ramavtal-om-multifunktionsfordon/
  25. Kilo3
    Det här är våldsamt off topic, men regnstället har inget/kraftigt begränsat C-skydd och enda anledning till att det används i tårgaskammaren är för att det är lätt att vårda efteråt.
×
×
  • Create New...