-Archon- Posted July 29, 2003 Report Share Posted July 29, 2003 O sen fortsatte Stalin att ha ihjäl lika många och några till av sina egna!!! Han kunde det där han! Rätt off topic men ändå ;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BlåGul -1 9x19 Posted July 29, 2003 BlåGul -1 Report Share Posted July 29, 2003 Tillbaks till XM8/Xm25, tack! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Patroels Posted July 31, 2003 Report Share Posted July 31, 2003 XM-8'an kan väl oxå jämnställas med denhär: http://world.guns.ru/assault/as41-e.htm Fabrique Nationale's nya F2000? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Torak Posted August 1, 2003 Report Share Posted August 1, 2003 Uh, tycker inte om sånadär Hi-Tec prylar spm P90 osv... ush... ska va gamlla hedrliga bössor som mauser och garand, M/45 osv Klaga inte på miin P90... Den är fin, så det så... Ja, jag vet att det finns klagomål om den, men för det den är avsedd för funkar den utmärkt. P90 for Kpist 2000! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Torak Posted August 1, 2003 Report Share Posted August 1, 2003 Bästa raden: "The army is considering a range of colours..." Yes, folks, it's Army Barbie! Now with an XM-8 in pink! För övrigt kan nämnas att den senaste produktionsmodellen av OICW inte finns på bild på HKPRO-sidan. Jag var på Eurosatory (vapenindustrins fackmässa i Paris) i fjol, och såg senaste modellen av OICW på Alliant Teksystems ställe. Den är fulare, kantig i alla hörn, men den är avsevärt lättare och "looks like it means business". Vad gäller FN Herstals F2000 så är den jättefin - jag fick leka med den (och alla de andra Herstal-vapnen!) när jag var och besökte fabriken. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sytare Posted August 2, 2003 Report Share Posted August 2, 2003 @TORAK Har du en bild på härligheten? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Panzerfaust Posted August 2, 2003 Report Share Posted August 2, 2003 Uh, tycker inte om sånadär Hi-Tec prylar spm P90 osv... ush... ska va gamlla hedrliga bössor som mauser och garand, M/45 osv Klaga inte på miin P90... Den är fin, så det så... Ja, jag vet att det finns klagomål om den, men för det den är avsedd för funkar den utmärkt. P90 for Kpist 2000! fin? jaha du... ser ut somd et jag plockar upp i hund påser=bajs Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Patroels Posted August 2, 2003 Report Share Posted August 2, 2003 @Wittman .. Nu är det ju inte utseendet man skjuter med, eller? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Erik_G Posted August 2, 2003 Report Share Posted August 2, 2003 (edited) Om nån nu inte skulle veta hur en FN 2000 ser ut.. Vapnet på bilden är extrautrustat med granattillsats och "spejsat" (fackterm ) sikte Personligen tycker jag den och P90 ser coola ut, men så gillar jag ju sci-fi filmer. /E Edited August 2, 2003 by Erik_G Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nifelhel Posted August 2, 2003 Report Share Posted August 2, 2003 Uh, tycker inte om sånadär Hi-Tec prylar spm P90 osv... ush... ska va gamlla hedrliga bössor som mauser och garand, M/45 osv Klaga inte på miin P90... Den är fin, så det så... Ja, jag vet att det finns klagomål om den, men för det den är avsedd för funkar den utmärkt. P90 for Kpist 2000! fin? jaha du... ser ut somd et jag plockar upp i hund påser=bajs Ey vad hittar du för sorts b*js egentligen?? Ta kort och visa oss. Vi vill definitivt se om det stämmer att du har b*js som ser ut som P90. Eller har du rökt på nåt olämpligt? Förresten vill inte se nån bild. Visar däremot hur en riktig P90 utan b*js ser ut.... Fast jag föredrar personligen en mp5 framför en P90 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Isgubbe Posted August 2, 2003 Report Share Posted August 2, 2003 Ähh Belgarna kan hålla sig till majonäs pomfritt och musslor mycket coolare med 20mm då :P :P :P Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fk Bengtsson Posted August 2, 2003 Report Share Posted August 2, 2003 Ah, börjar det inte bli lite för mycket lull lull nu va?? Jag gillade Erik G's fackterm, det är lite för spejsat. Jag menar, dubbla pipor, granattillsatser, optiska riktmedel. Snart så får de väl larvfötter och pansar oxå!! Det skall vara enkelt med vapen tycker jag. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PingisÖga Posted August 2, 2003 Report Share Posted August 2, 2003 Vet någon när OCIW ska lanseras eller om den ska lanseras över huvudtaget och kommer alla i amerikanska armen använda den eller bara "special styrkorna" få använda den? PingisÖga Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
softfeel Posted August 2, 2003 Report Share Posted August 2, 2003 Vet någon när OCIW ska lanseras eller om den ska lanseras över huvudtaget och kommer alla i amerikanska armen använda den eller bara "special styrkorna" få använda den? PingisÖga OICW är tänkt att ersätta alla 16+m203 och vissa m4+m203. Den är planerad att tas i bruk omkring 2008-2010 Se http://www.hkpro.com och http://world.guns.ru för mer info. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Patroels Posted August 2, 2003 Report Share Posted August 2, 2003 Hjälpa mig lite här då: Jag menar att det är förbjudit enligt Genevekonventet, att ha exploderande projektiler med en diameter mindre än 40mm.? Vilket skulle förklara varför 203'an har just den dia. Har jag rät i mit påstående, eller? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bamse Posted August 2, 2003 Report Share Posted August 2, 2003 Hjälpa mig lite här då:Jag menar att det är förbjudit enligt Genevekonventet, att ha exploderande projektiler med en diameter mindre än 40mm.? Vilket skulle förklara varför 203'an har just den dia. Har jag rät i mit påstående, eller? Låter konstigt med tanke på att vi har 20 mm på vår Akan i Pbv 302 , norska armén har 30 mm till sin CV90 och US Army har 25 mm i sin Bradley. Jag antar att alla dessa vagnar har tillgång till HE-ammo till sina pjäser. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nifelhel Posted August 3, 2003 Report Share Posted August 3, 2003 (edited) @Bamse Mjo men dem är ju knappast handburna. Och dem är ju primärt till att slå ut andra bepansrade fordon. Tror knappast att OICW 20mm har den kapaciteten.. Edited August 3, 2003 by Nifelhel Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Patroels Posted August 3, 2003 Report Share Posted August 3, 2003 Kollade up fakta: Sankt Petersborg Deklarationen av 1868: (på dansk, ursäkta...) "... De kontraherende parter forpligter sig gensidigt til -i tilfælde af krig imellem dem- at afholde sig fra at lade deres tropper til lands eller til vands anvende noget projektil, som er under 400 grams vægt og er enten eksploderende eller ladet med eksplosive eller brændbare stoffer." Ett 7,62 projektil väger ungefär 10gr. Ett 12,7 projektil väger ungefär 40gr. Ett 20mm maskinkanonprojektil väger ungefär ner til 100gr. Ett 30mm maskinkanonprojektil väger ungefär ner til 250gr. Då hadde jag båda rätt och fel på en gång: Sankt Petersborg Deklarationen er stadigt gäldende! Fast vem som har skrivit under på avtalet vet jag inte... Får verkligen en at fundera på vilket helvete krig egentligen är, inte sant? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bamse Posted August 3, 2003 Report Share Posted August 3, 2003 (edited) HE-granater är väl oftast avsedda för att användas mot oskyddad trupp oavsett om de är handburna eller inte. Har lite olika bakgrundsfakta här, viss fakta säger att explosiva kulor inte får väga mindre än 400 g medan annan info säger att allt Haag-konventionen säger är att onödigt lidande ska undvikas. Har diskuteras tidigare på forumet men tyvärr lyckade jag inte få sök- funktionen att lyda mig. Bamse /It- analfabet! Oppss!!! Dansken lyckades bättre med sin fakta insamling. Bidrar dock med Svenska Röda Korsets info i ämnet. http://www.redcross.se/newrkweb/rkweb.nsf/...3=&form3=NoShow Edited August 3, 2003 by Bamse Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Isgubbe Posted August 3, 2003 Report Share Posted August 3, 2003 Finns lite info om vad US har tänkt att dom skall ha vapnen till samt när dom skall tas i bruk under följande länk: armytimes Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Torak Posted August 3, 2003 Report Share Posted August 3, 2003 @TORAK Har du en bild på härligheten? Nej, tyvärr inte; dock finns bilder pa Alliant's andra varianter - kanske senare, jag vet inte - pa http://www.atk.com/homepage/products/ (ga ner till Infantry Weapons --> XM29). Vad galler P90 ar jag mycket fortjust i den. Riktmedlet ar otroligt, ergonomin ar harlig, magasinet kan trassla ibland men ar fint anda, och den ar alltigenom mycket fin. F2000 ar ocksa lite smart - sarskilt med M303 som tillag kan jag tanka mig att det blir ett ypperligt polisvapen. Vad galler belgare... ja, jag har bott har i Belgien i sju ar nu (tror jag, minns inte riktigt), och jag hatar stallet - men det ar i a f hemma att hata. Dessutom har de de basta pommes som finns, vilket ar bra for mig som potatisfantast. (Men de haller fortfarande majonnas pa... urk. Vinager ska det ju vara.) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sytare Posted August 3, 2003 Report Share Posted August 3, 2003 @TORAK Har du en bild på härligheten? Nej, tyvärr inte; dock finns bilder pa Alliant's andra varianter - kanske senare, jag vet inte - pa http://www.atk.com/homepage/products/ (ga ner till Infantry Weapons --> XM29). Vad galler P90 ar jag mycket fortjust i den. Riktmedlet ar otroligt, ergonomin ar harlig, magasinet kan trassla ibland men ar fint anda, och den ar alltigenom mycket fin. F2000 ar ocksa lite smart - sarskilt med M303 som tillag kan jag tanka mig att det blir ett ypperligt polisvapen. Vad galler belgare... ja, jag har bott har i Belgien i sju ar nu (tror jag, minns inte riktigt), och jag hatar stallet - men det ar i a f hemma att hata. Dessutom har de de basta pommes som finns, vilket ar bra for mig som potatisfantast. (Men de haller fortfarande majonnas pa... urk. Vinager ska det ju vara.) 1: På pommesen ska det vara senap! 2: Ligger det något i dom här ryktena att bulorna i P90 magasinet hamnar i oordning titt som tätt på grund av stötar och liknande? 3: Du kanske kan beskriva i alla fall: Såg den mera användarvänlig ut? Den OCIW som finns på HKPro är ju stor som ett hus och måste vara ett herke att försöka skjuta med (extremt hög siktlinje, tyngden, bullpup-klassik blandningen). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Torak Posted August 3, 2003 Report Share Posted August 3, 2003 1: På pommesen ska det vara senap! 2: Ligger det något i dom här ryktena att bulorna i P90 magasinet hamnar i oordning titt som tätt på grund av stötar och liknande? 3: Du kanske kan beskriva i alla fall: Såg den mera användarvänlig ut? Den OCIW som finns på HKPro är ju stor som ett hus och måste vara ett herke att försöka skjuta med (extremt hög siktlinje, tyngden, bullpup-klassik blandningen). Pommes ska ha vinäger, punkt slut. ;) Som sagt, magasinet kan trassla ibland; jag hade inte det problemet nar jag testade, men jag har hört från såna som bör veta vad de pratar om att med halvtomt mag kan pluggen skakas på sned. Den jag såg... Ja, om du kan tänka dig en vanlig OICW, fast med alla de runda bitarna gjorda av sån där plast som krymper när man drar över med hårtork... Det är som om man tagit själva insidan och gjort lådor runtomkring. Avsevärt lättare, mycket kantigare, och kanske en decimeter lägre. Bättre kan jag nog inte beskriva... mekanismen och grunden är densamma. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Larsson Posted August 3, 2003 Report Share Posted August 3, 2003 Ang. OICW projektet så verkan man ha gått över till 25mm kaliber. 20mm verkar helt enkelt för klent för att klara av trupp med kroppsskydd, hårdmål och termobarisk ammunition. Product Manager Individual Weapons Som någon skrev så säger Petersburg konventionen från 1868 att projektilen med en vikt mindre än 400g är för ha spräng- och/eller brandverkan (även spårljus). Detta verkar alla länder "glömt av" under VkI, då de introducerade spräng, brand och spårljusammunition i mindre kalibrar. 1922 satte man sig ner i Haag för att bestämma reglerna för luftkriget. Slutresultatet blev att man ville tillåta nämda ammunitionstyper, oavsett projektilvikt mot och från flygplan. Detta avtal ratifierades dock ej. Hur som helst så verkan man från alla läger vilja glömma av Petersburgkonventionen. Men om man är riktigt petimeternoggrann så är det alltså ett brott mot krigets lagar att skjuta med spårljus ammunition i Ksp 58 och att använda 40mm granattillsats. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zaitoh Posted August 3, 2003 Report Share Posted August 3, 2003 intressant, hade ingen aning om detta. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gotcha Posted August 3, 2003 Report Share Posted August 3, 2003 jag har bott har i Belgien i sju ar nu (tror jag, minns inte riktigt), och jag hatar stallet - men det ar i a f hemma att hata. Dessutom har de de basta pommes som finns, vilket ar bra for mig som potatisfantast. (Men de haller fortfarande majonnas pa... urk. Vinager ska det ju vara.) *syntax error* /me _älskar_ Belgien!!! I korthet beskrivs det som "trappist", "abbaye ale" och musslor...herre jösses vad goth..!! Pommes f.ö. skall endast ha lite salt (ev med lite vitpeppar) över sig, men vinäger är goth det med! (med måtta) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sytare Posted August 3, 2003 Report Share Posted August 3, 2003 (edited) Oavsett vad konventionerna säger: Går skiten att använda? Det jag menar är: Kommer man att med gott samvete kunna ge 4 man i en 9 mannagrupp (så som amerikanerna räknar) varsin XM29 utan att deras polare skall behöva leka barnvakter/livvakter åt dessa om man hamnar i ett eldöverfall? Dom ser ju förbanant tungrodda ut! XM25 är för övrigt en fristående granatvapen och medan XM29 är OCIW. Edited August 3, 2003 by Tollen Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
-Archon- Posted August 6, 2003 Report Share Posted August 6, 2003 Men om man är riktigt petimeternoggrann så är det alltså ett brott mot krigets lagaratt skjuta med spårljus ammunition i Ksp 58 ... Nja inte riktigt! Vapen och ammo som kan orsaka brand som sekundäreffek och inte är avsedda att antända materiel omfattas inte av reglerna. Brandvapen regleras i Protokoll 3 till 1980 års Vapenkonvention.Brandvapen definieras enligt protokollet som "...vapen som i första hand är avsedda att antända föremål eller förorsaka brännskador på människor...". Definitionen omfattar med andra ord inte ammunition som har brand som bifunktion, t.ex. spårljus- eller rökljusammunition, eller ammunition som i första hand syftar till att slå igenom hårda material och som därefter ger upphov till brandeffekter, t.ex. projektiler med riktad sprängverkan. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
softfeel Posted September 28, 2003 Report Share Posted September 28, 2003 (edited) En bild till: Edited September 28, 2003 by softfeel Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Torak Posted September 28, 2003 Report Share Posted September 28, 2003 Alltsa, nu maste det har forumet fixas. Anda sen det nya forumet installerades har poster blandats ihop, och hela layouten har blivit helt konstig. Pa den har sidan, t ex, fanns flera poster attribuerade till mig som jag inte gjort, o s v. Kan det fixas? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.