Jump to content

Recommended Posts

Posted

Nån journalist som såg vapnet och tyckte att det såg ut som militärer för Polisen kan ju omöjligt ha såna "Extrema dödsvapen?"

 

Detta trotts det extremt tydliga Polismärket på ärmen :eeh:

  • Like 1
Posted

Sannllikt Ase Utra SL7-BL, när M10'an släpptes visades den med den uppsättningen. Längden och vad jag tolkar som flamdämparens kant på bilderna stöder min teori... :)

  • Like 1
Posted

Army 1860 eller Navy 1861 är min gissning, av bilden får jag känslan av en navy, med sina mässingsdetaljer, men med tanke på att stommen är guldfärgad så är jag osäker...

Posted

Hur kommer det sig att det vapnet är licensfritt?

 

 

Vapenlag (1996:67)

 

4 § Vad som sägs om skjutvapen gäller inte

a) salutkanoner som inte kan laddas med gastäta enhetspatroner,

b) skjutvapen som har tillverkats före år 1890 och som inte är avsedda för gastäta enhetspatroner,

c) bultpistoler avsedda för byggnadsarbete,

d) andra arbetsverktyg avsedda för slakt eller för industriellt eller liknande bruk, och

e) skjutanordningar avsedda för livräddning eller liknande ändamål. Lag (2006:386).

Posted

Troligtvis är det en nytillverkad (och därmed licenspliktig) kopia på bilden. Trots att det endast är skillnad i slitage och patina som skiljer ett original från en kopia (om vi bortser från pris på den legala marknaden och vilka verktyg som används vid tillverkningen) så är är den ena licensfri och den andra licenspliktig. Rätt sjukt egentligen.

  • 2 months later...
Posted

Intressant, vad är syftet med den ? Inte synas eller höras mindre ? Samt nån gissning på vad det är för dämpare för den måste ju vara rejält slitstark om den skall användas nån längre stund på en ksp. Eller kvaliten är så stor på dämparna idag att de knappt slits ut?

Posted

Det skulle ju kunna vara en ny signaturdämpare, dvs en fetare flamdämpare som dämpar risken att bländas vid skjutning med bildförstärkare.

Posted (edited)

Det är ljuddämpare, som det heter i den civila världen, som sitter på vapnen i filmen. Det finns rätt många tillverkare av dämpare som klarar KSP.
http://www.surefire.com/tactical-equipment/sound-suppressors/rifle-carbine-suppressors/762-mm-308-caliber/socom762-mg.html

http://www.aseutra.fi/jet-z-cqb-bl-minimi-suppressor

http://guns.connect.fi/rs/MG.html
http://sai.dk.dedi3051.your-server.de/machinegun

http://www.bt-ag.ch/en/manufacturing/soundsuppressors/rifle_suppressors.php?pid=725

 

 

Signaturdämpare är väl svenskmilitäriska för samma sak?

Edited by Knekt
Posted

Det dämpar ju även mynningsflamman, inte bara ljud, därav kanske inte ljuddämpare är det mest korrekta att säga.

 

Generellt sett är dämpare för ksp och där man avser att skjuta automateld tyngre pga kraftigare konstruktion.

En dämpare avsedd för jakt hade sannolikt havererat ganska snabbt om den brukades på en ksp.

Posted

Givetvis blir även en "milspecad" dämp varm, men den skall inte haverera eller förlora sin funktion.

En del dämpare har ju en snabbkoppling som går direkt över standardflamdämparen, eller pipans gänga.

  • 2 weeks later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...