DaRaven Posted April 24, 2012 Report Share Posted April 24, 2012 Det är redan fastställt att HV ska köra IGR gen 1, och att övriga förband i huvudsak ska gå mot gen 2. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fk Fjellman Posted April 24, 2012 Report Share Posted April 24, 2012 Det är redan fastställt att HV ska köra IGR gen 1, och att övriga förband i huvudsak ska gå mot gen 2. Hahaha... jag visste väl det.. Undra då just om dom gör en klassiker och köper gen 1 i denna upphandlingen då trots att det finns gen 2 //Fjellot Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Krook Posted April 24, 2012 Report Share Posted April 24, 2012 Om det är ett kompletteringsinköp så hoppas jag att de köper Gen 1 så att HV kan prata med varandra. Det skulle iofs inte förvåna mig om... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nestor Posted April 24, 2012 Report Share Posted April 24, 2012 Spelar det verkligen så jättestor roll om det är gen1 eller gen2? Jag inbillar mig att huvudsaken är att jag och resten av soldaterna i gruppen kan kommunicera utan att behöva det inte särskilt diskreta röstläge ap-vrål. Gen1 måste väl ändå vara bättre än "gen utan någon alls"? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Charlie Spartan Posted April 25, 2012 Report Share Posted April 25, 2012 Fundersam om man ens kan använda Generations begreppet på denna typ av radio, skillnaden är i regel mjukvaran som man enkelt uppgraderar. Nyare progarmvara tar nödvändigvis inte bort förmåga att kommunicera med äldre programvara. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Krook Posted April 25, 2012 Report Share Posted April 25, 2012 Om jag inte är felunderrättad så är det två stycken helt olika apparater. Någonstans vill jag minnas att jag hört att de jobbar på olika frekvensband också. Det kan då finnas fog att kalla dem "Gen 1 och 2". IGR 1 och IGR 2 är två apparater ingående i IGR Gen 1. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Yxa Posted April 25, 2012 Report Share Posted April 25, 2012 Det är redan fastställt att HV ska köra IGR gen 1, och att övriga förband i huvudsak ska gå mot gen 2. Har någon här ens sett IGR2 på trupp? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Krook Posted April 25, 2012 Report Share Posted April 25, 2012 Menar du IGR2 (Motorola) eller menar du IGR Gen 2? Edit: IGR Gen1: IGR1 Ra 1031 IGR2 Ra 1183 IGR Gen2: IGR1 Ra 1570 IGR2 ? Edit igen: Nu har jag googlat och bekräftat att 1031 och 1570 jobbar på helt olika frekvenser. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Yxa Posted April 25, 2012 Report Share Posted April 25, 2012 Fundersam om man ens kan använda Generations begreppet på denna typ av radio, skillnaden är i regel mjukvaran som man enkelt uppgraderar. Nyare progarmvara tar nödvändigvis inte bort förmåga att kommunicera med äldre programvara. Om jag inte är felunderrättad så är det två stycken helt olika apparater. Någonstans vill jag minnas att jag hört att de jobbar på olika frekvensband också. Det kan då finnas fog att kalla dem "Gen 1 och 2". IGR 1 och IGR 2 är två apparater ingående i IGR Gen 1. IGR1 är en SELEX Personal Role Radio medan IGR2 är en Harris RF-7800S-TR Secure Personal Radio. Så det är två helt olika apparater. IGR2 kan även överföra data, vilket IGR1 inte kan (dock bör det kanske noteras att PRR:en finns i en nyare version med både krypto och dataöverföring) så där kan vi ju tala om en slags generationsskillnad utifrån FM:s sätt att se på saken. Efter att ha kollat specarna så opererar de mycket riktigt på olika band - om inte annat så torde väl överföringsmönstret mellan de två diffa. Frågan jag ställer mig är dock om inte IGR2 är "vaporware" - har någon här ens sett en IGR2 på trupp? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Yxa Posted April 25, 2012 Report Share Posted April 25, 2012 Menar du IGR2 (Motorola) eller menar du IGR Gen 2? Harris-burken: http://www.harris.com/view_pressrelease.asp?act=lookup&pr_id=2747 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Krook Posted April 25, 2012 Report Share Posted April 25, 2012 Frågan jag ställer mig är dock om inte IGR2 är "vaporware" - har någon här ens sett en IGR2 på trupp? Jag har bara sett den på förband på försök. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Yxa Posted April 25, 2012 Report Share Posted April 25, 2012 Jag har bara sett den på förband på försök. Och hur tyckte de den var jämfört med IGR1? Eller vänta, du säger på försök; var detta innan upphandlingen av IGR Gen2? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Krook Posted April 25, 2012 Report Share Posted April 25, 2012 Jag vet inte vad de tyckte eller när det var i förhållande till upphandlingen. Tyvärr. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Yxa Posted April 25, 2012 Report Share Posted April 25, 2012 Enligt länken till Harris pressrelease jag hittade/postad ovan så var IGR Gen2-upphandligen avslutad 2009-07-01. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
5020 Weiström Posted April 25, 2012 Report Share Posted April 25, 2012 då jag inte har full koll på alla dessa förkortningar och modeller på alla RA-enheter inom firman så frågar jag. det jag fått fram är att det som kanske är på tapeten fö HV/NSS är den där radion som bara täcker ett öra och/eller någon form av "motorvråla" där jag inte vet om det följer med någon form av snäcka eller liknande. ni som är mer kunniga i området kan väl ge lite plus och minus på de två systemen då jag inte använt något utav systemen. eller jo! en vanlig handhållen motorola och liknande har man ju använt, även med inkopplad handmikrofon och snäcka á la säpo när jag jobbat dom ordningsvakt. hur ser det ut med system som är kompatibla med komtacsen? är något utav systemen gjort för detta eller går der över huvud taget koppla samman dom?? // 5020 weiström Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
1.skalman Posted April 25, 2012 Report Share Posted April 25, 2012 Vad vi fick reda på i höstas på en utbildning på kompaniet är att Hv/NSS kommer att utrustas med ra1183. Det skulle tydligen medfölja en himlans massa tillbehör till dessa så man kan koppla dem till comtacsen. Men det är vad jag HÖRT. Vi lär väl få ut ra135 på KFÖn som är om någon vecka....... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Yxa Posted April 25, 2012 Report Share Posted April 25, 2012 (edited) Utifrån upphandlingen så är RA1183 inom ramen av HV:s verksamhet avsedd som plutonsradio (dvs avsedd för kommunikation mellan gruppchefer och plutonsledning etc); RA1031 är en gruppradio (dvs för kommunikation inom den egna gruppen) - precis såsom den används inom USMC, brittiska armén mfl. 5020 Weiström, såvitt jag vet så köptes det in både det vanliga lättviktsheadsetet samt ComTacs med radioinkoppling (eller om det var Sordin?) till IGR1 - dock vet jag att de flesta verkar bära lättviktsheadsetet under ett par vanliga ComTacs istället för att använda de dedikerade radiokåporna. Varför det är så vet jag inte, men jag misstänker att de inte delat ut radiokåporna på trupp utan låter dem ligga på förrådet istället. I HV-IGR-upphandlingen så omnämns inte radiokåpor alls. Edited April 25, 2012 by Yxa Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DaRaven Posted April 25, 2012 Report Share Posted April 25, 2012 Utifrån upphandlingen så är RA1183 inom ramen av HV:s verksamhet avsedd som plutonsradio (dvs avsedd för kommunikation mellan gruppchefer och plutonsledning etc); RA1031 är en gruppradio (dvs för kommunikation inom den egna gruppen) - precis såsom den används inom USMC, brittiska armén mfl. Och det är väl precis så det har använts inom övriga FM också (NBG och FS), enligt min uppfattning. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Yxa Posted April 25, 2012 Report Share Posted April 25, 2012 Här hittar ni litet bilder på RA1183 (vissa har dock fallit bort pga ålder verkar det som): http://forum.soldf.c...post__p__473749 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Yxa Posted April 25, 2012 Report Share Posted April 25, 2012 Utifrån upphandlingen så är RA1183 inom ramen av HV:s verksamhet avsedd som plutonsradio (dvs avsedd för kommunikation mellan gruppchefer och plutonsledning etc); RA1031 är en gruppradio (dvs för kommunikation inom den egna gruppen) - precis såsom den används inom USMC, brittiska armén mfl. Och det är väl precis så det har använts inom övriga FM också (NBG och FS), enligt min uppfattning. Min med, men jag var osäker på hur folk här i tråden använder begreppen gruppradio kontra plutonsradio. På min tid var det bara gruppchefen som bar radio (RA135) och den kallades då i "folkmun" för gruppradio medan IGR står för INTRA-Group Radio (dvs för kommunikation inom gruppen), vilket kanske inte framgått med all önskvärd tydlighet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DaRaven Posted April 25, 2012 Report Share Posted April 25, 2012 OK, då är vi överens Bra förtydligande. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fk Fjellman Posted April 25, 2012 Report Share Posted April 25, 2012 Vad ni kanske missar (vad vet jag?) är att selex har ju en uppgraderad version av RA1031. Benämnd EZPRR (standard "PRR") och är uppgraderad på en hel del sätt : Enhanced features (EZPRR) Encryption – high value voice and data information is further protected. Backward compatibility with existing PRR systems Extended range – 100mW PRR with enhanced operating range Enhanced antenna – a higher gain, more efficient antenna provides improved coverage Goose neck antenna – a more flexible base to the radio antenna allows for special to task positioning Data enabled – EZPRR supports situational awareness and C3I systems. För att förenkla diskutionen så kanske vi ska börja använda RAxxxx termer då IGR är lite väl diffust. Men EZPRR:en kan man ju definitivt kalla RA1031 Gen2. Frågan är ju vad som kommer att köpas in... http://www.selex-comms.com/internet/localization/IPC/media/docs/prr_product_family.pdf Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Yxa Posted April 26, 2012 Report Share Posted April 26, 2012 Fk Fjellman, jag har påtalat uppgraderingen i detta inlägg, där jag även länkade till samma PDF-dokument som du länkat i ditt inlägg. Så nej, här har inte missats något. Men du har helt rätt i att vi inte vet vilken modell som kommer köpas in - om det ens blir en SELEX-produkt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nestor Posted April 26, 2012 Report Share Posted April 26, 2012 Behövs det verkligen 22 000 enheter? Jag får lite känslan av att det snarare handlat om gemensamma potter som delas ut inför varje övningstillfälle. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DaRaven Posted April 26, 2012 Report Share Posted April 26, 2012 Ska vi planera för IO14 och ha användbara förband så behöver självfallet utrustningen finnas i förråden till alla som har behovet av dem. Sedan kanske inte alla förband kommer att tilldelas den samtidigt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nestor Posted April 26, 2012 Report Share Posted April 26, 2012 Ska vi planera för IO14 och ha användbara förband så behöver självfallet utrustningen finnas i förråden till alla som har behovet av dem. Sedan kanske inte alla förband kommer att tilldelas den samtidigt. Självklart ska det vara målet Men jag menade snarare tiden fram tills dess. Belönar mig själ med ytterliggare några statistik-beräkningar för min skrivförmåga ^^ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rickard N Posted April 26, 2012 Report Share Posted April 26, 2012 En annan fantastisk fördel med att ha en pott med utrustning som alla använder är att alla tar ansvar för hur den mår och håller ihop. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Grenadier Posted April 26, 2012 Report Share Posted April 26, 2012 En annan fantastisk fördel med att ha en pott med utrustning som alla använder är att alla tar ansvar för hur den mår och håller ihop. Det där är ironi va? Det är så svårt med sånt här på internet... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nestor Posted April 26, 2012 Report Share Posted April 26, 2012 Central pott torde iallafall minska risken för att man råkar tratta bort sin tilldelade radio hemmavid när det städas förråd eller motsv vht Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
smörjolja 042 Posted April 26, 2012 Report Share Posted April 26, 2012 Central pott torde iallafall minska risken för att man råkar tratta bort sin tilldelade radio hemmavid när det städas förråd eller motsv vht Ungefär som nu när folk trattar bort sina AK4or till höger och vänster... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.