Maverick Posted January 14, 2003 Report Posted January 14, 2003 Konstig fråga kanske men det har varit en märklig trend att så fort ett regemente renoverat matsalen för 100 miljoner så har just det regementet lagts ner. Då ryker F 17 De håller på att bygga ny efter en brand nyligen
Foxtrot Lima Posted January 14, 2003 Report Posted January 14, 2003 Jag tror inte P 7 kommer läggas ned i första taget, eftersom Sveriges största(?) militära övningsfält ligger i anslutning till förbandet. Vilket annat landskap lämpar sig så väl för pansarstrid som södra Skåne? Nej, P 10 i första hand och därefter P 18... :( Fast det kanske är mer önsketänkande än jag vill erkänna. Hälsningar, Foxtrot Lima
SFC Posted January 14, 2003 Report Posted January 14, 2003 Jag tror inte P 7 kommer läggas ned i första taget, eftersom Sveriges största(?) militära övningsfält ligger i anslutning till förbandet. Hejda dig nu, de små lilleputt-fälten i södra sverige är inte mycket jämfört med vad som finns i de norra delarna av Sverige, och framför allt i Älvdalen. De fälten är ju i princip stora som skåne...
Foxtrot Lima Posted January 14, 2003 Report Posted January 14, 2003 Jo, men vad jag vet äger inte Försvarsmakten Älvdalen? Södra Skånska Regementet Här har vi Sveriges största pansarövningsfält ca 4500 ha, där utbildning kan bedrivas med flera bataljoner samtidigt. Hälsningar, Foxtrot Lima
Inf Posted January 14, 2003 Report Posted January 14, 2003 Fältet kommer säkert att få vara kvar, det ser nog flera intressenter till från naturvänner till tyskar med små övningsfält. Det finns många övnings/skjutfält utan bipackat regemente. Det kan förvisso vara praktiskt, men å andra sidan ganska dyrt att samgruppera. På Revinge får man fö inte skjuta. Man får inte ens skjuta finkaliber utanför skjutbanorna(och knappt där heller). För att skjuta strv måste man ändå transportera till annat övningsfält t ex Ravlunda. De problemen fanns ej i Hässleholm, men politik är politik. De så omtalade övningarna med flera mekaniserade bataljoner samtidigt är inte särskilt vanliga i dagens FM och blir nog inte vanligare framöver. För dessa exklusiva händelser kan man nog låta transportera vagnarna en ganska lång väg så som redan sker under de intensiva (men få)slutövningsveckorna fram på våren. Jag tycker personligen inte att detta är en positiv utveckling men om man håller ett vått finger i luften och dessutom lyssnar på skvaller och insatta analyser kan jag inte säga att P7s framtid är kassaskåpssäker. Det är en lång väg kvar fram till nästa försvarsbeslut är klart men jag tror inte att det är slut med förbandsnedläggningar och omstruktureringar och mycket få förband kan känna sig helt säkra.
SFC Posted January 14, 2003 Report Posted January 14, 2003 Jo, men vad jag vet äger inte Försvarsmakten Älvdalen? Södra Skånska Regementet Här har vi Sveriges största pansarövningsfält ca 4500 ha, där utbildning kan bedrivas med flera bataljoner samtidigt. Hälsningar, Foxtrot Lima FM äger väl egentligen ingenting vad det gäller byggnader och mark, det är ju FortV... 4500 ha, bah, Lomben är väl någonstans runt 10000 ha, Tåme har jag inte koll på men det är också duktigt stort och om jag inte minns fel är Älvdalen runt 55000 ha... Och ett pansarövningsfält är ju just ett pansarövningsfält, inte så upphetsande för andra delar av FM!
LeadHead Posted January 14, 2003 Report Posted January 14, 2003 Jag tror dock, precis som FL att P 10 ligger värst till. Som någon sa så är det faktum att de inte utbildar på strv längre ett tecken så ont som något.
ERI Posted January 15, 2003 Report Posted January 15, 2003 Jag kan bara hoppas att man behåller P10. Lägg i sället ned P7, det ligger ju i alla fall i fíendeland... Såne /ERI (Som är lite skämtsam i dag)
111 SSK BAT Posted January 15, 2003 Report Posted January 15, 2003 Att man lägger ner regementen som just investerat mycket i Lokaler, mark osv kan ha två förklaringar. Den ena är att förbandet förlorat fokus på verksamheten, ex Ericsson som när det gick bra byggde ett nytt kontor i London och glömde tänka på framtiden, eller att de känner sig så säkra genom investeringen som skall skydda dem att de inte jobbar lika hårt gentemot politiker. Det andra är att politiker inte behöver bry sig så mycket för att de bara är statens pengar man slösar bort, dvs dina och mina, och då gör det inte så mycket om man investerar så mycket hit eller dit i onödan. Om förband som är nedläggningshotade. Ibland har jag förmånen att träffa en massa roligt folk från olika håll i regeringen, departement och militär med god insyn. För att sammanfatta det jag fått berättat för mig eller som antytts kan följande sägas. Marinen - Ubåtsvapnet läggs i Malpåse. Av de nyaste ubåtarna behålls någon som utbildningsplattform. Ett lika tänkbart alternativ till detta är att de behålls och att en internationell ubåtsstyrka sätts upp av Sverige. Startdatum för styrkan 2005. Ubåtarna skulle då användas mot vapensmuggling, narkotika smuggling, samt upprätthållande av embargo mm . Ett tecken på beslut i denna är att man aktivt letar efter en leverantör (svenskt varv som bygger ubåt) som kan modifiera ubåtarna för drift i varmt saltvatten (och en massa annat som en flottist säkert kan mer om än jag). För övrigt ligger några av de större båtarna i farozonen, dock har jag ingen koll på vilka/vilken typ det gäller. Amf kommer minskas något ytterligare men inget av förbanden kommer läggas ner. Amf 4 och Amf 1 kommer alltså finnas kvar. Slut Marinen Armén Det finns en tyst överenskommelse om att minst ETT regemente skall finnas i anslutning till de tre största städerna. I Stockholm fler. Därför är Amf4, P7, Amf1 och LG mer eller mindre garanterade överlevnad. Varför det skall finnas reg i anslutning till dessa får ni räkna ut själva. Det är FMs uttryckliga vilja att inte lägga ner något av specialist regementena. Art spelar en roll i de planer som kommer längre ner. I farozonen ligger P10, P18, Karlsborg, I5-T3 med skolor. Dock spelar politiken in när beslut om vilka regementen som skall bort. Dock finns ju inte så många fler att välja på. Östersund är nog det förband som ligger sämst till. Det har skissats på att hålla en à två internationella brigader i beredskap, dvs hela insatsförsvaret. Detta ligger långt fram i tiden men det stora departementet ansvarigt för landets finanser snabbutredde sent i höstas kostnaden för ett omvandlande av Nat Sky (dvs HV + de som utgått ur insatsorg) till ett National Gardé modell Usa. (Tanken rimmar väl med att sätta en person som är både ÖBs och regerings gunstling som chef för något ointressant som HV men som nog kommer vara något helt annat när han är klar (snart e han ju dessutom Generalinspektör). Nat Skys enda uppgift skulle vara Sveriges försvar och kostnaden skulle ökas avsevärt. Slut Armen Flygvapnet En flottilj till läggs ner. Dock startas en ny "flottilj" men inte som flottilj utan av typ Swedec, Swedint osv som skall husera de JAS 39 Gripen med tillbehör (piloter, markpers, Skydd osv) som behövs för att kunna skickas utomlands. Detta förband skall även användas för exportstöd, utbildning och träning vid uthyrning av plan. Gissa vilken nynedlagd flottilj som e aktuell ;) tillsammans med en tidigare nedlagd flygkrigsskola i samma del av landet. (politiker borde tvingas att läsa minst 20 poäng national ekonomi och 20 poäng företagsekonomi) Det här behöver kanske inte tas med en långtradare salt, utan kanske en liten näve. Ytterst viktigt att tillägga är att de 5-6 miljarder (per år eller över en fem årsperiod) som de talats om att spara främst kommer utgöras av minskade kostnader för inköp av mtrl (JAS 39 gripen, Visby, Hkp, Strf, Strv, Avveckling osv) och inte kommer göras genom förbandsneddragningar. (det enklaste sättet och se hur de kommit fram till 5-6 miljarder är att ta FMs budget och kolla på hur mycket av mtrl delen som kommer finnas kvar efter 2006)
Grunt Posted January 15, 2003 Report Posted January 15, 2003 Bort med I19 så har vi sparat för de närmaste hundra åren!!! :)
JTS Posted July 11, 2003 Report Posted July 11, 2003 4500 ha, bah, Lomben är väl någonstans runt 10000 ha, Tåme har jag inte koll på men det är också duktigt stort och om jag inte minns fel är Älvdalen runt 55000 ha... Men det finns ju en anledning till att vi inte är där och övar eller hur? Det går ju inte att öva med lika stora förband där som nere i skåne. Revingehed är sveriges bästa pansarövningsfält, så är det bara.
Fk Bodin Posted July 11, 2003 Report Posted July 11, 2003 Tyvärr så läggs regementen ner allt för sent. Hade beslutet att lägga ner F 10 kommit ett år tidigare så vore finanserna betydligt mycke bättre. Det finns antagligen som jag ser det fler sätt att rationalisera på. Att bilda fler storregementen vore bättre och antagligen billigare. Tänk om avståndet mellan pansar och kavalleri endast var en kasernplan emellan, vilka övningar man kunde sätta ihop och spara pängar på transportkostnader och få realistisk utbildning. På Lv 6 som tidigare var tre regementen i ett står mer än halvtomt idag. Förut gick hela Lv 6 in i en kasern, nu är de fördelade på tre. Det finns en enorm kapacitet att utbilda på Lv 6, tyvärr vad gäller övningsområden så är det dock nästan sämsta tänkbara. BAMSE är ett j**la bajs-system till stor onytta. Vi skulle hellre köpt in något utländskt, typ HAWK-AMRAAM så hade vi klarat målbilden för Luftvärnet 2010 redan idag. Senaste utskicket från min plutch: "Man ser nu över vilket vapen som skall ersätta Ak 4 före 2010, troligtvis inom något år så kommer vi att få se ett nytt vapen för insatsplutonerna". "Bärsystem 2000, målutpekutr, goggles, bevakningsutr, eldobservationsutr, mållägesutr (GPS mots.) samt rödpunkssikte (med början 2003) är saker som kall införas från 2005"
Smocken Posted July 12, 2003 Report Posted July 12, 2003 Om det läggs ner mer nu kan vi lika slopa hela kånkarongen och dumpa allt. :(
Vargas Posted July 12, 2003 Report Posted July 12, 2003 Jag citerar ur pressmeddelandet här: "Försvarsmakten ska utreda flera ekonomiska nivåer för nästa försvarsbeslutsperiod. Redovisningen ska innehålla en oförändrad ekonomisk nivå och en nivå som ökats med tre miljarder kronor, samt nivåer som minskats med tre respektive sex miljarder kronor." Med andra ord: 1. +3 miljarder 2. Oförändrat 3. -3 miljarder 4. -6 miljarder En ökning på 3 mdr vore trevligt, men nog tyvärr önsketänkande. En sänkning med 6 miljarder är förmodligen ett "skrämselskott" så man kan säga att "Ni ska vara glada att det inte blev 6 mdr mindre!". Sanningen ligger nog mellan oförändrat och en sänkning med 3 mdr beroende på ekonomiska läget när FB 04 skall klubbas. Hela dokumentet som pressmeddelandet handlar om finns här och är länkat från Officersförbundets hemsida. Läs och begrunda! ... och framför allt ... let the spekulationer börja! Edit: Själv är jag för trött och lite för onykter för att det ska vara lämpligt att spekulera ...
JTS Posted July 12, 2003 Report Posted July 12, 2003 På Revinge får man fö inte skjuta. Man får inte ens skjuta finkaliber utanför skjutbanorna(och knappt där heller). Man får skjuta granattillsats med övningsgranat vid svarta hål!
lobo Posted July 12, 2003 Report Posted July 12, 2003 Jag hade ju inte gråtit om vi fått ak5 istället för järnspettet.
Limp Posted July 12, 2003 Report Posted July 12, 2003 Det är väl inte alltför många av aimpoint siktena som har monterats ännu, så om de beslutar om att HV ska få AK5 vore det inget större problem att montera siktena på dessa bössor istället tycker man.
mace Posted July 12, 2003 Report Posted July 12, 2003 Aimpiontsiktena monterade på AK5 är inget större problem, behövs bara en skena på vapnet. Dom kostar inte så mycket per enhet, dock tillkommer montering, om man inte köper samma sort som finns på Militaryshop, då behövs ingen modifiering av vapnen utan personalen kan göra det själv. Får en liten vision av vad som kommer att hända år 2009. Oroligheter i Ryssland leder till en Svensk beredskapshöjning, men eftersom ÖB inte har något att höja beredskapen med så fattar han det enda logiska beslutet och ringer till Poolia och Manpower. Som någon sa i ett tidigare inlägg så vore det inte fel med obligatoriska utbildningar för politiker, föutom nationalekonomi och statskunskap så vore det inte fel med 40 poäng historia.
Axial Posted July 12, 2003 Report Posted July 12, 2003 4500 ha, bah, Lomben är väl någonstans runt 10000 ha, Tåme har jag inte koll på men det är också duktigt stort och om jag inte minns fel är Älvdalen runt 55000 ha... Men det finns ju en anledning till att vi inte är där och övar eller hur? Det går ju inte att öva med lika stora förband där som nere i skåne. Revingehed är sveriges bästa pansarövningsfält, så är det bara. Nej, älvdalen (trängslet) är inget inget bra ställe att öva pansarbataljons anfallsstrid på, helt riktigt, terrängen består av träd, stenblock och myrar. Däremot är det utmärkt för infanteriförband typ norrlandsskytte att öva på eftersom det går att skjuta horisonten runt (efter avlysning förstås) med så gott som alla vapen utan risk för att det dimper ned saker i Tant Agdas trädgård.
Mojo Posted July 12, 2003 Report Posted July 12, 2003 om man inte köper samma sort som finns på Militaryshop, då behövs ingen modifiering av vapnen utan personalen kan göra det själv. Denna lösning har utvärderats av FM och slutsatsen var att det var för klen kontruktion (mao ej bassesäker)
PBV_Hansen Posted July 12, 2003 Report Posted July 12, 2003 Gärna AK5 för min del, och ge fan i Revingehed P7 men det är väl för att man har gjort lumpen där och är förtjust i PBV, världens bästa pansarfordon....
dxl Posted July 13, 2003 Report Posted July 13, 2003 Apropå nedskärningar.. Har en polare som jobbar inom det militära och enligt honom så ska det skäras ner nästan en miljard enbart på HANS arbetsplats. Han jobbar inom flyget
2Sharp Posted July 13, 2003 Report Posted July 13, 2003 om man inte köper samma sort som finns på Militaryshop, då behövs ingen modifiering av vapnen utan personalen kan göra det själv. Denna lösning har utvärderats av FM och slutsatsen var att det var för klen kontruktion (mao ej bassesäker) Ak5C så är det ju fixat med en svetsad picatinnyskena, mmm.. Jag gillar inte ak4.. jag vill ha ak5...
111 SSK BAT Posted July 16, 2003 Report Posted July 16, 2003 Johan Hederstedt klargör att en ny smärtsam våg av förbandsnedläggningar väntar. - Oavsett ekonomisk nivå kommer det att bli minskningar av antalet förband, säger han. Johan Hederstedt vill inte gå in på vilka orter som kommer att drabbas men det är tydligt att de nuvarande garnisonsorterna bör bereda sig på att förbanden kan försvinna. Det lär bli färre flygflottiljer än de fyra i dag och det blir troligen bara en marinbas kvar, Muskö eller Karlskrona kommer att försvinna. Antalet mekaniserade förband ses också över. Svd
Magnus Posted July 16, 2003 Report Posted July 16, 2003 SUUCK!! Försvaret hamnar längre och längre ned på min lista över attraktiva yrken. Om bara de förbannade besparingarna och nedläggningarna kunde sluta. Snart läggs väl allting ned och vi får ett "försvar" a'la Island. Känns inte som det finns någon som helst framtid som yrkesofficer. :(
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.