Mojo

Överlag: De flesta bivacksäckar som är ämnade att användas som enda skydd är konstruerade med ett underlag i något slitstarkt nylonmaterial och en ovansida i ett mer eller mindre ång-genomsläppligt, precis som vår puppa. Billigare och mer slitstarkt. För att komma undan kondensen på sidorna krävs alltså en bivacksäck helt i "andas-tyg". Nackdelen med detta blir att den blir mindre stryktålig och dyrare. Olika membran har mer eller mindre bra egenskaper. Gore-tex har lyckats med marknadsföringen men är lååångt ifrån "bäst". I synnerhet inte de äldre generationerna av tyget, vilket jag kan anta att surplus-grejer är tillverkade av. Om kondensen är viktig, kontrollera vilket membran som bivacken är gjord av och jämför med andra material. För det andra skall du ha klart för dig hur många "features" du vill ha på din bivack. Ju fler funktioner (tältbågar, myggnät, dragkedjor, ventilationsfiffigheter osv) desto tyngre produkt. En bivack som ser "jättemysig" ut är carinthias observer (för det facila priset av 5545 och vikten 1800g!). Då har man redan passerat gränsen för vad de lättaste TÄLTEN både väger och kostar. Tredje tipset är att inte stirra sig blind på militära produkter. Vad gällande din bivack så verkar den ok. Fundera dock på om huvan inte kan vara för trång och om det är en bra idé att ha en dragkedja på ovansidan av säcken. Men för 700 spänn spelar det kanske inte större roll. Testa och berätta vad du tycker.

öh hörru almquist, har du testat att jämföra "klumpighet" mellan ett vikt liggunderlag och den mängd granris som krävs för att komma upp i samma funktion? Tänkte väl det. Och kom inte och säg att det är ett alternativ att stå som nåt sabla mobboffer och hugga granris varje gång man vill sätta sig någon annanstans än på sin ryggsäck.

OT: MonoT har bildrör av gen 3. Monovar har bildrör av gen 2 med elektronisk avbländning motsv. Mycket möjligt att det finns ytterligare versioner av olika gogglar i FM men det är inget jag personligen har kommit i kontakt med. MonoT och monovar ser exakt likadana ut. Skillnaden förutom generationen är att monovar har bättre tålighet mot ljus. Jag har använt både monoT och monovar. Dock ej samtidigt så jag har inte kunnat jämföra "på plats" mellan de två små leksakerna. GN1 (gen 2) finns även "uppdaterad" i FM kallad GN1C (oklar om vilken gen) (ett varningens finger lyfts och vispas runt... ingen personlig erfarenhet av den sistnämda) ÅTER AK5C.

Jaha då skall man väl komma ut ur stalkingen lite och skriva ett inlägg. Allt (nåja, lite grann i alla fall) av det som redan skrivits håller jag med om så det tänker jag inte fortsätta svamla om.. nästan. 1. Vatten: Löses lämpligen medelst puritabs (reningstabletter) alt. aquacare (flytande). Gillar man trangiakök så går det också bra att koka men det tar tid. Gillar man monotont pumpande (nu snackar jag om friluftsversionen och den har inget med vältummade H&M-kataloger att göra) och har gott om pengar så är ett vattenreningsfilter något för dig. Att köra ut dunkar kräver logistik och att du har snälla vänner. Behåll vännerna tills du skall flyttstäda och satsa på att vara självförsörjande i vattenfrågan istället. Detta betyder givetvis inte att du bär med dig allt vatten från start.. planera vägen efter lämpliga vattendrag (läs lämpliga 2ggr) och fyll på där. 2. 40kg är mastigt. Vandringskalkylen för mig är att gemytlighetsfaktorn står i direkt omvänd proportion till ryggsäckens vikt. Att ha tung ryggsäck är inget att sträva efter om du inte ämnar mäta snopp med någon nybliven vpl på krogen. Har du inga vapensystem, ammunition eller annan form av gruppmateriel så finns det ingen anledning att bära över 20 kg och då tar jag i. Tumregel, Om du medan du packar väljer mellan två olika saker så kan du med största sannolikhet skippa att ta med nåt av dom... 3. Håll stenhårt på marschdisciplinen om målet är att komma fram snabbt. Håll stenhårt på att inte hålla den om målet är att ha trevligt på vägen. Gemytlighetsfaktorn står även i direkt omvänd proportion till korta raster och långa marschpass. 4. Det heter ryggsäck och inte väska. 5. Skriv gärna fler packplaner på fyllan och posta här. Jag skrattade gott MED den...

shelves min käre dr Watson... shelves.

Toll: Understödsomgången utgjordes av 15 st sprutor. Sluta nu svamla så mycket, omfattning höger! Slut och godnatt. ;)

Helt rätt! Löste sig fiffigt nog med att man monterade stålförsedda propellerblad. Tills (namn?) kom på hur man synkade propellern med ksp:n...

@ Nemo Har en 020-tröja. Är extremt nöjd med den, bra passform och mycket bra torkegenskaper. Är man ute efter att transportera bort fukt är man rätt ute. Har än så länge inte stött på något bättre. Dock så har den samma obehagliga nackdel som alla andra syntetmaterial...

Olika "icke dödliga vapensystem", främst för US. Bönpåsar till granattillsatsen, gummikulor, baton-guns och allt vad som nu finns. Det är ett stort steg från knytnäve/kolvstöt till verkanseld. Och finns mentaliteten "nej, inga batonger till de som inte har utbildning, och nån sån får ni inte" så behövs verkligen några vettiga alternativ. Inte för att batong skulle fylla glappet men det skulle vara ett steg på vägen...

Lugn. Ni kan sluta mäta grabbar, min är störst ändå! Det säger i alla fall min flickvän. Och hon är inte färgad... hrmmm.. ok, ok, den var faktiskt rätt dålig För 3 dagar sen var det 3 år sen jag ryckte in... nästan så man blir lite nostalgisk. Får nog korka upp "gamla svärmor" för att fira lite. Och för er som har sjuka associationsbanor så syftade jag där INTE på min flickvän... fan va jag svamlar idag...

@vival: Hoppsan Kerstin! Lugna dig människa. Jag har läst.. fast jag vurmade väl inte tillräckligt mycket för ämnet i fråga för att lägga samtliga inlägg på hjärnan.

@knighthawk: Högst troligt är det samma eller en liknande variant av "smocken" som säljs på militaryshop.

Fogskum och tvättsvampar i all ära. Det billigaste och enklaste sättet att tysta skramlig utrustning är att fylla tomrummet, om det handlar om askar t.ex., med plastpåsar. Dessa kan även nyttjas till annat, tex bärpåse... om man nu är lagd åt det hållet.

Har nån publikation här med målande hörbarhetsgrader på engelska (vilka jag personligen anar är påhittade av nån svensk då britter av egen erfarenhet skrattar överläppen av sig om man säger I hear you loud and clear ). Radio check strength: Loud Good Weak Very weak Nothing heard Readability: Clear Readable Distorted With interference Not readable Så till Sverige Under värnplikten och även ks07 nyttjade vi oss av en luddig skala mellan 0-5 som var högst subjektiv där noll var inget alls (obviously) och fem var i klass med en viss löjtnants "utskällningar" . Ändring: Ja går man och tvättar medan man skriver svar så blir man tvåa.

@målobs Nej, kläder och skor är inte avdragsgilla. Skyddsutrustning tex skor med stålsula är det dock.