Lfskbat

Brännevin är inte att förakta 23:e komp... Jag håller med dig, byt namn på Hv... varför inte Lokaförsvarsbataljoner, dvs Lfskbat... säger Lfksbat

Även om Pal´s inlägg kanske inte innehåller någon statistiskt säkerställd grund så är dock resonemanget mycket vettigt... Jag kan också tänka mig att folk ute i landet ser det som lite konstigt att pynta en nätt slant för att skicka svenskar ut till främande land för uppdrag under annat än FN-flagg. Jag är varesig knuten till FM eller någon utlandsstyrka så jag är inte insatt riktigt i vad alla dessa ISAF, KFOR, och allt vad dom heter, pysslar med och vad kalaset kostar och vilka som åker ... en sak har jag dock noterat... Jag har fått uppfattingen att det är oftar en typ av människor som åker om och om igen... rekryteringsproblem eller "vill-ut-igen tankar"... är detta i så fall bra för den enskilde? tja vad vet jag?!?!

I gårdagens nattsändningar från BBC World så visade man ett tal av den Georgiske presidenten Zakasvhili (eller hur han nu stavar sitt namn)... Han sa att krig med Ryssland kommer närmare. I kvällens sändningar från BBC W så visade man de militärparader som varit idag i Moskva, vidare sa man att Ryssarna "kickat" ut två amerikanska diplomater Tit-for-tat. Man intervjuvade en amerikansk tjänsteman från UD som sa "-The Cold war still exsists"... Hmmm!

Kylaren klappade ihop på Land Cruisern idag, men va fan... jag fick tillbax på skatten så jag har råd med ny kyl, höjningssats på 2" och nya 33" Super Swampers

Rökkastarna ser engelska ut... rätt? Wild stab in the dark... Archer...

Tråden synes att gått in i rigor-mortis... Ska se om vi får igång den igen. Har inte en aning men tror att det är något japanskt elände från WW2... Gissar därför helt friskt på Chi-Ha, eller kanske en Marder III (ja jag vet att den är tysk ) ... tja ingen aning. Kan man be om en lite större bild?

Det var trevligt att höra 709. Samma bataljon eller någon "mer söderut"?

Defender!!! Jag kan åta mig att nytillverka, ge mig en borrmaskin och lite tid så är saken biff... Du lutar väl åt Defender, Defender.... Kom precis hem från Rhodos, där körde grekiska armén med GW som de hade ett stort flak bakpå, soldaterna åkte "flak" precis som vi gjorde/gör på 20-bilarna... hmm goare klimat där nere dock, fan vet om jag skulle vilja åka GW flak i 20 minus.

Vettig tanke! Man kan då undra vad som är bäst för gamla Svedala? Sylvast Insatsförsvar med inställelsetid på, som du sa, ett år... Eller kanske ett halverat Invasionsförsvar med mobtid på några veckor... Tja tysken förlorade ju mot ryssen 1945 på grund av en orgie i finlir av tekniken (+ en hel del annat stolleri)... kan "Super-Jas" vara Svenska försvarets svar på tyskarnas superstridsvagn "Ratte"? En liten "vink" om hur insatsförsvaret fungerar kanske kan ges genom följande... En mycket god vän till mig jobbar civilt inom FM, han har varit med och gjort många jobb åt NBG och även övriga förband i FM. Det är alltid NBG som har brottom, allt ska vara gjort på 2 röda sekunder... de tränger sig i kön, fast det handlar om olika uppdragsgivare (dvs olika förband). När väl NBG pryttlar är fixade så kommer de in och säger "vi har ändrat oss, den är förvisso rätt tillverkad enligt ritning men vi vill ha den spegelvänd"... då börjar hetsrundorna och "tränga sig i kön" igen... Funkar hela NBG och det helgonförklarade insatsförsvaret så här, har hört benämningen "Fisens mosse"... passar bra här tycker jag.

Sorry Krizan... Spårade ut lite där... Bara en liten fråga, jo jag vet... jag har postat X-antal inlägg., men jag är en trög skåning så ha tålamod med mig. Här kommer frågan... Vad pratar vi om... höll jag på att skriva! Vilket scenario om trakaserier pratar vi om? Pratar vi scenariot när soldaterna nannar vindrock i tält 20 eller Yoffare som trakaserar och plockar "macho-poäng" på regementet. Det är lite skillnad, rent situationsmässigt. Jo jag vet att båda situationer är oacceptabla, den ena är dock lite svårare att stävja. Du är har traskat ut ur gadroben eller vad det nu är, du ligger i tältet med din pluton... den du anförtrott dig till vill plocka poäng för att göra sig rolig och säger... "Sov inte sked med Bengtsson för han är bög, det sa han tidigare". Eller! "-Bengtsson!" "Ja! Fänrik!" "-Du som är bög... bla bla bla!" Det ena kan man stävja med reprisaler för "fänriken", det andra blir jäkligt svårt. Som jag skrev tidigare, FM kan skriva hyllmetrar med värdegrunder, alla kan stödja dess på diverse forum och annat. Ute i fält är jargongen helt annan, det är svårare att stoppa "lustigkurre nummer 1" när han öppnar grötluckan. Sålunda: Fänriken... "ajja-bajja!" med diverse reprisalier som följd. Ute i fält: "-kan du hålla käften, jag försöker sova för jag har eldvakten om 2 timmar".

Hinner du till Beltring (War and Peace show) i England, Swede?

Ser att denna tråd nästan gått in i Rigor Mortis.... Nu kör vi igån igen, koppla in 4x4 (alt 6x6), läg i lågen och bemästra björkträsket på Ränneslätt med bravur. Jag förutsätter att vi pratar om renodlade 4x4 (6x6) och inte några bepansrade sidospår och uddaskapelser (läs Galten). Ok! finansministern stryper FM anslag noch ein mahl... Blir det någon ersättare då? Jag tycker fortfarande 11-systemet är bra nog, men ett alternativ är dock önskvärt. FM anskaffning ur ett civilt perspektiv (terrängbilist sedan 25 år tillbaka) Var köpa? Inhemskt? Volvo...X-någonting. Klen konstruktion, dålig lastkapasitet, lågväxel? Europa: Tyskland... GW, bra alternativ dyr lösning med dyra reserdelar och känslig drivlina. Tyskland... Porsche Cayenne... dyr, dålig 4x4 (har provat)... en jäkligt medioker 4x4, om ens det. Det är en golfspelar-SUV. Tyskland/Österike... Unimog, tja jäkligt bra kandidat men lite väl dyr... sprängsäker konstruktion dock, sold blir väl fortfarande flakens riddare dock. Frankrike... Citroen C-någonting... för litet lastutrymme och generellt dålig 4x4. Okay från och med nu tar jag bort alla city-SUV för de klarar inte björkträsket på Ränneslätt ändå. Forts Frankrike......... Inga fler kandidater... om vi inte köper gamla SUMB:ar. England... Land-Rover... Well boy´s & girls "The best 4x4 by far". Ett jäkla gott val! Utom Europa. USA: Hummvee: Hmm såsom Jeep-ägare får jag väl stå fast vid begreppet som är knutet till Hummer "-Hummer! A Car for Chear-Leaders". Men de har ju dock bevisat att de duger så det är väl ett gott val... Kör väl fortfarande med den gamla beprövade 6.5l diesel V8 från Chevrolett. USA: övriga märken... ingen god kandidat... Jeep Compass? Njea kanske! Asien: Toyota... Land Cruiser gott val men inga trupptransportsfordon vad jag förstår, måhända något fordon för 6-8 man, blir kanske lite väl många fordon i så fall. Samma gäller väl Nissan och de andra. Lutar lite åt "Moggar" och Landie´s.

Är inte avvecklingen av förband lite av ett Domokles svärd? När förbandet (utb förbandet) väl är avvecklat så är det väl aningen svårt att skaka liv i det igen?!?! Inför senaste valet så mötte jag en valarbetare för Moderaterna som högg tag i mig och vill sälja sina ideer, jag sa att jag röstar på "er" om ni sätter upp P2 igen... hon stod som en sakkunnig från fågelholksdepartementet och bara glodde. Jag fick då precisera att det gällde uppsättandet av Skåndska Dragonregementet i Hässleholm. Den politiska varelsen sa då bara "-Nej, nej, nej!"... Okay, sug banjo då kärringjävel... tänkte jag inte, för jag är ju en snäll person. Om man nu sätter skopan i så många utbildningsförband som man gör, om man nu skulle pynta in X-antal miljarer i FM igen... var tusan skulle de slantarna gå? Skulle det då gå till att reorganisera utbildningsförband med en leveranstid på kompetens först om 2-3 år? Läste på någon (o-)seriös Blogg om att man tar bort hela "Fliegabwehr" (Lv) från Svenska försvaret... hur skall denna kompetens i så fall återtas? Any one got a clue? Edit: Ett sketet jäkla "kommatecken", kan ni fatta... jag Edita för ett jäkla "komma"!!!!

Herregud! Är FM nere och rotar på bataljonsnivå? Vart tog begreppet brigad vägen? Aaaaaha offrades för att det inte passade in i "Insatsförsvaret" kan tänka... Insatsförsvar?!?! Njääää jag är skeptisk, kostar skjortan och har inte råd att användas och har den råd att användas så är den så kompliserad att ingen kan använda den. För övrigt är detta med nedläggning fullständigt sanslöst vansinnigt

Uppdatering: Kört Ltgb 939 " 934 Jeep J20 Jeep CJ 7 Jeep CJ 8 "Scrambler" Cheva Blazer IH Scout Missade "Åkt" så det kommer här... om jag nu kommer ihåg alla... C130 L4 Cub Augusta Bell (eller vad den hkp hette som de hade på F10, jag var ju bara skolepåg, det var en sådan där Vietnam-sak) MFI-17 Sk50 Pansarbil "Lynx" Pbv 301 Lvkv 43 Pvkv 43 Strv 74 Skp/Vkp Dessa gamlingar då jag var med i SPHF... för 30.000 år sedan... Var med i en stor visning med körning genom Helsingborg iklädd gammal pansaruniform med tillhörande stor vadderad basker samt hölster för pistol M/07 Satt då i "Lynxen". Pbv302 under lumpartiden på I15, var B-sida på storövningen Väst-86... attans rolig övning.

Trevligt med alla svar och klargöranden, tackar och bockar för det! Lite frågor till ang detta som poppat upp. Jag håller med Wedin och FCR2 ang striden och förstår även Fk Satan ang skyddsvakt, skyddsvakt, skyddsvakt. Det jag dock ställer mig lite undrande till är hur utb bedrivs... Som jag skrev i första inlägget så övas det en faslig massa skyddsvaktsmoment med orienterare som har sin kontroll inne på skyddsobjektet, Agda med glasögonen, bonden har sina kor där inne, journalister som ska in och göra reportage, bilolycka mitt framför näsan på skyddsvakten... Vi har alla fått dessa mer eller mindre lustiga händelser uppspelade för oss på någon vräkig övning med en massa "höga herrar" som nickande och mummlande står och ser på med viktig uppsyn... samtidigt som den lokale komp C bröstar upp sig vid sidan om och myndigt förklarar händelseförloppet. Det som jag dock funderar över är... Plutonen materialiseras alltid upp på plats, det är alltid grönt ljus fram till objektet, gåsamarch mer eller mindre. Det är i detta läge plutonen behöver kunna "striden" om vi nu ska kalla den det. Det behöver inte nödvändigtvis betyda att man ska skjuta sig in, definitivt inte. Det som krävs är ledning i plutons ram, gruppering för eventuellt understöd alt. nedhållande eld... Och NU säger ni säkert "-Det är inte krig", helt riktigt det är det inte... för Hv ska ju vara först på plats när det börjar "svettas lite" i diplomatin. Vi ska dock kunna ta ett nytt objekt och då kanske i krigsläge. Det Hv saknar är, enkelt sagt, framryckning med grupperat understöd, rätta kommando, eld-rörelse och skydd... jo! precis som infanteri (som tydligen har blivit något av ett skälsord i Delta force tidsålder) för i min "infanterivärld" så är/var det allt annat än igelkottsförsvar runt någon kulle eller byggnad... Även för oss fotsvettsindianer fördes striden rörligt... rörelsen är också ett skydd som bekant. Om jag inte har läst totalt fel så är FM till för att värna nationens gränser och därmed föra den väpnade striden... hela FM, alla 10.000 eller vad dom nu är... alla UTOM Hv som ska vara skyddsvakter, skyddsvakter, skyddsvakter med PC Dart, tält 20, AI, Kantin 10 BS, Kokvagn, Grg, Ksp, Pskott som dom argt ska rikta mot journalister, Agda, Bönder och andra misstänkta personer i Sveriges befolkning... för de kan ju röra sig om illivilliga terrorister. Vidare är skyddsvaktsutbildingen så rasande fokuserad på enskild soldats uppträdande, möjligen är det någon vaktchef med på ett hörn... vad ska vi då med alla plutons-, kompani- och bataljonsledningar som övar allt UTOM skyddsvakt. Visst, även en skyddsvakt tillhör ett förband som är sammansatt i plutoner und so weiter, sålunda är Hv ett bevakningsförband... en kassernvakt utav hela Sveriges rike.... cykel, koppel, armbindel och batong delas ut omedelbart. Lämna in alla understödsvapen, för har vi då någon nytta av dom... leta lagtext före avfyrning? Om det nu är några yrkesofficerares våta dröm att sätta upp ett infanteriförband så är väl det inte fel... det är väl bara att öva, så kanske Hv får lite roligare och fartfylda övningar för en gångs skull. Kunskap är ju inte skadligt precis. Visst är det så Fk Satan, men görs det någon utb koll? Det övas som tusan på detta, men vi kan det tydligen aldrig ändå, då det ska ältas år ut och år in! Det kanske är den vanligaste frasen hos yoff, "-Hv KAN inte!"... eller? Om den nu är så att vi aldrig kan, varför i jösse namn ska vi då ha oss obildbara kvar i FM? Det där var helt nytt för mig! Är det inte så att civilläget är en extremt svår friktion för förbandet? Det är vad general B***sen poängterade i alla fall... förvisso ~2 år sedan, mycket vatten har runnit under broarna sedan dess... gode broder.

Vet inte om jag slängt ut denna fråga tidigare, men jag gör ett (nytt) försök. På den gamla goda tiden, när jag var med i Insatsen, så var vi på en Utb koll nere på Rinkabyfältet med samtliga IP i norra Skåne samt insatskompledning. Vi övade uteslutande a la infanteri i plutons storlek. På lördagsmorgonen fick vi besök av General X från MDS. Han sa då något som sögs fast i min hjärna och därmed bekräftade mina tankegångar. Men innan jag avslöjar vad ha sa så ska vi ta en titt på Hv utb... Hv övar en jäkla massa objekt och därmed skyddsvakt i parti och minut. Ja! jag vet att detta är vår huvuduppgift och jag köper det helt och hållet. Övningarna har dock fokus på den juridiska biten, soldat X är skyddsvakt... dittan och dattan händer, vad gör skyddsvakten... var detta rätt eller fel. Så håller det på, år ut och år in. Nu har detta flyttats in i städer där infallsportarna oftast finns (och även flertalet skyddsobjekt). Detta har lett till att den juridska biten har utökats för enskilld och även för förbandschefer som ska fatta besluten i första rummet. I detta har striden bakats in. Vi återgår till Rinkaby och General X... Han sa (då vi uteslutande hade övat plutons strid mot likvärdig & större fiende). "-Det är detta Vi ska öva! Att öva i staden med alla civila är otroligt svårt. Vi måste först behärska detta fullt ut innan vi ger oss in i städerna och löser vår uppgift, civilläget är en otroligt svår friktion som kräver lång utbildning för att klara av" Min fråga är sålunda... Varför lär sig Hv inte den väpnade striden? Jag gjorde GU i infanteriet och kan därför läsa hur långt utb har gått på "kundskapsaxeln". Utb går aldrig längre än till gruppchefens order och åtgärder i stridsställng... A & B eldställning här, eld mellan pip&tut... osv. Utb når alltså aldrig längre än till Hv grupp eld från stridsställning med god förberedelsetid. Elden övas, rörelsen och skyddet övas mindre och att detta ska synkas i tid och rum övas ytterst sällan. Varför inte låta Hvplut, oavsett om man är IP/IK eller inte, öva enl InfRSkplut? Varför inte öva ex fördröjningsstrid? Varför inte släppa det där med objektet för att lära sig stridens grunder (eld, rörelse och skydd i tid och rum). Varför inte låta chefer i stridande befattning lära sig striden ordentligt och inte bara "Pip & Tut, eldställning här". Varför inte låta komp stödfunktioner öva i samklang med övriga så att alla förstår/har inblick i stridens grunder? Det är ju inte bara det att stridens grunder skall övas, för när väl förbandet kan detta så bör det bakas på någon eller några friktioner... ont om tid, personalbrist, mörker... eller som slutklämm civilläget. Det är ju trotts allt vår huvuduppgift vi övar mot, vi måste därför vara realistiska och förstå att det är mer troligt (i ett läge av ofred) att vi råkar ut för galepannor med Ak47 än att vi får ta en dust med gamla Agda som förlagt sina glasögon och promt måste in på objektet... Lets face it, det gäller att övar för det värsta... inte att göra det lätt för sig för att övningen inte ska kosta för mycket. What say u?

Visst är det som både du och 23:komp säger... Egenintresset bör stå åt sidan. När det gäller mörkandet av orsaken så förekommer det, absolut säker för jag har själv hört orsaken från "bubbsen" men komp C stod sedan och sa att soldaterna A,B,C----- Å,Ä & Ö slutade för de inte hade tid till Hv. Ett ögonbryn lyftes sakta på Lfskbat, men bara ett, för jag var van vid det här laget. Det är även så att soldaterna spyr galla över Hv, men när väl de ska lämna beskedet om att lämna in och då får frågan om varför... ja då hasplar de ur sig... "Har inte mer tid", det är lättast så för de vill inte ha någon konflikt ang missnöjet som de vädrat i åratal. De vill inte ha med Hv att göra och gör därför en snygg sorti. Det där med "Avrustningssamtal" ska föras, men detta sker aldrig. När jag sände "svarta lappen" till min dåvarande chef så hände ingenting. Jag ville dock säga vad jag tyckte så jag ringde upp dåvarande chefen och sa vad jag tyckte... dvs att Hv hade för mycket focus på personlojalitet och ytterst lite uppgiftslojalitet. Jag ville inte välja sida för att sedan bli belönad den vägen. Jag vill klättra i befattning för att jag är lämplig, inte för att jag slickat någon i pastejköket. Att jag sedan är en medioker jäkel må vara en annan 5:a.

Äh! vi behåller 11,13 &20 bilarna... dom är ju helt ok, släng in en dieselmotor...

Hrrmmmm!!! Jeep är ett registrerat varumärke för fordon med namnet Jeep. Bilden visar något helt annat, måhända en blurg eller nått... Lfksbat Märkesfanatiker (för Jeep, Willys-Overland, Jeep AMC, Kaizer Jeep, Nekaf, Hotchkiss mfl)

@DaRaven Ja du har att göra du! Denna tråd har sannerligen sina stickspår... När det gäller motiveringen till att lämna in så får vi ju exempel på många... Men om man sedan sitter på något batmöte eller kompmöte så är orsaken alltid... "Han hade inte tid med Hv", fast orsaken var missnöjje med Hv... Sådant kommer aldrig upp där det behövs. Kanske därför Hv är som Hv är?!?! Med tanke på 709 eskapader i XX bataljonen i Skånska guppet?!?

Bara en liten undran med tanke på Eskils inlägg i början på tråden... Du skrev om hjälm M/90... Jag hoppas alla Hv komp i Sverige fått ut den, annars är det riktigt dåligt. Hur lång tid ska FMLOG ha (eller vad de nu kallar sig för dagen?). Håller med Fk Satan ang Feed-back på övn... när jag var med så var den "Non existant"... mer i stil med "Gott jobbat" nu blir det vård.

Tycker du har en bra poäng här. Jag håller med om 1 och även 2. Det behövs ju kvinnor i internationell tjänst där kvinnor ur någon drabbad minoritet har blivit våldtagna o dyl... för det är väl det du åsyftar??!? 3:an är ju också klar som korvspad men vanligast i fredstid är väl att polisen tar hand om den biten, rätta mig om jag har fel... skyddsvisitering bör väl göras av personal av samma kön som den som ska visiteras. Jag vet inte om jag håller med dig på det där med "skitnödiga" osv... Olika åsikter kommer alltid att finnas och det finns ingen anledning att gå lös med personangrepp från något håll för att hävda sig, ingen nämnd ingen glömd. Visst finns det rötägg i FM, men det är inte bara mot HBT-pers, invandrare mfl... Se bara på "ålderfixeringen" i högre befattningar i Hv! Säger man emot här då blir man struken ur rullorna. Jag har upplevt det, säkerligen 10-15 personer ur mitt fd komp som kastades ut ur Hv för att de ifrågasatte "Trojkan" i kompledn och de andra "gråa". I min fd Hv bat ville man öka timantalet hos sold. Folk var rätt less på kass utb. Vad gjordes då? Jo man flyttade alla soldater i bataljonen ett steg åt vänster men lät undermåliga komp C sitta kvar... Dessa "Heliga kor" kan bete sig hur som helst, säga vad som helst och aggera hur som helst... det händer aldrig något, för den lille stackare som oponerar sig blir raskt av med uniformen på grund av "Inget förtroende". Och för att förtydliga... Jag blev inte utslängd men slutade i sympati för några som blev... varav ett par finns med på detta forum. Ner med gubbväldet... så var det sagt igen!

Nope! Lfskbat är definitivt "Persona non grata" FM... så även förbandstypen, därav vill jag inte vara med i FM längre. PS ÖB! Om du tänker slänga ihop några Lfskbat igen, då gärna med Hjtrak, så kan du slå mig en signal... Hv is not a option, to many old farts with medals!!! DS

Det är helt korrekt Dexter, så pass mycket fattade jag av FA-kursen. Detta är ju dock över en kort tid och någon enstaka person från förbandet. När nu fler och fler ur Hv och ur FN-bat studsar mellan ISAF, NBG och allt vad det heter... har vi då folk till allt om "någon", som under 80-talet alltid kom från öster, traskar över gränsen vid Ölands södra udde? Jag är förvisso jäkligt gammalmodig men även en stor "dyrkare" av folkförsvaret och ser därför yrkesarmén, med skepsis, som en stat i staten... en militärelit. Denna "elit" har pockerdyr utrustning... top of the line JAS, ledning- och kommunikationssystem som platsar i Star Wars... och så ska dessa fightas mot något obestämt i Persiska bergen som är beväpnade med RPG och Ak47. Som jag sa tidigare, jag är numer civilist och mina frågor och tankar kan därför väcka anstöt hos "den inbitne". Men jag tror även att ÖB vill att Svenska folket ska få rätt uppgifter om vartåt det barkar.