Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'nato'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • SoldFs Garnison, C Isgubbe
    • SoldFForum
    • SoldF.com
  • Försvarsdepartementet, C Dobberman
    • FM AKTUELLT / Förändringar / Försvarsbeslut
    • Krig och Konflikter Idag
    • Krigsarkivet
  • Kasern - Militära Forum, C Krook
    • Luckan
    • Filmsalen
    • Rekryteringskontoret
    • Hemvärnet och Frivilliga försvarsorganisationer
    • SOLDINT
  • Materielverket - Vapen, Materiel, Fordon och Utrustning, C Yman
    • Kasunen
    • Transportcentralen
    • SJÖ
    • MARK
    • LUFT
    • Materielplatsen
  • Soldathemmet - Icke militära Forum, C Ing
    • Markan (off topic)
    • Dagrummet
    • Teknikenheten
    • Hinderbanan
  • Besök och gästforum, C 9x19
    • Öppet hus
    • Signalcenter

Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


MSN


Website URL


Yahoo


Skype


Placering


Intressen


*Namn


Detaljer Grundutbildning


Övrig militär verksamhet

Found 8 results

  1. http://www.marines.mil/News/NewsDisplay/tabid/3258/Article/496637/us-marines-to-modernize-equipment-stored-in-norwegian-prepositioning-caves.aspx Ja vad skall man säga? Inte bara Ryssarna som skrammlar i närheten. dock så verkar det här ju rätt logiskt. Skulle något liknande dock i framtiden ske i Sverige är väl problemet att det USA placerar här skulle vara mer än vår egen försvarsmakt :P Liknande enheter finns i Danmark, Baltiska staterna mm Kommer ihåg när jag var i Litauen med Iron Wolf Brigade och övade. då var Amrikanska Mech Inf kompanier också på plats och ja det var verkligen "Ryssen kommer" Grunden till att vi tränade med Litauen var att Iron Wolf ingick i Danske Division. Spännande övningar i Öst...
  2. I dag stod följande insändare att läsa i SVD: http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/artikel_712801.svd Intressant att notera är att både Ambassadör och General skrivit på. Även om politik ej skall diskuteras på forumet så lär denna frågeställning knappast gå att undvika.. Detta då det genomsyrar mycket av det man skriver även om det handlar om annart. Personligen ställer jag mig bakom insändarna men jag känner många som ser dagens utveckling som den rätta.. Dock måste en tydlig politisk ståndpunkt tas en dag, som kan ligga till grund för utvecklingen... Fram till dess håller jag mig själv till Grundlagen oavsett vad politikerna säger idag....
  3. Bloggen Cornucopia har publicerat en hel del bilder från Baltops 2015 och landstigningsövningen på Ravlunda: http://cornucopia.cornubot.se/2015/06/baltops-2015-foton-fran-landstigningen.html
  4. Nu när debatten om Nato medlemskap åter blossat upp i media såväl som på internet så kom jag och tänka på vad som skulle hända med försvarsmakten om nu ett Nato medlemskap blir aktuellt. Kommer det bli krav på att vi ska öka försvarsbudgetar, mer övningar? Hade Nato-länder baserat trupp och matriell inom rikets gränser? Skulle vi bli indragna i Nato konflikter?
  5. Den högsta befälhavaren för NATO, den så kallade SACUER är vad jag förstått alltid en högt rankad militär tillhörande USA:s försvarsmakt och denna är då alltid underställd USA:s överbefälhavare som är presidenten. Innebär detta att man ställer sin arme under USA:s president som högsta befälhavare om man går med i NATO ?
  6. http://www.svd.se/nyheter/inrikes/sverige-i-militart-samarbete-med-danmark_4368219.svd Sverige i militärt samarbete med Danmark "Inom en månad måste Försvarsmakten redovisa ett nytt militärt samarbete med Nato-landet Danmark. Ordern kommer från försvarsminister Peter Hultqvist (S) via ett regeringsbeslut. SvD har redan nu läst en delrapport som visar på långtgående samarbeten där länderna vill dela hemlig information och få fri tillgång till varandras flyg- och marinbaser för tankning." Politikerna skulle lagt kraft på att få upp Försvarskostnaderna till 2% av BNP och sedan anslutit oss till NATO. Detta verkar mest vara dimmridåer för att försena NATO-anslutningen.
  7. Jag läste lite om NATO:s krigslagar och det verkar väldigt övergripande och situationsmässigt beskrivet. I många fall anses det legitimt att angripa föremål som sprider fientlig propaganda. Beskrivningen är så generell att terroristerna som anföll Charlie Hebdo skulle kunna hävda att det var ett legitimt militärt mål? Menar inte att provocera utan vill bara veta vad ni tycker.
  8. Hej hitta denna artikels på svd http://www.svd.se/nyheter/inrikes/jas-insats-holls-hemlig-i-nato-ovning_7292985.svd och en grej om slog mig är att det står att tre av fyra divisioner á 48 plan sattes in i teoretiskt i scenariot, har sverige bara 64 jas att sätta in vid konflikt? vad hände med resten av de 204 jas jag hört/läst vi har? ja några är ju i sydafrika/tjeckien /ungern men endå då sakans det ju 140 plan. är de redan skrotade och vad tycker ni om att detta stämplades hemligt?
×
×
  • Create New...