Forumsledning Kimster Posted January 11, 2007 Forumsledning Report Posted January 11, 2007 som sagt.. det finns så förbannat mycket att skriva om, så det blir svårt att täcka allt. utan att göra 3 sidor till. Så ha förståelse för om det saknas vissa saker eller tillbehör. Det som är viktigast nu är om det är fakta som är fel, eller andra saker som är nämnt men inte rimmar bra med verkligheten. Ska vi ta upp nått som saknas och ändra nu så gäller det saker som är fast på planet eller används i 99% av alla uppdrag motsv. Quote
106 Posted January 12, 2007 Report Posted January 12, 2007 Taget, men imints synpunkter skulle kunna lösas med en mening t ex "JAS39 kan även bära spaningskapseln SPK39 och målinmätnings-/utpekningskapseln (vete f-n vad LDP heter på svenska) Litening och fler vapensystem utprovas och integreras kontinuerligt" eller något liknande. Annars skulle man kunna lägga till SPK39 och LDP i faktarutan under beväpning. Eller om man i framtiden skulle vilja ändra mer skulle man istället för att här skriva om vapnen kunna lägga vapen mm i en lista på last som kan bäras där man länkar till en sida om varje vapen, då skulle huvudsidan om Gripen rymma mer information om själva flygplanet eller systemet i helhet. Det enda jag egentligen har att anmärka på är att Motor finns som rubrik två gånger i faktarutan och Svängkraft kanske inte är så bra ord, om man inte använder max uttagbar lastfaktor så kan man kunna kalla det max g-belastning eller max belastning. För övrigt är machtal 2 en inte helt realistisk toppfart men det är ju vad som används i diverse infomaterial, när man inte skriver "överljudsfart på alla höjder", så det får man nog acceptera så länge de inte släpper de riktiga data. Quote
mdn Posted January 12, 2007 Report Posted January 12, 2007 Varför står det inget om flygplanets sensorer? Ska vi ta upp nått som saknas och ändra nu så gäller det saker som är fast på planet eller används i 99% av alla uppdrag motsv. Passar inte radarn in väldigt bra där? /mdn Quote
Forumsledning Kimster Posted January 12, 2007 Forumsledning Report Posted January 12, 2007 asså jag ratade ingen av era svar/synpunkter motsv. jag bara la upp en ursäkt.. dålig eller inte.. men iaf.. om att vi försöker ta det viktigaste först och det andra sen. Så det ni har skrivit kommer det tittas på, men vi kan inte lova att det fixas direkt, utan vi måste kolla upp saker först, och avgöra vad som är lämpligt eller inte.. kan ta en stund sånt där. svårt när man inte har direkt tillgång till expertisen. Sen är vissa saker känslig information som inte gillas av saab att vi kastar ut här. De har vart måna om allt vi skriver och vi skulle rapportera till dom innan vi lägger ut nått och hej o hå vad allt var noga i kontrollen... Quote
King Kill Posted January 12, 2007 Report Posted January 12, 2007 Ni som är noga med copywrite och allt sånt, det står inget info om vem som äger bilden på beväpningsalternativen. Kanske är oviktigt, men det var det jag hade att komma med... Quote
Forumsledning Kimster Posted January 12, 2007 Forumsledning Report Posted January 12, 2007 är för tillfället personligen ovetandes om vem som äger den, då jag inte komer ihåg vart den kom ifrån. henke kanske vet. Den har följt med sen sidan började skapas för typ 2-3 år sen.. om nån ser den någon annanstans så säg till. Helst vill vi ha bort alla bilder som vi inte själva har tagit, men planet är svårt att få tillfälle att fota.. speciellt när den flyger.. så tillsvidare får vi låna vissa, när tillåtelse finns dvs. // edit.. saab äger den verkar det som.. så vi ska plita dit den texten. Quote
Meteor Posted January 13, 2007 Report Posted January 13, 2007 (edited) Ungerns alla fpl har väl inte levererats än.. Men det står att de blev levererade 2004-2005. Edited January 13, 2007 by Meteor Quote
Forumsledning Kimster Posted January 13, 2007 Forumsledning Report Posted January 13, 2007 meteor har du några källor så vore det uppskattat. Quote
Danne Posted January 13, 2007 Report Posted January 13, 2007 meteor har du några källor så vore det uppskattat. De är under levererans, men datumet stämmer inte. De första 5 kom under skiftet mars-april 2006 och leverans sker efter detta löpande fram till december 2007 (totalt 12st C och 2st D) Quote
daddlar Posted January 14, 2007 Report Posted January 14, 2007 Vad kan förbättras i artikeln? I faktarutan: Svängkraft döps om till Belastning, Första flygning: 9 december 1988, Maxfart låg höjd: 1350 km/h, Maxfart hög höjd: Mach 2.0 (ca 1800-2000 km/h), "Motor:" finns på två ställen, Balkplatser: 9. Man kan nämna Empire Test Pilots´ School (ETPS) som opererar Jas 39 Gripen D och sen har Gripen sin "Tactical Information Data-link System" (TIDLS) som är något utöver det vanliga. Använd gärna officiella källor såsom FMV. JAS 39 Gripen Rb 98(IRIS-T) Quote
106 Posted January 14, 2007 Report Posted January 14, 2007 (edited) Man kan nämna Empire Test Pilots´ School (ETPS) som opererar Jas 39 Gripen D...Det är en JAS 39B (39802). Balkplatser: 9 Räknar du akan (39A/C) som en balkplats? Annars får jag det bara till 8 balkar som man faktiskt kan använda till att hänga saker i. Edited January 14, 2007 by 106 Quote
Meteor Posted January 14, 2007 Report Posted January 14, 2007 meteor har du några källor så vore det uppskattat. http://www.fmv.se/WmTemplates/Page.aspx?id=543 "Genom uppgraderingen har leveransen av de första Gripenflygplanen senarelagts från årsskiftet 2004-2005 till våren 2006. Slutleverans sker under hösten 2007." Quote
daddlar Posted January 14, 2007 Report Posted January 14, 2007 Man kan nämna Empire Test Pilots´ School (ETPS) som opererar Jas 39 Gripen D...Det är en JAS 39B (39802). Balkplatser: 9Räknar du akan (39A/C) som en balkplats? Annars får jag det bara till 8 balkar som man faktiskt kan använda till att hänga saker i. oj, fel av mig där. tydigen räknas akan som en balkplats enligt FM (Flygplankort M7745-759001) Quote
Sytare Posted January 14, 2007 Report Posted January 14, 2007 tydigen räknas akan som en balkplats enligt FM (Flygplankort M7745-759001) ja det är ju klart. Finns ju vänsterskyttar inom flygvapnet också... Rent över lag så tycker jag att JAS 39 Gripen sidan är väldigt bra och informativ. Visst, det kan och har skrivits spaltmeter om plastankan i fråga. Men SoldF erbjuder nu en väldigt bra sammanfattning. Quote
Philip_88 Posted April 4, 2007 Report Posted April 4, 2007 (edited) jag skulle kunna skriva lite mer än det som finns o ni tycker det finns behov av det, om gripen. Jag går kurser på saab i linköping där de bygger gripen så jag har kunnat fråga en massa frågor, kan fortfarande ställa frågor så har ni några frågor så ställ dom till mig så kan jag fråga de på saab själv om jag inte redan kan svaret. ni kan ju lista ut själva vilka svar saab kan svara på, en del saker får de inte säga pga att det är hemligt, och en del saker som sitter på gripen bygger inte saab själva. dom bygger delar till nh90 också, vet inte om mina lärare har så mkt info om den helikoptern som de har om gripen, men kan alltid titta efter. Edited April 4, 2007 by Philip_88 Quote
Magnus Redin Posted April 6, 2007 Report Posted April 6, 2007 jag skulle kunna skriva lite mer än det som finns o ni tycker det finns behov av det, om gripen. Jag går kurser på saab i linköping där de bygger gripen så jag har kunnat fråga en massa frågor, kan fortfarande ställa frågor så har ni några frågor så ställ dom till mig så kan jag fråga de på saab själv om jag inte redan kan svaret. ni kan ju lista ut själva vilka svar saab kan svara på, en del saker får de inte säga pga att det är hemligt, och en del saker som sitter på gripen bygger inte saab själva. dom bygger delar till nh90 också, vet inte om mina lärare har så mkt info om den helikoptern som de har om gripen, men kan alltid titta efter. Och ger de dig ett svar som borde vara hemligt behöver du inte berätta det för oss. Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.