Frågor gällande BOA.

[Horst]

Goddagens!

 

Flera av dessa ämnen må hända ha behandlats i andra trådar, men jag hittade inget samlat.

Håll er till saken, var vänliga, korta och koncisa.
Tack på förhand!

 

1: Finns det något arkiv eller listsystem över vilken materiel som har BOA, och mer primärt, finns den tillgänglig?

 

2: Vilka stridsvästar har BOA?

 

3: Finns det fler vapenrockar än 90 och 90L med BOA?

 

4: Vilka huvudbonader i form av keps har BOA? Under min värnplikt i flyget -00 fick vi ut en keps som var mer liknande en basebollkeps, numera finner jag bara den dassiga "mjuka" kepsen.

 

5: Finns det fler byxor är 90 och 90 Pansar?

 

6: Vad heter Flygbassäks nya fordon, 6-hjulingen och "terrängvagnen" inom firman?

 

7: Vilka optiska riktmedel har BOA?

 

8: Benstöden på PSG90, är det en separat artikel med ett M-nummer?

 

(kan ev. fylla på med mer frågor senare)

Tackar och bockar för konstruktiva svar.

[1.skalman]

Angående byxor och jackor så finns det 9st olika fältuniformer i firman. Alla med både byxa och jacka.

F, P, H, L, A-dyk/FJS, Vinter, Tropik, Öken/ Tropik beige, Skalplagget.

L byxorna är på utgående sist jag hörde något. Vinter är en vit/grå m/90 som används på AJB.

[JTS]

Det funkar inte riktigt så att man får bära en pryl bara för att den har BOA.
Ett BOA kan vara begränsat i tid eller till en viss enhet.

I korthet kan man säga att du får bära det som står på ditt och ditt förbands utrustningskort.

Edited December 11, 2013 by JTS

[Horst]

I princip ja, vi har dock tur med både ledningen och deras attityd till "princip för principens skull".

 

Sen gäller inte alla frågor prylar jag vill ha, utan det är av rent intresse.

[Krook]

1: Finns det något arkiv eller listsystem över vilken materiel som har BOA, och mer primärt, finns den tillgänglig?

Alla beslut om användning finns diariefört på HKV Exp.

2: Vilka stridsvästar har BOA?

Stridsväst 2000, Stridsväst 08 har allmänt BOA. Sen finns det försöks- och specialvästar villkorat BOA, dvs beslutet gäller en viss vht, tid eller förband (tex Warrior under MSS försöksperiod)

3: Finns det fler vapenrockar än 90 och 90L med BOA?

Ja, vapenrock m/87
Förmodligen frågar du efter Fältjacka dock.

4: Vilka huvudbonader i form av keps har BOA? Under min värnplikt i flyget -00 fick vi ut en keps som var mer liknande en basebollkeps, numera finner jag bara den dassiga "mjuka" kepsen.

Fältmössa 90.

5: Finns det fler byxor är 90 och 90 Pansar?

Ja. Det har du fått svar på.

6: Vad heter Flygbassäks nya fordon, 6-hjulingen och "terrängvagnen" inom firman?

Pass.

7: Vilka optiska riktmedel har BOA?

Pass.

8: Benstöden på PSG90, är det en separat artikel med ett M-nummer?

Finns ev i RESMAT (reservdelsmtrl-systemet)

[Reed]

Är det en vanlig ATV så är det garanterat en Polaris 6x6 efter som det endast är polaris som tillverkar 6x6 atv

 

Då troligtvis 800cc v-twin motorn, indviduell fjädring och kardandrift, annars den äldre 500cc encylindriga spisen med kedjedrift och stela axlar på bakvagnen

[JTS]

I princip ja, vi har dock tur med både ledningen och deras attityd till "princip för principens skull".

 

Sen gäller inte alla frågor prylar jag vill ha, utan det är av rent intresse.

 

 

Om din "ledning" skiter i regler så behöver du väl inte veta vad som har BOA, då är det väl bara att handla loss?

Vilket förband tillhör du?

[Horst]

Så illa är det inte, "vital" utrustning kräver fortfarande BOA, naturligtvis bara för att dom själva skall vara skyddade.
Och dom skiter inte i reglerna, dom anser bara att vi skall ha den bästa utrustningen som står till buds (därmed BOA).

Dock inte detta tråden handlar om. Vi skippar vilket förband det är, slipper helst snacket som kommer efteråt, "flamers" finns det gott om och jag är för gammal för sånt.

 

Fortfarande sugen på vilken optiksom har BOA och vad de nya terrängfordonen har för M-nummer, någon som vet?

 

Samt, vad heter den nya stridskniven?

[JTS]

Men, jag repeterar. Den utrustning som står ert förband till buds är den som står på ert utrustningskort. Vilken materiel som andra förband eller försöksverksamheter har fått tillstånd att använda har inget med er att göra och ni kan således inte hänvisa till något BOA.
Om ni ändå tänker skita i reglerna så spelar ju detta med BOA oavsett ingen roll? Ni får inte använda materiel med BOA om den inte finns på ert utrustningskort.

Den nya stridskniven jag tror du menar heter Benchmade SOCP Dagger.

[LtGarm]

Optiska riktmedel (till finkalibriga vapen) som har BOA:

• Rödpunktssikte EHV
• Kikarsikte 11

Dock endast när de sitter på de vapnen de är avsedda för och med FM:s märkning. Kort sagt, du kan inte köpa ett S&B 3-12X50 PM II själv och använda det med hänvisning till att det har BOA, för det har det alltså inte.

[Knekt]

Optiska riktmedel (till finkalibriga vapen) som har BOA:

• Rödpunktssikte EHV
• Kikarsikte 11

 

 

Det finns väl fler än så, om vi just enbart ska besvara frågan om vilka optiska riksmedel som finns antagna med beslut om användande inom FM?

 

M-nummersatt så finns minst dessa. Jag antar att det mesta fortfarande faktiskt är ok att använda, även om de av olika anledningar inte delas ut. Någon modell finns antagligen bara i enstaka exemplar i väntan på utmönstring eller ombyggnad.

 

M3290-114010 KIKARSIKTE AK4

M3290-114021 KIKARSIKTE 09 /T

M3290-115010 KIKARSIKTE AK 5B

M3290-124010 KIKARSIKTE 90

M3290-183010 KIKARSIKTE 90B

M3290-303071 REFLSIKTE M50-82 MT

M3290-303081 REFLSIKTE M50-83 MT

M3290-306012 REFLEXSIKTE 306 MT

M3290-309011 REFLEXSIKTE 309 MT

M3290-310010 REFLEXSIKTE TKSP

M3290-310020 REFLEXSIKTE GRSP

M3290-313010 RÖDPUNKTSIKTE M2

M3290-315010 RÖDPUNKTSIKTE EHV

[Kimster]

Efter samtal med HKV PROD Armé för ca 3 år sen så lät det så här.. (i grova drag, det är som sagt några år sen nu)

BOA är i regel specifika och inget "frikort" (BOA-besluten och användning av BOA är dessutom inte helt vit i vissa säkerhetsinspektörers ögon - vem-fattar-BOA-problematik)

Hur som haver, som exempel - Kompani x på Förband y kan få "BOA" på att använda utrustning z. Det innebär inte att Kompani x2 på Förband y, automatiskt får använda utrustning z. Då ska det stå i BOA att Kompani x2 också får använda.

 

Att något har M-nummer betyder heller inte automatiskt "BOA" för alla, vilket också är ett ganska vanligt missförstånd.

 

Ska utrustning användas "fritt" ska den stå i krigsförbandslistan dvs. förbandets utrustningslista. Den ska ha M-nummer och det ska finnas ett beslut om anskaffning, det ska vara förrådsstält, och ett sk. beslut om användning i någon form. Beslutet varför sig kan ha fattats vid olika tipunkter.

 

Förbandschef har normalt sätt rätt att göra vissa avsteg, förutsatt inte utrustningen är av sådan typ som t.ex. kan orsaka stor skada eller är vapen eller del av vapen. Då krävs högre beslut från HKV motsv. Allt detta då under begränsad plats och/eller tid, och normalt fram tills att utrustningen är införskaffad och listad i utrustningslistan, eller färdigtestad för sitt syfte, och därefter avskaffad, i väntan på beslut om nyanskaffning enligt konstens alla regler.

 

Om jag tolkar detta så innebär det att, man kan få bära någon ny cool kevlar-keps på försök ett tag om chefen bifaller. Men inte testa nya kikarsikten på vapnet utan HKV's inblandning.

 

Hur detta sedan efterlevs på förbanden.... tror jag ni alla kan gissa er till. Men då HKV, i mina ögon, själva inte har levererat konsekventa beslut, och jag upplever oenighet på högsta ort, så blir det som det blir. Dvs. förbanden, och i ibland enskilda kompanier löser sina "problem" på egen hand.

[LtGarm]

Låter som rimligt, Kimster.

Dock får inte enskild förbandschef besluta om försök. Alla försök görs via MSS, LSS, SSS (eller HvSS) försorg och beslutas av HKV.
Sedan tror många förbandschefer att de i många fall kan besluta om mer än vad de kan.

[Täcknamn: Storken]

Vad finns det för materiel med FM-omfattande BOA?

[Krook]

De vanliga systemen för personlig utrustning, samband och fordon är exempel på sånt som täcker hela FM.

[Täcknamn: Storken]

De vanliga systemen för personlig utrustning, samband och fordon är exempel på sånt som täcker hela FM.

Tänkte mer på icke-m-nummersatt materiel.

[Krook]

Min bedömning är att det inte finns några BOA:de artiklar utan M-nummer som får användas av alla.
Artiklar som anskaffas för användning på bred front ges ett M-nummer för att möjliggöra hantering.

[1.skalman]

Ni som vet. Varför får mn inte använda persedlar som t.ex pbyxor i hv?

Listan med peraedlar kan göras lång men jag tar bara ett exempel.

[2Sharp]

Pbyxor är ju flamsäkra och för stridsfordonsbesättningar. Det har inte hemvärnet, mao inget behov, därav ej reglementerat?

[DaRaven]

Exakt. Det finns en begränsad mängd materiel, den är tänkt att användas där den är behovssatt. I teorin ska det ju inte vara möjligt att ha ett bara p-byxor, och sedan använda dem i Hv.

[1.skalman]

Aaa precis. Vad gäller pbyxor ja. Jag vet ockaå att den uniformen är gjord för strf/strv personal men om den nu är gjord i så begränsad upplaga hur kommer det sig att den figurerar på var och varannan bild på gss/k man ser? Är den uniformen reglementerad för all gss/k personal?

Som jag skrev t.ex.

Vad folk ska hänga upp sig på enstaka ord..

[speculatores]

Aaa precis. Vad gäller pbyxor ja. Jag vet ockaå att den uniformen är gjord för strf/strv personal men om den nu är gjord i så begränsad upplaga hur kommer det sig att den figurerar på var och varannan bild på gss/k man ser? Är den uniformen reglementerad för all gss/k personal?

Som jag skrev t.ex.

Vad folk ska hänga upp sig på enstaka ord..

de skulle aldrig ha sett till att överskottshandeln fick tag i sådana. sen finns ju alltid kvartermästare som är kreativa och tänker mer på att tillfredstäla förband än vad som faktiskt ingår i utrustningskorten.

[Kimster]

Aaa precis. Vad gäller pbyxor ja. Jag vet ockaå att den uniformen är gjord för strf/strv personal men om den nu är gjord i så begränsad upplaga hur kommer det sig att den figurerar på var och varannan bild på gss/k man ser? Är den uniformen reglementerad för all gss/k personal?

Som jag skrev t.ex.

Vad folk ska hänga upp sig på enstaka ord..

Vet inte hur jag ska tolka "var och varannan bild på gss/k" Ni kan kanske råkat se just de bilder med den typen av utrustning. 90P existerar ju på besättningar hos alla förband med stridsfordon och t.ex. pansarterrängbilar (xa203) så det är ju få arméförband (inkl utlandsstyrkan) som inte har något av dem.

 

Sen är verkligheten så att det "jägarfixas" och stjäls populär materiell på både det ena och andra sättet. Man förlustanmäler eller trixar till det vid tvättbyte motsv.

[1.skalman]

Ja precis "snälla" kvms och jägarfix eller låna på lång tid utan att fråga om lov. Ja senaste halvåret har iaf jag sett ett antal bilder med personal som figurerar i p t.ex.

Men rent praktiskt vad händer om man använder dessa plagg goretex och andra myskläder som egentligen höjer soldatens stridsvärde om han använder dem?

De tillhör ju 90systemet och allt där borde ju funka med varandra. Sen att unirfm säger annat är ju för att det är ett reglemente som ska styra saker och ting.

[DaRaven]

Det är väl klart att det funkar. Men poängen är ju att om man tar utrustning som man inte ska ha så uppstår en brist någon annanstans. Nu vet jag väl inte om det är ett problem just med vissa uniformspersedlar, som rimligen anskaffats i väldigt stora mängder. Men på andra håll är det här ett väldigt reellt problem med vissa typer av utrustning. Sakerna finns inte där de borde vara, vilket gör att det uppstår brister hos andra.

[1.skalman]

Jo det är sant.

Ja skitsamma verkar få samma svar oavsett.

Man får helt enkelt göra som man alltid gjort. Hålla käft och ta dagen som den kommer och lyssna på order.

[Kimster]

"Lyssna på order", ja absolut. Det är det hela systemet bygger på. "Hålla käft" , håller jag inte med om.

Jag hoppas ni inser att i en så stor organisation som har mandat att använda dödligt våld och lever på väldigt mycket skattepengar, så uppstår vissa faktorer och krav på organisation, materiel och personal för att kunna fungera.

 

Men håller man käft, händer absolut ingenting. Mycket av den utrustning som bärs idag är konstruerad efter soldaters synpunkter. Det inte alltid allt blir/konstrueras rätt i slutet (om vi pratar ny mtrl), pga. upphandlingsregler och ledtid mellan idé till beslut till test till leverans... men ändå.

 

Om vi pratar existerande mtrl handlar det oftast om motiveringen. Ingen har än så länge under mina 12år på forumet kunnat motivera varför t.ex. Hemvärnet ska ha 90P, om vi ska ta ett exempel som nämnts.

[hajjper]

Om vi pratar existerande mtrl handlar det oftast om motiveringen. Ingen har än så länge under mina 12år på forumet kunnat motivera varför t.ex. Hemvärnet ska ha 90P, om vi ska ett exempel som nämnts.

 

De har bättre plats för snyltmugg och snusdosa, vilket förövrigt är det vi i Hemvärnet använder mest. Därför är det av högsta vikt att vi kan förvara dessa på ett tillfredställande sätt.

 

I övrigt kan man bara konstatera att alla stridsdugliga förband har mer eller mindre fullt med egenköpt utrustning. Se bara på FS-XX.

Sen behövs det chefer som kan tala om för vissa soldater vart gränsen går, med sunt förnuft går det mesta att lösa.

[1.skalman]

I min mening om vi nu tar pbyxorna är det förunderligt att inte alla fordonsförare har fått ut dem. Jag menar det uppstår bränder lika enkelt i en bil som i ett strf/strv om inte enklare.

Men nog om dessa jävla pbyxor.

De är varma och man kan ha extra vantar med sig utan att belasta stridsvästen.

 

Jag håller med hajjper. Min pc är duktig på att påpeka för mig när jag extrakittat liite för mycket.

Sen kan jag tycka att de här sandlådefasonerna som en del officerare håller på med är förjäkliga.

Istället för att säga till soldat x angående dens utr de inte kan se genom fingrarna med så säger man till kompc på någon genomgång. Det är kass.

 

Men nu är det snart julafton och tomten kanske hittar hem till mig så jag önskar er alla en god jul.

[Krook]

Fast nu handlar tråden om formellt BOA, inte om officerare som försöker upprätthålla ordningen (på mer eller mindre subtila sätt).

 

Det finns saker som man inte behöver BOA på, tex armbandsur, penna och sånt. Så kitta på bara...