Fenrir Posted July 29, 2008 Report Posted July 29, 2008 Org frågas? Det lär ha varit nån sorts kontrovers ang. antalet skytteplutoner, om huruvida det skulle vara tre eller fyra st (skytteplutoner) - har man bestämt sig för vad som är bäst...? I övrigt, är det liknande org oberoende av fordon...? Quote
Meteor Posted July 29, 2008 Report Posted July 29, 2008 Org frågas? Det lär ha varit nån sorts kontrovers ang. antalet skytteplutoner, om huruvida det skulle vara tre eller fyra st (skytteplutoner) - har man bestämt sig för vad som är bäst...? I övrigt, är det liknande org oberoende av fordon...? Här är orgen för IA07 iaf, i övrigt en intressant diskussion. Hur mycket skiljer sig orgen i IA07(och andra int.mekskkomp med strf90) och motsvarande kompanier som utbildas för det nationella försvaret? http://www.p4.mil.se/article.php?id=16861 Quote
simon Posted July 29, 2008 Report Posted July 29, 2008 Det som organisatoriskt skiljer sig mest åt mellan ett förband á IA07 och ett motsvarande GU-förband är väl främst stridstrossplutonen, som i "IA-utförande" har begåvats med lite mer fordon, personal och funktioner. Quote
9040B1 Posted July 29, 2008 Report Posted July 29, 2008 Det som organisatoriskt skiljer sig mest åt mellan ett förband á IA07 och ett motsvarande GU-förband är väl främst stridstrossplutonen, som i "IA-utförande" har begåvats med lite mer fordon, personal och funktioner. Helt rätt. Ny orgen (Mekbat2009) finns inga sjukvårdsgrupper över huvudtaget på kompaninivå. Samt att det är 4 vagnsplutoner som gäller. Om 4 vagnsplutoner är bättre eller sämre beror nog på vem man frågar. En Pc vill nog ha fyra grupper medan en Kc vill ha fyra plutoner. Jag tror att den största anledningen att vi kommer få 4 vagnsplutoner är att ett Strvkomp har försvunnit och ett skyttekompani 309 har tillkommit. Fördelen då är att man ganska enkelt att splittra på de tre manöver ( strv och strf90) typkompanierna och få 3 nästan organisatoriskt likadana kompanier dvs 1 Strvplut och två Mekskytteplutoner som benämns Mekkomp. Problemet här som jag ser det är underhållet för stridstrossarna när olika system blandas på kompaninivå. Quote
Fenrir Posted July 30, 2008 Author Report Posted July 30, 2008 Samt att det är 4 vagnsplutoner som gäller. Om 4 vagnsplutoner är bättre eller sämre beror nog på vem man frågar. En Pc vill nog ha fyra grupper medan en Kc vill ha fyra plutoner. Jag tror att den största anledningen att vi kommer få 4 vagnsplutoner är att ett Strvkomp har försvunnit och ett skyttekompani 309 har tillkommit. aha...., ang. den nya orgen för mekbat - hur ligger det till med pvrb? Quote
9040B1 Posted July 30, 2008 Report Posted July 30, 2008 aha...., ang. den nya orgen för mekbat - hur ligger det till med pvrb? I dagsläget är det oklart. Om det blir så är det troligast med en bandvagn rb 55 pluton på Ustödkompaniet. Min uppfattning är att denna pluton främst skall understödja skyttekompaniet vid försvar eller fördröjningsstrid. Nackdelen med plutoner som är fristående är att det går åt mycket resurser att utbilda dem. Så svaret på den fråga blir att PVRB kommer nog finnas i orgen, men vid ev pengar/befälsbrist så är det nog denna pluton som rycker först. O penga brist är det ju nästan alltid Quote
Fenrir Posted July 30, 2008 Author Report Posted July 30, 2008 ....men vid ev pengar/befälsbrist så är det nog denna pluton som rycker först. O penga brist är det ju nästan alltid Hepp! ...men, eh hur är det med pvrb 56 - finns dessa kvar någonstans i bat/komp...??? Quote
9040B1 Posted July 30, 2008 Report Posted July 30, 2008 (edited) ...men, eh hur är det med pvrb 56 - finns dessa kvar någonstans i bat/komp...??? På mekbat 09 så finns inga 56:or Om de finns på de "lättare" bataljonerna vågar jag inte svara på Edited July 30, 2008 by 9040B1 Quote
Fenrir Posted July 30, 2008 Author Report Posted July 30, 2008 På mekbat 09 så finns inga 56:or Intressant..., kan det ha att göra med det motstånd som verkar realistiskt eller är det också en fråga om pengar...? Mebbat 09 ser alltså ut så här om jag har fattat det rätt: Stab Mekskkomp (4 mekskplut, Strf90) Mekskkomp (4 mekskplut, Strf90 Strvkomp (3 strv plut, Strv122) Mekskkomp (4 Mekskkokmp, Bv309) Understödskomp (vad är egentligen detta - innefattar detta motsv Stabs/Grk/Trosskomp?) Quote
9040B1 Posted July 30, 2008 Report Posted July 30, 2008 Mekbat 09 (Utkast 5, maj 2008) Understödskompani med batstab(motsv gamla stabs/grk) Strv komp: med 3 plut med 4 vagnar+L1 och L2=14 vagnar och tillhörande stridstross Mekskyttekompx2: 3 plut med 4 vagnar+ L1 och L2=14 vagnar och tillhörande stridstross Skyttekompani 3 plut med 4 vagnar+ L1 och L2 och stridstross Trosskompani, det gamla vanliga där, dock stormpionjäer med strf90 och en V/E plut hjulburen Det är bataljonen i stort. En stor förändringen är att det finns inga sjukvårdsresurser på kompanierna utan endast 3 ambgrp och en förbandsplats på trosskompaniet. Lite lite kanske på 1000 man Quote
Fenrir Posted July 30, 2008 Author Report Posted July 30, 2008 ...dock stormpionjäer med strf90 och en V/E plut hjulburen Stormpionjärer? Lite OT; Det fanns ett sorts förband som var på modet på 50-talet som kallades stormpionjärer som ingick i dåtidens pansarbataljoner, men mig veterligen försvann dessa på 60-talet nån gång... Quote
109 Eken Posted July 30, 2008 Report Posted July 30, 2008 när jag hör stormpionjärer tänker jag soldater med stegar, obscena mängder sprängmedel och eldkastare Quote
Axial Posted July 30, 2008 Report Posted July 30, 2008 (edited) Ska man alltså ha en bataljon (Mekbat 09) med "stormpionjärer" men inget "batpv" ? Det låter ju, milt sagt, lite udda men konstiga saker har ju hänt förut. EDIT: efter något googlande så verkar det som om man helt enkelt ersatt benämningen "pionjär" med "stormpionjär": Stormpionjärer på Livgardet. EDIT2: Forumet om pionjär kontra stormpionjär. Edited July 30, 2008 by Axial Quote
simon Posted July 30, 2008 Report Posted July 30, 2008 @Axial Neä, batpvplut ingår i Ustödkomp. Quote
Axial Posted July 30, 2008 Report Posted July 30, 2008 ...men, eh hur är det med pvrb 56 - finns dessa kvar någonstans i bat/komp...??? På mekbat 09 så finns inga 56:or Om de finns på de "lättare" bataljonerna vågar jag inte svara på @Axial Neä, batpvplut ingår i Ustödkomp. Är understödskompaniet grupperat utanför mekbat 09 ? Quote
simon Posted July 30, 2008 Report Posted July 30, 2008 Alltså, Mekbat 09 har batpvpluton, i form av den bvpvplut 55 som ingår i Ustödkomp. Quote
Axial Posted July 30, 2008 Report Posted July 30, 2008 Jag borde alltså skilja mellan pvrb 55 resp. 56. ? Quote
simon Posted July 30, 2008 Report Posted July 30, 2008 Borde och borde: Ska man alltså ha en bataljon (Mekbat 09) med "stormpionjärer" men inget "batpv" ? Jag svarade på frågan. Batpv ingår visst i Mekbat 09, i form av en bvpvplut 55. Robot 56 finns inte i bataljonen men det ändrar inte på det faktum att det finns pv-förband på bataljonsnivå. För övrigt är det här helt absurt om det stämmer; Det är bataljonen i stort. En stor förändringen är att det finns inga sjukvårdsresurser på kompanierna utan endast 3 ambgrp och en förbandsplats på trosskompaniet. Lite lite kanske på 1000 man Quote
Axial Posted July 30, 2008 Report Posted July 30, 2008 Borde och borde:Ska man alltså ha en bataljon (Mekbat 09) med "stormpionjärer" men inget "batpv" ? Jag svarade på frågan. Batpv ingår visst i Mekbat 09, i form av en bvpvplut 55. Robot 56 finns inte i bataljonen men det ändrar inte på det faktum att det finns pv-förband på bataljonsnivå. (---) OK, det är min förmåga att läsa svensk skrift som haltar något. Quote
Sebb Posted July 30, 2008 Report Posted July 30, 2008 ...men, eh hur är det med pvrb 56 - finns dessa kvar någonstans i bat/komp...??? På mekbat 09 så finns inga 56:or Om de finns på de "lättare" bataljonerna vågar jag inte svara på lätt mek.skytte på P4 2007 hade en rb56plut hur det blir 09 vågar jag inte svara på då 56an tydligen ska bytas ut mot ett nyare system. Quote
simon Posted July 30, 2008 Report Posted July 30, 2008 Vilket nyare system är då tanken? Jag har inte hört talas om en ny pvrb på väg in. Robot 55 är inte nyare, och jag hoppas verkligen inte att man "byter ut" 56:an mot 57:an... Quote
Nestor Posted July 30, 2008 Report Posted July 30, 2008 Borde och borde: För övrigt är det här helt absurt om det stämmer; Det är bataljonen i stort. En stor förändringen är att det finns inga sjukvårdsresurser på kompanierna utan endast 3 ambgrp och en förbandsplats på trosskompaniet. Lite lite kanske på 1000 man Ligger nog rätt så bra med sanning i det. Den bataljon jag tillhör har i insatsorgen en sjukvårdspluton. I den ska det ingå förbandsplats och sjvtransport. Så ja, det är rätt snålt tilltaget med sjukvårdsbiten. Det jag undrar är om det blir bättre, iochmed att sjukvårdssystem 11 är under framtagning. Ska driftsättas runt 2011 om jag minns rätt från genomgångarna på fömedc Quote
S-TANK Posted July 31, 2008 Report Posted July 31, 2008 (edited) .../En stor förändringen är att det finns inga sjukvårdsresurser på kompanierna utan endast 3 ambgrp och en förbandsplats på trosskompaniet. Lite lite kanske på 1000 man Kompanierna kommer att underställas sjtp från Uh/logbat. 3 st grp till psk och sk, 2 till strv. /S-Tank Edited July 31, 2008 by S-TANK Quote
9040B1 Posted August 1, 2008 Report Posted August 1, 2008 när jag hör stormpionjärer tänker jag soldater med stegar, obscena mängder sprängmedel och eldkastare Stormpionjärpluton uppgifter -Kunna utföra en minering om 300 strvminor per dygn -Utföra förbindelseförstöring av konstbyggnader -Utföra minbrytning i syfte att skapa genomgångar genom minering -Utföra märkning av minor, minfält mm DVS som en "vanlig" PI-plut fast med ökad förmåga att öppna/röja väg då främst i ett scenario i bebbyggelse. Jag tror (har ingen fakta) att man har strf 90 för att få tillgång till minplogen. Så det du skriver är nog inte helt långt ifrån sanningen minus eldkastaren. @ S-tank Tanken är så som du skriver. Det blir dock svårt för sjvgrp att öva "rätt" då de inte kommer öva med stridstrossar i samma utstäckning som innan. Nog svårt för C stridstrossen att få sjvgrp underställda från trosskompaniet om de inte har samövat. Att man inte har mer sjvresurser är helt enkelt att det inte finns fler. Denna gamla orgen var ett "luftslott" och det skall undvikas i org 09. Inför BG 11 orgen så kommer det med allra största sannolikhet finnas 2-3 Sierra Tango på kompaninivå precis som BG 08. Quote
Chassi Posted August 1, 2008 Report Posted August 1, 2008 Har man verkligen fått BOA på minplogen nu, när jag fick utbildning i höstas så var det tydligen inte det? Quote
9040B1 Posted August 1, 2008 Report Posted August 1, 2008 Har man verkligen fått BOA på minplogen nu, när jag fick utbildning i höstas så var det tydligen inte det? Om man läser vilka uppgifter plutonen skall klara av så måste de ha en minplog, men det är ju inte alltid samma sak som man fysiskt har en. Ska skicka ut en UAV och samla information i frågan. Återkommer med svar (hoppas jag) Quote
Meteor Posted August 1, 2008 Report Posted August 1, 2008 Understödskompaniet, hur ser det ut? Det har framkommit vissa delar men ingen fullständig bild. Lvkv t.ex, jag förutsätter att det ingår en pluton i bataljonen, kanske i understödskompaniet? Quote
9040B1 Posted August 2, 2008 Report Posted August 2, 2008 Understödskompaniet, hur ser det ut? Det har framkommit vissa delar men ingen fullständig bild. Lvkv t.ex, jag förutsätter att det ingår en pluton i bataljonen, kanske i understödskompaniet? Understödskompaniet i stort St/Tr pluton Ledningspluton Spaningspluton LVKV pluton PVRB pluton GRK pluton Quote
simon Posted August 2, 2008 Report Posted August 2, 2008 Alltså tillför man en bvpvrb-pluton och döper om Stab/Grk-komp till Ustödkomp. Quote
3924 Posted August 2, 2008 Report Posted August 2, 2008 (edited) Kommer Spaningspluton fortfarande rulla cv9040? kontra det lätt skyttekompani som rullar Bv309! En intresant lösnig är den som norge kör med, en "Kavalerieskadron", som sköter bataljonens spanings och lättare stridsuppgifter. De är even utrustade med en model av mini-UAV. De "rullar" allt från GW, cv9030N till hkp beroende på uppgift. Kanske vore en modell istället för ett lätt skyttekompani och spaningspluton vad tror ni. Edited August 2, 2008 by 3924 Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.