Haegg Posted December 12, 2002 Report Share Posted December 12, 2002 Idag kommer regeringen fatta beslut om en rekstyrka till den Demokratiska Republiken Kongo. Styrkan ska insamla fakta som ska utgöra underlag till beslut om Sverige ska skicka en flygfältsenhet till FN-missionen i landet. Jag har ingen koll på vad en flyfältsenhet är. Någon? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SFC Posted December 12, 2002 Report Share Posted December 12, 2002 Enligt det mycket obekräftade ryktet jag hört är det delar ur Swafrap och F21 som är aktuella, det som det har talats om är flygledare, meterologer oach liknande befattningar. Enligt samma rykte är det INTE aktuellt med vakt-/säk-förband motsv. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fredriksson Posted December 12, 2002 Report Share Posted December 12, 2002 SFC: SWAFRAP är ett förband som inte fungerar utan alla "kuggar" i maskineriet. Åker en, åker alla. /Fu Fredriksson, med bror som tillhör SWAFRAP Edit: Mycket möjligt att några span-kärror från F21 blir beordrade att flygspana i Kongo, men då går det ej under SWAFRAP:s flagg. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SFC Posted December 12, 2002 Report Share Posted December 12, 2002 Jag ska förtydliga mig, det är enligt mina källor inte aktuellt med varken de vakt-/säk-förband jag nämnde tidigare eller några flygande enheter. Det som det talas om är att bemanna stödfuktionerna på ett civilt flygfält i syfte att möjliggöra hjälpsändningar. Bevakning och service av flygplan och bas skall utgöras av lokala förband eller annan nations trupp. Så det är mycket möjligt att vissa beredskapsställda små enheter ur t.ex. SWAFRAP som flygledare och meterologer lyfts ur SWAFRAP och sänds iväg utan resterande "kuggar". Nu sprider jag bara obekräftade rykten, men även sådana brukar ju kunna innehålla lite information... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted December 12, 2002 Report Share Posted December 12, 2002 Ett annat rykte som kom från en högt uppsatt militär i Marinen på ett seminarium för RO och speciellt inbjudna var att man länge övervägde att skicka en AMFbat till Kongodeltat när det hetade till där. Idén föll på nån mussla som åt upp/skadade impellern på strb 90 samt att varje soldat skulle behöva 25 sprutor innan avresa. Planeringen var ganska långt framskriden iaf. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ArvidA Posted December 12, 2002 Report Share Posted December 12, 2002 Var inte detta en utav anledningarna att man köpte in de nya Strb90HS? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted December 12, 2002 Report Share Posted December 12, 2002 Ingen aning, kan inget om strib 90. Men det finns nog en massa andra som kan något om det. Jag kan kolla med de amf befäl jag känner. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
winnfield Posted December 13, 2002 Report Share Posted December 13, 2002 Var inte detta en utav anledningarna att man köpte in de nya Strb90HS? Korrekt. Kul att FM tycker att vanliga strb90 är tillräckligt skyddad för att användas vid eventuella oroligheter i svenska vatten men att de var tvungna att införskaffa bättre skyddade båtar för att skicka till Kongo. På den gamla båten är det, om jag inte missminner mig, bara förarhyttens glasrutor som är skottsäkra. Måste se kul ut när en strb blir beskuten och förarna rullar ihop i fosterställning bakom rutorna. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
winnfield Posted December 13, 2002 Report Share Posted December 13, 2002 Eehh, beskjuten ska det vara... :withstupid Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ArvidA Posted December 13, 2002 Report Share Posted December 13, 2002 Någon som vet hur stor många amfare det är frågan om? Är det kanske det där Kustjägarinsatskompaniet som det pratas om som är aktuellt? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
granQ Posted December 13, 2002 Report Share Posted December 13, 2002 ohh, okey missförstå mig rätt, "hoppas" det hettar till där nere och man skickar ner lite trupp.. typ lagom tills jag är klar med min värnplikt. Kongo vore ju schysst göra utlandstjänst i, borde även jag kunna få till en liten mer brunaktig färg.. ;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted December 13, 2002 Report Share Posted December 13, 2002 När det var aktuellt så var det en hel bataljon. Tidigare amfare skulle erbjudas möjlighet att skriva kontrakt för en utlandsstyrka. Den vanliga organisationen men jag misstänker att KJ hade varit överrepresenterade om kompaniet skickats iväg. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest PVRB56 Posted December 15, 2002 Report Share Posted December 15, 2002 Att skicka amf till Kongo är ett rykte som har floreat sen uppstarten av amf, jag tror nog det är önskedrömmar snarare en fakta. Att Sverige skall skicka trupp till Kongo är dock något som SWEDINT har räknat på, enligt mina källor skall det vara aktuellt om SWEDINT säger ja i februari med en blå mission. Men vilka som skall åka vet jag inte. Dom som kan vara aktuella är IA02, ENG01 eller andra insatsförband. Jag tror inte det blir aktuellt med en hel bataljon. Rent kostnadsmässigt har vi inte råd med två bataljoner. Enligt SWEDINt skall den nuvarande truppen (utländsk mest från Senegal) och observatörena förbereda för mer trupp. Personligen hoppas jag på IA02 och ENG01. Sen har vi ju den antågende krisen i Irak där Sveriges ÖB har pekat ut IA02 och ENG01 som lämpliga förband, men det lär aldrig Göran gå med på. Men nu efter nyval och allt kasnke Sverige måste visa sig handlingskraftig. Vad tror ni? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
2Sharp Posted December 15, 2002 Report Share Posted December 15, 2002 Ordpolis Jonas går genast in och påpekar att det heter EN01 inte ENG01 Annars verkar det ju helat klart rimligt.. hoppas att det drar ut på tiden, så IA03 hinner ersätta IA02 och hoppas då att jag är med där.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted December 18, 2002 Report Share Posted December 18, 2002 ... Personligen hoppas jag på IA02 och ENG01. Sen har vi ju den antågende krisen i Irak där Sveriges ÖB har pekat ut IA02 och ENG01 som lämpliga förband, men det lär aldrig Göran gå med på. Men nu efter nyval och allt kasnke Sverige måste visa sig handlingskraftig. Vad tror ni? ..Jag kan inget annat än hoppas .. .. -Rätt och redit 2Sharp Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted December 18, 2002 Report Share Posted December 18, 2002 att PVRB 56 Jag vet inte om vad Amf drömmer om. Personligen skulle jag inte vilja sätta min fot i Kongo annat än som turist. Att det varit något annat än Amfs drömmar kan jag dock intyga. Källan är chefen för marinens insatsstyrka eller om det var chefen för korvettdelen (IKS03) som sa det. De borde veta vad som har diskuterats och inte diskuterats. Det här med nyval, är det något jag missat eller? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SFC Posted January 21, 2003 Report Share Posted January 21, 2003 Det verkar röra på sig nu, min källa var inte så fel ute trots allt... NSD Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
2Sharp Posted January 21, 2003 Report Share Posted January 21, 2003 När åker jag? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Doyle Posted January 21, 2003 Report Share Posted January 21, 2003 (edited) Doyle vill slänga in en "Kongo-ansökan" Stridsbåt på floden skulle vara nåt Edited January 21, 2003 by Doyle Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Super Administrators Kimster Posted January 21, 2003 Super Administrators Report Share Posted January 21, 2003 Undra om de skickar dit mig.. .. ja nån mäste väll dit och bygga camp o gräva ståvärn och pöjkarana Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Adam Wilhelm Posted January 21, 2003 Report Share Posted January 21, 2003 Stridsbåt på floden skulle vara nåt Nu fick du en "Apocalypse now" flashback! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Doyle Posted January 21, 2003 Report Share Posted January 21, 2003 Stridsbåt på floden skulle vara nåt Nu fick du en "Apocalypse now" flashback! Yepp Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bad Karma Posted January 21, 2003 Report Share Posted January 21, 2003 jag tar med vattenskidorna så får nån annan ta med majan Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Maverick Posted January 21, 2003 Report Share Posted January 21, 2003 Tror att vi kommer få se en utveckling där "specialenheter" typ minröjningsmissionerna i Västsahara och Libanon samt en mission som många missade i fornm av ettt sjv komp i Bosnien (1998-2001 de sista åren bara ca en grupp som ledde danskarna som hyrde svenska sisu som sverige hade köpt av norge och de i sin tur köpt av finland som hade tillverkat dem... Det mest nordiska fordonet nånsin och första gången RA 180 suttit i NATOFORDON) medan vi komemr nog bara få se en Utlandsbataljon på G. Varför??? 1 en bat kostar (enligt uppgift) 1 mille PER DAG att snurra runt per dag och,. Kostnaderna lär öka dramatiskt med avståndet 2 Det komemr så småningom bli svårt att hitta folk... Inte skyttesoldater.. Det komer alltid finnas nog om dem men alla specialister... Därför tror jag på fler missioner där man skickar ut enheter i kompanistrl.. OPlutoner blir också för dyrt per man... Så kompani är "lagom":.... Sedan tror jag det blir mer "Blåa" missioner eftersom FN betalar en stpr del av kostnaden... KFOR Landar HELT på försvarsbudgeten medan det i fallet FN ger lite pengar tillbaka (om FN betalar har för mig de var skyldiga sverige typ 500 mille efter Bosnien och Somalia samt att de inte hade betalat ett fältsjukhus de hade köpt av sverige ) Men.. Det är bara vad jag tror... Sedan... Rykten om Kongo är gammalt.... Minst ett år.... Och jag skall inte svära på det men det ryktades en del om en rekstyrka hade varit nere redan för ca 1 år sedan för att kolla läget... Just med att hålla koll på vapensmugglingen i övergången mellan kongofloden och havet.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SFC Posted January 21, 2003 Report Share Posted January 21, 2003 Sedan... Rykten om Kongo är gammalt.... Minst ett år.... Det är väl ryktet om AMF till Kongo du avser då misstänker jag? Jag har nu också läst ett brev från C 21, och innehållet i det överensstämmer med innehållet i artikeln från NSD som jag länkat tidigare i detta ämne. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Maverick Posted January 22, 2003 Report Share Posted January 22, 2003 JEpp.... Det är sant... Men en sak är säkert... Det är nog tur de inte skall skicka hela SWAFRAP. Pratade med rekryteringsansvarige för förbandet för ca 6-12 månader sedan och då var det seriöst snack om att de skulle åka till någon bas omkring Kosovo (ungern Albanien Makedonien eller Italien). Detta vare efter 11 sept och det var tabken att de skule avlösa NATO förband i övervaklningen över balkan (Bosnien och Kosovo) för att frigöra enheter inför ett angrepp på Talibanerna. Han bad just i den veva till sina lyckliga stjärnor att de inte skulle hamna i Makedonien elle Albanien.. Detta med anledning av att vissa nyckelgrupper (bland annat en del filttofflor) hade sökt med inriktningen att de skulle baseras på Aviano.. Med lagom avstånd till Venedig och adritiska havet.... Att då hamna i Albanien på vischan trodde han skulle innebära att många hoppade av och inte skrev på kontrakt för missionen Vilket skulle gett STORA problem att få fram nytt folk då det är specialister som i vissa fall bara utbildats för denna enheten Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hugin Posted January 28, 2003 Report Share Posted January 28, 2003 Artikel om saken i dagens svd Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Haegg Posted January 28, 2003 Author Report Share Posted January 28, 2003 (edited) Det är ju inte direkt några metropoler vi talar om som möjliga baser för den svenska styrkan. Det som verkar vara förstahandsalternativet, Bukavu, ligger på gränsen till Rwanda i provinsen Syd-Kivu. Kindu ligger en bit väster in i landet i provinsen Maniema vid Kongofloden. De två andra orterna som näms, Kulemie och Manano, ligger lite längre söderut i provinsen Katanga. Jag har dock inte några krav på att tjänstgöringsorten ska vara en metropol så jag åker gärna. Har alltid velat göra en mission söder om Sahara. Dock ska man nog inte göra sig några illusioner, det finns en hel del elände där. Förutom de människoskapade otygen så är malaria och AIDS rätt utbredda plus en del andra saker som man rätt gärna klarar sig utan. Men klarade de sig förra gången med regnrock, stålhjälm och m/45 B så ska man nog klara sig nu med. Edited January 28, 2003 by Haegg Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
2Sharp Posted January 28, 2003 Report Share Posted January 28, 2003 Jag har dock inte några krav på att tjänstgöringsorten ska vara en metropol så jag åker gärna. Har alltid velat göra en mission söder om Sahara Jag med, Balkan är ju en "smula" uttjatat.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TePe Posted January 31, 2003 Report Share Posted January 31, 2003 Rekrytering till FK01 påbörjas nästa vecka. Cirka 90 personer totalt. Förbandets uppgift är flygplatsräddningstjänst, väderinformation, passagerarhantering, säkerhet, rampservice och godshantering (ungefär det man gör på en svensk civil flygplats och på ett flygspeditionsföretag). Förutom detta krävs resurser för förbandets ledning och överlevnad som till exempel stab, samband, sjukvård, kok, reparationer, logistik och bevakning. Källa: http://www.mil.se/int/ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.