Jump to content

CV90 och export


Calle no1

Recommended Posts

  • Replies 85
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Har inte hört ngn officiell förklaring men kan tänka mig att det för att vad jag minns så är inte deras kanon fixerad i tornet utan kan flyttas utan att behöva vrida tornet=MYCKET snabbare. Dessutom tar härket inne i tornet mycket mindre plats, på de svenska vagnarna finns INGEN plats i tornet....

Link to comment
Share on other sites

Personligen föredrar jag Sveriges alternativ, framförallt i avskräckande faktor. En väldrillad svensk besättning kan kompensera den något långsammare förflyttelse kanonen. När man anfaller på stridslinje skall dessutom alla vagnar ha fått exakt "sitt" område att täcka av, så kanonen bör redan vara i rätt läge...

Link to comment
Share on other sites

Bild på 9030 från SoldF.com:

s_strf90.jpg

Vc_90

Det är ju ingen stor marginal direkt. Ser inte riktigt hur skälet du angav skulle göra det mycket snabbare. Modern elektrisk "hydraulik" borde väl kunna vrida tornet snabbt nog eller? Borde finnas bättre förklaringar angående valet av 30mm huvudbeväpning.

Link to comment
Share on other sites

  • BlåGul -1

Det kan inte vara så att de råkar ha en större mängd 30mm am liggandes, liksom Sverige har ganska många 40mm granater sedan tidigare? Sedan är väl kanonen inte ny till just den vagnen, utan kommer från tidigare 40mm LVkanon eller något?

Link to comment
Share on other sites

Det kan inte vara så att de råkar ha en större mängd 30mm am liggandes, liksom Sverige har ganska många 40mm granater sedan tidigare? Sedan är väl kanonen inte ny till just den vagnen, utan kommer från tidigare 40mm LVkanon eller något?

Ing:

Det kan vara möjligt, men låter inte det resonemanget lite väl snålt? Jag menar välja en viss kaliber bara för att man har det "liggandes" och på så sätt kanske få ett sämre rustat fordon. 30mm resp. 40mm ammo har ju både två för och nackdelar. Dom borde ju ha valt 30mm pga någon fördel som dom ser det, (förutom det som nämnts ovan då).

 

Är det någon som kan bekräfta eller dementera att kanonerna i strf 90 kommer från fd. lv kanoner? Att 40mm kanonen kan ha utvecklats därifrån förstår jag ju.

Link to comment
Share on other sites

Calle>> Tyvärr är det den bistra verkligheten att det nog mycket handlar om att Sverige har 40 mm liggande.

Det är mycket riktigt så att AKAN är den gamla hederliga LV-pjäsen, dock är magasinet lite omgjort för att passa tornet...

Hade en av nissarna till befäl som var med o utvecklade 90:an på grannpluton, han var dessutom gammal LV-kapten så han vet nog vad han pratar om...

Link to comment
Share on other sites

Halloj!

 

Visst är det så att Sverige borde ha en hel drös med 40mm-bulor i förråden, men sedan är det väl så att 30mm är väl nån typ av standard för automatkanoner inom NATO, eller?

 

Som jag även skrivit i SoldF.com:s strf 90-sidor är den svenska 9040-kanonen från början en lv-kanon, som givetvis är modifierad på en rad punkter.

 

http://www.algonet.se/~ibg-aron/40mm.%20L_70.jpg

 

Kan tyvärr inte svara på om det är gamla kanonrör från förråd eller om bofors börjat producera dem igen. (antar att det var det du menade eller Calle?)

 

/Aron

Link to comment
Share on other sites

Hm. 30 mm:s fördelar över 40 mm är att 30 mm är mer modern, elektrisk historia, går att åtgärda eldavbrott snabbare o.s.v. Vad gäller ammomängd så medförs maximalt 232 st 40 mm granater i Strf 9040 enligt soldf.coms infosida, medan 30 mm versionen medför 400 st 30 mm.

 

"The gun stabilizing and fire control system is better than the one on the StrF 9040B, and should be one of the most advanced in use today."

 

enligt

 

http://members.surfeu.fi/stefan.allen/cv9030.html

Link to comment
Share on other sites

Visst är det så att Sverige borde ha en hel drös med 40mm-bulor i förråden, men sedan är det väl så att 30mm är väl nån typ av standard för automatkanoner inom NATO, eller?

Intressant det där med kalibern. Någon som kan för- och nackdelar med respektive kaliber? Sedan är ju varken Finland eller Schweiz med i NATO.

Link to comment
Share on other sites

Varken Finland eller Schweiz har haft några 30 mm:s vapen. Enda jag kommer på är väl akan på Draken.

 

Annars är det närmsta 35 mm Oerlikon lvakan som båda länderna har.

Link to comment
Share on other sites

Men "The gun stabilizing and fire control system" har ju inget med kalibern eller kanonen att göra, eller passar inte den stabiliseringsutrustningen med 40mm-kanonen?

 

En nackdel med 30mm förutom eldkraften är ju att 3P-ammon inte finns i den kalibern utan endast i 40 och 57mm.

 

/Aron

Link to comment
Share on other sites

Apropå att ammomängden:

 

Har kriget gått så långt att vagnen börjar få slut på am och den fortfarande lever har sverige redan vunnit kriget så varför ödsla plats i onödan??

Över 230 skott, jösses, undrar om hela bataljonen sköt så mycket på hela slutövningen??

Link to comment
Share on other sites

VC_90

 

Har kriget gått så långt att vagnen börjar få slut på am och den fortfarande lever har sverige redan vunnit kriget så varför ödsla plats i onödan??

 

Vår Stf Kompanichef sa ett sanningens ord på genomgången efter en stridsskjutning då alla med tomma mag återvände till utgångspunkten.

 

"Tror ni den där ammolådan skulle stå där om det var krig, tänk om fienden hade kringränt er och ni hade stött på dem när ni tillbakaryckte med era tomma magasin".

 

232 st 40 mm:s granater får väl beaktas att återfyllningsmöjligheterna inte är lika idealiska som i fredstida lumpande, o de ska antagligen räcka längre också.

Link to comment
Share on other sites

Eliasson: Jo, den ska vara rätt så stygg. The Swede gick igenom de olika programmeringsmöjligheterna på en tidigare tråd.

 

Gissar på att en anledning till att man inte skjuter så mycket 40mm-bulor under övningar är ju att de kostar en hel del, framförallt pil. I ett skarpt läge kanske man brassar på lite mer...

 

/Aron

Link to comment
Share on other sites

Självklart är det så att det i krig är begränsade påfyllningsmöjligheter! Men vet du/ni hur mycket 232 skott är??

Det är liksom ingetting likt AK5-magasinen som man tömmer vid en sammanstöt. Utan har vagnen avlossat 232 skott, har den garanterat träffat 180-200 av dem (och då är det en dålig skytt). Kan ju säga att om en vagn slår ut 200 fiendevagnar känns det som kriget är vunnet...

Link to comment
Share on other sites

man kan skjuta pil mot fottrupp med... ;)

 

Viktigt att poängtera för alla opanserister (sicket ord..! )

att man inte slösar lika friskt med vagnam som finkalibrig eld..

Hade inte velat promenera ut i krig med enbart 232 st 5.56 på mig!!

Link to comment
Share on other sites

Vc_90

 

O varför skulle man endast skjuta mot fientliga vagnar för? Eld mot misstänkta punkter/understödjande eld lär vara rätt starkt prioriterat i händelse av krig då vi inte har några större artresurser att förbomba med.

Link to comment
Share on other sites

  • BlåGul -1

Tog det slut på fördelarna med 30mm?  Själv tycker jag att det verkar ganska fint med bl.a. 3P och lite annat godis, stor kaliber är nyttigt! :rolleyes:

 

 

Får det talas om hur mycket 7.62 som finns i plåtburken? Det är ju faktiskt också en ganska bra del av beväpningen. En KSP som sitter ganska tryggt.

Link to comment
Share on other sites

Ang. 9030

The gun stabilizing and fire control system is better than the one on the StrF 9040B, and should be one of the most advanced in use today.
från  http://http://members.surfeu.fi/stefan.allen/cv9030.html

 

9040B är ju uppgraderad med gyrostabiliserad kanon. Kommer befintliga 9040A att uppgraderas till 9040B? 9030 har ju tydligen bättre system än 9040B iallafall, kommer detta att uppgraderas, eller anses det vara bra nog? Eller är det för dyrt i dagsläget? Kommer detta att vara en av förbättringarna i kommande 9040C, eller är det endast skyddsnivån och anpassning för internationella uppdrag som då sker? På SoldF.com står det att 650 vagnar är beställda av det svenska försvaret. Hur många av dessa är levererade nu? Har antalet skurits ner pga. det ekonomiska läget? Hur många av resp. A och B modell finns det?

 

Frågan angående valet av kalibern måste anses vara olöst än?

Link to comment
Share on other sites

Vc_90

 

O varför skulle man endast skjuta mot fientliga vagnar för? Eld mot misstänkta punkter/understödjande eld lär vara rätt starkt prioriterat i händelse av krig då vi inte har några större artresurser att förbomba med.

Låt mig säga så här:

 

Jag har gjort det här förut (SIM)

Misstänkta punkter skjuter man ytterst sällan med vagn mot!

Då röjer man ju sin egna position utan att veta var fi är = död!

Har sagt det innan men behöver tydligen säga det igen. Vagnsam används INTE på samma sätt som finkalibrig

 

 

Vad beträffar art så är det under uppbyggnad och kommer när Sverige går i krig om 10 år vara färdigt! ;)

Link to comment
Share on other sites

Den största anledningen till att det inte sitter 30mm kanon i de svenska vagnarna är att den inte fanns tillgänglig när vi beställde våra vagnar.

Försvaret funderar dock på att ombeväpna till 30mm men hur det blir med det vet jag inte.

Om 30mm pjäsen hade funnits när 90:orna kom tror jag inte att man hystat in en gammal Lv40:a i vagnarna.

Säg den Strf9040 besättning som inte har hört ordet "eldavbrott" :)

 

The Swede

Link to comment
Share on other sites

Fast 90:ans standardorder (eldavbrott) beror mest på 39:an som alla vapen tekniker tycker i världens bästa ksp.

Känns dock som att detta beror på att de är så lata. Den består ju bara av fyra delar...

 

Swede>>

Planerar på att ombeväpna 90:an??

tvivlar på detta, som nämnts tidigare i detta forum har vi rätt gott om 40 mm am. Dessutom skulle detta bli väldigt kostsamt då all elektronik i 90:an skulle behöva programmeras om ossåvidare. Det handlar dessutom inte om "gamla" pjäser utan fabriksnya.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




×
×
  • Create New...