KattenJansson

1996-1997 var detta. Vi hade besök från IB16 när vi övade i porslinshuset i GBG. Mörkgröna plastdetaljer observerades på gossarnas AK4or. Nifel borde veta något om detta. Men jag kan ha fel. Men jag tror inte det.

Stadsskytte i Halmstad hade gröna plastdetaljer 1996 någon gång har jag för mig.

http://dr.dk/Dokumentar/Arkiv/video_arkive...%3Fqid%3D923426 I mitten ovanför tv-skärmen som dyker upp klicka "Danskere i krig" totalt 4 avsnitt. Välj avsnitt till höger. Avsnitten är uppraddade med fyra olika knappar efter sändningsdatum 16/2, 17/2, 18/2 och 19/2 Bra dokumentär!

Svensson är i allmänhet medveten om att krig är farligt som bara den, däremot så är Svensson inte lika inläst på vilka vapentyper som är tillåtna att använda mot trupp eller mot infrastruktur utan personal i närheten eller som avskärmande/rökbildande vapen. Tex så är de flesta Svensson övertygade om att nedanstående granatyper är tillåtna eftersom ingen sett på tv när en 8,4cm rökgranat skjutits i bebyggelse och någon talat om att det är emot allehanda konventioner att använda sådana vapen mot civila, samma Svensson kommer kanske tillochmed ihåg sin GU på det mindre säkerhetsmedvetna 70/80talen där man använde rökhgr56 lite oftare än idag utan att reflektera över "CNN-effekten" Min slutsats är att Israel använder samma typ av momentan rök som i stort sett alla andra militärmakter utan att skämmas över det, det får bli en fråga för vapenmotståndarlobbyn att ta tag i men så länge alla använder den utan att de anses bryta mot konventioner så lär Israel inte sluta upp med det. Ser ingen rök (från flyg) tio sekunder in i BBC klippet. Bara ett stort eldklot. Sen så är det väl någon form utav titan som reagerar med fuktig luft och inte fosfor i rökgranaten till GRG?

Ett lustigt inlägg i debatten om JAS 39 Gripen som slutar i självkritik (insiktslös?) och ingen kritik alls mot gripen utan enbart mot sig själv och dom andra i försvarsutskottet? Vad vill karln?

Intressant. Så på lika eller ännu lösare grunder så säger du att den inte har "supercruise".

Nån som vet vilken bas? källa: http://www2.mil.se/sv/Nyheter/Nyheter-mils...?from=headlines samma länk som tidigare i texten (post #440)

Har inte torrt på mig nu. Men jag säger det ändå. NEJ det har FM INTE gjort. Det är Glock 18 du tänker på

Kul film. Gillade speciellt bøghumorn. Alla BRA "lumpenfilmer" har en bra portion bøghumor och sjælvdistans. Bra GRG scener också. Riktigt bra faktiskt. Men den borde ju kunna gå att komprimera en liten smula. Borde kunna landa på en 350mb med fortsatt bra kvalitet.

Om du förklarar snällt om hur det ligger till så tror jag inte att du behöver betala något alls. tio år gamla slitna grejjer. Nej du. ta du tjuren vid hornen och ring till dom så skall du se att det ordnar sig.

Så hær skall det fan inte få gå till. Vem var statsminister under denna tiden. Ær han død så græv upp, och stæll till svars!

2Sharp lånar annat log-in... Precis... Knappt råd till øl på Gotland... Får tom anvænda en billig dansk dator... Skall førsøka att kasta in några festliga bilder på grejorna senare...)

Ær en nonchalant jævel så jag orkade inte læsa igenom varenda sak som skrivits men det jag vill sæga ær att under min værnplikt så skulle vi gøra en demonstration med att gøra en bræschladdning. Det vi anvænde var en stridsvagnsmina 5 (10kg pressad trotyl) denna fæste vi på en vægg av cement. Det blev en bra smæll men hålet blev førhållandevis litet. Dom som hade varti på andra sidan hade nog mått lite annorlunda men hålet blev inte tillræckligt stort før att man utan problem skulle kunna hoppa in i det. Vi fick bættre ressultat med sprængdeg på aluminiumram som fick agera RSV. Cementvæggen vi anvænde var ca 50 cm och var av den typ som går att køpa i sektioner i væggen var den før isolerad med frigolit (således ej solid) och hade æven armeringsjærn. Med strv mina 5 så var hålet något større æn minan men det var armeringsjærn som stack ut och en del hade inte slitits av "rent" utan stack något førvridna ut och omøjlig gjorde en enkel ingång till rummet. Med deg på aluminiumprofil så blev hålet mer kontrollerat och armeringsjærnen blev vackert "klippta" och att anvænda det hålet skulle varit smidigare.

Tackar før hjælpen. Finns det någonstans som det finns kommentarer på den svenska ubåten från amerikanskt håll. Hur skøter vi oss? Vad gør vi dåligt7bra? Någon som vet någon sida eller vart man kan finna kommentarer?

Ær det någon som har en lænk till vart det diskuteras om Gotlands æventyr i USA? Hur går det før dom?

Mvh Wedberg Att sluta sin militæra karriær hos mossad kan aldrig vara kul speciell inte omman ær palestinier. Men vad gør Israelerna i Norrland? Jag kan bara inte låta bli... Sorry.

Kul att ni fått plast röret. 86:an har för mig i snart tio år varit ett hål (ett något lättare hål att bära på än gamla 48:an) som bara existerat på papper och som har tagits fram när kungen har varit på besök. Dess ömtålighet måste ju vara något fruktansvärt överdriven. Jag får nästan känslan av att den eventuellt kan vara byggd av finaste ming-porslin från tidigt 1000-tal av enarmade krukmakare. hur som kul att den nu kommer till användning. Ja kan tänka mig hur det suckas och tandagnisslas i gamla bergsförråd där dom med lena logistikerhänder två gånger om årets pysslats om. Så här kan jag fortsätta att raljera i en stund men folk orkar nog inte höra på det. Hur som kul att dom nu bevisligen finns. Bara till att köpa in ny fin ammo till dom och fina kikare med avståndsbedömningen så är bössan kompetent nog att ställa till mkt besvär i 50 år till.

finns det någonstans på internätet någon utredning om vad vi vunnit i Sverige på att utveckla eget flygplan? Jag menar kunnande, tekniskt, materiellt etc... Tänk Ericsson. Hade dom vart idag om dom inte fått en massa miljarder att bränna på radiolänk teknologi från regeringen för utvecklandet av gripen? Jag skulle våga drista mig till att vi redan gått plus på "jas-affären" men som jag sa i början av detta inlägget. Finns det någon seriöst uträknat och nedtecknat på nätet?

Fy fan avundsjuk jag blir. Åhhhh Det är ju årets julklappar som ni visar upp. Vill ha vill ha vill ha.

Bara att överklaga.

sätt ett m-nummer på den.

Kul med modding. Bra så länge man inte skadar något eller någon. Hittar inget svenskt. Men här är lite dyra grejer du kan kika på. http://www.lightfighter.com/index.asp?Page...TS&Category=123

Härligt. Sådant som jag ville se. När jag själv sökte så grottade jag ner mig i något Kameraföretag som tillverkade kameror nischade för atomenergiövervakning. specifikationerna var ju ganska så mkt mer en vad jag hade tänkt mig. Priset funderade jag aldrig riktigt över. Klarade förmodligen en direktkontakt med en härdsmälta. Men som Jasså skriver så funkar nog inte ens det. Den skulle lika säkert som amen i kyrkan brunnit med en klar låga på min m-numrerade bössa.

Har funderat lite på att sätta min digitalkamera på rödpunktssiktets (AK4b) picatinnyskena för att eventuellt kunna ta lite skojiga skjutbilder. En annan av mina fundernigar är om det finns någon billig lösning till att sätta dit en videokamera på siktet. En kamera riskerar ju att skaka sönder. Men om man på något sätt bara kunde sätta dit optiken och ha själva kameran i packningen eller liknande. Tips, lösningar?

Enligt föreningen global antifada komer man att se följande genom siktet på sin AK4B. "Genom Aimpoint sikte ser vi död och ockupation."