Larsleo

Min personliga bedömning är att många av upplevda träffar kan mkt väl vara miss..men motståndaren dyker i skydd tror man i det fallet att fi är träffad så klart man klassar 5.56 som kass när denne reser sig upp. Jag har själv upplevt att man langat iväg mkt amm mot 2010-mål som vägrat falla.."jävla skitsystem" för att sedan falla då ak5b med bättre riktmedel börjat verka.. Sen tycker troligtvis valfri skyttesoldat att fi inte dör nog fort oavsett kaliber..såvida man inte skjuter akan då Edit:fippelfingrar

Varför man gjort så är vad jag hört för att minska stressen för de inryckande samt diska av alla föreläsningar och sånt som man ska ha första tiden för att dra igång ordentligt v.2-3 då det brukar vara helgtjänst istället. Det provades förra utbildningsåret på I19 och erfarenheterna från det vet jag inget om.. men då man gör om det kan det ju inte vara helt dåligt. Att minska inryckningsstressen är ju inte direkt negativt..fast.. "det var bättre förr" eller hur var det...

vill man prompt ha likformighet kan ju det ordersättas att respektive förband(skyttekomp/stab(i19/Pbat), MOT(AJB) och övriga ställer upp separat.. så blir det snyggare om det är det nu som eftersträvas...jag ser heller inga problem med att ha sina egna förbandsmärken i utlandstjänst heller..tror att det kommer att komma mer och mer iom yrkesförbanden

Att ha stridsvagnar som åker runt och skjuter kärnvapen lite som de vill... jag vet inte.. men tycker du att det på fullaste allvar låter som en bra ide.. låt sånna ideer tillhöra det förgånga.. och alla som spelat metal gear solid 1,2,3,4 vet hur bra sånna funkar en SF-kille och hela iden går i kras

jag skulle inte dra de slutsatserna.. först och främst i vietnam. Säger man att VietCong och NVA "vann" om amrikanska krigsmakten är man FEL ute.. Det borde förlustsiffrorna om inte annat peka på. Därimot vann de över USA's folkvilja men till ett HÖGT pris.. frågan är om HV är beredda på att betala det priset då? Samma historia är det i afganistan där sovjet enligt gemene man fick storpisk.. sovjet bet sig kvar i landet 9!!! år.. och då stöddes gerillarörelsen med utbildning och nya FRÄNA vapen(stinger) från USA..samt att ett stort antal civila afganer strök med på kuppen.. I tjetjenien så jovisst.. ryssarna fick pisk inledningsvis.. men dom är knappast självständiga idag.. dessutom tror jag inte att invånarna i Grozny anno 2000 håller med om att dom "vann" Problemet är väl då dennes kompisar dyker upp med ahkp och strv och är synnerligen förbannade..för att senare jämna byn/stan med marken..(Grozny) Ursäkta OT men jag kände mig tvungen.. ang HV framtida roll ser jag att det utvecklas mot ett säkförband.. då det är framförallt sådana uppgifter det löser idag

Inga problem med långa namnband.. jag totalt bokstäver på 14 bokstäver fördelat på 2 namn på mitt tygband får plats utan större problem

i det fallet är nog ss2000 FEL ryggsäck för jobbet... stridssäcken är vad namnet skvallrar om.. en stridsäck.. ska man överleva i vintermiljö å ha sig utan tillgång till tross bör LK vara utdelat.. annars blir det FEL Iofs det är inget nytt fenomen att YO tror att stridssäcken ska packas för gud vet vad.. eller att man går ut på övningar med den då soldaten igentligen skulle behövt LK...

Även jag gjorde GU på norrbottens pansarbataljon.. och jag känner inte igen ditt resonemang..visst.. GSU då trycktes det ner shitload med prylar i säcken.. men senare.. vafan.. Jag överlevde på kök,sprit, mat för ett dygn ombyte(1 par sockar,tjocksockar,fältskjorta) Förstärkningsplagg.(beroende på årstid) Resten låg i trosspackningen..då frigör man utrymme i stridssäcken för VIKTIGA saker som ammo..radioapprater.. övrig grpmtrl "Nice to have.. NEED to have"

Nu som det står i förslaget så kommer inte det vara så att förbanden har olika uppsättningar mtrl.. utan utöver "manöverbataljonerna" så kommer det finnas tilläggsförband i form av strvkomp/mekskkomp som tillförs bat vid behöv.. det är den modellen jag motsätter mig.. då är det bättre att ha pansarbataljoner och infbataljoner.. än att bara ha inf och tro bara för att man tillför ett strvkomp kommer det lösa sig.. FM's egna studie visar så inte är fallet.. samövningsbiten.. bara den är en stor faktor,, "Manöverbataljonen utgör kärnan i de behovssammansatta bataljonsstridsgrupperna. Manöverbataljonerna utvecklas som åtta likformiga lätta infanteribataljoner med speciella tilläggsenheter (tre tunga mekaniserade tilläggsenheter, tre lätta mekaniserade tilläggsenheter" från budgetunderlaget

Om jag läst ÖB's förslag rätt så kommer armen i framtiden inte ha mekbataljoner öht.. utan "pansarklossar" som man tillför infanteribataljonerna. Detta är vansinne enligt mig.. man bör ha en mix av tunga/lätta förband.. inte enbart lätta.. att då tillföra lätta förband tunga komponenter är väl en sisådär bra ide.. FM motsäger sig själva då deras egen studie"Verkan mot markmål" visar på att tillföra tunga enheter till lätta förband inte är en bra ide och att tala om en lätt trend.. njää FM säger ju själv att den trenden är i viss mån bruten och man tittar återigen på tunga förband..

Mono/T har nyare rör än Monovar men Mono/T stänger inte av sig själv vid bländning vilket gör Monovar till en bättre bildförstärkare i min värld. Att det sedan är nyare bildrör i Mono/T är inte hela världen..

om jag läser rätt nu så innebär de nya bestämmelserna att man: inte får nyttja privata stridshandskar.. Inte får nyttja andra bälten än kronans relativt kassa.. Egna kängor måste vara av svart slätt läder.. så kängor motsv lundhags får man inte ha.. Frågan är sen hur många chefer som kommer att bry sig om just detta..men ändå.. allt återfinns på sida 19 Sen verkar det som dom även stoppar för egna ryggsäckar då det står att enbart kronans bärsystem får nyttjas.. Varför känns det som det är nån )(¤% paradryttare som skrivit det här..

Skulle beslutsfattare resonera likadant som viss här i tråden skulle vi ju fortfarande slåss med spjut. Soldater har genom alla tider moddat sin utrustning mer eller mindre. Spelar ingen roll vilken tidsepok. Inte självantände tyska soldater på östfronten då dom snodde ryska skor som var bättre än deras egna. Men dom ökade sitt stridsvärde och effekten av sitt förband. Men med erat resonemang skulle det vara fel..eller hur? "som man övar krigar man" Kan man inte tolerera egna lösningar i fred.. varför skulle man göra det i krig.. varför folk nu köper egna goretex-uniformer etc är just för att dom inte fått ut det av FM men det ökar deras stridsvärde markant så varför inte..ska man leta problem är det i FM själv då inte organisationen lyckats tillhandahålla vissa saker.. inte gnälla på individen. sålänge det är M/90 mönstrat och uppfyller branssäkerhetskraven så kommer jag nog bry mig föga om goretexuniformer. Men skulle FM lyckats trycka ut chestriggen, kroppskydd, nya kängor, regnplagg till den breda massan nångång skulle behovet egen utrustning minska.. dock kommer nog soldaten aldrig vara nöjd utan alltid försöka optimera sig. Därmed inte sagt att prylar ersätter kunnande men har man BRA grejer så kan man göra så mkt mer om man har ett bra förband från grunden.

Det här med att bära krsk dagligen.. Nu bar jag sällan kroppskydd under min GU medan jag idag bär ett i stort sett jämt(visserligen utan plattor i) då stridsutrustningen är på. Nu har Blackadder en mycket bra poäng med förslitningsskadorna.. särskilt om man övar med plattor i hela tiden. Har för mig att jag läste att U.S army har börjat få problem pga just den anledningen. Man hamnar ju uppåt 40kg då man har plattorna i och det bör man kanske ta i beaktande. Dock finns det ju mellanvägar som att inte alltid öva med plattor utan "bara" öva med dessa med jämna mellanrum för att påminna kroppen hur tungt det är.

*bump* en uppsats som avhandlar hurvida mekaniserad spaning är nödvändig eller inte i ett modernt krig och hurvida enheten måste ha förmåga till att stridsspana. Detta utifrån utifrån erfarenheter från irakkrigen -91 och -03... Visst det är ett amrekanskt perspektiv och i en terräng olik våran men.. den har sina poänger http://www3.ausa.org/pdfdocs/lwp_53.pdf

Det är nog tveksamt.. Itanke på att det brukar vara brist på krsk94(säger förråden iaf) och det inte blev nått nytt krsk till insatsförbanden(tack Skullman) tror jag US och GU-förbanden får lov att ha 94:an ett tag till medan hv får fortsätta härka med krsk90(vilket iofs en stor del av GU-förbanden också får)

Jag gissar på att man har 2 bandvagnar per grupp.. vilket blir naturligt om man ska ha blandat tskp/grsp.. mina 2 öre

Jag skulle då inte ha LK70 civilt. Jag hade ryggan under delar av GU och visst, den funkar för det MEN... Den är inte bekväm för 5 öre, avbärarbältet är sådär.. man lastar ryggan bakåt istället för på höjden Har man öht prövat någon annan större modernare ryggsäck än Lk70 som LK100(som visserligen är sådär) Berghaus eller Lundhags så är LK70 inte bra... Visst Lk70 är billigare men jag lägger då hellre lite pengar på en vettig ryggsäck än en kass billig en.. skall dock påpekas att jag gillar ramryggsäckar.. dock inte lk70..

missförstå mig rätt nu.. med 12 magasin och man har moddat med 304k så får man inte plats med så mkt mer utrustning.. det var så jag menade. och 12 magasin.. tja på de yrkesanställda beredskapsförband förband vi har så har det inte varit ovanligt med 10-16 magasin.. iaf bland dom personer jag pratat med.. kanske lite fel ordval med "bara 12 mag"

Det finns varianter då man drar vit tejp runt varje "ögla" i västdelen... på det sättet blir det omväxlande vita och gröna fält även på framsidan av västen. Det är om man orkar ta sig tiden dvs.. Ang att en chestrigg är lättare att vintermaskera så det är ju rätt självklart men vissa förband kanske inte förmågan att vintermaskera västen är prio! Sen att som munken_swe sa: att göra en chestrigg av 304K oket och stridsbältet.. ja det funkar.. men ska du bära med dig mer än bara 12 magasin så är inte det bästa alternativet så att säga

det kanske passar i den här tråden Haverikommisionens rapport efter olyckan i Skövde då en NBGsoldat avled HavKom om skövdeolyckan

Snarare är det kontraktsförbanden som kan liknas vid U.S National Guard om jag fattat deras koncept rätt..rätt kvalificerade förband på kontraktsanställning... som kan skickas utomlands. HV kommer troligtvis att förbli den fattige kusinen från landet.

Du menar inte allvar om att vi ska dimensionera FM efter ett hot från USA Till våren lär vi få se förslag på nerdragningar i GRO... det är inte kostnadseffektivt att ha alla förband utspridda om man ska organisera bataljonsstridsgrupper. Sen är frågan om man kommer börja skära förmågor..

En så spaningsmodul vore inte helt fel. Norskarna har ett liknande system(om inte det är just det) på några sina 90'or i sina spaningsskvadroner. Skulle sparka spaningstjänsten på mekbataljon några år framåt iaf

jag skulle satsa en femma på att i vanligt svensk maner vara överdrivet skydd för FAE/brand.. och att det var det som gjorde att inget krsk uppfyllde kraven som ställdes.. Antar att nån på utvecklingsavd på kvarn tyckte att ett jättehäftigt brandskydd är viktigare än att ballistisk skydd i sida än krsk94.. nåja.. nya kroppskydd är ju inget viktigt..