JohnD

Är det ngn som kan svara frågan om RK HvSjv får bära en kniv? http://www.sharpweaponcenter.com/ny/index.php?option=com_content&task=view&id=57&Itemid=32

Finns det en standard stridskniv (combat knife) inom försvarsmakten? Jag har sett den här kniven men vet ej om det är en sådan man ska ha. Den kallas för Swedish Army knife. http://www.ragweedforge.com/760mg.jpg Finns det bestämmelser för hur stor kniven får vara?

Så, efter att ha haft kontakt med ansvarig tjänsteman (som f.ö. har semester nu) så verkar det ha rört sig om ett missförstånd (kanske i samband med ett litet klumpigt formulerat yttrande). Ja det kan det mycket möjligt ha varit. Om detta är fallet så tar jag glädligen tillbaka det som jag sa tidigare i denna tråd. Jag är inte ute för att skapa oriktiga rykten. Är bara förvånad hur jag blir så hetsigt attackerad av vissa kommenterare här på denna tråd. Det är bara ytterligare bevis på hur ämnet om HvSjv + vapan= är en känslig diskussion. Jag har bara försökt att svara så diplomatisk som möjligt utan att göra detta på ett ilsket sätt. Det är självklart att man vill ha något att försvara sig med. Men så är det inte just nu i alla fall.

Normalt sett brukar jag inte svara längre i denna tråden eftersom den är föga utvecklande beroende på förutfattade meningar, okunskap och allmänt tramstänkande men i detta fallet känner jag mig nödgad. HvSjv _skall_ kunna hantera ett vapen (lägst kunna säkra/göra patron ur) och detta har inte förändrats. Som Sjv har du ett ansvar att försvara både dig själv och den skadade och detta innebär att du _bör_ se till att få så mycket vapenträning som möjligt. För tillfället _bär_ vi inte vapen men detta kommer att förändras så om någon HvSjv har svårt med vapen (i en militär organisation...) så är det dags att dra i "eject-handtaget" och skjuta ut sig (vilket borde hänt redan tidigare). Hursomhelst, den/de utbildare som fört fram denna åsikt som "sanning" till GK1'orna har _fel_ och jag skulle uppskatta om du kunde PM'a namnet på denne/dessa så har jag mer att gå på när jag tar upp detta med ansvarig tjänsteman idag. Mvh /S Copy that. Standby. Hjälp är på väg.

Det är inte jag som är ute o cyklar. De som sade det var Röda Korsutbildarna/anordnare från hemvärnssjukvårdare.nu

Om man skulle hamna i en situation där man behöver tillgång till föda och man har t.ex inte möjlighet att få fram militära mat ransoner av ngn anledning antingen som enskild soldat eller som hel grupp så är frågan om man får jaga sin föda utan krav på jakt licens och särskilda vapen för att utföra ändamålet. Normal text fungerar utmärkt i inlägget. Finns ingen anledning att köra med fetstil i ett helt inlägg The Swede BG -------------------- REGLER

Man verkar få mera knäskydd från Mil-Tec's modell (större täckande yta + flera säkerhets nitar) än från Hatch modellen om man jämför bilderna. Men båda fyller ju samma funktion ändå.

Beträffande vapenhanteringen: fick ni inte öva ladda/patron ur som man gjort tidigare? Vad sades egentligen om vapenhanteringen mera specifikt, man kan väl inte mena att HVSjv aldrig skall röra ett vapen, ens om det ligger osäkrat tvärs över en blödande och medvetslös soldat? Vi frågade och då sa de att vi kommer inte att göra patron ur heller eller röra vid ngra vapen längre. De sa att vem somhelst får röra vid vapen dock inte rödakorsets sjukvårdare.

Röda korset har inte haft vapen innan heller.... Nu är det att man skall göra om sjukvården inom HV vilket gör att röda korset kanske sitter lite illa till vad det gäller sjukvårdarna. På skyttegrupperna kommer det att finnas en beväpnad "stridssjukvårdare" så frågan om beväpning har alltid varit diskuterad och vi får väl se i höst vem som vinner. Jag personligen hoppas på att alla kommer att ha någon form av beväpning. // Jadu En Glock eller P90 skulle sitta fint om jag fick välja.

Alta Tactical är vanligt förekommande i FM. http://www.recon.se/...44931a82ed135b6 sveasecurity punkt com har samma knäskydd för 159kr ex.frakt

Knäskydd hör till stridsutrustningen och där gäller inte (i lika stor utsträckning) likformighet. Under min GU på I19 2008 hade plutonen fått knäskydd tilldelat. Det hade slumpat sig som så att 12 av dessa var svarta och resten gröna. Det slutade med att cheferna bar svarta och de meniga gröna. Med det vill jag säga vad som redan konstaterats. Inget är fastställd utan man gör lokala anpassningar. Knäskydd ska bäras utanpå uniformen för att de är konstruerade för att ta mycket stryk. Bärs de innanför så har du snart trasiga byxor. Om synliga knäskydd har förbjudits av din chef för att inte alla har fått det tilldelade osv så får man själv prioritera: Inte bära knäskydd alls med risk för trasiga knän eller bära dem under byxorna med trasiga byxor som följd. Om du är köpsugen skulle jag råda dig att köpa grönt. Tänk efter: Hur mycket matriel finns det som är grönt respektive svart i FM? Vilken färg verkar FM föredra? Vilken färg är resten av din stridsutrustning? Jo det klart att det mesta är ju grönt men när jag ser på bilder på FMs hemsida ser jag hela rader med soldater som har svarta knäskydd. Sedan en kille på ett annat forum disk. också om knäskydd o sa själv att han "köpte svarta knäskydd såklart". Det var då men började bli osäker på vad som gällde. Jag är ju HvSjv och har jätte behov av knä skydd o då förstår ni varför. Har märkt att de har blivit billigare plötsligt också ute på på olika nät butiker vilket är bra

Intresant att de här erkänner rätten till att bära vapen och att man anser att symbolen inte bara ger skydd utan tillräckligt skydd. "även om inte fysisk styrka är ett krav" hmm minns inte vem men jag tror det var i den här tråden som någon skrev att RK sjukvårdarna inte är med framme vid "pangandet" utan längre bak vid förbandsplats. I vilket fall så motsägs ju det här och desutom så skriver dom i samma mening att man ska kunna bära en vuxen person, men att fysisk styrka inte är ett krav. "även om det förmodligen finns HV män som kan bära båren" ska man inte ha någon som skyddar i så fall? sist men inte minst Jag var på Gk1 Kvarns stridsskola i juli 2010 och de sade till oss att HvSjv kommer inte ha vapentjänst längre. Att vi ska inte ha ngt med vapen att göra över huvudtaget

Bestämmelser har jag aldrig sett men det måste väl vara bra att spara på byxorna och låta knäskydden sitta utanpå. De olika färgerna beror väl bara på att FMV inte har börjat producera sina egna knäskydd än, alltså köper man det som finns i "butik". Ok. Men vilken färg ska det vara, svart eller olivgrönt?

Jackan kallas M90 lätt Vad det gäller Hemvärnet i alla fall så: "persedlar som M/90 lätt är heller inte tilldelade Hemvärnet och får inte användas" Varför får jag inte använda materiel som jag köpt själv? -Försvarsmaktens nya insatstänk medför automatiskt ett större arbetsskyddsperspektiv. Grejerna skall kunna användas i fred så väl som vid insats. Förbanden skall också kunna sättas in på kort tid. Den utrustning som tilldelas soldaten är testad och godkänd ut efter de premisser som förbanden skall verka i. Andra persedlar som M/90 lätt är heller inte tilldelade Hemvärnet och får inte användas, det finns många skäl till att vi skall uppträda enhetligt och visa att vi tillhör samma lag. Källa: http://webnews.textalk.com/se/article.php?id=419151

Soldaterna ska vara enhetliga. Man ser soldater som använder gröna och svarta knäskydd, men vilken färg är det egentligen man ska ha och hur ska de sitta på kroppen. Ska det vara utanpå eller under m90 byxorna? Finns det några bestämmelser för detta?