Anders

På forsvarsmakten.se så skriver man att soldaten kommit hem till Sverige Sårad soldat åter i Sverige Detta utan att gotta sig i skadorna. Vilket jag tycker är helt onödigt att göra hursomhelst. Men NSD har säkert en bra anledning förutom lösnummerförsäljning.

Det ser riktigt smakligt ut. Lägg till ett nytt taktiskt kommando motsv USCYBERCOM och du har täckt alla eventualiteter.

Nu börjar den bli en kopia av forsvarsmakten.se. Tråkigt.

Stopp och belägg! Jag tror inte rätt väg att gå är att mörka det faktum att man som individ går på kontinuerlig medicinering för att fungera normalt. Mitt tips är: Ställ frågan till Rekryteringsmyndigheten, skriftligen. Invänta svar. Acceptera svaret. Fortsätt förverkliga din dröm eller skaffa en ny om den vägen är stängd.

Och vad exakt skulle en pluton stridsutrustade soldater gjort, hade du tänkt? Vad skulle de mäkta med som 30 extra poliser inte skulle kunna hantera? ... SIAM, genom att överta de anfallna polisernas nödvärnsrätt. Eller? Med lite kravallammunition hade de inte behövt sluta med så hemskt många svårt skadade illegala kombattanter.

Har inte det att göra med hemmaförbandet? Mja, då har man nu haft otur när man tänkte. LedR heraldiska tecken symboliserar ju till del arvet från signaltrupperna med blixtarna. PSYOPS har väl inte mer att göra med arvet från signaltrupperna än vad exempelvis METOC har. Konstigt, tycker jag.

Men... hur tänkte de där då? Vad är grunden för blixtarna? PA-systemen går på 220 eller?

1. Den mystiska silvriga på slaget - fortfarande okänt. 2. Skulle kunna vara tyska hoppvingar... i brons eller guld. Om tyska hoppvingar på Wiki

Ja, de mystiska hoppvingarna där är ju klart avvikande från normalbilden. Vad är det för hoppvingar? Sen har han några andra vingar på höger bröst, misslyckas med att se vad det är för några också.

Vänner forumiter! Som den kvasi-rojalist jag är sneglade jag på den furstliga bröllopet några minuter och fick se den svenska kungaparet göra entré på den röda mattan. Framför dem gick HKM adjutant. Öv Gunnehed. Nu till frågan... vad har karln på sig? Jag ser bling-bling som jag inte känner igen på platser på m/87 som jag inte tror finns reglementerade. Enlighten me, people. 00:04 sekunder in i klippet

Äntligen!

Ja, så slutar det säkert... Men, var har kavajhytten idag tagit vägen? Frågan vid förnyad säkerhetsprövning (efter utfall på registerkontroll) är eg om personen ifråga är lojal mot intressen som skyddas i säkerhetsskyddslagen samt i övrigt är pålitlig ur säkerhetssynpunkt. Jag kan inte tycka att det är självklart att svaret blir "får ej placeras i säkerhetsklass" efter att ha blivit dömd till förolämpning? En annan fråga som behöver snäppas upp är hanteringen av kickandet av hv-män där utfallet blivit "bör ej placeras i säkerhetsklass" eller som bara bedöms olämpliga. Idag finns ingen omprövning/överklaganshänvisning och dokumentationen kring sådana beslut är nog sällan skriftliga och fullödiga. Det finns en villfarelse att kickande från hv inte kan överklagas. Antagning till kan inte överklagas, säkerhetsskyddsbeslut kan inte överklagas, men avskiljande kan (och då behöver FM ha skriftligt på fötterna)! Ett anknytande problem är att för mycket fokus läggs på registerkontroll och inte säkerhetsprövning, dvs personlig kännedom genom intervju, referenser och allmän social kontroll. Men du kan väl inte lasta FM för att Registerkontrollnämnden inte lämnar besvärshänvisning eller redovisar omständigheterna bakom sina beslut? Säkerhetsprövning är oerhört viktig, men registerkontrollen är digital. Tycker att det fungerar ganska bra så.

Öh, nej. Tror du på fullaste allvar att missionstillägget är högt i Afg för att man inte kan svira på stan efter 1630? Det finns som en risk med här. Någonting säger mig att Sicilien inte är så värst farligt... alls. Om man inte söker gräl med maffian. Annars har min fru lurat mig och då vill jag inte alls åka dit på semester.

De har ju ett ökänt känsligt räddningssystem som slår till och sedan kommer ett antal lågpannade taggtrådsätande och hundstrypande individer för att rädda dom ur hin håles klor. Så visst fasen skall dom ha missionstillägg som slår markpersonalen i missionen men knappast lika mycket som FSxx får. J.K Nilsson Vad är problemet med vad jag skrev? Jag tycker att de har låg ersättning. Sen gör kanske inte 1-2kkr före skatt så jävla mycket för folk som rackar in över 70kkr i månaden.

Jag tycker att tillägget för besättningen är lite lågt... men det kompenseras nog av att deras befattningslön inte går av för hackor.

Inte för att mitt förtroende står i topp till Fö och HKV, men... Viket scenario grundar du dina ovanstående siffror på? Vad tolkar du in i uppgiften "försvara Sverige vid angrepp av främmande makt"? Hur stor del av Sverige? Hur länge? Vad får uppges till en motståndare och hur länge? När är uppgiften löst? Vilken motståndare är dimensionerande för dina siffror? Jag tror att någon har räknat på detta i det nuvarande försvaret och angett vad FM klarar av i olika typfall. Detta brukar sedan redovisas för väl utvalda med en eller flera röda ramar runt en datumstämpel.

Och varför skulle en levande Slobodan Milosevic ge ett sant vittnesmål? Han hade inte haft någon aning om vad som försiggick i Bosnien. Karadzic gav tydliga order till Mladic att följa folkrätten och Mladic blev beordrad av både Milosevic och Karadzic att döda alla icke-serber. Vad spelar deras vittnesmål för egentlig roll. Bevisningen kommer ligga dem i fatet ändå.

NOR då? Finns väl inget krav på att göra något, snarare att krav på att inte göra bort sig?

Någon med bättre insyn in processerna får gärna slå mig på fingrarna, men... Den vägen ovan kan väl sägas endast gälla enstaka specialister. Det finns många sökande med goda värnpliktsbetyg, flera missioner i ryggen och en hel del tid som anställda vid diverse beredskapsförband som söker SOU också. Vore jag FM skulle jag nog välja erfaret folk som specialistofficerare före någon som gått raka vägen in. Men jag kan ha fel.

Aspirantutbildning måste ha varit ett av de mer kortlivade utbildningssystemen i FM. Hur många kullar genomfördes egentligen? Ja, tack för det. Det var kortlivat och helkorkat.

Jag resignerar. Klart att de ska bo på hotell om det är möjligt. Allt för stridsvärdet, alltid. Sen får man själv stå med dumstruten för att man åker på armé-missioner. Det har ju varit självvalt.

Ja, jag tycker det låter som avundsjuka. Divor säger du, tror du personalen där nere får själva välja var de skall bo? Det kanske finns regler och förordningar som styr boendet. Med tanke på hur kostnadskänsligt FM är i dessa tider så är jag ganska så säker att fanns det minsta möjlighet att husera alla på basen så skulle man göra det. Jag tycker folk kan sluta gnälla och se positivt på det hela. //I Jag blir upprörd. På riktigt. Hade detta varit fallet för en flock arméofficerare hade de fått tränga ihop sig i rummen, tältat i närheten eller på annat sätt inte belastat FM ekonomi mer än nöden kräver. Det handlar ju om några dagars obekvämhet på sin höjd. Vilka regler och förordningar styr piloternas boende? Måste hotellet vara listat in tidningen Connoisseur för att det ska falla i smaken för herrar spak-jockeys? Jag känner inte annat än avsmak för dessa operett-fasoner.

Jag tycker att en genomförd grundutbildning till soldat ska vara ett lägstakrav för att gå med i Hemvärnet. Förr fullgjord värnplikt, nu fullgjord GMU. Jag ser ingen anledning till underskridande av den lägstanivån.

Hej Leonel. Jag tycker du ska vända dig till PAO (Public Affairs Officer) vid den nuvarande styrkan i Afghanistan, som vänder hem i maj/juni. Du kan antingen försöka nå fram med ett meddelande via Högkvarteret i Försvarsmakten eller maila på den kontaktadress som finns på FS20 blogg: info (at) fs20.se Lycka till. Och du, våra veteraner förtjänar både omtanke och respekt. /Anders

Har du några belägg för ditt påstående att det faktum att den anklagade officeren var en kvinna, vägde in när det beslutades om påföljd för händelsen? Har någon det? Påföljdens lämplighet går att diskutera, men att tillskriva det till någon form av särbehandling med hänsyn till kön utan att hänvisa till någonting alls är olämpligt. Vi vet att förövaren var en kvinna, men det behöver inte ha något med vilken påföljd som beslutades, och det är att fördjupa stereotyper och fördomar att antyda att det var så, utan belägg för ett sådant påstående. Var det jag som var förbandschef vid det aktuella förbandet? Nej. Var jag personalchef? Nej. Rättshandläggare? Nej. Alltså har jag inte tagit del av den icke-handling som blev av ärendet. Däremot så begicks ett liknande fel av en manlig officer vid samma förband under samma förbandschef, dock av mildare art än fysisk beröring, vilket blev en anmälan till ansvarsnämnden. Men belägg för att det mörkades undan är nog jävligt svårt att skaka fram utan att ha spelat in händelsen eftersom locket lades på. Jag kan inte bevisa att det är dubbla måttstockar, men det jag ser och hör pekar entydigt på att det är så. Då anser jag det som sannolikt att det är så. Upplys mig gärna om jag har fel.