slemh

http://en.wikipedia.org/wiki/EU_Battlegroups 2011 är det dags för Svenskledd Battlegroup igen.

Jag vet att det har fått mycket dunk i USA men jag litar för övrigt ingenting på att US Army kan göra ett oberoende test. På grund av att det är så mycket maktspel och människor med pengar som vill ha mera pengar med i leken. Nu säger jag inte att FMV är speciellt bra på att införskaffa grejer heller men förhoppningsvis kan de göra ett vättigare test än jänkarna.

Tillreda mat är fel. Jag fick smått panik när jag läste Befattningsbeskrivningen det ringde nämligen en officer och fråga om jag ville bli Serviceman och förklara typ lagerjobb alltiallo åka runt med fördenheter etc. Så jag sa ja. Efter detta så läste jag Befattningsbeskrivningen. Så jag ringde upp idag igen och befattningsbeskrivningen är fel. Man är ingen kokgruppssoldat utan nån alltiallo lager person tjossan. Kanske inte min drömbefattning men bättre än inget

Hur får man reda på de 20 som de ska bjuda in för att ge ett kostnadsförslag? Jag skulle ju tycka det vore intressant om Dragonskin makarna fick vara med

Någon som kommer vara Serviceman och vet vad en sådan gör?

Och med samma argument så skulle man inte kunna byta från AK5 till AK4 vilket alla som går med i HV tvingas göra... Stämmer. Många timmar går åt där med. Korta ner introduktionsutbildningen vore lah gött och ha mera konstruktiv utbildning.

Med tanke på FMs värdegrund så är det ju väldigt konstigt det är traditionerna som håller i än idag.

Kan man inte byta ut AK4 mot Ak5, eller finns det något bra skäl till att man inte kan göra det? Tar lång tid att utbilda hemvärnet. Alla måste komma till utbildningen och alla kan inte komma just då och så vidare. Ta in alla vapen och sen ersätta med nya blir en merkostnad pga milersättning etc. Sen finns det inbyggda muskelminnet. Underbart att lära våra gamla hjältar, som kämpa mot Ivan med Kalashnikov, att byta sida på vapnet när de ska ladda. Man tycker det vore billigt att ta in Ak4an och ersätta med Ak5C som jag förstår har samma aimpoint fäste. Bara för HV soldaten att sätta Aimpointen på det nya vapnet och lämna in det gamla. Borde inte skrotvärdet på AK4an vara högre än det på Ak5an(lättare) också? Iofs kanske det är alulegeringar och shit i den som är värt mera. Största hindret ligger nog i bilden av Hemvärnet och om det är en del av FM överhuvudtaget.

En kvalificedrad gissning är att plåtmaggen kommer skrotas så fort det bara är tekniskt möjligt. Helst långt innan det finns plastprylar i tillräckliga volymer. Själv tror jag de kommer förrådsställas då FM har kvar många omodifierade AK5or också

Låter lustigt. Jag gjorde förra året och vi hade YOFF som basade över oss. En jävligt bra plutonchef bör jag tillägga som tom var över mina förväntningar på befäl. Lökigt var det absolut dock och har du chans på "riktig" lump så ta den.

Håller helt med och när man motiverar det så som vissa gör med att man inte kan interagera och så vidare, så borde ju inte officerarna heller vara anställda hemska tanke de som är högst upp kanske börjar på den banan direkt efter lumpen. Jag tror med en sund värdegrund och soldater från olika åldrar och bakgrund så kan man få ett bättre förband om de kan träna ihop längre med befäl och varandra.

Skönt om man inte vet att alla håller måttet, det avskiljs ju folk då och då från utb fast de haft godkända betyg för antagning. Hur skall du rekrytera då? Hand upp alla som vill åka utomlands och sen överbemanna för att klara ev avhopp och sedan sparka de som inte får plats pga ev överintagning? Hela idén med åldersgräns på 25 år tycker jag är dum idé bättre låta de som är lämpade åka oavsett om personen i fråga är 40 år eller 20 år. Jag tror man kommer kunna ha en bättre spridning och det bör vara nyttigare än att ha endast folk som är över 25 år kan ju komma situtationer som har med ungdomar att göra och 20 åringar kanske ha bättre förmåga att kunna kommunicera då än en äldre soldat. Jag är för stor spridning ur alla synvinklar i FM. Jag tror det är bättre än att bara ha 20 åriga nymuckade killar och tjejer, eller 25 åringar, 40åringar eller bara kvinnor i en pluton. Blandar man ihop alla och gör en gott och blandat påse så får man olika synvinklar på problem och en mindre trångsynhet på förbandsnivå.

I ett sådant fall borde värnplikt vid 19års ålder vara ganska man muckar vid 20år och har 5 år på sig att glömma det man lärt sig eller ja vara med i Hv iofs. och sen ska man blåsa liv i kunskaperna i 3 månader och sen ut på mission i 6 månader. Yrkesarmé rakt igenom är min åsikt. Vad är man rädd för? Kommer det att kosta mera? Man slipper utbilda om och om igen för varje årskull, man kan bygga kompetenser långt över vad som är möjligt idag. Tex skulle man kunna tänka sig att soldaterna skulle kunna erbjudas högskole utbildningar och specialisera sig på vissa ämnen istället för att man ska försöka skrapa ihop kompetensen i det civila för varje mission. Som du säkert vet är det en väldigt stor skillnad på en person som är 18 år och en som är 25år i personlig mognad, ansvarstagande, och helhetstänkande, inte minst livserfaranhet. Den kunskap som lumpen ger kan man lätt återskapa på ett par månader så det är inget hinder. Du nämner HV som en kompetens höjande faktor, jag köper inte den tanken i ett perspektiv som utlandstjänstgöring utan ser hellre en mogen social 25 åring eller gärna äldre som har "landat" i sig själv. /M Nej då torde det vara bättre att rekrytera alla som vill göra Utlandstjänst och sen utbilda förbandet i 1 år och sedan åka då har man längre tid att utbilda hela förbandet på.

I ett sådant fall borde värnplikt vid 19års ålder vara ganska man muckar vid 20år och har 5 år på sig att glömma det man lärt sig eller ja vara med i Hv iofs. och sen ska man blåsa liv i kunskaperna i 3 månader och sen ut på mission i 6 månader. Yrkesarmé rakt igenom är min åsikt. Vad är man rädd för? Kommer det att kosta mera? Man slipper utbilda om och om igen för varje årskull, man kan bygga kompetenser långt över vad som är möjligt idag. Tex skulle man kunna tänka sig att soldaterna skulle kunna erbjudas högskole utbildningar och specialisera sig på vissa ämnen istället för att man ska försöka skrapa ihop kompetensen i det civila för varje mission.

Vad menar du egentligen med samma krav? Vilka krav pratar du om? @wedin: Spot on avseende paradigmskifte i rekrytering. Likformighet inte stå med basker på när alla handra har fältmössa tex. Lyssna upp, inte klaga på maten eller hur officerarna väljer att förnya del av utbildningen. "Så här har vi inte gjort förut då gjorde vi såhär mycket bättre, vi protesterar så vi får göra som vi alltid har gjort" Jo faktiskt var en 20h som försökte med detta senaste Hv träningshelgen jag var med på. Börja inte klaga om det inte ges tid till kaffe häng med på undervisningen börja inte prata när man marscherar. Hoppas du fick svaret.

För att i närmaste panik, så ska Hv med sina 35 000 soldater icke varande av fordon lösa i princip samma uppgift som de skulle när visionen var ett hemvärn på 100 000. Vem som helst som klarar en säkerhetskontroll och har gjort minst 85 dagars godkänd värnpliktsutbildning kan gå med i hemvärnet. Jag tycker inte det är något fel i detta men man måste våga ställa samma krav på en soldat i Hv som de värnpliktiga. Idag är officerarna i princip rädd för att folk ska gå ur om de inte är gullefarbror... "Man måste tänka på att de gör detta frivilligt."

Blir intressant att se eller om de kommer vänta till över 2 juli det är väl då folket rycker in? eller är det i augusti?

Ta en riktig funderare. Du är runt 19-20 nu. Vanligen så går man i pension vid 65 och du ligger inne 1 år kanske då är du 21 år. då har du alltså 44 år på dig att jobba och skaffa dig en lägenhet? Hur många år har du på dig att göra det som du nu står inför soldatträning. Det kommer vara en utmaning och jag tror du kommer känna dig stolt efteråt. Sumpa inte detta så du kanske tänker tillbaka när du är 30 lr kanske yngre "fan det kanske hade varit skoj och utvecklande att göra värnplikt". Det det en chans grabben suger det kan du ju alltid skjuta dig själv i foten eller nåt :P Skulle du nu endå känna att äh jag vill tjäna pengar ja ta då och prata med pliktverket. Säg att FM inte kommer ha nån nytta av dig i framtiden heller för du vill inte på missioner eller nåt annat. Det finns hur många unga grabbar som helst som vill bli jägarsoldater. Så förhoppningsvis kanske de kan ta in en annan person till tjänsten. Lycka till

Men om den personen man tar in visar sig vara helt oduglig på den tjänsten då? Då har man ju slösat bort massa tid och pengar på den personen och man står där med vakans ändå. Tar man in en som fått utbildning innan så får man ett beprövat kort som kan tjänsten. Även om det är fyra månaders utbildning så tar det tid att få ihop en bra enhet som kan fungera i strid (iom att NBG ska kunna klara av det så måste man ju sätta ribban där med), att lägga 1/4 av utbildningen på att lära folk köra lastbil från grunden känns ju rätt bortkastat. Man måste ju även räkna med att man blir insatt 1 januari 2008 och inte räkna med att man kan utbilda personen under våren. Bara att vara motiverad hjälper ju inte, det måste ju vara lämpliga personer med som kan klara tjänsten och passa ihop med resten av gruppen. Att bara ta och slänga in vem som helst funkar ju inte riktigt. Många som är jättemotiverade är ju oftast direkt olämpliga eftersom de har en annan bild av utlandstjänst än vad den är. Självklart ska man inte slänga in vem som helst vart som helst men de har faktiskt data från mönstringen vad personen i fråga kan klara av och det finns ju faktiskt möjlighet att ringa till tidigare befäl och höra. (om nu befälen kommer ihåg soldaten i fråga) Visst är det bättre att ha alla som 15 månaders utbildade på den tjänst de ska lösa i NBG. Men i brist på den kompetensen så borde man ta tjuren vid hornen och börja utbilda folk, för att lösa uppgiften, på momangen. FM kan inte stå 1 jan 2008 och säga till EU sorry vi kunde inte rekrytera folk som ville åka ut. :P

fyfan va hemskt det måste kännas att köra ifrån de skadade och dödade afghanerna som strök med i attentatet. Känns inte riktigt rätt.

Kan ju bero på att det var en prototyp ni fick prova. Är det inte ganska riskabelt att vara beroende av så mycket skärmar och får man verkligen en bra uppfattning om omvärlden när man sitter i den. Hur reagerar folk på den när de ser den tror de att det är en robot utan människor i? Ja menar om den är tänkt att åka på missioner så borde civila veta att det faktiskt är någon som kontrollerar besten. Det finns vanliga prismor samt öppningsbara luckor. Utifrån tänker man inte så mycket på kamerorna. SEP Hjul: http://w1.392.telia.com/~u39202915/Forevisning/P1010078a.jpg SEP Band: http://w1.392.telia.com/~u39202915/Forevisning/P1010082a.jpg The Swede Snygga bilder. ja kan man ha öppet sådär så äre ju kanon i alla fall. Hur mår man om man är 2 meter lång och ska åka en bra bit har man nåt stridsvärde kvar efter den färden eller har man fått huvudet indunkat?

Jo hej och hopp jag ringer livgardet på momangen och hör om jag får går kursen. Skämt å sido det är ju inte bara att utbilda sig man måste bli uttagen också. De skulle kunna lösa ut detta vid mönstring redan. De som inte kan tänka sig fortsätta inom US lr NBG liknande saker efter utbildning sållas helt enkelt bort så att de slipper sånt här, och att de som är lämpade och vill får göra utbildningen istället. Försvarsmakten har internationella uppgifter då måste de värnpliktiga vara beredd på att utföra dem också! Jag vet att min bror svarade JA på frågan om intresse fanns för utlandstjänstgöring när han mönstrade! Dels pga att han anade att det var större chans att få göra vpl då!?! Någon som vet hur viktigt det svaret är?!? Hur kommer det sig då att många inte vill göra skiten nu då? Ja menar i förra året mucka väl minst 5000 pers skulle man inte kunna rekrytera 1500 från dem? Eller är det så att försvarsmakten utbildat fel sorts folk alltså inte tillräckligt för att fylla de befattningar som krävs i NBG nu. Själv tror jag inte det är nåt rekryteringsproblem. FM måste bara titta på de som ansöker och säga okej ge killen som är motiverad och sökt fast inte har exakt den utbildning som krävs. Han får koll på skiten på 4 månader lugnt. sen kanske man har tid under beredskapen att träna vidare också. Visst allt ska vara färdigt till 1 jan 2008 men tror inte direkt politikerna fattar vad de har till förfogande förrän kanske nåt år efteråt.... :P Förtod vad du menade ville väl bara vara lite snäsig. :P jo Strf90 förare kan jag tänka mig är svårt om inte omöjligt att utbilda på 4 månader. Men köra en Galt lr liknande behöver man ingen tidigare, utb på det löser de ju på en helg liksom... Man kan fråga sig lite varför rekrytera de inte personer och utbilda sen. Liksom rekrytera 1500 man som var US lämpliga och sen la på befattningsutbildningen för NBG strf90soldater, förare, koksoldater, officerare och sjukvårdare osv osv. Då hade iofs soldaterna varit anställda en längre tid. Det är konstigt men nu är vi här och jag hoppas på en plats i NBG genom vakanserna i alla fall.

Är det inte ganska riskabelt att vara beroende av så mycket skärmar och får man verkligen en bra uppfattning om omvärlden när man sitter i den. Hur reagerar folk på den när de ser den tror de att det är en robot utan människor i? Ja menar om den är tänkt att åka på missioner så borde civila veta att det faktiskt är någon som kontrollerar besten.

Jo hej och hopp jag ringer livgardet på momangen och hör om jag får går kursen. Skämt å sido det är ju inte bara att utbilda sig man måste bli uttagen också. De skulle kunna lösa ut detta vid mönstring redan. De som inte kan tänka sig fortsätta inom US lr NBG liknande saker efter utbildning sållas helt enkelt bort så att de slipper sånt här, och att de som är lämpade och vill får göra utbildningen istället. Försvarsmakten har internationella uppgifter då måste de värnpliktiga vara beredd på att utföra dem också!

Precis, som ett befäl sa till mig på P4 tidigt i våras då jag spanade runt efter befattningar. " Ni ska ju inte vara färdiga när ni kommer hit." Jag tror att om bara motivationen finns så skulle nog många utav de som blir ratade av FM klara utbildningen utan problem. jaja någon måste ju få tjänsten, som exempel kan ju min grupp inte klara sig utan grp C, (har endast en Stf C). Time will tell... Vad håller du på att utbildas till? Jag är grpchf i Hemvärnet för närvarande. Vore spännande att fortsätta på den banan, men lite hög förväntning när man bara gjort 3 månaders och 1 veckas hv grpchf utbildning :P