slemh
-
Posts
118 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Forums
Events
Gallery
Everything posted by slemh
-
http://di.se/Nyheter/?page=/Avdelningar/Ar...%3BHuvudnyheter Fixade en url
-
Det handlar om kontakter när du kommit in i rullorna så ringer folk dig om du är en schysst typ som man vill ha med sig. Sen är ju inte sjöman kanske så lämpat i Afghanistans hetta. Fast Adenviken kanske? Förtur och kösystem finns inte bara att skicka in ligga på ringa och hålla på söka vakanser osv... Sänk kraven sök udda tjänster som kanske inte många söker men som du ändå klarar av. Kanske hitta en nisch för dig själv inom det civila som du kan nyttja. Annars är det inte långt kvar tills soldater ska rekryteras frivilligt då kommer din chans.
-
The longest range recorded for a sniper kill currently stands at 2,430 meters (2,657 yd, or 1.51 miles), accomplished by Master Corporal Rob Furlong, a sniper from Newfoundland, Canada, in March 2002 during the war in Afghanistan. http://en.wikipedia.org/wiki/Sniper
-
Det nya systemet med anställda soldater
slemh replied to Tackleberry's topic in FM AKTUELLT / Förändringar / Försvarsbeslut
Vart kommer 8 års fantasin i från? En 19åring som skriver på för 8 år? Glöm det. Men man kan se det såhär först GMU sen vidareutbildningen sen kontrakt med FM i 3år sen när dessa 3 åren till är klara skriver man på för 4-5år till om man trivs annars går man till studier eller andra arbeten. Så riktlinjen ska vara att så många som möjligt hålls kvar i 8år men det kan inte vara en seriös tanke att någon ska veta vad de ska göra närmaste 8åren. Dit kommer man väl möjligtvis vid 45-50 års ålder som jag ser det och vissa kommer kanske aldrig dit? 19åringar planerar oftast inte i 8års intervaller (eget perspektiv, ligger ingen statistik bakom den uppgiften bara spekulation) Förnyande av kontrakt är helt okej men då måste verkligen saker hända i organisationen för att folk på soldatnivå ska stå ut på vissa utbildningsplatser (återigen egen erfarenhet). Som soldat så skulle jag säga att man har grym livserfarenhet och speciellt om man gör utlandstjänst och får den meriten av andra kulturer och liknande som inte många svenska ungdomar har idag. Att se hur ett annat land som inte har senaste iPhone eller Bredband Large har det, är nog väldigt nyttigt för många. Detta gäller ju inte bara unga utan andra också men det är helt klart en merit som inte är att förringa. Andra saker som lagarbete, gruppbeteende och lösande av problem. Det kommer nog vara efterfrågat på många platser förutsatt att Försvarsmakten skaffar ett bättre ryckte än "småpojkar som leker krig" eller "lekstugan". -
Det nya systemet med anställda soldater
slemh replied to Tackleberry's topic in FM AKTUELLT / Förändringar / Försvarsbeslut
Debatten här har handlat mycket om ersättningsbiten eller lönen. De man vänder sig till är precis som idag unga män och kvinnor som precis har gått ut gymnasiet kanske aldrig haft turen att haft ett sommarjobb. De ligger på 19år och funderar på vad de ska göra härnäst. Blir det plugga eller arbeta? Idag så har vissa av dessa chansen att göra värnplikt som ett mellansteg från gymnasiet ut i antingen arbetsliv eller vidare studier. Låt nya försvaret fortfarande vara ett mellansteg för intresserade. För att locka dessa vad kan Försvarsmakten erbjuda? Några år med en lön så att det går att spara till att plugga och ha bra ekonomi. Eller kanske hjälpa med att få in foten i någon mer praktisk utbildning till exempel lastbilsförare. Jag tror inte man behöver locka med otroliga löner och villkor som är långt bättre än annat. Man borde locka med en vettig lön för mödan vilket jag tycker 16 000-17 000 någonstans är vettigt. Men man ska inte ta något betalt för varken mat eller husrum. Husrum ska vara kasernstandard precis som idag. Då vore det en utmärkt chans för någon som vill studera att spara pengar för det. Eller för någon som vill få en arbetslivs-erfarenhet och kanske spara samtidigt till lägenhet eller vad man nu behöver i början av livet. Det man absolut måste locka med också tror jag är en meningsfull tillvaro. Om dessa människor hör om en Försvarsmakt som är ett ställe för "pajjasar" då kommer de inte vara lockade att ägna en tid av sitt liv åt det. Om man gör meningslösa saker eller inte ser någon mening i det då kommer det att vara väldigt ointressant att jobba för Försvarsmakten. Träning, värdegrund och chans att hjälpa med människor som lider. Det är det fokus jag tror försvarsmakten borde ha när man söker ny personal. Man behöver varken vara civilingenjör, forskare eller hjärnkirurg för att kunna jobba som soldat. Behöver man ha in special-kompetens inom vissa områden ja då får man lov att konkurrera med det civila och erbjuda lön/förmåner som väger upp. -
Med tanke på den tid som läggs ner inom det professionella och värnpliktsförsvaret idag på att ta reda på hylsor. Så tycker jag det är väldigt lämpligt för Hv att fortsätta använda pungen för det är inte direkt hämta hylsor vi behöver öva på. Edit: Det kanske inte hör till "topic" men folk verkade komma in på det
-
Självklart är det så som ni säger att man kan göra IED hur stor som helst. Det går att göra jävligt stora minor också om man vill. Målet för en som bygger minor är väl ändå att jag så mycket som möjligt med minsta möjliga mängd. Vilket gör de mer effektiva än IEDs. Man vet inte riktigt effekten heller av en IED kontra en mina som man vet ganska bra vad den kan göra. (om man nu har den informationen) Minor ökar ju i storlek också med skyddsnivån som motståndaren har. IEDs kan vara av den storlek som finns tillgänglig för den som sätter ihop en. Visst vi behöver skydd mot pansarvärns vapen med mera. Vi slipper dock möta CV90s Ryska motsvarighet i Norrländska urskogen. Eller spätsnäsor i skärgården. Jag tror man kan ha resonerat det räcker med näst bäst bara vi har det redo till 2014. Oavsett hur man ser det så är Talibanerna en primitivare fiende en vad Björnen är. Det är väl det som försvaret anpassas till nu också att slå en mindre avancerad motståndare? Jag säger inte att AMV var ett bra val för Försvarsmakten och Sverige bara hur man möjligen resonerat på beslutsnivå. Om man nu har resonerat...
-
När SEP kravspecen för SEP gjordes var väl Ryssland fortfarande det stora hotet från öster vi hade ett värnpliktsförsvar på 2-300 000 man(vet inte exakt bara spekulationer) och vi skulle behöva både bandgående och hjulgående fordon. Fördelen att man kunde använda samma plattform till allt och det skulle vara modul baserat. Som vanligt ville man vara kostnadseffektiv och gjorde ansträngningar för att bara behöva en plattform med de fördelar som kommer med det. Jag tror inte att SEP inte är det man satt ut till att göra jag tror SEP passar FM och det kickar AMV ass in the long run... men nu när Talibanen är våran största fiende så räcker det med att köpa in 113 vagnar som jag tror är till NBG 2014? Vi behöver som sagt inte tusen vagnar längre kanske inte alls nån bandgående vi behöver bara skydda oss mot Talibanernas klumpigt gjorda IEDs i jämförelse med Hotet från östers minor...
-
"Stridsfordon 90 framhålls ofta som en succé såväl på exportmarknaden som på hemmaplan. Värt att notera är dock att staten fortfarande inte har fått tillbaka ens hälften av sina utvecklingspengar, trots att det snart har gått 20 år sedan utbetalningarna." <-- Vad har hon för källa på det stämmer det? Hur är det med bandvagnarna varför tas de inte upp? Hon har sin vinkling vilket mycket riktigt man ser "här och nu" kortsiktigt väldigt kortsiktigt och självfallet naivt. Utnyttjar inte Sverige sin position som faktiskt ligger i framkant i och med SEP(teknikmässigt/kunskapsmässigt). Så är den miljarden och de 15åren förgäves... Poff... så är det borta när man tittar på "här och nu". Sen att upphandlingen inte varit reko överhuvudtaget tycker jag man kan konstatera utifrån konversationen mellan FMV och Hägglunds.
-
Jag blev förbannad när jag var i NBG och jag fick Kroppskydd 94K tillverkat 2007. Varför i hela friden har man beställt denna skit 2007. Jag menar det har väl varit uppenbart att det inte funkar tillsammans med annan utrustning. De är inte höjden i ergonomi och 2007 eller 2006 så finns det mycket bättre saker. Men jag antar att man ska vara tacksam att man slapp tjänstgöra utomlands med ett som är tillverkat 1995, och troligtvis utan skyddsförmåga. Primusköken som beställdes i panik till NBG var ju ingen billig historia. Jag antar att det var utan offentlig upphandling. Fast som så många sagt tidigare de stora sakerna som tar pengar är alla besparingar. Jag tror på många bäckar små och har man dålig styrning och rapportering från soldaterna uppåt så blir det inte bra. Jag har flera gånger på soldatnivå upplevt att klagomål uppåt försvinner i leden helt enkelt på grund av att ingen vill ge dåliga nyheter till sitt högre befäl. Att man på soldatnivå upplever att allt är skit och att befäl på majorsnivå ständigt säger hur bra allt funkar och är... och hur duktiga vi är, bäst tränade mm. Det gör i alla fall mig väldigt irriterad. Samma var det med NBG 12 mån träning, sen är det bara en handfull som får användas i insats. Resten slängs ut i det civila utan någon planering till att återanvändas i FM.
-
Om Brasilien köper Gripen NG så kommer ju Sverige utvärdera KC390 som Embraer håller på att utveckla, enligt SAABs sista bud. Framtiden kommer bli intressant.
-
Ja han har säkert ingen koll på hur hans huvudtjänstområde ser ut och har utvecklats genom tiderna. Oj oj oj, vilken känga jag fick. Har kraven för jägare sänkts i takt med att befolkningen blivit vekare?
-
Jag ställer mig frågande till att befälet säger att soldaterna är veka. Det är väl inga ändringar på uttagningen till Jägare. Jag inser att dagens ungdom inte har samma fysiska standard som man hade förut. Det kan i sin tur jämföras med tidigare generationer ner till grottmänniskorna vilket borde haft väldigt bra kondition och styrka. Men att Jägare uttagningens standard har sänkts?
-
Håller med Persson det är genant. Det känns som ett svek. Jag hade kanske godtagit det om den Svenska vagnen var av undermålig kvalitet och dyrare. Men inte när den är bättre och i fall den säljs bra billigare.
-
Har ett par Meindl Performance, tycker de blir för höga om man ska springa/röra sig snabbare än marsch. Så jag köpte ett par lägre Haglöfs. Värt att tänka på såg inte att någon skrivit om det än.
-
Soldater erbjuds fortsättning
slemh replied to majkl's topic in FM AKTUELLT / Förändringar / Försvarsbeslut
Det beror helt på hur rekryteringen styrs och hur Försvarsmakten förmedlar bilden utåt. Är FM en oattraktiv arbetsgivare med låga löner och dåliga villkor så är det självklart att det blir väldigt svårt att hitta lämplig personal. Finns man därmed som ett alternativ till andra jobb med liknande villkor så absolut kan det funka. -
Jag ska försöka svara på din lite luddiga fråga. Nej det handlar inte bara om fys det finns andra tester än dom fysiska(styrka, kondition), "intelligens tester", ordförståelse. Test av syn och hörsel, läkarbesök. Dessutom så får man besöka en psykolog som pratar med dig och bedömer dig lämplig eller inte. De mäter och väger en också du är inte behörig till vissa tjänster om du är för lång eller kort eller för tjock eller smal.
-
Jag reagera på samma sätt. Att sånna brister finns i FMV är skandal och AffärsConcept AB, hehe om man nu kunde så har man lyckats göra trovärdigheten på FMVs upphandling ännu sämre. Hela upphandlingen verkar ju hålla Patria om ryggen varför har det blivit så? FMV har ju tom intressen i SEP. Undra om det finns pengar under bordet.
-
Framtidens vapen för FM tycker inte jag att man ska fokusera på projektilen eller hur pass lång pipan är utan istället nåt i stil med http://en.wikipedia.org/wiki/Objective_Ind..._Weapon_program Plus att man försöker utveckla vapen om inte dödar men som även kan bli burna som ett handeldsvapen till exempel ljudvågs kanoner. Det är långt dit men det vore jäkligt mycket bättre. Why not laservapen som förångar kläderna. Lagom stöddiga terrorister om de tvingas springa ut nakna. Skägget skulle gärna få följa med det med. :P I närtid så tycker jag man istället skulle försöka använda AK5C i hela organisationen. Finnes inte den mängden som behövs och man tittar på ett system i närtid så tycker jag vi borde följa norrmännen, det borde ju vara schysst för framtida gemensamma operationer om vi båda använda HK416 och HK417. Edit: Kom även på att ett framtida vapensystem ska kunna fungera tillsammans med framtida stridssystem som är på försök till exempel Land Warrior.
-
Kan svara på en av dina frågor och det är vilken AESA radar som Gripen NG är utrustad med och det är SELEX pga den var så mycket bättre bland annat kan de snurra hela plattan på den och får således 100 graders täckning runt planet.
-
Det är egentligen fel på upphandlingen i mitt tycke. Man upphandlar en funktion dvs hjuldrivna bepansrade stridsfordon och det till 2014. Det handlar bara om 100-talet vagnar. Istället tycker jag man borde se på Försvarsmaktens behov i framtiden där även banddrivna fordon troligtvis kommer behövas. Jag är helt övertygad att SEP skulle vara billigare om man ser till ett längre perspektiv och även räknar med eventuella royalties. SEP har framtiden för sig Patria det är gammalt och beprövat. Jag tror om vi köper SEP så skulle väldigt många bli riktigt intresserade av den. FMV har säkert gjort rätt de har upphandlat en funktion och den ska vara klar 2014 till så lågt pris som möjligt. Men eftersom systemen ska ha 20-30års livslängd så krävs det att man ser längre än så. Jag hoppas med att någon ansvarig politiker tar tag i detta. Varför ska inte svensk vapenindustri få finnas? Jag tycker det är något vi borde vara stolta över.
-
Under min tid inom FM så har jag sett behov av: 1. Precis som Krook underställströja som funkar. Dvs inte så varm som möjligt. Alt combat shirt(tidigare nämnt, används av britter och USA) 2. M90 kängan (detta är väl olika antar jag men för mina fötter är den mord) dessutom är jag lång och väger runt 100kg så fötterna får tåla en del. 3. Mer genomtänkt skyddsutrustning som funkar tillsammans med stridsutrustning. Tex Pskott(ett helvete att bära med massa improvisation som följd.(lös problemet) Stridsvästen är ju ärkekass för tos och få upp magasinen är ju jäkla bökigt. Ny Stridsväst och Skyddsväst. 4. Mera genomtänkta lösningar bära ra180/ra146 tex finns ingen vettig lösning den ramen som vi har är kass så stridssäcken används istället. det är mindre optimalt men kan man inte fixa så allting funkar tillsammans? 5. Håller med om strumpor och krooks övriga förslag. (Bra jobbat :P) Ett system med lösningar för alla ändamål radio/pskott/stridsutrustning/granater jag allt smidigt sammansatt så man kan bära det utan att få pskottet och radion i huvudet när man ska ner i liggande skjutställning?
-
Det som jänkarna har med mesh precis under skyddsvästen kanske vore nåt?
-
Om jag är rätt informerad var beloppen 2,7 mot 3,7 miljarder. Jag uppfattade det som total kostnad (hittar inte källan just nu). Och anledningen är att Hägglunds ger royalty intäkter på 1.7 miljarder till FMV, men det har inte FMV vägt in överhuvudtaget. Dvs de räknar med att bara Sverige köper den, plus att FMV redan idag har royalty på SEP vagnen i och med att de var med och utveckla den. Däremot så kommer ingen köpa den om inte Sverige köper så det lär inte bli aktuellt att vi får någon royalty på SEP om inte vi själva köper. Ifall Hägglunds lagt sig på 2,7 milj också så skulle det i själva verket bli 1,7 för att FMV har royalty som uppgår till det de satsa i projektet vad jag förstod. Det är inte heller specificerat från Hägglunds sida om det är el transmission eller gamla vanliga som budet gäller enligt FMVs senaste svar.
-
Läste nyss igenom FMVs svar. Det jag har tolkat är att Förenklad upphandling har använts? Hur kan man tillåta detta när det är ett sådan hög kostnad och så lång livslängd? FMV har också utan att välja SEP rättighet till royalty på SEP vilket gör att BAEs erbjudande inte är fullt så bra som kan verka. Att inte SEP kommer få några kunder om inte FMV väljer SEP är det dock ingen som bryr sig om såklart. Ingen information om huruvida den ena står sig mot den andra presenteras inte heller vilket gör mig lite irriterad men jag antar att det är hemligstämplat. BAE har inte heller angett om de kommer leverera EL transmission eller inte och om denna påverkar överlevnad i vagnen vid träff. (helt ofattbart det är ju stor skillnad på sep med el eller sep utan el?) Sen så har inte FMV beaktat royalty heller till det värde som skrivs och helt uteslutit att BAE skulle komma med ett anbud som innebär att de går ner i samma nivå som Patria (eller lägre) de säger det vore osannolikt eller något liknande. Vidare skriver de att BAE har begränsat royaltyn till 2030 vilket också finns i det avtal som nu finns mellan FMV och BAE, men ifall FMV inte fått tillbaka sin satsning så fortsätts royalty betalas ut efter 2030. Det nya royaltyavtalet skulle ersätta det som finns idag. Det känns väldigt luddigt alltihop i min mening, nationalekonomiska intressen har inte beaktats och kommer inte heller att beaktas på grund av att det är ett juridiskt mål. I en bilaga som FMV skickar med så har de kontrakterat någon jurist som gjort likadan bedömning som dem själva så jag fattar inte vitsen riktigt? Hoppas länsrätten och politiker gör det rätta och tittar lite längre än till nästippen när man gör bedömandet. Jag tror BAE SEP är bästa produkten för Sverige, vi har ju varit med och tagit fram den. Självklart ska det vara eltransmission underhåll på en sådan kommer vara långt billigare (förutsatt att den är av bra kvalitet). Om man tror sig ha en livstid på 40 år som vissa spekulerar i. Så bör man välja fordon på framkant. Att inte köpa gårdagens teknik idag. Varför tar inte politikerna kontakt med britterna och frågar igen om de vore intresserade att fortsätta ett samarbete.