slemh

Samt att inte tro att 5 månader är så kort tid. Det är jävligt lång tid om man utnyttjar den effektivt och tar hjälp av utbildningsgrupperna som har hela regementens övningsområden som bara står som ingen använder förutom HV på helgerna... Resurser finns viljan måste också finnas. Har man ingen skarp tjänst under utbildningstiden typ vakta kasern högvakt osv, och kan använda tiden effektivt så hinner man jättemycket som vår plutonchef bevisade i 3 månaders utbildningen vi hade. Kan berätta också att det var många av de som var med i utbildningen som jag gick som hamnat i utbildningsreserven pga nedläggningar av regementen och befattningar. Så många "übermench" med vilja och motivation. Förhoppningsvis så blir det lättare att fortsätta utbildningen och att Hemvärns övningar och färdigheter faktiskt kommer räknas med som en merit och inte "oh fan du är med i hemvärnet då gillar du nog bara bullar och kaffe på dina övningar och sådant har vi inte här..." (tack för att jag fick skriva av mig) =D

Intressant hoppas man har någon chans att komma med. Det kanske är att lite mycket att hoppas på dock :( Fick bara göra 3 månaders i höstas. Två desperata möter varann som de brukar säga

Hamas kommer att se FN eller någon internationell styrka som ockupanter och då kommer striderna bli täta och det tror jag inte Svenska politiker vill ha. Det vill säga döda svenska professionella soldater.

Utveckla hemvärnet till vad? Att enskilda hemvärnsmän åker på mission och får massa erfarenhet är ju bra. Men hur hjälper det hemvärnet i skåne att patrullera kosovos landsbygd när de sedan ska bevaka sitt skyddsobjekt hemma i Sverige? Är det inte bättre att lägga pengar och energi på riktiga övningar så de blir bra på sin uppgift istället? En sak som talar emot att det här är verklighet och att det bara är rykten, är ju att 2008-2009 ska 2000 pers från NBG beredas plats i utlandsstyrkan (dvs om de inte kommit iväg någonstans). Känns ganska dumt att försöka skicka ner ännumer folk då, men man upphör ju aldrig att förvånas Enskilda hemvärnssoldater får ökad kunskap och förståelse för vad som krävs för dagens svenska soldat och hur svårt det är i ett kris/freds läge något som vi övar på och ska vara proffs på i och med att vi har skyddsvaktsutbildningar med mera. I och med att enskilda soldater får ökad förståelse så kan de i sin tur påverka hur övningar bedrivs och hur kamraterna i förbandet/gruppen tänker. Kosovos landsbygd är inte kanske geografiskt eller kulturellt lika Sveriges men i en kris/krigs situation i sverige så tror jag man kommer stöta på samma typer av svårigheter oavsett vart geografiskt man är placerad. Visst hetta och extrem sol kanske inte händer i Sverige men är mer troligt i Afghanistan :P

Jag tror 23:e komp menar att övningarna är för statiska under FUSA! Som tex kan jag referera till en FUSA som jag nyss gjorde inom HV Insats Organisation! Det var en bra FUSA (Instruktörer, Planering, Övningsupplägg & Moment) så inget ont om den såsett! Men om tex gruppen framrycker på en stig, skjutledaren gör en ljudmarkering för att symbolisera Fi:s eldgivning till vänster om oss, Vi går ner i knästående skjutställning och det öppnas eld och målanges och därefter utförs blixtlås vänster/bakåt! Sedan för att pröva samma sak fast påskjutning från höger sida och blixtlås höger/bakåt så gick vi stigen från andra hållet! Vi fick visserligen pröva att skjuta åt båda hållen med allt va det innebär! Men för att få lite flexibilitet i det moment för att öka gruppens kompetens så borde man inte veta vilket håll påskjutningen kommer ifrån! Gruppen observerar troligen saker i terrängen bättre då! Det är ju lite svårare att få till skarpt med tanke på riskområden och så! Håller helt med dig där jag gjorde samma övning alldeles nyss (troligtvis samma stället) :P , uppträdandet blev fel, soldaterna höll inte den riktning som de borde hållit under framryckning utan koncentrerades sig på de statiska mål som redan fanns i terrängen. Det är mycket intressanta förslag om borde kunna gå att lösa även för ett hemvärns förband där man framrycker från en punkt och gör hela kedjan med slutet efter åtgärder vid taget anfallsmål. Detta har jag varit med om i hemvärnet under en grpchf utbildning. men forfarande dessa jävla ATA band

Det som krävs för att gå med i hemvärnet är fortfarande minst 85 dagars värnplikt dvs man har gjort åtminstone grundutbildningen och de flesta i hemvärnet idag har gjort längre tid alltså 15 mån 10 mån 7.5 mån det är liksom ingen skillnad. Det Hv män har som inte civilister har är: att de underhåller sina kunskaper som soldat i och med att de är med i hemvärnet. Det civila livet präglar hemvärnet visst jag kan inte säga emot detta alla har inte likställd uniform(vissa köper egen utrustning för att kompletera den utgivna! tex knäskydd) eller samma mössa/hjälm på sig hela tiden. De i utbildningsgruppen behöver inte uppfostra soldaterna genom att skrika ut kommandon i hög ton. Utan orders ges med respektfulhet både mot soldaten och soldaten visar det för sitt befäl. Är man inofficiell när det inte behövs officiella order alltså det är inte stressigt och snabba beslut måste tas så kommer det officiella fungera långt bättre under förhållanden då det verkligen krävs. Alla som är med i Insats där jag är med ger järnet jämt(nåja nästan i alla fall). Jag tror men största sannolikhet att rekryterar man de rätta kornen från hemvärnet precis som civilt så är det ingen skillnad fördelen med folk från hemvärnet är att de är förmodligen bättre soldater med färska kunskaper. Skitsamma om man nu använder ak5 lr ak4. Vid hemkomst efter mission kan det vara väldigt nyttigt att ha folk från samma trakt man får ett kompisgäng som kan gå över och minnas sin mission kanske prata om svåra saker eller sånt gruppen/plutonen upplevt. Vilket är väldigt nyttigt och underlättar hemkomsten. Ett av mina befäl som varit på mission sa det att efter missionen så säger man alltid att man måste träffas efteråt och grilla etc etc, men det blir aldrig nåt av det då de stora avstånden ofta kommer i vägen för att man ska kunna ses efteråt. Erfarenheterna hemvärnet får från missioner utomlands är ovärdeligt och mycket bra för utvecklingen och kompetensen i hemvärnet. Missa inte chansen att utveckla hemvärnet.

Idag är det ca 35000 som är placerade i Hemvärns organisationen. Det inkluderar hundförare lottor etc. De är fördelade på 60 bataljoner. Bristen som ses i hemvärnet idag på materiel sidan är inte soldatens egen materiel vilken är exakt lika som en värnpliktig Stridsväst 2000 stridssäck 2000 etc etc. utan fordon idag åker hemvärnet Herz minibussar när de ska förflytta sig. eller VW syncro minibussar, visst så finns 21 or osv också kvar. Jag tror inte det är något problem att anställa motiverade personer frågan handlar nog om Pengar (Jas 39 Gripen kostar 500miljoner per styck och vi väntar på ca 70 st som ska levereras.... totalt beställt är 204st ), personer som ska ta beslut vågar inte för då kan beslutet spåras till dem om något skulle gå snett.

Finns en till post om detta, använd stf grpch men tänk också på att utnyttja de kompetenser som finns i gruppen och våga lämna över befälet. Tex har du fysmonster alban låt han hålla i fyspasset har du med dig någon som är en snickare låt han hålla i om ni ska snickra något. Ja menar har man ingen susning om något och endå ska leka chef fast man inte kan det och det finns någon som kan i gruppen ser det bara idiotiskt ut. Var inte rädd för att lämna från befälet eller lämna ut uppgifter(delegera). Skippa det officiella talet. Furir Andersson kan jag få gå på toa etc. Om man är inofficiell till vardags så funkar det officiella bättre när det verkligen gäller. Men det har folk tipsat om redan. En grupp är inte bättre än sin svagaste länk stötta folk och häng inte ut dåligt presterande personer. Demokratiska beslut tar oftast kortare tid än om du envåldigt ska bestämma och berätta för alla och svara på frågor. Demokratiskt beslut: Lägg upp ett förslag fråga om soldaterna har några egna ideer om det eller om de undrar något. Det blir mindre frågetecken i slutet. Sen finns det olika stadier i hur en grupp utvecklas och hur de bör ledas i de olika faserna. Det jag tagit upp hittils är i slutskeendet i början behövs det mera direktstyrning och när gruppen funkar tillsammans så använder man målstyrning. Jag kan varmt rekommendera Direkt Ledarskap 2006.

Vart såg du den totala vikten, jag lyckades missa det, men som jag uppfattade så var det tilläggsplattorna som vägde 8.97lbs Edit - Never mind, hittade att det stod i texten hur mycket dom vägde.... The SOV-2000™ Level III, with our large standard tactical front and back panel configuration weighs 16.5 lbs(7.48kg). The SOV-3000™ Level IV, with our large standard tactical front and back panel configuration weighs approximately 17.2 lbs(7.8kg). Nära hälften av vad FM har idag mig veterligt, med mer skydd, helt klart värt att släpa på.

Jag hoppas att FM Log i alla fall börjat kolla på skiten jag menar Dragonskin verkar asbra. Man kanske ska försöka få jobb på FM Log så våra soldater skulle kunna få lite bra grejer. Man kan bygga sitt eget kroppsskydd på deras site också jag la in de största lagret av skydd och den skulle väga under 5 kg !! Tänk er det, helt klart värt att ha på sig i strid!

Inskrivningsprovet

hmm aldrig sett en kniv så som den lille ser ut, har inte läst hela tråden (22 sidor) så kanske har missat vad man har den till? och om du nu inte svarat på det förut så. Vad har man den lille till?

Och eftersom pengarna inte finns så krävs det en omorganisering och kostnadseffektivisering av svenska myndigheter och statliga organ. Vilket i sin tur gjorde Sverige till ett bättre och populärare land att leva i.

Varken USA eller Storbrittanien har några resusrser för en strid med Iran, så de kan brösta upp sig och låtsas vara bestämda... Om man inte räknar med vätebomber etc så jo det stämmer nog. Iran är ju lite större än Irak också så det blir nog jobbigt om de ska strida mot Iran. Plus ha kvar styrkor i Afghanistan och Irak.