Napoleons bakficka
-
Posts
117 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
1
Napoleons bakficka's Achievements
Menig 3 (6/18)
34
Reputation
-
JAS lilla segertåg - Export och försäljning av JAS 39 Gripen
Napoleons bakficka replied to caridon's topic in LUFT-farkoster
5 minuter in i videon säger han att sponsorn är "ChatLLM by Abacus.ai". -
Det stämmer, men ett fartygs storlek kan begränsas av andra anledningar, även om man egentligen hade velat ha plats för mer utrustning.
- 3 134 replies
-
- 1
-
-
- flottan
- swedish navy
- (and 2 more)
-
@Slenke@torpedorør Naturligtvis är inte Östersjön för liten för örlogsfartyg i allmänhet som är mycket större än MCMV 24. Däremot kan Östersjön vara för liten för större minjaktfartyg. Naval News artikel har svaret: "The vessel is designed for the Baltic Sea or comparable littoral theaters where the mine threat is not limited to specific areas, but extends from hostile shores across open waters and right into friendly ports. This includes a varied set of threats ranging from conventional mining to air-dropped and, in the near future, USV-deployed mines. Because a pure standoff approach is more difficult to implement in this environment, Saab opted for a smaller, 66-meter-long vessel able to operate directly inside the mine-threat area."
-
Jag antar att skillnaden i storlek, åtminstone delvis, beror på att MCMV 24 är skräddarsytt för Östersjön och liknande mindre områden. Å andra sidan kanske det inte är ett problem om fartyget är betydligt större om det är ett moderskepp som röjer minor med ROV:er.
- 3 134 replies
-
- 1
-
-
- flottan
- swedish navy
- (and 2 more)
-
Du skrev "dryga 30 meter längre" än MCMV 24 som är 66 m. Då blir fartyget nästan 100 m långt, var det verkligen det du menade?
-
50% längre, med flera gånger större deplacement är väl knappast aningen större?
-
Hur mycket större operativ flexibilitet får MCMV 24 med en toppfart på 22 kn och hur värdefull är den flexibiliteten i praktiken?
-
Var längden på Visby G2 en konsekvens av att man ville "förändra det som inte blev så lyckat med Visby" eller en konsekvens av ny kravställning? Vad var det som marinen tyckte inte var lyckat? Vad menar du med att gå ytterligare fem år bakåt? Var det försvarsmakten som ville skrota fartygen eller var det politikerna som bestämde det direkt eller indirekt genom minskad budget?
-
Luftvärn - nuvarande och framtida behov?
Napoleons bakficka replied to weekendwarrior's topic in Vapenkassunen
En eldenhet (eller vad det kallas) vardera till de fyra brigaderna, en till 1. divisionen antar jag. Max två eldenheter till stridsgrupp Gotland. -
Jag syftar på projekt som Sverige deltar i på statlig nivå som t.ex. ELSA.
-
Jag fattar, men jag tror inte att det finns någon risk att det kommer inträffa.
-
Tack! 2,7 miljarder är mycket pengar, men det är ju lite mer omfattande än en enveckas kurs i terrängbilskörning. Jag tänkte inte på att det kunde vara ett separat avtal.
-
Vilka nackdelar tycker du att det finns med att Sverige deltar i utveckling av materiel som Sverige planerar att köpa?
-
Det skulle vara intressant att få reda på hur mycket Polen betalar för att hyra HMS Södermanland och för utbildning. Jag tycker inte att det är motsägelsefullt alls. Det kommer vara lika många NATO-ubåtar i Östersjön och det är säkert väldigt viktigt för A26-projektet att det tillverkas fler ubåtar.
-
Arktis och norra polarregionen
Napoleons bakficka replied to vikingman's topic in Luckan -Allmänt militärt forum
The Royal United Services Institute (RUSI) föreslår en omorganisering av UK Commando Force, med inriktning mot och specialisering på uppdrag på Nordkalotten och i Arktis. Intressanta förslag, men det är kanske inte särskilt sannolikt att beslutsfattarna håller med. https://www.rusi.org/explore-our-research/publications/research-papers/royal-marines-high-north
