hajjper
-
Posts
1 367 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
8
Content Type
Forums
Events
Gallery
Everything posted by hajjper
-
Idag hämtade jag 07 L och tackade nej till 06 B då jag redan fått ut en sats för 4 år sedan. Jag noterade ingen skillnad på den nya.
-
Det beror på vad du har på Gotland. En Hemvärnsbataljon med ett Hemvärnsinsatskompani påverkar ingenting när det gäller Östersjön. 8st LV-enheter (Patriot eller S-300) har förmåga att verka över större delar av Östersjön. I Rysslands fall räcker det med 1-2 svävare för att landsätta tillräckligt för att öka tröskeln enormt.
-
Givetvis är Karlis färgad. Ryssen behöver inte landstiga för att skära av Gotland, och stänga av alla möjligheter att gruppera LV på ön. Det räcker att skära av luft och sjöförbindelserna, och det kan man teoretiska sett göra på internationellt vatten. Problemet är då att det inte finns någon som helst förhandslagrad mtrl för att över tid försörja militär eller civila med varken mat, ammunition eller drivmedel. Än mindre reservdelar och vapen. Du kan sedan med specialförband relativt enkelt göra livet väldigt svårt för FM genom operationer på ön.
-
Bara för att försvarbloggar och insändare till dagstidningar framstår som kompetenta, betyder inte att dom faktiskt är det. Det är ju jävligt märkligt att dessa personer haft helt rätt om utvecklingen i Krim och haft full koll på förband i rörelse. Det är inte Aftonbladet jag hänvisar till.. Vilka hänvisar du till, hur har dom haft rätt om utvecklingen på Krimhalvön och vad har Gotland med Krimkrisen att göra? http://kkrva.se/forsvara-gotland-varfor-och-hur/
-
Bara för att försvarbloggar och insändare till dagstidningar framstår som kompetenta, betyder inte att dom faktiskt är det. Det är ju jävligt märkligt att dessa personer haft helt rätt om utvecklingen i Krim och haft full koll på förband i rörelse. Det är inte Aftonbladet jag hänvisar till..
-
Hade man köpt samma bil med räls på golvet så att man kunnat byta inredning i den hade det helt plötsligt kunnat bli ett enhetsfordon för hela FM. Då hade man utan större problem kunnat anpassa den ifall nya behov uppstår eller andra utgår. Tänk ifall kravet på att kunna få in en lastpall en dryg meter över marken ovanpå lådor där alla personliga vapen skall förvaras inte är aktuellt för alla förband, eller att något förband vill kunna flytta mer personal i en bil och därför vill ha fler säten. Den tilltänkta ledningsbussen kan ju faktiskt gå sönder och då finns ingen annan bil med fasta platser för radio 180 med laddare, eftersom stjärnan som specat bilen tycker att det räcker med en RAKEL per bil, istället hade man kunnat släpa ut inredningen ur en "skyttebuss" och "ledningsbussen" och skiftat i de fall det finns ett trängande behov. Ingen kommer kunna övertyga mig om att fordonet sett likadant ut om man låtit någon annan än HV ta fram specen... Var det inte du som tyckte man skulle köra med standard Renault Trafic? Hur billigt är det inte att bygga om all inredning så den är anpassad för "räls" samt montera "rälsen" i golvet?
-
Behöver man räckvidd på en oplats är det dålig planering ifall man bara har IGR.
-
Du har hänvisat till den förut. Ett par frågor kan man ställa sig: 1. Hade Bruce förutsett Krim-krisen? 2. Har Bruce räknat med att Ryssland har både viljan och resurserna att försvara ryska intressen i sitt "närområde". Följde man försvarsdebatten i Europa på bloggar och sociala medier under inledningen av Krim så var det en majoritet som nämnde betydelsen av Gotland för både Ryssland och Öst. Det verkar som att du missat den Krook.. Är Försvarsmaktens typfall offentliga? Är NATOs typfall offentliga? Båda svaren är nej, vilket föranleder att ingen officiellt säger vilka områden man anser viktiga..
-
Oavsett vad som kommer in i FM så finns det alltid en klick som skall gnälla på det ena eller det tredje. Det är väl en konsekvens av för stort intag av slaskmedia.
-
Både 06 B och 07 L står på utrustningskortet.
-
Både 06 B och 07 L står på utrustningskortet.
-
Syftet är att ingen skall få en Ak4 på 200kg i nacken (5kgx40G). Sätta fast den i västen är ett sätt att minska den risken. Ha remmen runt nacken hade jag inte haft, inte heller hjälm i fredstid.
-
Gotland behöver försvaras, ni får helt enkelt byta till en Utbildningsgrupp som har koll på vilken utrustning soldaterna skall ha, och fixar fram den.. ;)
-
Plastmattor funkar fin fint. Den enda nackdelen är ifall de inte är utrustade med halkskydd. Jag kommer med en utförlig rapport i närtid efter vi genomfört KFÖ.
-
Jag vet att Gotland är betydelsefullt, och det är inte jag som bestämt det.... Många argument har redan dryftats i tråden. Läs Karlis senaste inlägg på kkrva.se om du inte redan gjort det.
-
Nu finns det grader i helvetet. Jag har en gruppmedlem som varit på två KS och där var det precis samma snack. Alla vapen skall spännas fast och får absolut inte ligga löst, då tar MP er. De spände inte fast sina vapen.... Dessutom är det inget unikt för Sprintern, man "får" inte ha vapnet i handen i en 20-bil heller...
-
Alla vet att det är soppa kokad på spik, där Finansministern dessutom pissat i soppan efteråt. Det som skrämmer mig är att en del faktiskt slevar i sig soppan och dessutom tackar för maten... Tillfälliga satsningar kommer varken göra från eller till. Ett par lika underbara upphandlingar som sömverksamheten (läs Wiseman/Cornubot) så har dessa pengar försvunnit i svarta hålet. Det som behövs är en seriös satsning, där man låser försvarsbudgeten till BNP, och låter den vara fast i 10 år (för att återhämta den strategiska timeouten), därefter justera varje försvarsbeslut i fyraårs perioder.
-
På Gotland skall det också hämtas en massa ny utr, dock är det brist på hgr-fickor och dumpfickor.
-
ubj i ytläge vet jag inte ifall man kan klassificera som ubj. När Sveriges ubj kapacitet är helt under isen vet jag inte ifall man blir en glad skattebetalare ifall Kustbevakning får kitta sina kärror för just ubj. Bättre att ge de resurserna till FM.
-
Nu pratar i stort sett hela Europa om Gotlands betydelse. Tidigare i tråden var det "oviktigt", och mina synpunkter felaktiga... När första tröskeln nu är passerad kan vi diskutera hur vi på ett kostnadseffektivt sätt försvarar Gotland. Jag anser inte att vi kan ställa hit saker, exempelvis strv i förråd. De är sprängda långt innan biljetten är bokad för personalen. Det som behövs är lv-förmåga, indirekt eld förmåga och förbättrad pv-förmåga till Hemvärnet. Dessutom behöver man säkerställa att mtrl inte kan gå upp i rök av en kryssningsrobot. Sen kan man planera för att skeppa över vad man vill, men om man inte kan vara på plats inom 2h är det kalkat, och samma scenario som i Krim blir verklighet ifall främmande makt vill.
-
Det blir komedi att transportera 8 soldater, HUF och förare. Räknar jag rätt blir det tio stycken, i ett fordon avsett för 9... hahahaha Skönt att vi har soldater med befattning förare, så vi är 8+1 med HUF. HUF är dessutom knuten till grupp, men kan givetvis omfördelas.
-
Nu verkar tyskarna och Saab förhandla. Kan bli win-win det här.
-
Riktigt bra av FMV. Måtte TG skrota Kockums nu och Saab tar över. Dessutom är det inga laboratorier man bygger ubåtar i, det är helt vanliga verkstäder, om än lite högre i tak.
-
Ja du, själv äger jag inget TGB-bevis så jag ställer mig den frågan också. Organisationen är fyrkantig är mitt enda svar. Lyckligtvis finns det rätt många TGB-förare hos oss, så vi klarar oss ett tag. Själv hoppas jag på en 32h eller max 48h utbildning för Sprint. Jag har ingen möjlighet att klämma in TGB det närmaste året. Uppgifterna är purfärska om 16h, och som jag förstått det är det fastställt nu enligt info jag fått.
-
16h med TGB-förarbevis är det nu. Har du bara minibuss eller inget är det TGB + 16h. Med smidiga instruktörer kan man säkert baka ihop dessa.