Jump to content

Aigore

Nivå 7
  • Posts

    669
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    6

Everything posted by Aigore

  1. Vikt? Luftmotstånd? Problem med separering? Inte vet jag, men jag har lätt att inbilla mig problem... Har för mig att jag läst en artikel om detta och huvudproblemet var att man kunde glömma allt vad överljud hette med multippla missiler på en lavett, iofs var artikeln skriven sent 60-tal (Vietnam-eran) så motorstyrkan bör ha ökat nu men fysikens lagar bör vara samma då som nu, ceteris paribus. Aha... Men borde det inte finnas situationer där det är mer fördelaktigt med fler robotar än med prestanda? Är väl viktigare att kunna lägga benen på ryggen och ila hemåt fort som attan efter lasten är avskjuten för att ladda om? Det rör sig om BVR så kurvstrid är ju inte på tapeten i alla fall menar jag...
  2. Det är bra med många misiler på ett flygplan....ju fler desto bättre. AIM-120 är ju ingen gigant á la Phoenix så det borde ju inte vara några bekymmer att designa lavetter som kan bära fler missiler än bara en per vapenbalk. Amrisarna har jag sett har utvecklat dubbellavetter för AMRAAM men vad är det som begränsar antalet robotar man kan lasta på? Varför finns inga trippel eller kvadruppel lavetter?
  3. Med ett 60 tal sådana här monster så skulle vi kunna slå omvärlden med häpnad till en överkomlig penning
  4. Där ser man, gravitationen funkar som den ska i alla fall
  5. Häng en fet elektromagnet under buken så kan den gravt överraska fortkörare....
  6. "Chalk", kan det motsvaras av typ Hkp tropp eller helikoptertropp?
  7. Hur menar du nu? Det brummar runt hur många Danska F-16 som helst kring mitt hus, lever om och stör. När de har brummat klart så tuffar det förbi finska F-18. Usch säger jag bara, hoppas Ofog får stopp på eländet Usch Erik, har du skaffat dig en förhatlig i-pad? Eller har du försett dig rikligt av fredags drinkarna? Skriver ju som en packad översättare på tv Janne, Janne, jag har ju vett att hälla alkoholen i färgen, men du måste ju ha druckit färg o allt. Det ser du väl att det är imint som fukkat upp med SIN ipadda.. Limma vidare på din JF-17, fast se till att vädra! Så var det! :P
  8. Hur menar du nu? Det brummar runt hur många Danska F-16 som helst kring mitt hus, lever om och stör. När de har brummat klart så tuffar det förbi finska F-18. Usch säger jag bara, hoppas Ofog får stopp på eländet Usch Erik, har du skaffat dig en förhatlig i-pad? Eller har du försett dig rikligt av fredags drinkarna? Skriver ju som en packad översättare på tv
  9. Äh, klart nästa Gripen ska ha en Pratt&Whitney F135 motor så det händer något när man trycker på gasen!! Kanske blir lite baktung men vad gör väl det?
  10. Nu var det länge sedan jag störde med modell bilder :P Har precis byggt klar en Perserkatt Byggtrå http://ipmsgoteborg.clubdiscussion.net/t2744-f-14a-alicat-tomcat-hasegawa-1-48-med-godis Massa färdigbilder http://ipmsgoteborg.clubdiscussion.net/t2847-iriaf-f-14a-tomcat-alicat-1-48-hasegawa-med-godis
  11. 800 miljoner per år? Jag läser 300 till en början och sedan 200 per år, eller vad har jag fattat fel? Personligen är jag lite sur på att man först sa att man behöver 60-80 plan, sedan har man gått ned till 40-60 plan.. Det lär sluta på 40 i klassisk dumsnål svensk anda. Håller med fullständigt! Dumsnålt är vad det är... Ponera att vi anskaffar 40 maskiner, hur många av dom kommer vara tillgängliga vid varje givet tillfälle? Visst antal maskiner kommer vara på service, vissa används för utbildning, ett visst antal piloter kommer vara ledig/sjuka osv... Vi kanske inte behöver ett flygvapen på 600 flygplan som på 80-talet men åtminstone ett hundratal för att kunna ha någon sorts trovärdighet!
  12. 800 miljoner över 3 år. Tror inte riktigt det räcker om jag ska vara ärlig. Bättre än inget men djävulen sitter i detaljerna som det heter. (editerade hade läst fel i morgontidningen, var 300 de första två därefter 200, ser dock inget som påvisar att de menar under längre tid än 3 år) Känns som lite fika pengar... 800 mille över 3 år tror jag inte räcker långt men det ser väl fint ut i tidningarna.... Hade det varit 800 mille per år i öronmärkta super gripen pengar så hade det känts bättre... Kanske skulle räcka till att utrusta dom med...
  13. Right, Ljukasjenko har armén, tanksen, kanonerna och vodkan.... En djärv invasionsplan involverande ro-ro fartyg.... Försent insåg han att han inte hade någon kust, flotta eller hamnar att utgå ifrån
  14. Undrar om inte det är det det blir.... det lär bli större, starkare, längre räckvidd och mer signaturanpassad. Tror E/F kommer ha mycket mindre JAS39 i sig än vi tror, bara för att teknologidemonstratorn var en tvåsitsig JAS39 så lär inte E/F se likadan ut. Det är i princip ett JAS40 och jag tycker väl att det vore rättvisare att döpa om det bara för att hålla isär begreppen :P
  15. Ett alternativ är att fylla vårt luftrum med miljoner attackduvor (frigående givetvis), som hindrar fiende flyg och stör ut deras radar! Mycket billigare än JAS och dessutom ekologiskt!
  16. Kanske inte ett krig men han skulle ju kunna försöka fälla lite egna "nallar" över ett väl valt mål. Vitryssland har faktiskt maskiner som skulle kunna nå mål i Sverige, Su-24:or å su-27:or och annat godis...vilket skick de är i är väl frågan förstås. De skulle få åka över Baltikum dock, Kaliningrad vore antagligen ingen hit att gena över.
  17. Heh, ser det ut så här när F-35 flyger så måste ju miljövännerna älska fllygplanet! Lite fränt är det i alla fall....
  18. Med sveska mått mätt så är det väl redan en export succé, 5 nationer förutom sverige som använder eller ska använda Gripen systemet.... siffrorna på antalet flygplan kanske är små men så många användare har det väl aldrig tidigare varit av svenska flygplan samtidigt
  19. Heh, det var väl inte oväntat.... HAr väntat på at Janes skulle uttala sig...de brukar ha en hyfsat neutral syn på saker och faller inte för friserade säljarsiffror. Gripenhatare lär väl ändå hitta hål i resonemanget
  20. Appappapp, svaret på den yttersta frågan om Livet, universum och allting... Ah, förlåt mig så är det givetvis!
  21. Värst vad alla flygvapen krymper nuförtiden .... Visst är kvalié bra men lite kvantitet behövs det nog ändå. 42 flygplan på papperet lär ju inte vara 42 flygplan i luften (nog för att 42 är meningen med livet).
  22. Om man istället fyller baksitsen med avionik och och annan eletroniskt trolleri och har bränslet någon annanstans då? Visst man blir ju tvungen att konstruera om hela innandömet på Gripen men det gör man ju ändå genom att flytta på landningsställ och annat bôs.
  23. Det finns ingen tanke på att måla dom i svenskt skogsmulle splinter?
×
×
  • Create New...