Jump to content

Okänd u-båt hittad i svenskt vatten.


Recommended Posts

Främmande ubåtsvrak har har hittats i svenskt vatten.

 

En rysk miniubåt har hittats på svenskt vatten, skriver företaget Ocean X team i ett pressmeddelande. Företaget gjorde upptäckten förra veckan.

 

Ubåtsvraket hittades under havsytan inte långt ifrån den svenska Östersjökusten. Enligt vrakletarna är ubåten cirka 20 meter lång och tre meter bred .Det är oklart hur gammal ubåten är och hur länge den har legat på havsbotten, men de kyrilliska bokstäverna på skrovet tyder på att den är rysk. skriver Ocean X team i sitt pressmeddelande.

 

Försvarsmakten underättades på måndagen (27/7).

 

http://www.svt.se/nyheter/inrikes/okand-ubat-hittad-i-svenskt-vatten

Link to comment
Share on other sites

Nu har jag inte tillgång till anteckningar om motståndarens fartyg, men 20 m låter kort även för en VK1-ubåt. Å andra sidan tyder kanske de kyrilliska bokstäverna på den tidsepoken. Kan inte minnas att jag sett bilder på militära ubåtar i den storleken med bokstäver på som är nyare än mitten av förra århundradet. Visar den sig vara från VK2 är det intressant. Är den nyare än så är det sensationellt.

Edited by Schalldämpfer
Link to comment
Share on other sites

http://www.expressen.se/nyheter/expert-allting-tyder-pa-att-det-ar-catfish/

 

"Expert: Allting tyder på att det är Catfish
Publicerad 27 jul 2015 22:00
Ubåten som hittats kan vara ett vrak från första världskriget.
Formen tyder på att det rör sig om den ryska ubåten Catfish – som sjönk 1916.
– Allting tyder på att det är Catfish, säger Per Andersson, tidigare medlem i u-båtsanalysgruppen."
De små hålen i skrovet passar in på den bild som finns i föregående inlägg.
På ovanstående länk finns flera bilder som tyder på att det är en Catfish när man jämför de nytagna bilderna med gamla foton.
Som - Сом Catfish 1904 ex Fulton - Delivered to Vladivostok 1904 - to Black Sea Fleet then to Baltic Fleet 1915 - Sunk in collision 10 May 1916
I kollision med vad?
Fann nedanstående:
In July 1915, "Som" was shipped on a railway car to the Baltic port of Petrograd, and then to a new place of basing - base Mariehami. "Som" repeatedly left on patrol at dawn, returned to base at dusk. On May 10, 1916 at 4 o'clock in the morning "Som" which was patrolling in the area of Olandsgaf, and was lost in an underwater collision with the Swedish steamship "Ingermanland". As the captain of a steamship has testified, he noticed a periscope, towering 1 m above the water, at a distance of 150 m. The boat went by on a parallel course, and then turned toward the steamship. Having decided, that it wanted to examine them, the captain stopped the ship. The periscope suddenly disappeared under water, and the boat struck the steamship below the waterline. The submarine was not seen again. In addition to the submarine, her crew - 2 officers and 16 bottom grades were lost.
Olandsgaf troligen felöversatt/transkriberat? från Ålands hav? (Tydligen ryskt namn på Ålands hav.)
Mer att läsa om historien om Som på länken ovan.
Date: July 26, 2014 09:10AM
"I may add her commander's name: Chrisan K. Buguraev
more exact location: between Swartklubben – Arholma" Svartklubben - Arholma
Edited by vikingman
Link to comment
Share on other sites

med risk för att trampa någon på tårna, så verkar Ocean X team vara ett gäng skojare. som inte tvekar när det gäller att få in finansiering, hur mycket tror vi aftonpressen har betalat för materialet. som nämnts tidigare i tråden så var dom i farten för några år sen med UFOt på botten, som vi aldrig fick någonklarhet,

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

http://www.svd.se/ar-nagot-skumt-over-hela-ubatshistorien/om/ubatsfyndet-i-ostersjon

 

"Nej, det mest intressanta är istället de bakomliggande omständigheterna runt detta fynd. Dykarna har enligt uppgift enbart agerat på order från en ryss vid namn Alexey Mikhaylov.
De har under en längre tid disponerat hans 55-metersfartyg utan kostnad, utan att egentligen känna till så mycket om sin uppdragsgivare. Det var dessutom ryssen som försåg dykteamet med positionen. Den var så exakt att man hittade ubåten omedelbart. Mikhaylov vägrar att berätta hur allt detta finansieras med hänvisning till att ”det är hemlig information”. Rysslands försvarsminister Shoigu deklarerar bara någon dag efter nyheten att Russian Geographic Society har haft ett möte och vill se en rysk dykexpedition till ubåten samtidigt som rysk media redan pratar om hur ubåten ska bärgas. Snabba bud minsann.
Frågorna som åtminstone jag ställer mig; varför detta plötsliga intresse för en rysk ubåt långt in på svenskt territorium? Finns det ytterligare okända uppdragsgivare och finansiärer bakom allt detta? Slutligen den viktigaste frågan av alla. Hur kunde positionen som dykarna erhöll vara så exakt? I praktiken är det omöjligt att vara så precis runt något som sjönk för 100 år sedan, så till vida att ingen har varit där tidigare och fastställt positionen med modern teknik."
Så ryssen skall ha fri tillgång till svenskt vatten för bärgning? Låter som ryssen vill ta sig vilka friheter som helst. Ska det bärgas så är det nog lämpligare med svensk personal och utrustning än att ha ryssen kajkande runt på svenskt vatten.
Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

 

http://www.svd.se/ar-nagot-skumt-over-hela-ubatshistorien/om/ubatsfyndet-i-ostersjon

 

"Nej, det mest intressanta är istället de bakomliggande omständigheterna runt detta fynd. Dykarna har enligt uppgift enbart agerat på order från en ryss vid namn Alexey Mikhaylov.
De har under en längre tid disponerat hans 55-metersfartyg utan kostnad, utan att egentligen känna till så mycket om sin uppdragsgivare. Det var dessutom ryssen som försåg dykteamet med positionen. Den var så exakt att man hittade ubåten omedelbart. Mikhaylov vägrar att berätta hur allt detta finansieras med hänvisning till att ”det är hemlig information”. Rysslands försvarsminister Shoigu deklarerar bara någon dag efter nyheten att Russian Geographic Society har haft ett möte och vill se en rysk dykexpedition till ubåten samtidigt som rysk media redan pratar om hur ubåten ska bärgas. Snabba bud minsann.
Frågorna som åtminstone jag ställer mig; varför detta plötsliga intresse för en rysk ubåt långt in på svenskt territorium? Finns det ytterligare okända uppdragsgivare och finansiärer bakom allt detta? Slutligen den viktigaste frågan av alla. Hur kunde positionen som dykarna erhöll vara så exakt? I praktiken är det omöjligt att vara så precis runt något som sjönk för 100 år sedan, så till vida att ingen har varit där tidigare och fastställt positionen med modern teknik."
Så ryssen skall ha fri tillgång till svenskt vatten för bärgning? Låter som ryssen vill ta sig vilka friheter som helst. Ska det bärgas så är det nog lämpligare med svensk personal och utrustning än att ha ryssen kajkande runt på svenskt vatten.

 

Som jag har förstått det har detta vraks position varit känd en längre tid, det var egentligen inget sensationellt alls utan snarare en PR-kupp i hopp om att unna sälja tio-tusen timmar letande efter andra vrak till försvarsmakten.

Därför var det inte underligt att den ryske uppdragsgivaren kunde ge precis koordinater - men det visar sig att även Ocean-X känt till positionen en tid och troligtvis sålt in idén till ryssen för att få sn reklamplats i media finansierad. Det är ändå rätt dyrt att dra ut på expedition.

 

http://www.expressen.se/nyheter/frammande-ubat-hittad-i-svenskt-vatten/

Edited by martinator
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Similar Content

    • By Perman
      Japanska självförsvarsflottan förnyar sin ubåtsflotta som ingen annan och har nu sjösatt första ubåten av Taigei-klassen. Eftersom hon "bara" är ca 100 ton tyngre än Soryu-klassen så gissar jag att hon mer är en uppgradering av Soryu-klassen än en helt ny ubåtsklass. Ändå övertar hon titeln som världens största diesel elektriska ubåt.
       
      Japan launches its first Taigei-Class Diesel/Electric attack submarine for Japanese Navy
      (navyrecognition.com)
       
      Japan unveils new submarine in face of China's growing assertiveness
      (japantimes.co.jp)
       
      Enligt navalnews så betyder namnet Taigei "Great whale" och har tidigare använts av ett ubåtsdepåfartyg under WWII. Exteriört så har inte mycket ändrats, men invändigt så har ubåtsklassen fått lithium-ion batterier, ny sonar och ledningssystem, nytt akustiskt dämpningsmaterial och "flytande" golv för att göra den tystare. Taigei kommer att tas i tjänst i mars 2022 och till en början då tjänstgöra som en försöksubåt.
       
      MHI Just Launched the First of the New Taigei-class Submarines for JMSDF
      (navalnews.com)
       
      Totala antalet japanska ubåtar var tidigare 16 st men 2010 beslutade man att öka antalet till 20 st. Detta har nu uppnåtts dels genom att man byggt fler nya ubåtar, men också genom att man har behållit de befintliga något längre. Omsättningstiden för en ubåt har ökat från 16 till 20 år, men i en internationell jämförelse så är det fortfarande en kort omsättningstid. Samtliga operativa ubåtar är moderna och kom i tjänst efter år 2000. Flertalet är utrustade med Stirling AIP eller lithium-ion batterier. Endast USA, Ryssland och Kommunist-Kina har fler ubåtar, men inget annat land torde ha en lika modern ubåtsflotta. Förutom de 20 "first line" ubåtarna av Soryu- och Oyashio klasserna så finns ytterligare ett par tidiga ubåtar av Oyashio-klassen som används som skolubåtar i fredstid. I ett eventuellt skarpt läge som kommer dessa naturligtvis att förstärka den befintliga operativa ubåtsflottan.
       
      Japan Navy's Floats New ‘Taigei’ Class Submarine with Stealth Features!
      (youtube.com)
       
      /Per
       
    • By Perman
      Morocco seeks submarine capabilities
       
      Marocko är inte den enda möjliga nya ubåtsnationen i den nära framtiden. Även Filippinerna kan komma att anskaffa en ubåt (ev. av fransk Scorpene-klass). Thailand (som opererade 4 ubåtar mellan 1938 och 1951) har beställt en ubåt av kinesisk 26T-kl för leverans 2020-21, och kan komma att beställa ytterligare två senare. Ukraina håller enligt vissa uppgifter på att reparera 1 ubåt av sov Foxtrot-kl (med rysk hjälp?).
       
      Nya ubåtsnationer som tillkommit de senaste tio åren torde vara: Azerbadjan (miniubåtar)
      Bangladesh (2 st beg. av kin Ming-kl)
      Kuba (1 miniubåt förmodligen av mod jugoslavisk Yugo-kl)
      Malaysia (2 st av fr Scorpene-kl)
       
      Ubåtsnationer som försvunnit efter andra världskrigets slut torde vara:
      Albanien (4 st av sov Whiskey-kl togs ur tjänst ca 1990)
      Bulgarien (sista ubåten av sov Romeo-kl togs ur tjänst 2011)
      Kuba (3 st av sov Foxtrot-kl togs ur tjänst ?)
      Danmark (sista ubåten av svensk mod Näcken-kl togs ur tjänst 2005)
      Finland (5 st av 3 olika klasser togs ur tjänst efter andra världskrigets slut, troligen strax efter VSB-avtalets upprättande 1947)
      Libyen (1 st 'non-operational' av rysk Foxtrot-kl i docka erövrad av rebeller 2011)
      Rumänien (1 st av rysk Kilo-kl 'non-operational'; under reparation?).
      Jugoslavien (senare Serbien & Montenegro) (sista ubåten togs tjänst ca 2004)
      Sovjetunionen
      Syrien (alla ubåtar av sov Romeo-klass togs ur tjänst ca 1992)
      Ukraina (1 st av sov Foxtrot-kl erövrad av ryska styrkor 2014)
       
      Om jag missat nån ubåtsnation eller om någon har kompletterande info så får vederbörande gärna bidra med detta.
       
      /Per
    • By Perman
      Argentine Navy launches search for missing submarine ARA San Juan
       
      UK offers help as Argentinian military submarine ARA San Juan goes missing at sea
       
      /Per
       
       
      UPDATE: P-3 Explorer Orion från NASA deltar bl a i sökandet:
      Argentina searches for missing navy submarine (kort videoklipp från CNN; även en P-8 Poseidon från US Navy ska delta fr.o.m. idag)
      Argentina missing navy submarine: Search stepped up (en jagare och två korvetter från argentinska marinen deltar i sökandet liksom en C-130 från flygvapnet)
       
      Argentinian submarine San Juan likely sunk with all hands (Submarine Matters är en erkänd och kunnig källa när det gäller ubåtsfrågor)
       
      /Per
       
       
    • By Pal
      Rysslands nya ubåt K-329 Belgorod och undervattensvapen. Verkligen intressant för den som inte sett det, får inte missas.
       
      Rysslands nya ubåt och undervattensvapen
       
       
    • By vikingman
      Hittade ingen lämplig tråd så jag skapade denna.

      Australien planerar att bygga 12 attackubåtar i The Future Submarine Program (SEA1000). Nu kritiseras tidtabellen för leveranserna som innebär att den sista ubåten i serien inte blir fullt operativ förrän 2054. Man kan ju undra hur moderna dessa ubåtar känns då?
       
      "Senators from across the political aisle have criticised Defence’s timeline for the delivery of fully-operational Attack Class Future Submarines.
      Appearing before the Senate foreign affairs, defence and trade legislation committee (Senate estimates) on Monday, Minister for Defence Linda Reynolds, and former Rear Admiral of the Royal Australian Navy, Gregory John Sammut, were questioned over Defence’s timeline for delivery of the 12 Attack Class Future Submarines.
      Sammut — who currently serves as the Department of Defence’s general manager, submarines — revealed that, based on a “nominal drum beat” of one submarine delivered every two years from 2036, the full fleet would not be fully operational until at least 2054.
      Minister Reynolds added that the funding profile for Naval Group’s construction of the $50 billion fleet would extend to 2057."

      https://www.defenceconnect.com.au/maritime-antisub/7084-defence-grilled-over-2054-delivery-of-future-submarines

      https://en.wikipedia.org/wiki/Attack-class_submarine
       
×
×
  • Create New...