LtLag Posted July 27, 2015 Report Share Posted July 27, 2015 Främmande ubåtsvrak har har hittats i svenskt vatten. En rysk miniubåt har hittats på svenskt vatten, skriver företaget Ocean X team i ett pressmeddelande. Företaget gjorde upptäckten förra veckan. Ubåtsvraket hittades under havsytan inte långt ifrån den svenska Östersjökusten. Enligt vrakletarna är ubåten cirka 20 meter lång och tre meter bred .Det är oklart hur gammal ubåten är och hur länge den har legat på havsbotten, men de kyrilliska bokstäverna på skrovet tyder på att den är rysk. skriver Ocean X team i sitt pressmeddelande. Försvarsmakten underättades på måndagen (27/7). http://www.svt.se/nyheter/inrikes/okand-ubat-hittad-i-svenskt-vatten Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pal Posted July 27, 2015 Report Share Posted July 27, 2015 Några kommentarer om typ och ålder fråb våra forumsmedlemmar. Den ser inte ut att legat länge, men man kanske lurar sig på det. Kan den vara från 1915 som det talas om? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Schalldämpfer Posted July 27, 2015 Report Share Posted July 27, 2015 (edited) Nu har jag inte tillgång till anteckningar om motståndarens fartyg, men 20 m låter kort även för en VK1-ubåt. Å andra sidan tyder kanske de kyrilliska bokstäverna på den tidsepoken. Kan inte minnas att jag sett bilder på militära ubåtar i den storleken med bokstäver på som är nyare än mitten av förra århundradet. Visar den sig vara från VK2 är det intressant. Är den nyare än så är det sensationellt. Edited July 27, 2015 by Schalldämpfer Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DaRaven Posted July 27, 2015 Report Share Posted July 27, 2015 Om man tittar på "Som"-klassen så verkar dimensionerna stämma 20x3m. En av dessa ubåtar är dessutom aldrig återfunnen efter att ha sjunkit mellan Sverige och Åland 1916. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Schalldämpfer Posted July 27, 2015 Report Share Posted July 27, 2015 (edited) Tittade just lite på stillbilderna som ligger ute på expressen. Ser detaljerna inte väldigt "omilitäriska" ut, om ni förstår vad jag menar? Om vi tänker utanför boxen, vad annat kan det vara än en främmande ubåt? Edited July 27, 2015 by Schalldämpfer Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DaRaven Posted July 27, 2015 Report Share Posted July 27, 2015 Jag tycker att den ser väldigt gammal ut, i utformningen. Och ganska lika Som-klassen. Om man kikar på Wikipeda på fören. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Krook Posted July 27, 2015 Report Share Posted July 27, 2015 Kännare anger att texten på ubåten tyder på ett gammalt fartyg. Som-klass är en gångbar tes. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mordor Posted July 27, 2015 Report Share Posted July 27, 2015 https://scontent-ams2-1.xx.fbcdn.net/hphotos-prn2/t31.0-8/11791918_944354852291696_8303540267689136758_o.jpg verkar vara en gammal båt Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vikingman Posted July 28, 2015 Report Share Posted July 28, 2015 (edited) http://www.expressen.se/nyheter/expert-allting-tyder-pa-att-det-ar-catfish/ "Expert: Allting tyder på att det är Catfish Publicerad 27 jul 2015 22:00 Ubåten som hittats kan vara ett vrak från första världskriget. Formen tyder på att det rör sig om den ryska ubåten Catfish – som sjönk 1916. – Allting tyder på att det är Catfish, säger Per Andersson, tidigare medlem i u-båtsanalysgruppen." http://www.delcampe.net/page/item/id,65438851,var,RUSSIA-POSTCARD-MINT-SUBMARINE-quot;SOM-CATFISH-SILURE-WELS-SOUS-BOOT-NAVY-NAVAL-MUSEUM-MUSEE-PETERSBURG,language,E.html#description De små hålen i skrovet passar in på den bild som finns i föregående inlägg. http://facepunch.com/showthread.php?t=1478072&page=2&s=13928913b030ddf096d6cab2d2cff250 På ovanstående länk finns flera bilder som tyder på att det är en Catfish när man jämför de nytagna bilderna med gamla foton. https://en.wikipedia.org/wiki/Som-class_submarine Som - Сом Catfish 1904 ex Fulton - Delivered to Vladivostok 1904 - to Black Sea Fleet then to Baltic Fleet 1915 - Sunk in collision 10 May 1916 I kollision med vad? Fann nedanstående: http://militaryhonors.sid-hill.us/history/gwmjh_archive/Documents/Som.html In July 1915, "Som" was shipped on a railway car to the Baltic port of Petrograd, and then to a new place of basing - base Mariehami. "Som" repeatedly left on patrol at dawn, returned to base at dusk. On May 10, 1916 at 4 o'clock in the morning "Som" which was patrolling in the area of Olandsgaf, and was lost in an underwater collision with the Swedish steamship "Ingermanland". As the captain of a steamship has testified, he noticed a periscope, towering 1 m above the water, at a distance of 150 m. The boat went by on a parallel course, and then turned toward the steamship. Having decided, that it wanted to examine them, the captain stopped the ship. The periscope suddenly disappeared under water, and the boat struck the steamship below the waterline. The submarine was not seen again. In addition to the submarine, her crew - 2 officers and 16 bottom grades were lost. Olandsgaf troligen felöversatt/transkriberat? från Ålands hav? (Tydligen ryskt namn på Ålands hav.) Mer att läsa om historien om Som på länken ovan. http://uboat.net/forums/read.php?23,90033,90049,quote=1 Date: July 26, 2014 09:10AM "I may add her commander's name: Chrisan K. Buguraev more exact location: between Swartklubben – Arholma" Svartklubben - Arholma Edited July 28, 2015 by vikingman Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LtLag Posted July 28, 2015 Author Report Share Posted July 28, 2015 http://navyskipper.blogspot.se/2015/07/en-ubat-pa-botten-utanfor-stockholms.html?m=1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andtryggve Posted July 28, 2015 Report Share Posted July 28, 2015 Ocean X är väl gänget som hittade "UFO"t i Östersjön för några år sedan. Detta har ju uppenbarligen sålts in till tabloiderna rätt ordentligt... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LtLag Posted July 28, 2015 Author Report Share Posted July 28, 2015 Försvarsmakten har nu bekräftat att det troligen är "Som" från 1916 som har hittats. http://www.svt.se/nyheter/inrikes/har-ar-de-unika-bilderna-pa-ubaten Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
martinator Posted July 28, 2015 Report Share Posted July 28, 2015 När man läser på svt verkar ju hela skiten vara ett PR-jippo av Ocean-X... Finansierat av ryssarna!?! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mordor Posted July 28, 2015 Report Share Posted July 28, 2015 med risk för att trampa någon på tårna, så verkar Ocean X team vara ett gäng skojare. som inte tvekar när det gäller att få in finansiering, hur mycket tror vi aftonpressen har betalat för materialet. som nämnts tidigare i tråden så var dom i farten för några år sen med UFOt på botten, som vi aldrig fick någonklarhet, Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vikingman Posted August 7, 2015 Report Share Posted August 7, 2015 http://www.svd.se/ar-nagot-skumt-over-hela-ubatshistorien/om/ubatsfyndet-i-ostersjon "Nej, det mest intressanta är istället de bakomliggande omständigheterna runt detta fynd. Dykarna har enligt uppgift enbart agerat på order från en ryss vid namn Alexey Mikhaylov. De har under en längre tid disponerat hans 55-metersfartyg utan kostnad, utan att egentligen känna till så mycket om sin uppdragsgivare. Det var dessutom ryssen som försåg dykteamet med positionen. Den var så exakt att man hittade ubåten omedelbart. Mikhaylov vägrar att berätta hur allt detta finansieras med hänvisning till att ”det är hemlig information”. Rysslands försvarsminister Shoigu deklarerar bara någon dag efter nyheten att Russian Geographic Society har haft ett möte och vill se en rysk dykexpedition till ubåten samtidigt som rysk media redan pratar om hur ubåten ska bärgas. Snabba bud minsann. Frågorna som åtminstone jag ställer mig; varför detta plötsliga intresse för en rysk ubåt långt in på svenskt territorium? Finns det ytterligare okända uppdragsgivare och finansiärer bakom allt detta? Slutligen den viktigaste frågan av alla. Hur kunde positionen som dykarna erhöll vara så exakt? I praktiken är det omöjligt att vara så precis runt något som sjönk för 100 år sedan, så till vida att ingen har varit där tidigare och fastställt positionen med modern teknik." Så ryssen skall ha fri tillgång till svenskt vatten för bärgning? Låter som ryssen vill ta sig vilka friheter som helst. Ska det bärgas så är det nog lämpligare med svensk personal och utrustning än att ha ryssen kajkande runt på svenskt vatten. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chassi Posted August 7, 2015 Report Share Posted August 7, 2015 Undersökningar och kartläggning av Östersjön sker kontinuerligt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
martinator Posted August 18, 2015 Report Share Posted August 18, 2015 (edited) http://www.svd.se/ar-nagot-skumt-over-hela-ubatshistorien/om/ubatsfyndet-i-ostersjon "Nej, det mest intressanta är istället de bakomliggande omständigheterna runt detta fynd. Dykarna har enligt uppgift enbart agerat på order från en ryss vid namn Alexey Mikhaylov. De har under en längre tid disponerat hans 55-metersfartyg utan kostnad, utan att egentligen känna till så mycket om sin uppdragsgivare. Det var dessutom ryssen som försåg dykteamet med positionen. Den var så exakt att man hittade ubåten omedelbart. Mikhaylov vägrar att berätta hur allt detta finansieras med hänvisning till att ”det är hemlig information”. Rysslands försvarsminister Shoigu deklarerar bara någon dag efter nyheten att Russian Geographic Society har haft ett möte och vill se en rysk dykexpedition till ubåten samtidigt som rysk media redan pratar om hur ubåten ska bärgas. Snabba bud minsann. Frågorna som åtminstone jag ställer mig; varför detta plötsliga intresse för en rysk ubåt långt in på svenskt territorium? Finns det ytterligare okända uppdragsgivare och finansiärer bakom allt detta? Slutligen den viktigaste frågan av alla. Hur kunde positionen som dykarna erhöll vara så exakt? I praktiken är det omöjligt att vara så precis runt något som sjönk för 100 år sedan, så till vida att ingen har varit där tidigare och fastställt positionen med modern teknik." Så ryssen skall ha fri tillgång till svenskt vatten för bärgning? Låter som ryssen vill ta sig vilka friheter som helst. Ska det bärgas så är det nog lämpligare med svensk personal och utrustning än att ha ryssen kajkande runt på svenskt vatten. Som jag har förstått det har detta vraks position varit känd en längre tid, det var egentligen inget sensationellt alls utan snarare en PR-kupp i hopp om att unna sälja tio-tusen timmar letande efter andra vrak till försvarsmakten. Därför var det inte underligt att den ryske uppdragsgivaren kunde ge precis koordinater - men det visar sig att även Ocean-X känt till positionen en tid och troligtvis sålt in idén till ryssen för att få sn reklamplats i media finansierad. Det är ändå rätt dyrt att dra ut på expedition. http://www.expressen.se/nyheter/frammande-ubat-hittad-i-svenskt-vatten/ Edited August 18, 2015 by martinator Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.