GMU 2010/2011

[ShyGuy]

För att få lite klarhet i befattningsfrågan, som jag tycker är mkt märklig, har jag skickat följande brev till pliktverket.

 

Hej.

 

Det pågår just nu en debatt på ett stort forum för militärt intresserade, forum.soldf.com, om hur inskrivningen till den grundläggande militära utbildningen går till. Många, om inte alla, tillkommande rekryter har fått en befattning inskriven i sin preliminära antagning till GMU. Till exempel robotskytt på Lv6.

 

Nu till problemet:

 

Enligt Försvarsmaktens egna riktlinjer fungerar tågordningen för framtida rekryter enligt följande:

 

Rekryttest, mönstring hos er, lämplighetsprövning.

Om rekryten uppfyller kraven: GMU påbörjas.

I slutet på GMU går representanter för FM, vet ej vilka, igenom tillsammans med rekryten vilka resultat som uppnåtts, vilka förmågor rekryten har och lämpliga befattningar att söka, soldat/off/spec.off/Hv.

EFTER att GMU är klar söker rekryten till den tjänst som han/hon är intresserad av. Eller skjuter ut sig i tangentens riktning.

De valda förbandet går igenom ALLA ansökningar från ALLA som nått upp till kraven under GMU.

Förbandet erbjuder de som bäst uppfyller kraven en provanställning om 6 månader.

 

Det som sker på pliktverkets kontor runt om i sverige idag är:

 

Rekryttest, mönstring hos er, lämplighetsprövning. - Inga konstigheter där.

Yrkesvägledaren pekar ut en inriktning som rekryten ska ha EFTER GMU - Här börjar det bli märkligt, era handläggare placerar redan nu in ungdomarna i befattningar.

De blivande rekryterna går ut och är glada/besvikna över den befattning de fått. - Mycket märkligt eftersom de ej ännu ens gjort GMU och således ej har en befattning/anställning.

 

Konflikten ligger i att pliktverket talar om för rekryterna vad dom kommer ha för befattning efter GMU, medan FM först kommer ge rekryterna en GMU och SEDAN får de söka befattningar i konkurrens med alla andra som genomfört GMU. Bland annat är flera inplacerade som gruppbefäl. En befattning som tar ett till ett par år i det nya systemet. (Jag är anställd soldat, så jag har rätt bra koll på det.)

 

Ett exempel till; säg att Lv6 har fått in 5 st rekryter som har robotskytt som placering efter GMU. När den dagen sen kommer råkar det finnas 5 andra färdiga soldater som också söker som robotskytt, och har bättre omdömen från t.ex. P4. Det innebär att det som yrkesvägledaren sa inte stämmer med verkligheten, eftersom de 5 som hade robotskytt som inskrivning nu inte blir det, om Lv6 följer omdömena alltså, utan måste söka något annat om de vill vara kvar. Med andra ord, den inskrivna befattningen var helt fel.

 

Allt vilar på att rekryterna INTE är anställda förrän efter GMU. Om de blev anställda i samband med att de började sin GMU vore det en annan sak, som det är hos t.ex. kustbevakningen.

 

Erat sätt liknar till fullt det gamla systemet med värnplikt, medan FM vill ha ett underlag med GMU-soldater som de kan provanställa. Det blir oerhört missvisande när ni sätter in rekryterna i befattningar, befattningar som kommer generera en lön som FM måste betala.

 

Så, vem har misslett de framtida rekryterna; ni eller FM. Bevisligen har ni inte samma uppfattning om hur det nya systemet ska fungera.

 

Mvh:

 

********************

Edited November 20, 2010 by ShyGuy

[Guest Tanner]

För att få lite klarhet i befattningsfrågan, som jag tycker är mkt märklig, har jag skickat följande brev till pliktverket.

 

Hej.

 

Det pågår just nu en debatt på ett stort forum för militärt intresserade, forum.soldf.com, om hur inskrivningen till den grundläggande militära utbildningen går till. Många, om inte alla, tillkommande rekryter har fått en befattning inskriven i sin preliminära antagning till GMU. Till exempel robotskytt på Lv6.

 

Nu till problemet:

 

Enligt Försvarsmaktens egna riktlinjer fungerar tågordningen för framtida rekryter enligt följande:

 

Rekryttest, mönstring hos er, lämplighetsprövning.

Om rekryten uppfyller kraven: GMU påbörjas.

I slutet på GMU går representanter för FM, vet ej vilka, igenom tillsammans med rekryten vilka resultat som uppnåtts, vilka förmågor rekryten har och lämpliga befattningar att söka, soldat/off/spec.off/Hv.

EFTER att GMU är klar söker rekryten till den tjänst som han/hon är intresserad av. Eller skjuter ut sig i tangentens riktning.

De valda förbandet går igenom ALLA ansökningar från ALLA som nått upp till kraven under GMU.

Förbandet erbjuder de som bäst uppfyller kraven en provanställning om 6 månader.

 

Det som sker på pliktverkets kontor runt om i sverige idag är:

 

Rekryttest, mönstring hos er, lämplighetsprövning. - Inga konstigheter där.

Yrkesvägledaren pekar ut en inriktning som rekryten ska ha EFTER GMU - Här börjar det bli märkligt, era handläggare placerar redan nu in ungdomarna i befattningar.

De blivande rekryterna går ut och är glada/besvikna över den befattning de fått. - Mycket märkligt eftersom de ej ännu ens gjort GMU och således ej har en befattning/anställning.

 

Konflikten ligger i att pliktverket talar om för rekryterna vad dom kommer ha för befattning efter GMU, medan FM först kommer ge rekryterna en GMU och SEDAN får de söka befattningar i konkurrens med alla andra som genomfört GMU. Bland annat är flera inplacerade som gruppbefäl. En befattning som tar ett till ett par år i det nya systemet. (Jag är anställd soldat, så jag har rätt bra koll på det.)

 

Ett exempel till; säg att Lv6 har fått in 5 st rekryter som har robotskytt som placering efter GMU. När den dagen sen kommer råkar det finnas 5 andra färdiga soldater som också söker som robotskytt, och har bättre omdömen från t.ex. P4. Det innebär att det som yrkesvägledaren sa inte stämmer med verkligheten, eftersom de 5 som hade robotskytt som inskrivning nu inte blir det, om Lv6 följer omdömena alltså, utan måste söka något annat om de vill vara kvar. Med andra ord, den inskrivna befattningen var helt fel.

 

Allt vilar på att rekryterna INTE är anställda förrän efter GMU. Om de blev anställda i samband med att de började sin GMU vore det en annan sak, som det är hos t.ex. kustbevakningen.

 

Erat sätt liknar till fullt det gamla systemet med värnplikt, medan FM vill ha ett underlag med GMU-soldater som de kan provanställa. Det blir oerhört missvisande när ni sätter in rekryterna i befattningar, befattningar som kommer generera en lön som FM måste betala.

 

Så, vem har misslett de framtida rekryterna; ni eller FM. Bevisligen har ni inte samma uppfattning om hur det nya systemet ska fungera.

 

Mvh:

 

********************

Mycket bra initiativ, nu får vi se vad som händer.

[egilviking]

Du har sammanfattat allting väldigt bra ! =) Ska bli intressant och se vad det blir för svar från PV, tvivlar på att få ett rakt svar på frågan tyvärr

[LinderA]

Hoppas att PV svarar på brevet.

[ShyGuy]

Jag skickade även en kopia till FM's HRC.

 

Det enda jag vill är att skapa klarhet i frågan, speciellt för er som kommer rycka in nästa år på GMU. Vi lite äldre rävar har redan vårt klart.

[Kulspel]

Det gäller inte alla yrkesvägledare.

 

Kille jag snackade med, förklarade att det definitivt var möjligt att man inte fick samma befattning eller kanske ingen alls efter GMU, men han spekulerade att det kanske var troligast att de tog folk som gjort GMUn just där eftersom att de då hade bättre "koll" på hur de var. Typ som en anställningsintervju, om du känner personen som gör denna spå har du en omedelbar fördel.

 

Sen nojjar jag som fan om jag verkligen kommer att klara av min tjänstgöring, igår drog jag knäet ur led igen, tredje gpngen nu... Visserligen har jag normalt inga problem alls när jag tränar och så men vi får väl se antar jag.

[ShyGuy]

Det låter mer rimligt, faktiskt nästan helt rätt. Om det står mellan 2 stycken sökande med samma omdömen och den ena gjort GMU på det aktuella förbandet. Jag vet vem jag skulle tagit. MEN tjänstgöringsomdömena borde väga tyngre än "jamen jag känner ju honom."

 

Appropå knät, mörka inte. Se till att du inte pajar dig för livet, ingen tjänst är värd det.

[Kulspel]

Sen sa han också att det var helt nytt för alla och att dom har daglig kontakt med FM och det är ändå massa frågor dom inte kan för svar på, så lite förvirring kan man väl acceptera även om det inte känns helt bra då det är en ganska stor grej för en del med militärtjänstgöring.

Jag mörkade absolut inte jag sa att jag dragit det ur led tidigare, men jag har redan mönstrat och där tror jag inte dom brydde sig så mycket, ingen klämde eller kände på det.

[thundz]

Sen sa han också att det var helt nytt för alla och att dom har daglig kontakt med FM och det är ändå massa frågor dom inte kan för svar på, så lite förvirring kan man väl acceptera även om det inte känns helt bra då det är en ganska stor grej för en del med militärtjänstgöring.

Jag mörkade absolut inte jag sa att jag dragit det ur led tidigare, men jag har redan mönstrat och där tror jag inte dom brydde sig så mycket, ingen klämde eller kände på det.

 

tycker det är lite halvkonstigt att du vart placerad som jägare om du har/haft problem med knäet.

det brukar vara jävligt petiga med sådant, speciellt för jägare. har flertal polare som inte fått göra jägare för de haft problem axeln eller liknande.

hade en polare som gjort illa sig när han åkte slalom så axeln gick ur led, men han hade rehabtränat upp axeln igen så han hade inga som helst problem med det, men han vart ändå nekad.

 

dock var detta under VPL tiden.

[Kulspel]

Jo jag var helt övertygad om att mina skador skulle hindra mig , men så blev det inte, vilket jag visserligen är jävligt glad för men jag är lite orolig för hur det kommer gå

[Said]

..klippklipp..

 

Ska inte detta vara en firma där disciplin och ordning är centralt?

 

..klippklipp...

.

Man kan tro det...

 

Välkommen till firman.

 

I vilket fall som helst; för er som hamnat på "rätt" ställe enligt er, hoppas jag har fel och lycka till. Till er som hamnat på "fel" ställe, hoppas jag har rätt och ni kan söka efter erat intresse när ni är klar med grundutbildningen.

Det är så jag tänkte att det skulle vara, man söker GMU sedan gör man sitt bästa och sedan söker anställning där man vill och kan. Men sedan fick jag preliminär plats och nu får jag se hur det går

Edited November 20, 2010 by Said

[Mästockamannen]

Det ska bli intressant att se hur detta kommer utspela sig. Jag är för tillfället anställd gruppchef och har endast värnplikten (som gruppchef) i bagaget. Min plutonchef har sagt att min befattning egentligen ska vara tillsatt av en specialistofficer, d.v.s minst 2½ år inom FM. Det är högst tvivelaktigt att någon som är "uttagen gruppchef" till GMU kommer att tillträda någon som helst chefsroll om de söker anställning. Den enda möjligheten jag kan se är om psykologer har bedömt, och likaså plut C under GMU, en soldat att vara mer än lämplig att leda trupp, och då få ökade chanser på specoff eller off.

[Guest Tanner]

Den uppfattningen jag har fått av FMs hemsida är att gruppchefer i stort inte kommer att behöva vara specialister, men däremot gruppchefer för mer krävande grupper, både mentalt och fysiskt (som EOD och jägare). "Vanliga" gruppchefer kan däremot vara antingen de som gjort lumpen som gruppchefer, eller de som varit soldater en tid och sedan befordras och får gruppchefsroll. Stämmer det?

 

Stämmer för övrigt bra med vad yrkesvägledaren sa, när jag frågade om man kan bli befordrar till gruppbefäl om man från början tar anställning som soldat.

[Dini]

Fråga. Under omgång 1 är där 3 jägartjänster inom flottan. Två är jägare/röjdykare så antar det är röjdyk. Men en står som bara jägare på marinb karlskrona. Vad är det för tjänst?

[Dansk_skalle]

Fråga. Under omgång 1 är där 3 jägartjänster inom flottan. Två är jägare/röjdykare så antar det är röjdyk. Men en står som bara jägare på marinb karlskrona. Vad är det för tjänst?

Antar det är denna? http://www.forsvarsmakten.se/sv/Jobba-har/Bli-soldatsjoman/Yrken/Sakerhetspatrullsoldat/Sakerhetspatrullsoldat/

 

EDIT: Aha, den var inte med i Omgång 1.

Edited November 20, 2010 by Dansk_skalle

[Janjävlar]

Jag valde som sagt Ing2 markstrid som andrahand.

 

Då är vi två.

 

Någon form av SOU sökte jag i alla fall. Exakt inom vilken kategori vet jag inte, tyvärr. Ångrar det lite så här i efterhand.

 

Men du fick ju ett papper med info om din utbildning. :P

 

Hur många var det som sökte till första GMU? Jag försöker klura ut hur stor chans det är att komma in, egentligen.

 

Man kan väll inte längre räkna på det viset? När man fått en preliminär befattning konkurrerar man med alla de andra som sökt samma tjänst och hur många det är vet man ju inte. Därför kan man inte längre utgå från alla de ca 3000 antagningsprövande.

 

 

Vi hade två som absolut skulle bli jägare, ingen av dem lyckades. Men tankarna om jägare låg ungefär på nivån "whoaaa, dom kan sätta headshot på en halv sekund på vem som helst", så det var kanske väntat...

 

Also known as "Jägarsyndromet". Oftast är det de minst pålästa som lider av detta.

 

 

 

I frågan huruvida det är FM eller Pliktverket som ger vilseledande info skulle jag vilja påstå att båda parter är lika skyldiga. Jag pratade lite med psykologen om detta efter min utvärdering.

 

Försvarsmakten "köper" ju en tjänst av pliktverket, där pliktverket agerar headhunter för att hitta de mest lämpade för soldatyrket. När den antagningsprövade kliver ut från psykologen gör han/hon det som Rekomenderad eller Icke rekomenderad. Psykologen har nu, enligt det gamla systemet satt en siffra (1-9) som motsvarar hur pass stabil personen är mentalt. Denna siffra skall inte Pliktverket uppge till den antagningsprövande!

Varför? Detta är uppgifter som enbart skall behandlas av Försvarsmakten och det är också Försvarsmakten som väljer om denna info skall delas med den antagningsprövande. Nu till det "komiska"; så fort man klivit ut från psykologen och in i rummet bredvid där förättaren från Försvarsmakten sitter får man ju reda på alla sina provresultat, även den siffra psykologen har satt.

 

Varför så invecklat?

Jo, tanken är ju att Pliktverket skall pröva personer efter nya befattningsbeskrivningar/krav eftersom värnpliktstiden är förbi. Dessa nya befattningsbeskrivningar existerar inte i nuläget inte. Rent konkret betyder detta att man prövar personer enligt den gamla siffermodellen, samtidigt som nya befattningsbeskrivningar/krav försöker föras in. Av vad jag förstod skall de nya kraven inte bygga på ett siffersystem(?)

 

Slutsats: Försvarsmakten har inte koll till 100%, Pliktverket har inte koll till 100%.

[ShyGuy]

Efter lite letande: Antagningsordning

 

Särskilt kap 9.3

 

Utifrån resultat av antagningsprövningen och individens intresse kommer den sökande att matchas mot FM krav och behov. Resultatet visar de arbetsområden där den sökande har tillräckligt höga värden för att vara aktuell för en utbildning. Resultatet från antagningsprövningen delges den sökande som underlag för möjliga val.

 

Som ett led i det successiva urvalet och vägvalet ingår möte med en yrkesvägledare som syftar till att ge yrkesvägledning i form av information om bl.a. olika delar av FM och bedöma den sökandes intressen för olika inriktningar samt vägleda den sökande utifrån önskemål och potential. Yrkesvägledaren har en stödjande roll, och den sökande själv beslutar om fortsatt inriktning.

 

Resultatet från antagningsprövningen kommer även att göra del i underlag för urval (som sker i slutet av GMU) och värdering av anställning i FM på specifik befattning. Även under GMU ingår möte yrkesvägledare.

 

Där står det så som Kulspel's yrkesvägledare förklarade det; den "placering" rekryten får hos pliktverket är ett förslag från Pliktverket till FM som underlag inför en eventuell anställning efter GMU.

 

Undrar om det framkommer i träffarna mellan de blivande rekryterna och yrkesvägledarna. Verkar inte så med tanke på kommentarerna i den här tråden.

 

Men, till er som "fått" precis den befattning ni vill. Om ni gör bra ifrån er under GMU'n så ligger ni liiiiite bättre till vid en eventuell sudden-death mellan er och någon som inte fått den.

[thundz]

när jag läst igenom Antagningsordningen så verkar det som att kommer kvoteras in en jävla massa tjejer.

 

 

7.2.1

Positiv särbehandling

I enlighet med Diskrimineringslagen (2008: 567) och FM Jämställdhetsplan (2009-2011) ska urvalet göras enligt följande:

Om sökande från underrepresenterat kön är behörig till utbildning och godkänd avseende krav enligt kravprofil till specifikt arbetsområde/inriktning ska denne/denna äga förtur före andra sökande från icke underrepresenterade kön.

[Guest Tanner]

Mnja, njaaa... En jävla massa tjejer vet jag inte. Jag såg ungefär en tjej under de två dagar jag var där. Så många finns nog inte att kvotera in.

[thundz]

Mnja, njaaa... En jävla massa tjejer vet jag inte. Jag såg ungefär en tjej under de två dagar jag var där. Så många finns nog inte att kvotera in.

 

900 av alla sökande var tjejer.

 

såg minst 6st när jag mönstade. och jag kom 13 första dagen och åkte 9 andra.

 

inte så jag tycker illa om kvinnor. de behövs i FM också.

men jag funderar på deras fysiska kapacitet. speciellt om de ska vara i ett stridande förband. tjejerna jag träffade när jag mönstrade var smala och inte speciellt välbyggda och de hade fått 1-4 i resultat på styrketestet.

 

kommer de få specialanpassad packning när man ska ligga i fält?

vem ska bära allt annat material som ska med? ska jag bära mer om de inte orkar den packningen de ska ha?

Edited November 20, 2010 by thundz

[ShyGuy]

Tänk på vilka ord du använder.

 

Ser inget fel alls i det sålänge alla uppfyller kraven, med ett förbehåll:

 

Om det är 10% av de som är behöriga att påbörja GMU som är kvinnor, ska målet vara att 10% av platserns erbjuds till kvinnorna. Annars blir det märkligt om "alla" tjejer som söker kommer in, för att hårdra det. Det ska vara lika lätt/svårt för alla i sin grupp om jag får använda det uttrycket.

 

Men som sagt: @thundz tänk på vad du skriver, jag har troligen mött fler kompetenta tjejer både som soldater och befäl än du, och ännu fler inkompetenta killar, men inga jävla tjejer dock.

[thundz]

jag menade inget negativ med "jävla tjejer". även fast det kan ha tolkats som det.

 

de tjejerna jag träffade när jag mönstrade hade jag hellre haft i min grupp än majoriteten av killarna där.

ser inget negativt med att ha tjejer som soldater/GB/PB.

 

men visst det finns säkert mer olämpliga killar än tjejer. och det finns även många svaga killar.

 

dock så är det att tjejer oftast inte har lika lätt som killar med den fysiska biten. det är det jag funderar över.

 

kanske formulerade mig lite illa

Edited November 21, 2010 by thundz

[Guest Tanner]

Som jag ser det är det ganska ointressant att prata om tjejer och killars olika fysiska förmågor sålänge de fyller kraven för tjänsten. Man kompletterar antagligen varandra i en grupp eller pluton och om någon är starkare än de andra kanske han bär lite tyngre, medan de som är lite svagare kanske är bättre på att göra annat...

[hepic]

Är lite bitter nu. Är preliminärt antagen på SSS. Dock fick jag precis se att jag missat datumet för att söka till OP med aviatisk inriktning (13 oktober).

Så om jag rycker in måste jag vänta ett år innan jag kan söka?! Hur funkar det då om man vill söka andra inriktningar SOU/OP? Får ringa och kolla..

[AmandaLinnea]

Hej! Är det någon som har koll på hur många det är som har blivit preliminärt antagna som "ledning/gruppbefäl" (KO801) på Lv6? Hade varit intressant att veta : )

[JonasN]

Hej! Är det någon som har koll på hur många det är som har blivit preliminärt antagna som "ledning/gruppbefäl" (KO801) på Lv6? Hade varit intressant att veta : )

 

Siffran lär ändras från dag till dag (ökning) då antagningstesterna inte är över än, dock går vi in i slutspurten denna kommande vecka!

Ringa till pliktverket och fråga är nog att rekommendera om du vill ha ett sånär säkert svar om hur det ser ut i nuläget!

[thundz]

hur är det jägartestet går till?

75 stepups på varje ben, går man ett ben åt gången eller varannat?

och 5 knäböj på varje ben?

[LinderA]

hur är det jägartestet går till?

75 stepups på varje ben, går man ett ben åt gången eller varannat?

och 5 knäböj på varje ben?

 

75 stepups med 20 kg vikt på ryggen i takt, ett ben i taget. Innan detta så genomför det en snabb koll på dina knä leder med 5 st slags knäböj utan vikt på ryggen. Testet är ganska lätt, det enda svåra är att hålla takten i början när man inte är van med vikten på ryggen med de har överseende med det. Iaf när jag gjorde det!

[thundz]

 

 

75 stepups med 20 kg vikt på ryggen i takt, ett ben i taget. Innan detta så genomför det en snabb koll på dina knä leder med 5 st slags knäböj utan vikt på ryggen. Testet är ganska lätt, det enda svåra är att hålla takten i början när man inte är van med vikten på ryggen med de har överseende med det. Iaf när jag gjorde det!

 

 

 

 

körde 15 på varje ben igår med 25kg. och det var nog jobbigt. iofs så hade jag kört 10 set knäböj innan jag började med steups.

 

ska nog satsa på jägare nästa mönstring. vet vad jag tabbade mig på hos psykologen. fysiken börjar bli brutal igen, hade oturen med en lång 2½ månad svacka av sjukdomar och skit före jag mönstrade. så han bara köra 2-3 veckor innan man skulle på mönstringen.

 

dock så är jag osäker på om man skulle säga upp sin plats till denna omgång om man vart antagen som jägare nästa. samt att jag är mer sugen på förbanden som håller i nästa omgång GMU.

Edited November 21, 2010 by thundz

[LinderA]

75 stepups med 20 kg vikt på ryggen i takt, ett ben i taget. Innan detta så genomför det en snabb koll på dina knä leder med 5 st slags knäböj utan vikt på ryggen. Testet är ganska lätt, det enda svåra är att hålla takten i början när man inte är van med vikten på ryggen med de har överseende med det. Iaf när jag gjorde det!

 

 

 

 

körde 15 på varje ben igår med 25kg. och det var nog jobbigt. iofs så hade jag kört 10 set knäböj innan jag började med steups.

 

ska nog satsa på jägare nästa mönstring. vet vad jag tabbade mig på hos psykologen. fysiken börjar bli brutal igen, hade oturen med en lång 2½ månad svacka av sjukdomar och skit före jag mönstrade. så han bara köra 2-3 veckor innan man skulle på mönstringen.

 

dock så är jag osäker på om man skulle säga upp sin plats till denna omgång om man vart antagen som jägare nästa. samt att jag är mer sugen på förbanden som håller i nästa omgång GMU.

 

Ok ok. Tror inte du behöver lägga något fokus på de knäböj du gör innan testet, de är bara till för att testa lederna. vad hade du sagt till psykologen som inte var bra? Om du vill bli jägare så antar jag att de är bättre att ha blivit preliminärt placerad som de efter GMU. Jag fick jägartjänst och gmu på lv6 i halmstad.