Guest Posted September 19, 2002 Report Posted September 19, 2002 Undrar om eldkastare har använts i svenska försvaret å i så fall när och av vilka. Quote
Guest Posted September 19, 2002 Report Posted September 19, 2002 Min farfar som låg inne under ww2 berättade att dom tränade med eldkastare mot halmgubbar i bunkrar. han låg vid luftvärnet. i dagsläget däremot används det nog knappast längre. kanhända på tanks isåfall. vet att usa använde eldkastande pansar i vietnam. Quote
Guest Posted September 19, 2002 Report Posted September 19, 2002 Så vitt jag vet så används inte eldkastare i svenska försvaret längre...(Kankse i Utb/nöjes användning, men inte "seriöst"). Detta pga att det faktiskt inte finns något praktiskt anv. område... Sen är det väldigt grymt att elda någon, finns säker något om det i geneve konv. som förbjuder det, inte helt fel kanske... Den användes ju för att röja ut bunkrar och dyl, viket du idag nästan gör bättre med en Spränghgranat idag. Sen är finns ju det faktum att någon måste bära eldkastaren, och någon gång så kommer det en kula in i tanken och Wfoom! gruppen är grillpinnar ("saving private ryan" någon?) Quote
Guest Posted September 19, 2002 Report Posted September 19, 2002 eldspruta m/41 lr något vånt tror jag har funnits Quote
2Sharp Posted September 19, 2002 Report Posted September 19, 2002 eldspruta m/41 lr något vånt tror jag har funnits Stämmer gott, "Eldspruta M/41" Ur SäkI från 1952: "2804. Strålen kan delvis återkastas om avståndet till målet är kort. Använd icke eldspruta, då avståndet till målet understiger 3m, om icke mynningen kan införas i skottglugg e d." Lite kul, som kuriosa kan nämnas att i USA räknas inte eldkastare som skjutvapen och säljs utan någon kontroll, i motsats till helautomatiska vapen. Quote
jonte72 Posted September 19, 2002 Report Posted September 19, 2002 Ryssarna har moderna bärbara eldkastare som skjuter iväg en kapsel med napalm. Inte många länder som använder eldkastarvapen längre...samma sak med Napalm, som ersatts av multipellbomber och FAE bomber. Quote
Hammar Posted September 20, 2002 Report Posted September 20, 2002 (edited) Hittade denna bilden i "Aremésoldat" 1959 års upplaga. Den visar Infanteribrigadernas vapen och där finns ju eldsprutan med iallafall. Någon som har en riktig bild på den kanske? Edited January 9, 2004 by Hammar Quote
Mojo Posted September 21, 2002 Report Posted September 21, 2002 Jag tror inte en eldkastare och dagens SäkI går riktigt hand i hand. Quote
EO4 Posted September 24, 2002 Report Posted September 24, 2002 Är inte dylika vapen "förbjudna" enligt någon konvention??? Quote
Guest Posted September 24, 2002 Report Posted September 24, 2002 Får hoppas det. Eldkastare orsakar klart mer smärta än nödvändigt för att lösa uppgiften. Quote
Guest Posted September 25, 2002 Report Posted September 25, 2002 Är det någon som vet vad det är flr eldkastare som Stormare använder på Tundran i filmen Hamilton? En lika dan finns även med i en blåkläder reklam. Är det något land som använder eldkastare fortfarande, officielt dvs Ps grattis till mojo för hans jundrade inlägg Med Flamberade Hälsningar Dagge Quote
Guest Pal Posted September 25, 2002 Report Posted September 25, 2002 Brandkåren har väl eldkastare för att snabbt få fart på moteldar vid skogsbränder, kanske en sån dom använder i filmerna, men jag gissar bara. Quote
Guest Posted September 25, 2002 Report Posted September 25, 2002 Är det något land som använder eldkastare fortfarande, officielt dvs Jag TROR men jag är inte säker på att Schweitz använder eldkastare Quote
Casca Posted September 25, 2002 Report Posted September 25, 2002 Är det något land som använder eldkastare fortfarande, officielt dvs Jag TROR men jag är inte säker på att Schweitz använder eldkastare Jag har bestämt för mig att aldkastare går under "Onödigt lidande" och är förbjuden enligt Genevekonventionen. Jag har inget att styrka det med dock. Något har vi skrivit på, annars hade eldkastare fortfarande varit i drift. Eldkastare 2000? Casca Quote
Jasså? Posted September 25, 2002 Report Posted September 25, 2002 Ryssarna hade/har en sk eldsprutebataljon ingående i sina Kembrigader. Det finns ju en rysk variant som heter nåt med RPO, har för mig att den är ett engångsvapen. Quote
KattenJansson Posted September 26, 2002 Report Posted September 26, 2002 Har inte ryssarna någon vagn som blåser iväg en eldstråle en 600-700 meter eller nått? Quote
Guest Posted September 26, 2002 Report Posted September 26, 2002 Sovjet har haft en eldkastare som hade en stråle på 70meter, LPO-50 Quote
Guest Lt. payne Posted September 26, 2002 Report Posted September 26, 2002 Kom att tänka på en mening i en av Sven Hassels böcker.. " En närstrid på 10-12 meters avstånd med kulsprutepistoler och eldkastare får till och med Djävulen att blekna av skräck." Ligger en poäng där... Quote
Fu Frippe Posted September 26, 2002 Report Posted September 26, 2002 Nu är jag ute på lite tunn is, men är det inte skillnad på eldkastare och eldspruta? Jag tror att eldspruta är den som man bär och eldkastare är den som sitter på tanks o dyl. Jag har också för mig att det fanns nåt som hette stormpionjär, (coolt namn! ) och deras uppgift var bl a att slå ut bunkrar och då var eldspruta en bra beväpning... Som sagt, detta är inget jag har belägg för utan bara tankar som svävade långt bak i hjärnans domäner och som tog sig fram nu när ni förde ämnet på tal! ;) Quote
Guest Lt. payne Posted September 26, 2002 Report Posted September 26, 2002 det tyska ordet för eldkastare är:Flamenwerfer. låter skrämmade rått.. Quote
Haegg Posted September 26, 2002 Report Posted September 26, 2002 När jag gjorde lumpen kom jag i kontakt med en gammal major som hade varit stormpionjär. Precis som du säger, Fu Frippe, så hade de eldkastare (eldspruta). Regementet hade sparat en eldspruta som hängde på regementsmuseet och han förevisade gladeligen detta mycket (psykologiskt)effektiva vapen. Quote
Fu Frippe Posted September 26, 2002 Report Posted September 26, 2002 Haegg: Då var min hjärna alltså inte ute och svävade helt? Hmm... Nåja, nån gång ska vara den första! Här står lite om fältpolisen och deras användning av eldspruta m/41. http://www.geocities.com/Athens/8088/fpolis4.htm Quote
Haegg Posted September 26, 2002 Report Posted September 26, 2002 Fu Frippe Tack för en intressant länk. Att de hade upplösandet av olagliga demonstrationståg som en av sina uppgifter samtidigt som de var utrustade med eldspruta sätter idéverkstaden i rörelse. Quote
Fu Frippe Posted September 26, 2002 Report Posted September 26, 2002 Ja, jag tyckte också att det var lite väl tung beväpning för polisuppgifter, men sen såg jag att de hade rensningsuppgifter också! Upplösande av demonstrationer med eldspruta ger en hel del konstiga tankebilder, ja! :devil Jag kan tillägga att näst efter helikoptrar så är nog eldspruta mitt favoritvapen! Jag hade gärna släpat runt på den under min lumpartid, men så är man väl lite pyroman också... Sen hade det varit rätt kaxigt att kunna säja att man gjorde lumpen som "stormpionjärplutonsbefäl"... Är inte Internet underbart? http://home.swipnet.se/~w-25081/doc2.htm Quote
Guest Posted September 26, 2002 Report Posted September 26, 2002 Hej... fu Frippe, du har så rätt i att det är skillnad på eldkastare och eldsprutor... Eldsprutor = sprutar eld (gasdrivna) Eldkastare = sprutar brinnande vätska så som napalm! Så det räcker att bara blåsa över fi lite lätt så fortsätter napalmen att brinna så fint på dom! Tror i allafall det var så... Annars får ni gärna rätta mig! Mvh: Völund Quote
Guest Posted September 28, 2002 Report Posted September 28, 2002 Är inte Internet underbart? http://home.swipnet.se/~w-25081/doc2.htm Helt underbart...idiotiskt! *Högberg mumlar nåt om biltokar och skrikande däck* :sneaky2 Quote
ollevarm Posted September 28, 2002 Report Posted September 28, 2002 Ryska armén använder ett engångsvapen av P-skottstorlek som kallas RPO. Det är inte frågan om napalm utan areosol. I ryssland kallad dom för vakumbomber (de finns även i raketartelleri variant på T-72 chassi och kallas då TOS-1). Man kan säga att den funkar som en vattenbalong bed en braständare fäst i bakändan. Behållaren skjuts i väg och krossas mot något hårt (t.ex en husvägg), areosolen sptrids då ut som vatten ur en vattenbalong och efter typ 0.01 sekunder så tänder tändsatsen (braständaren) POOOOFFFF. Det förekommer nästan ingen splitterverkan med det brinner som F-N och trycket ska tydligen motsvara en direktträff med 12 cm granatkastare. Vapnet användes i Grozny för att rensa ut vad ryssarna kallar skäggiga rebeller. Kolla här, sidan är på ryska men det finns bilder. http://www.army.lv/Oruzhie/Ognemet/RPO/RPO.htm Quote
ollevarm Posted September 28, 2002 Report Posted September 28, 2002 Denna TOS-1 vagn ser ut så här. http://www.jed.simonides.org/tanks....ve.html Quote
Guest Posted September 28, 2002 Report Posted September 28, 2002 Låter som en variant av F.A.E Fuel Air Explosiv. Det är ju inget kul vapen att få i skallen. :0 Quote
2Sharp Posted September 28, 2002 Report Posted September 28, 2002 Bosniska armén har/hade en hopp mina som heter/hette UDAR, FAE hoppmina, en liten på 20 kg, en stor på 40 kg... Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.