Jump to content

Recommended Posts

Posted
Vad innebär detta? Vart ska de skickas? Vad betyder det för NBG? Vilken konfliktzon skulle vara aktuell (förutom då Afrika och Sudan som Sverige prioriterat)? Vad säger Bryssel?

 

Fråga gärna din major och se vad han säger. Återrapportera hit.

 

Och, du skulle märka om jag blev uppretad. :/

 

/K

 

Som jag förstod det, så skulle NBG vara ute i max 120 dagar, sedan om det behövdes, så hade den brittiska regeringen sagt att de var beredda på att skicka en styrka som kunde ta över uppgifterna och se till att området skulle fortsätta vara stabilt (förutsatt att NBG lyckats med sin uppgift, såklart) och att det redan var bestämt att britterna kunde ta över var som helst där NBGt hade verkat och att dem skulle kunna vara kvar såpass länge så att FN hade kunnat skicka en ordentlig fredsbevaranda styrka, MEN å andra sidan fick vi veta detta innan ens löneavtalen var riktigt klara så hur mycket man kan lita på det vet jag inte. Mer än så sa dem inte vid genomgången, men jag ska definitivt ta reda på mer då jag själv av naturliga skäl är ganska intresserad av NBGt.

 

Hehe, jag kan nästan tänka mig att när ja börjar hitta konstiga lådor och två dar gamla OP-platser utanför mitt hus så har jag gått för långt :uuh:

 

ha det bra!

 

//Echo Bravo, Out!

  • Replies 847
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted
Sedan det där med regnmakaren ska tas med lite ironi i sig, det var inte att prata med honom som var saken, utan att ni per automatik tar det som att en 25 åring är mer lämpad [...]

 

Det är inte så mycket åldern jag hänger upp mig på, utan bristen på tidigare missioner och för all del annan relevant erfarenhet.

Posted

@Alltidmeterinkontinent (?)

 

EUBG-konceptet innebär att olika nationer turas om att stå i beredskap och då ev. under beredskapstiden göra insats. Tyskland har genomfört en insats med BG men det är ingen garanti för att NBG kommer att sättas in.

Den 1/7 -08 tar några andra länder över beredskapen efter Sverige och Spanien (?) som har beredskap från 1/1 och bestrider den i sex månader. Och så rullar det på.

Den 1/1 2011 tar Sverige upp manteln igen.

 

OM EU beslutar om insats och Riksdagen säger ja till det kan det bli en insats. Det är ganska långt dit.

 

/K

Posted

Nu börjar det bli lite för många negativa vibbar här känner jag. Jag är 27 år alltså 6-7 år sedan jag gjorde GU. Jag har heller aldrig gjort utlandstjänst och det känns som om jag lika gärna kan kasta in handduken nu för jag kommer aldrig att kunna bli en pålitlig stridskamrat åt någon!

 

fan nånstans måste man väl börja eller!

Posted (edited)
Nu börjar det bli lite för många negativa vibbar här känner jag. Jag är 27 år alltså 6-7 år sedan jag gjorde GU. Jag har heller aldrig gjort utlandstjänst och det känns som om jag lika gärna kan kasta in handduken nu för jag kommer aldrig att kunna bli en pålitlig stridskamrat åt någon!

 

fan nånstans måste man väl börja eller!

 

Färdigheter och kunskaper kan alltid övas upp!! Du har någon som inte går att värdera!! Livserfarenhet!

Att ha gjort mission är den bästa skola man kan gå men inte den enda.

Edited by Riffel tittaren
Posted
Nu börjar det bli lite för många negativa vibbar här känner jag. Jag är 27 år alltså 6-7 år sedan jag gjorde GU. Jag har heller aldrig gjort utlandstjänst och det känns som om jag lika gärna kan kasta in handduken nu för jag kommer aldrig att kunna bli en pålitlig stridskamrat åt någon!

 

fan nånstans måste man väl börja eller!

 

Färdigheter och kunskaper kan alltid övas upp!! Du har någon som inte går att värdera!! Livserfarenhet!

Att ha gjort mission är den bästa skola man kan gå men inte den enda.

 

Tack!

Man behöver lite ryggdunkande ibland.

 

Till sist ett par ord på vägen:

"ingen kan allt men alla kan något"

Posted

@Misilias: Mogen argumentation...inte! Tycker du att ditt inlägg i debatten visar upp en attityd som är särskilt meriterande i utlandstjänst eller?

 

Nä, nu dämpar vi oss! Killen försöker lägga fram konkreta argument för en ståndpunkt, inte förstöra världen med radioaktivt kontaminerade drinkoliver. Det är väl för fan självklart att det finns rimliga resonemang åt båda hållen. Jag kan iaf definitivt se fördelar med en längre tids oavbruten träning och utbildning på precis samma sätt som jag värdesätter livserfarenhet och såväl mental som social mognad hos mina medarbetare. Jag kan dessutom se möjliga nackdelar med bägge delarna, så lite av varje i någons sorts mix beroende på uppgift, förutsättningar och läge känns väl inte helt dumt.

 

Låt inte det här urarta till ett ställningskrig mellan två olika rekryteringsprofiler - det finns ingen sådan gränsdragning. Det finns ograderade skalor av utbildning, erfarenhet, personliga egenskaper och andra meriter. För annars vill jag väldigt gärna att någon presenterar exakta data för vid vilken ålder man betraktas som "mogen" eller vid vilken tidpunkt man tappat en viss relevant mängd kompetens i förhållande till sin militära utbildning.

 

Argumentera sakligt för din egen åsikt istället så får vi en konstruktiv debatt och slipper tjafs om våra morsor...

  • Forumsledning
Posted

..och min attityd är bäst och din sämst och er andra.. usch.. ..

 

 

börja inte ens med sånt där trams. Visa respekt eller kritisera konstruktivt, annars kan ni hitta någon annanstans att gnälla.

 

/fetpuckotvåa BlåGul

Posted
@Misilias: Mogen argumentation...inte! Tycker du att ditt inlägg i debatten visar upp en attityd som är särskilt meriterande i utlandstjänst eller?

 

Nä, nu dämpar vi oss! Killen försöker lägga fram konkreta argument för en ståndpunkt, inte förstöra världen med radioaktivt kontaminerade drinkoliver. Det är väl för fan självklart att det finns rimliga resonemang åt båda hållen. Jag kan iaf definitivt se fördelar med en längre tids oavbruten träning och utbildning på precis samma sätt som jag värdesätter livserfarenhet och såväl mental som social mognad hos mina medarbetare. Jag kan dessutom se möjliga nackdelar med bägge delarna, så lite av varje i någons sorts mix beroende på uppgift, förutsättningar och läge känns väl inte helt dumt.

 

Låt inte det här urarta till ett ställningskrig mellan två olika rekryteringsprofiler - det finns ingen sådan gränsdragning. Det finns ograderade skalor av utbildning, erfarenhet, personliga egenskaper och andra meriter. För annars vill jag väldigt gärna att någon presenterar exakta data för vid vilken ålder man betraktas som "mogen" eller vid vilken tidpunkt man tappat en viss relevant mängd kompetens i förhållande till sin militära utbildning.

 

Argumentera sakligt för din egen åsikt istället så får vi en konstruktiv debatt och slipper tjafs om våra morsor...

Jag delar dina meningar Limpan! Det största problemet som det är nu i Rekryteringen för NBG är att man på Högkvarteret (tror jag iaf) har bestämt att 75% av dom värnpliktiga skall vara från inneliggande kull! Men det verkar väl vara lite svårt att få ihop det så? Jag tycker det borde vara en mer jämn mix än så!

Posted

Angående mixen eller sammansättningen av äldre/nymuckade så är det väl självklart att det behövs både och, inte mycket som blir bra utan en mix.

Att säga att det ena (nymuckade) är bättre än det andra (äldre) är meningslöst, däremot finns det tydliga för och nackdelar. Det betyder inte att även om det ena skulle ha en nackdel mer än den andra så ska alla vara av den typen. Alla är olika, kan finnas nymuckade med mycket mer erfarenhet än en äldre även om den varit på utlandstjänst vill jag påstå.

Men man kommer inte ifrån att en person med 5 års extra livserfarenhet har varit med om mer, och just åren efter lumpen är ofta en händelserik tid, det studeras, flyttas (bort, isär, ihop, hit och dit) kanske första riktiga jobbet, barn? hus-lån? etc, ett större ansvar helt enkelt och kanske inte bara för sig själv längre..

 

Nu blir man inte en bättre människa av att skaffa ett huslån eller att ha brutit ett x-årigt förhållande MEN det ger andra perspektiv på saker och ting, och för varje år som går så smälter man allt fler intryck från tidigare.

Fast jag muckade för 4 år sedan kan jag fortfarande få en aha-upplevelse från min utbildning där.. Att man hör, övar och nöter in rutiner dag in och ut ger vissa färdigheter, men för att verkligen förstå mycket av det kan det behövas att man hamnar i en liknande situation i en helt annan miljö.

 

Apropå att målsättningen var 75% nymuckade var väl mycket för att de börjat med det nya terminssystemet och det passar in bra, och sen ekonomidelen - det passar nymuckade mycket bättre. Och sen även den brist på folk som råder med alla dessa beredskapsförband och även rotationer som ska bemannas samtidigt som man skär ner på vpl. Lägg där till att det ska vara den nyaste materielen som jag kan tänka mig att det inte utbildats allt för många på. bara som vagnchefer t.ex behövs det typ 40st på ett kompani.. (18 vagnar, alla ska ha en reserv?)

 

gud va långt, vet knappt själv vad jag skrivt... man blir visst gammal o gaggig, inget att ha inom det militära..

Posted

En liten OT fråga först, om man är 22år räknas man som nymuckad motsv, slut OT

 

Har ni tänkt på (kanske har diskuterats i annan tråd som inte jag hittar) att sverige inte längre är, officielt sett Neutrala och alliansfria!

 

Vi har trots allt varit det i ganska många årtionden fram till nu. "Alliansfria i Fred Neutralla i Krig"

 

:-(

 

Är inte NBG totalt sett med stödfunktioner ca 2500 man?

Posted
En liten OT fråga först, om man är 22år räknas man som nymuckad motsv, slut OT

 

Har ni tänkt på (kanske har diskuterats i annan tråd som inte jag hittar) att sverige inte längre är, officielt sett Neutrala och alliansfria!

 

Vi har trots allt varit det i ganska många årtionden fram till nu. "Alliansfria i Fred Neutralla i Krig"

 

:-(

 

Är inte NBG totalt sett med stödfunktioner ca 2500 man?

 

Du får nog förklara lite bättre vad du menar och samtidigt fundera på om detta är rätt forum för den diskussionen.

 

MVH,

BlåGul

Posted
En liten OT fråga först, om man är 22år räknas man som nymuckad motsv, slut OT

Åldern har ju inget direkt att göra med om man är nymuckad eller inte utan det har ju snarare att göra med när man gjorde värnplikten. Jag personligen skulle räkna en person som muckat inom ett år som nymuckad!

 

Alliansfrågan lämnar jag till en bättre tråd!!

Posted
En liten OT fråga först, om man är 22år räknas man som nymuckad motsv, slut OT

 

Har ni tänkt på (kanske har diskuterats i annan tråd som inte jag hittar) att sverige inte längre är, officielt sett Neutrala och alliansfria!

 

Vi har trots allt varit det i ganska många årtionden fram till nu. "Alliansfria i Fred Neutralla i Krig"

 

;-)

 

Ovanstående är OT och mina egna reflektioner, vad jag ville ha sagt genom en dold pik är att: NBG består av 2500man: Snabbinsatsstyrka 1500man=Insatsbataljon,taktisktstöd.

Förstärkningsresurer 1000man= Luft,sjö,logistik samt specialförband :camo: och strategisk evakuering

 

alltså summa kardemuma: 2500man kan sättas in under NBG flagg

 

Inte 1500,2000 etc som man har sett att folk skriver i diverse trådar. Om nån anser att NBG bara består av Sanbbinsatsstyrkan ala 1500man förklara för mig hur, NBG ska kunna sättas in utan Taktisk och strategisk transportförmåga, snabbmarch? :blink:

verka utan luftunderstöd,APOD, :ph34r: etc

 

Slut frågor

(källa: Försvarsmaktens rekryterings materiel och mil.se)

Posted

Varför skapade EU igentligen Battle Groups?

Var det ett Franskt förslag som motvikt till USAs militära inflytande över många EU länder?

 

Nu har iaf Frankrike fått en ny mer USA vänlig president..spännande att se hur det kommer att påverka EU försvarspolitik framöver...

 

Är det någon som vet om de stora NATO länderna i EU som också har egna Battle Groups för EU prioreterar dessa högst på dagordningen eller om de ger sina styrkor till NATO Respons Force större resurser?

 

Hur är det i de tunga EU och NATO länderna Storbritannien, Tyskland, Frankrike, Italien och Spanien vad gäller focus på Battle Groups?

 

Hur samtränad är NBGs olika länder...Sverige, Finland, Estland, Norge och Irland?

Posted
Varför skapade EU igentligen Battle Groups?

Var det ett Franskt förslag som motvikt till USAs militära inflytande över många EU länder?

För att inte vara tvungna att sitta och titta på och hoppas på amerikanskt ingripande nästa gång något land våldtas, som man gjorde för något decennium sedan med Rwanda och Bosnien-Hercegovina?

Posted

Behovet av EU battlegroups uppstod då man insåg att EUs styrkeregister som består utav förband med sammanlagt omkring 60 000 man inte var tillräckligt "rapid-reaction" för dagens värld. Det är alltså ett försök att åtgärda det problemet (vilket är långt ifrån det enda) Målet är väl att en dag ha ett styrkeregister som är välövat och som är komplett, d.v.s. de olika ländernas bidrag kompletterar varandra.

 

Upptakten till EUS gemensamma försvarspolitik (vilket är mycket mer än battlegroups och styrkeregister) var väl egentligen en överenskommelse mellan Storbrittanien och Frankrike (som är EUs enda egentliga militära stormakter) då man insåg att Europa som helhet måste ta ett mycket större ansvar i internationella operationer. Framför allt såg man på misslyckandet i Yugoslavien och senare i blev även Kosovo en markör för hur svagt Europa var rent militärt (man var alldeles för beroende av USA för att kunna sätta igång operationer). Även om Frankrike kanske ville se Europa som en motvikt till USA och Storbrittanien ville se till att Europa bidrod med mer till NATO sammarbetet så var lösningen på deras problem densamma, samordna det olika europeiska förvarsmakterna.

 

Förhopningsvis kan Frankrikes nya president få fart på EUs försvarssammarbete igen. Kanske blir det tydligare koppligar till NATOs krishanteringsstruktur också (man kan ju hoppas iaf..)

 

När det gäller NBG så är väl det egentligen väldigt väldigt få delar som är samtränade på något sätt i och med att förbanden inte ens har börjat sättas upp än. Förhoppningsvis har väl staben för NBG börjat samträna. Vad det gäller Irland så är de inte med på tåget än vad jag förstår även om det talades om det i något skede. Kanske till nästa NBG 2011?

Posted
Förhopningsvis kan Frankrikes nya president få fart på EUs försvarssammarbete igen. Kanske blir det tydligare koppligar till NATOs krishanteringsstruktur också (man kan ju hoppas iaf..)

 

Tveksamt vad beträffar NATO-kopplingen. Fransmännen är mer intresserade av att bygga up en "ren" Europeisk kapacitet utan amerikanskt inflytande - vilket förstås skulle ge Frankrike en relativt större roll.

Posted
Förhopningsvis kan Frankrikes nya president få fart på EUs försvarssammarbete igen. Kanske blir det tydligare koppligar till NATOs krishanteringsstruktur också (man kan ju hoppas iaf..)

 

Tveksamt vad beträffar NATO-kopplingen. Fransmännen är mer intresserade av att bygga up en "ren" Europeisk kapacitet utan amerikanskt inflytande - vilket förstås skulle ge Frankrike en relativt större roll.

 

Jo Fransmännens traditionella inställning till atlantkoppligen är ju välkänt. Det jag menade var att Sarkozy kanske kan mjuka upp denna inställning något. Tror inte att ens fransmännen har något emot att EU tar större ansvar för NATOs europeiska pelare.

Posted
När det gäller NBG så är väl det egentligen väldigt väldigt få delar som är samtränade på något sätt i och med att förbanden inte ens har börjat sättas upp än. Förhoppningsvis har väl staben för NBG börjat samträna. Vad det gäller Irland så är de inte med på tåget än vad jag förstår även om det talades om det i något skede. Kanske till nästa NBG 2011?

 

Ja förutom staben så har väl Flygplatsenheten redan påbörjat sin utbildning! Det ska även finnas ett till förband som redan påbörjat sin utbildning men har glömt vilket det var??? Sen så är väl dom flesta enhetsledningarna till viss del redan igång! Annars så rycker väl dom flesta in i början av juli!

 

Angående Irländarna så gäller väl detta! Irland med i Nordic Battlegroup

Posted
När det gäller NBG så är väl det egentligen väldigt väldigt få delar som är samtränade på något sätt i och med att förbanden inte ens har börjat sättas upp än. Förhoppningsvis har väl staben för NBG börjat samträna. Vad det gäller Irland så är de inte med på tåget än vad jag förstår även om det talades om det i något skede. Kanske till nästa NBG 2011?

 

Ja förutom staben så har väl Flygplatsenheten redan påbörjat sin utbildning! Det ska även finnas ett till förband som redan påbörjat sin utbildning men har glömt vilket det var??? Sen så är väl dom flesta enhetsledningarna till viss del redan igång! Annars så rycker väl dom flesta in i början av juli!

 

Angående Irländarna så gäller väl detta! Irland med i Nordic Battlegroup

 

Ok, my bad, hade helt missat det där med Irland.. skyller på att jag varit avskuren från civilisationen under helgen :-P

 

Men när det gäller samträning så tror jag inte att man kan kalla NBG för ett samtränat förband ännu, även om Flygplatsenheten och andra mindre enheter och förbandsledningar har varit aktiva ett tag.

Posted
Men när det gäller samträning så tror jag inte att man kan kalla NBG för ett samtränat förband ännu, även om Flygplatsenheten och andra mindre enheter och förbandsledningar har varit aktiva ett tag.

Klart att de inte är ännu! V.43 (enligt IA07 tråden) så är det bataljons övning för corebattalion och då kan man ju tänka sig att syftet är att tajta ihop just den. Sedan vet i katten om det finns något behov att samträna de lite mera fristående delarna? De borde väl kunna lösa sina uppgifter lika bra ändå? Men jag tror nog att de som har samarbetsbehov kommer lösa det innan 1/1-08 då beredskapen börjar!!??!

Posted

Hej! Jag har fått schema för de två första veckorna i NBG nu..

 

Stort sett bestående av AK5C konverteringsutbildning, Pistol88 lika mycket samt lite teambuildning, minkunskap och en hel del fysisk träning

 

Snart börjar det enkla livet igen :clap:

 

/rillleee

Posted
Hej! Jag har fått schema för de två första veckorna i NBG nu..

 

Stort sett bestående av AK5C konverteringsutbildning, Pistol88 lika mycket samt lite teambuildning, minkunskap och en hel del fysisk träning

 

Snart börjar det enkla livet igen :clap:

 

/rillleee

 

Rille, var rycker du in?

Posted
Hej! Jag har fått schema för de två första veckorna i NBG nu..

 

Stort sett bestående av AK5C konverteringsutbildning, Pistol88 lika mycket samt lite teambuildning, minkunskap och en hel del fysisk träning

 

Snart börjar det enkla livet igen :-P

 

/rillleee

 

Rille, var rycker du in?

 

AJB Arvidsjaur...åker upp den 15 juli och börjar på måndagen den 16e ...v.29 that is...

Posted
Hej! Jag har fått schema för de två första veckorna i NBG nu..

 

Stort sett bestående av AK5C konverteringsutbildning, Pistol88 lika mycket samt lite teambuildning, minkunskap och en hel del fysisk träning

 

Snart börjar det enkla livet igen :-P

 

/rillleee

 

Rille, var rycker du in?

 

AJB Arvidsjaur...åker upp den 15 juli och börjar på måndagen den 16e ...v.29 that is...

 

Aha, på så vis, ingen som har hört nått om upplägget av utbildning för oss Luftburna på k3?

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




×
×
  • Create New...